现在中国的军力能做得那个500-1000目标了吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:27:21
过去看报道在90年代初海湾战争结束后我们曾经设定过一个离本土500公里打赢一场高技术的局部战争，离境1000公里可以在高技术局部战争中与敌抗衡的装备建设目标，现在过去20多年了这个建设目标我们做到了吗？过去看报道在90年代初海湾战争结束后我们曾经设定过一个离本土500公里打赢一场高技术的局部战争，离境1000公里可以在高技术局部战争中与敌抗衡的装备建设目标，现在过去20多年了这个建设目标我们做到了吗？
俄毛也是500公里，越南也是500公里，美帝也是500公里，不一样的
俄毛也是500公里，越南也是500公里，美帝也是500公里，不一样的
从90年代开始我们的目标好象就一直锁定是美帝好不好？
细蓉云吞面 发表于 2015-3-24 13:06
从90年代开始我们的目标好象就一直锁定是美帝好不好？
"我们曾经设定过一个离本土500公里打赢一场高技术的局部战争"

兄弟，中国和美国之间一旦发生战争能是局部战争吗？
"我们曾经设定过一个离本土500公里打赢一场高技术的局部战争"

兄弟，中国和美国之间一旦发生战争能是 ...
那你就要问一下当年国家提出的口号为什么是打赢高技术条件下的局部战争，而不是全面战争了
细蓉云吞面 发表于 2015-3-24 13:06
从90年代开始我们的目标好象就一直锁定是美帝好不好？
开什么玩笑，第一目标肯定是打TW的时候有能力阻止美帝介入
还500公里外和老美开打，这不找死么



被封了... 发表于 2015-3-24 13:35
开什么玩笑，第一目标肯定是打TW的时候有能力阻止美帝介入
还500公里外和老美开打，这不找死么
不在500公里外跟美军开打，那就是等死。
开什么玩笑，第一目标肯定是打TW的时候有能力阻止美帝介入
还500公里外和老美开打，这不找死么
没有打赢的实力你凭什么阻止？
细蓉云吞面 发表于 2015-3-24 13:30
那你就要问一下当年国家提出的口号为什么是打赢高技术条件下的局部战争，而不是全面战争了
这个“打赢高技术条件下的局部战争”目标（口号）有人理解是中美之间的战争吗？你的理解不一定能代表国家军队的想法。
这个政策的重点是——拒战争于国门之外~~~而不是非要和谁打
和美国冲突也是代理人战争，直接抽脸那是都不想过了
这个“打赢高技术条件下的局部战争”目标（口号）有人理解是中美之间的战争吗？你的理解不一定能代表国家 ...
具体到90年代有能力有可能对我们发动一场强加于我们的高技术局部战争的国家有谁？美帝？、毛子？、印度？
首先打台湾，台巴子现在各大论坛造谣
自信，为什么不能？
真是神话美国，神话的，连美国自己都信了，是危险的。
细蓉云吞面 发表于 2015-3-24 13:56
具体到90年代有能力有可能对我们发动一场强加于我们的高技术局部战争的国家有谁？美帝？、毛子？、印度？
只有这三个国家有高技术局部战争的能力吗？

美国当然对中国有敌意，但有敌意就代表要和中国发生战争吗？这个要取决于双方的力量对比和自己能够承受的损失......
对于美国，我们发展“打赢高技术条件下的局部战争”的能力是为了打断美国参与对中国军事行动的念头，还真以为想打啊，中美又不是没交过手，中国的损失我们知道，美国人的伤口他们也没忘记，目前中国和美国领导人都还正常，在可以预见的将来两国也不会出现战争狂人......
现在中国的军力能做得那个500-1000目标了吗？ 现在的德国军力，打得过波兰吗？ 现在马军方29,500英尺的高度数据能说得通了 现在中国海空及二炮实力能打过美日的军力吗 现在那个王洪祥炒得挺热？ 我能做什么？面对现在的同学 觉得乌克兰临时政府现在所能做的 中国真正的军力 印财长称不满足于经济增速超中国：印度能做得更好 海上的直升机的FF现在7级大风能飞了，陆航的FF现在能做 ... 以前的鼎盛不是很牛叉的么，现在怎么这么别扭，网页做得 ... 土媒：中国何时能意识到出口对军力的唯一重要性