超级军网不要用平常眼光看俄罗斯经济
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:22:38
请大家不要试图以西方经济学来衡量俄罗斯的经济。作为战斗民族，俄罗斯只要有强人领导，有敌对势力作斗争，一般不会垮。这是民族个性造就的，就像不要讨论印度的贫富差距对印度经济的影响一样。所以现在西方要做的不是制裁俄罗斯，而是要和俄罗斯和平共处，让俄罗斯自己腐烂，等普京下台。请大家不要试图以西方经济学来衡量俄罗斯的经济。作为战斗民族，俄罗斯只要有强人领导，有敌对势力作斗争，一般不会垮。这是民族个性造就的，就像不要讨论印度的贫富差距对印度经济的影响一样。所以现在西方要做的不是制裁俄罗斯，而是要和俄罗斯和平共处，让俄罗斯自己腐烂，等普京下台。
前苏联从阴曹地府给楼主抛了一个媚眼
前苏联从阴曹地府给楼主抛了一个媚眼
yes413aa 发表于 2015-3-22 07:38
前苏联从阴曹地府给楼主抛了一个媚眼
都是地图头的错，换个人完全不会分裂。地图头犯了所有能犯的错。
前苏联从阴曹地府给楼主抛了一个媚眼
都是地图头的错，换个人完全不会分裂。地图头犯了所有能犯的错。
都是地图头的错，换个人完全不会分裂。地图头犯了所有能犯的错。
一个人的错根本不至于葬送一个国家，和平演变的作用也被过分夸大了，根本上是苏联的经济在1985年以后就彻底陷入倒退(不是停滞)，多年累积的政治社会矛盾在此时爆发了。
一个人的错根本不至于葬送一个国家，和平演变的作用也被过分夸大了，根本上是苏联的经济在1985年以后就彻底陷入倒退(不是停滞)，多年累积的政治社会矛盾在此时爆发了。
2233b 发表于 2015-3-22 08:33
一个人的错根本不至于葬送一个国家，和平演变的作用也被过分夸大了，根本上是苏联的经济在1985年以后就彻 ...
一个人的错根本不至于葬送一个国家？这话可不一定，关键时期的选择往往是极端重要。苏联就是在最关键的路线选择上犯了致命的错误，这当然是地图头的错，不信你把地图头换成斯大林你看苏联会不会解体
领导人的作用就是体现在这种关键时期，这就是为什么毛是老大，周只能做老二的原因。2233b 发表于 2015-3-22 08:33
一个人的错根本不至于葬送一个国家，和平演变的作用也被过分夸大了，根本上是苏联的经济在1985年以后就彻 ...
一个人的错根本不至于葬送一个国家？这话可不一定，关键时期的选择往往是极端重要。苏联就是在最关键的路线选择上犯了致命的错误，这当然是地图头的错，不信你把地图头换成斯大林你看苏联会不会解体
领导人的作用就是体现在这种关键时期，这就是为什么毛是老大，周只能做老二的原因。一个人的错根本不至于葬送一个国家？这话可不一定，关键时期的选择往往是极端重要。苏联就是在最关键的 ...
如果当时苏联没有陷入绝境，戈尔巴乔夫怎么做都不会出问题，瓦解苏联的恰恰是以叶利钦为代表的苏共党内高层人士，他们对苏联的情况是十分了解的，很清楚苏联和苏共已经内外交困山穷水尽，这已经不是戈尔巴乔夫能够控制的了，实际上在整个819事件及后来的苏联解体过程中，戈尔巴乔夫做了什么和没做什么都是毫无意义的。
如果当时苏联没有陷入绝境，戈尔巴乔夫怎么做都不会出问题，瓦解苏联的恰恰是以叶利钦为代表的苏共党内高层人士，他们对苏联的情况是十分了解的，很清楚苏联和苏共已经内外交困山穷水尽，这已经不是戈尔巴乔夫能够控制的了，实际上在整个819事件及后来的苏联解体过程中，戈尔巴乔夫做了什么和没做什么都是毫无意义的。
二楼够意思，哈哈
不看好俄罗斯，俄罗斯人口越来越少。
zenzealot 发表于 2015-3-22 07:20![]()
请大家不要试图以西方经济学来衡量俄罗斯的经济。作为战斗民族，俄罗斯只要有强人领导，有敌对势力作斗争，一般不会垮。这是民族个性造就的，就像不要讨论印度的贫富差距对印度经济的影响一样。所以现在西方要做的不...
苏联怎么就垮了捏？来自: iPhone客户端
请大家不要试图以西方经济学来衡量俄罗斯的经济。作为战斗民族，俄罗斯只要有强人领导，有敌对势力作斗争，一般不会垮。这是民族个性造就的，就像不要讨论印度的贫富差距对印度经济的影响一样。所以现在西方要做的不...
苏联怎么就垮了捏？来自: iPhone客户端
错过了 发表于 2015-3-22 08:59![]()
不看好俄罗斯，俄罗斯人口越来越少。...
恰恰这样，对于未来的中国是很有好处的来自: iPhone客户端
不看好俄罗斯，俄罗斯人口越来越少。...
恰恰这样，对于未来的中国是很有好处的来自: iPhone客户端
死了的苏联对中国是有很大好处的。
俄罗斯人对于经济确实不如当今的中国人那么看重倒是真的。