超级军网得金融霸权者得天下，由亚投行精彩过程联想到的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:59:53
一石激起千层浪，一个亚投行彻底搅动世界格局，不但令美国盟友纷纷变节，也彻底让世人看到中美2国实力对比发生了质变，犹如黎明前的黑暗一般。历史的发展有其巨大的惯性不以人的意志为转移，上升期和衰落期的国家均不会轻易的逆转，现实就是中国继续会上升，而且是快速上升，美国只会是继续衰落，而且是快速衰落。因为一旦实力产生了让其他国家都确认的对比逆转，这些国家均会做出本能的反应就是：抢先投靠新老大以争取将来格局中坐一个好位置，傻子才会继续跟随旧主呢，更何况是一个品行很差劲的老大！最后结局就是墙倒众人推，破鼓万人捶啊
可以预期的是亚投行只不过是中国金融布局中第一个走实的一步棋，下一步可以预见的应该是或者新成立或者把亚投行升格一下，变成国际银行，然后新成立一个、或者把丝路基金升格变成世界货币基金组织，用来和MD控制的世行和国际货币基金组织抗衡。金砖银行和上合银行只不过是中国在国际上搞的一个障眼法迷惑别人的罢了，这种中国没有完全主导权的金融组织中国不会全力推动的，只不过用它来彻底套住巴西、印度和俄罗斯的经济金融而已，不必太当真了，笑话，这些国家有什么资格与咱们平起平坐？
未来最悲催的一定会是毛子，本来中国仁至义尽的想给他在未来体系中留一个老二的位置坐坐的，奈何丫的太不上道，总幻想着不切实际的东西，好吧那就没你什么事了！
一石激起千层浪，一个亚投行彻底搅动世界格局，不但令美国盟友纷纷变节，也彻底让世人看到中美2国实力对比发生了质变，犹如黎明前的黑暗一般。历史的发展有其巨大的惯性不以人的意志为转移，上升期和衰落期的国家均不会轻易的逆转，现实就是中国继续会上升，而且是快速上升，美国只会是继续衰落，而且是快速衰落。因为一旦实力产生了让其他国家都确认的对比逆转，这些国家均会做出本能的反应就是：抢先投靠新老大以争取将来格局中坐一个好位置，傻子才会继续跟随旧主呢，更何况是一个品行很差劲的老大！最后结局就是墙倒众人推，破鼓万人捶啊
可以预期的是亚投行只不过是中国金融布局中第一个走实的一步棋，下一步可以预见的应该是或者新成立或者把亚投行升格一下，变成国际银行，然后新成立一个、或者把丝路基金升格变成世界货币基金组织，用来和MD控制的世行和国际货币基金组织抗衡。金砖银行和上合银行只不过是中国在国际上搞的一个障眼法迷惑别人的罢了，这种中国没有完全主导权的金融组织中国不会全力推动的，只不过用它来彻底套住巴西、印度和俄罗斯的经济金融而已，不必太当真了，笑话，这些国家有什么资格与咱们平起平坐？
未来最悲催的一定会是毛子，本来中国仁至义尽的想给他在未来体系中留一个老二的位置坐坐的，奈何丫的太不上道，总幻想着不切实际的东西，好吧那就没你什么事了！
TB现在讨论的是共赢，举得是民主大旗，还不到吆五喝六的阶段。
美国一直认为自己就不属于地球人，人家是例外，才到了今天众叛亲离的地步，难道TB还没当领导就开始拿豆包不当干粮了？
美国一直认为自己就不属于地球人，人家是例外，才到了今天众叛亲离的地步，难道TB还没当领导就开始拿豆包不当干粮了？
得天下跟LZ有何关系？LZ能提早退休还是你的养老金由国家包了？
别太乐观了撸主 前方的道路依然是曲折的。。
西欧各国加入亚投行并非是要找新老大，其实就是为了钱。个人认为欧洲是不可能把中国当成一路人，即使中国崛起成为老大欧洲也不会认的。根本原因就是制度问题，中国现有体制是社会主义，是国家控制资本，西方资本主义是资本控制国家，二者不可能相容。
就凭贴主的瞎扯淡能力，得贴主者得金融霸权
西欧各国加入亚投行并非是要找新老大，其实就是为了钱。个人认为欧洲是不可能把中国当成一路人，即使中国崛 ...
总结的不错
总结的不错
不管怎么样，希望中国越来越强大！
请问撸主亚投用什么货币。
平流层2.0 发表于 2015-3-21 14:50
请问撸主亚投用什么货币。
亚投行使用什么货币取决于存款客户和贷款客户的选择。
请问撸主亚投用什么货币。
亚投行使用什么货币取决于存款客户和贷款客户的选择。
亚投行使用什么货币取决于存款客户和贷款客户的选择。
这是不可能的。至少目前为止没有任何亚投不使用美元的信息流出。
这是不可能的。至少目前为止没有任何亚投不使用美元的信息流出。
平流层2.0 发表于 2015-3-21 14:57
这是不可能的。至少目前为止没有任何亚投不使用美元的信息流出。
那美国紧张什么呢？美元地盘不但不会受到影响还能扩大，岂不是坐享其成？
这是不可能的。至少目前为止没有任何亚投不使用美元的信息流出。
那美国紧张什么呢？美元地盘不但不会受到影响还能扩大，岂不是坐享其成？
那美国紧张什么呢？美元地盘不但不会受到影响还能扩大，岂不是坐享其成？
我想说的是：
1对中美来说，亚投发起成立的博弈过程，其象征意义比实际意义要大得多。
2这个胜利并不是撸主们想象的那么大。
我想说的是：
1对中美来说，亚投发起成立的博弈过程，其象征意义比实际意义要大得多。
2这个胜利并不是撸主们想象的那么大。
平流层2.0 发表于 2015-3-21 15:07
我想说的是：
1对中美来说，亚投发起成立的博弈过程，其象征意义比实际意义要大得多。
2这个胜利并不是 ...
要我看起码相当与08年的格鲁吉亚战争，是个里程碑式的转折点。
我想说的是：
1对中美来说，亚投发起成立的博弈过程，其象征意义比实际意义要大得多。
2这个胜利并不是 ...
要我看起码相当与08年的格鲁吉亚战争，是个里程碑式的转折点。
要我看起码相当与08年的格鲁吉亚战争，是个里程碑式的转折点。
我不觉得，以中国经济在全球的比重，以中国zf在全球外汇储备总量里的占比，发起成立这个亚投成功在情理之中。
从之前美国人只是口头表示不希望盟友参加不采取反制措施例如推出替代方案来看，我觉得美国人其实并不认为亚投有多么重要。
而且，亚投在成立后的动作方式才是关键，它的资金投向原则、内部管理机制才是影响它意义大小的关键。
我不觉得，以中国经济在全球的比重，以中国zf在全球外汇储备总量里的占比，发起成立这个亚投成功在情理之中。
从之前美国人只是口头表示不希望盟友参加不采取反制措施例如推出替代方案来看，我觉得美国人其实并不认为亚投有多么重要。
而且，亚投在成立后的动作方式才是关键，它的资金投向原则、内部管理机制才是影响它意义大小的关键。
很多人就是一叶障目不见森林啊，我也没说中国立即就能取代美国啊！我只是说的大趋势而已，国运之争动辄几十年甚至上百年的，难道二三十年以后咱们中国要是能坐上世界老大不算是迅速取代了美国？难道你们连TG开始抢班夺权都看不出来吗？就以TG小心谨慎的作风，心里要是没底能出来扯大旗？要不怎么说：真理总是在少数人手里呢！我简直无语了，看不出来也就罢了，居然冷嘲热讽，幸亏咱们国家都是大智慧的人来掌握，要是搞民主的话就彻底完蛋了
平流层2.0 发表于 2015-3-21 15:25
我不觉得，以中国经济在全球的比重，以中国zf在全球外汇储备总量里的占比，发起成立这个亚投成功在情理之 ...
全球媒体尤其是美国媒体并不像你这样看问题，其多数报道都用“溃败”一词，这个词儿已经好几十年没用过了。
配套亚投行金砖银行丝路基金的中国国际货币清算中心说是年内就成型运作，这并不是中国财政官员说的和亚行世行合作互补的架势。这就是另立山头造反的架势。
我不觉得，以中国经济在全球的比重，以中国zf在全球外汇储备总量里的占比，发起成立这个亚投成功在情理之 ...
全球媒体尤其是美国媒体并不像你这样看问题，其多数报道都用“溃败”一词，这个词儿已经好几十年没用过了。
配套亚投行金砖银行丝路基金的中国国际货币清算中心说是年内就成型运作，这并不是中国财政官员说的和亚行世行合作互补的架势。这就是另立山头造反的架势。
很多人就是一叶障目不见森林啊，我也没说中国立即就能取代美国啊！我只是说的大趋势而已，国运之争动辄几十 ...
我不过认为亚投吸引到美国盟友并没有国内狂喜者想象的那么大实际意义，并没有冷嘲热讽，就算冷嘲热讽，嘲讽的也不是中国，而是尔等狂喜者，你就这么脆的玻璃心？
我不过认为亚投吸引到美国盟友并没有国内狂喜者想象的那么大实际意义，并没有冷嘲热讽，就算冷嘲热讽，嘲讽的也不是中国，而是尔等狂喜者，你就这么脆的玻璃心？
全球媒体尤其是美国媒体并不像你这样看问题，其多数报道都用“溃败”一词，这个词儿已经好几十年没用过了 ...
这是很长时间以来国际金融业界最大的新闻，一向就有语不惊人死不休的尿性的媒体不做惊人之语，怎么能吸引受众的眼球，你以这个来说明问题，不值一驳。
这是很长时间以来国际金融业界最大的新闻，一向就有语不惊人死不休的尿性的媒体不做惊人之语，怎么能吸引受众的眼球，你以这个来说明问题，不值一驳。
理想很丰满，还需努力
lvchunyou 发表于 2015-3-21 14:53
亚投行使用什么货币取决于存款客户和贷款客户的选择。
关键是贷款客户。
个人以为，即便不考虑RMB国际化，仅是美元贷款：
贷款创造海外需求 -> 工程项目采购(中国企业承包建设项目、采购中国产品）
这对于更有效利用庞大的外汇储备，以及有效利用过剩产能都有极大帮助。
考虑RMB国际化：
进行RMB贷款 -> 中国企业承包建设项目、采购中国产品接受RMB -> 贷款国出口和吸收投资接受RMB -> 偿还RMB贷款
lvchunyou 发表于 2015-3-21 14:53
亚投行使用什么货币取决于存款客户和贷款客户的选择。
关键是贷款客户。
个人以为，即便不考虑RMB国际化，仅是美元贷款：
贷款创造海外需求 -> 工程项目采购(中国企业承包建设项目、采购中国产品）
这对于更有效利用庞大的外汇储备，以及有效利用过剩产能都有极大帮助。
考虑RMB国际化：
进行RMB贷款 -> 中国企业承包建设项目、采购中国产品接受RMB -> 贷款国出口和吸收投资接受RMB -> 偿还RMB贷款
中国不搞霸权，中国搞共赢。
冷锋过境 发表于 2015-3-21 13:05
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
说得来美国就包退休金似的。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
说得来美国就包退休金似的。
平流层2.0 发表于 2015-3-21 15:54
我不过认为亚投吸引到美国盟友并没有国内狂喜者想象的那么大实际意义，并没有冷嘲热讽，就算冷嘲热讽，嘲 ...
理性平和说出你的观点来，不要用这种口气说话，好像你的心比我还脆啊
我不过认为亚投吸引到美国盟友并没有国内狂喜者想象的那么大实际意义，并没有冷嘲热讽，就算冷嘲热讽，嘲 ...
理性平和说出你的观点来，不要用这种口气说话，好像你的心比我还脆啊
希望如此
平流层2.0 发表于 2015-3-21 15:54
我不过认为亚投吸引到美国盟友并没有国内狂喜者想象的那么大实际意义，并没有冷嘲热讽，就算冷嘲热讽，嘲 ...
从国际政治经济的层面500亿美金刚起步影响力确实还不那么大，但从人心向背的角度看象征意义很大。尤其是对某国自我鼓吹的普世价值代表更是打脸，这对国内那帮跟风者的心理冲击更大。
人家老外眼里有钱赚还管你啥普世不普世价值的。
我不过认为亚投吸引到美国盟友并没有国内狂喜者想象的那么大实际意义，并没有冷嘲热讽，就算冷嘲热讽，嘲 ...
从国际政治经济的层面500亿美金刚起步影响力确实还不那么大，但从人心向背的角度看象征意义很大。尤其是对某国自我鼓吹的普世价值代表更是打脸，这对国内那帮跟风者的心理冲击更大。
人家老外眼里有钱赚还管你啥普世不普世价值的。从国际政治经济的层面500亿美金刚起步影响力确实还不那么大，但从人心向背的角度看象征意义很大。尤其是 ...
这个回复说到一些人的根由上了。
这个回复说到一些人的根由上了。
还是要强调我们是兔子
从国际政治经济的层面500亿美金刚起步影响力确实还不那么大，但从人心向背的角度看象征意义很大。尤其是 ...
这和普世价值没什么关系，别忘了人美帝40年前就和中国眉来眼去勾肩搭背，按阁下这逻辑，莫非美帝40年前就放弃了普世价值？
这和普世价值没什么关系，别忘了人美帝40年前就和中国眉来眼去勾肩搭背，按阁下这逻辑，莫非美帝40年前就放弃了普世价值？
欧美发达国家成功的关键之一是，现实主义，和黑涩会主义做生意的同时不忘了挖黑涩会主义墙角。
毛子恐怕不是不想参加，问题是毛子去哪找一百亿美元来入股啊。
同样的，伊朗也没钱参加。
参加意味着被捆上中国的一带一路利益战车，参加给的是钱，当搅屎棍的后果是本金都拿不回来。
同样的，伊朗也没钱参加。
参加意味着被捆上中国的一带一路利益战车，参加给的是钱，当搅屎棍的后果是本金都拿不回来。
反观被灭了的那什么黑涩会主义国家，鄙视现实主义为投降主义，高举理想主义大王旗，结果一个个灰飞烟灭。。。。
平流层2.0 发表于 2015-3-21 20:09
这和普世价值没什么关系，别忘了人美帝40年前就和中国眉来眼去勾肩搭背，按阁下这逻辑，莫非美帝40年前就 ...
美帝40年前还没搞普世价值呐，那时人家还自称自由世界还扶持皮诺切特将军呐，美帝搞皿煮普世那是冷战后的事进入意识形态狂魔状态那是08年之后的事。
这和普世价值没什么关系，别忘了人美帝40年前就和中国眉来眼去勾肩搭背，按阁下这逻辑，莫非美帝40年前就 ...
美帝40年前还没搞普世价值呐，那时人家还自称自由世界还扶持皮诺切特将军呐，美帝搞皿煮普世那是冷战后的事进入意识形态狂魔状态那是08年之后的事。
平流层2.0 发表于 2015-3-21 15:58
这是很长时间以来国际金融业界最大的新闻，一向就有语不惊人死不休的尿性的媒体不做惊人之语，怎么能吸引 ...
你把金融时报经济学人华盛顿邮报的水平和国内央视前主持划等号？还语不惊人死不休。。。
这是很长时间以来国际金融业界最大的新闻，一向就有语不惊人死不休的尿性的媒体不做惊人之语，怎么能吸引 ...
你把金融时报经济学人华盛顿邮报的水平和国内央视前主持划等号？还语不惊人死不休。。。
zxphony 发表于 2015-3-21 17:34
关键是贷款客户。
个人以为，即便不考虑RMB国际化，仅是美元贷款：
昨天周小川的发言很惊人，今年要实现人民币资本项目下的自由兑换，我原以为还要三年五年，看来中央信心很足啊，要开放个人海外金融投资，修改外汇管理办法。
当然也有可能是忽悠拉加德尽快把人民币纳入特别提款权所有才说的有点儿大。
关键是贷款客户。
个人以为，即便不考虑RMB国际化，仅是美元贷款：
昨天周小川的发言很惊人，今年要实现人民币资本项目下的自由兑换，我原以为还要三年五年，看来中央信心很足啊，要开放个人海外金融投资，修改外汇管理办法。
当然也有可能是忽悠拉加德尽快把人民币纳入特别提款权所有才说的有点儿大。