超级军网[航展照片]曝光J10机翼结构 有无油盒各人自辩
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 21:50:57
[航展照片]曝光J10机翼结构 有无油盒请自辩
照片版权归俺本人所有。
其实，J10毕竟是八十年代的设计了。希望四代中型机早日取代J10的位置，不论那是沈中四还是成中四。[航展照片]曝光J10机翼结构 有无油盒请自辩
照片版权归俺本人所有。
其实，J10毕竟是八十年代的设计了。希望四代中型机早日取代J10的位置，不论那是沈中四还是成中四。
照片版权归俺本人所有。
其实，J10毕竟是八十年代的设计了。希望四代中型机早日取代J10的位置，不论那是沈中四还是成中四。[航展照片]曝光J10机翼结构 有无油盒请自辩
照片版权归俺本人所有。
其实，J10毕竟是八十年代的设计了。希望四代中型机早日取代J10的位置，不论那是沈中四还是成中四。
歼十抢光了直十的风头
等第六带来了的时候，人们开始对黑丝和粽子失去兴趣。只想重复一句话：老兵不会死去……
这J10展板一出，引出了好多铁血级别智商的人。。。
想当年俺就是觉得这里比铁血脑残少点才过来的。。。。
想当年俺就是觉得这里比铁血脑残少点才过来的。。。。
有还是没有啊？
三角翼和鸭翼的飞机，机翼的绝对厚度很大，有很好的条件布置油箱，所以那个航程出来的时候，才会引起那么大的波澜。
棍子模型挂的蛋像是反舰蛋、、、，不是中距蛋。。。
多腹板结构，这在战斗机中算是一种比较先进合理的结构设计方式了，当年老师上课说的一点儿不错。这种结构主要用在大后掠角三角翼上，欧洲的双风应该也是这种结构。这样的结构设计机翼整体油箱很方便，从J7改型就开始设计机翼整体油箱了，J10肯定不用说。J6的机翼油箱就是在机翼里面塞一个塑料油箱，我见过实物。J10不可能用这种设计。
进气道在机身内部面积基本没收，机身油箱也就装一吨多吧，我以前一直觉得进气道在机身内部占不了那么大空间，看来有些乐观了。不过以此推断F16內油也就三吨左右，F16的翼身融合部分可以多点儿空间装油，但机翼面积小，机翼油箱也会少点儿。
进气道在机身内部面积基本没收，机身油箱也就装一吨多吧，我以前一直觉得进气道在机身内部占不了那么大空间，看来有些乐观了。不过以此推断F16內油也就三吨左右，F16的翼身融合部分可以多点儿空间装油，但机翼面积小，机翼油箱也会少点儿。
中间挂架居然可以挂YJ8系列？超出我想象啊，原来以为只有翼根挂架能挂
解放军会让自己的J10 只有550KM 作战半径？
这个小身板啊
woodydy 发表于 2012-11-15 16:17 
这J10展板一出，引出了好多铁血级别智商的人。。。
想当年俺就是觉得这里比铁血脑残少点才过来的。。。。
同感，同感，这里越来越铁血化了
这J10展板一出，引出了好多铁血级别智商的人。。。
想当年俺就是觉得这里比铁血脑残少点才过来的。。。。
同感，同感，这里越来越铁血化了
楼主多上点其他角度的图啊
邻家小妹妹 发表于 2012-11-15 19:55
楼主多上点其他角度的图啊
混杂在三千多张照片里面 找起来很麻烦。
楼主多上点其他角度的图啊
混杂在三千多张照片里面 找起来很麻烦。
yes413aa 发表于 2012-11-15 20:00
混杂在三千多张照片里面 找起来很麻烦。
用拍摄时间或者照片编号排序就可以锁定在同一时间断拍的照片嘛
混杂在三千多张照片里面 找起来很麻烦。
用拍摄时间或者照片编号排序就可以锁定在同一时间断拍的照片嘛
phengtian 发表于 2012-11-15 16:19
有还是没有啊？
肯定得有
有还是没有啊？
肯定得有
LZ哎，图里何止没有机翼油箱，似乎没有任何油箱哦。
关于机翼油箱这个尖端科技，在老J-6上就有啦！
关于机翼油箱这个尖端科技，在老J-6上就有啦！
woodydy 发表于 2012-11-15 16:17
这J10展板一出，引出了好多铁血级别智商的人。。。
想当年俺就是觉得这里比铁血脑残少点才过来的。。。。
是说的超大吗
这J10展板一出，引出了好多铁血级别智商的人。。。
想当年俺就是觉得这里比铁血脑残少点才过来的。。。。
是说的超大吗
LantianYY 发表于 2012-11-15 20:23
肯定得有
您这是内部的资料吧。加副油箱有6吨，那么航程大致可以估计出来了吗？
肯定得有
您这是内部的资料吧。加副油箱有6吨，那么航程大致可以估计出来了吗？
china_B-2 发表于 2012-11-15 22:36
您这是内部的资料吧。加副油箱有6吨，那么航程大致可以估计出来了吗？
3个副油箱总容量4200升(1700升+1700升+800升)，大概3.2吨？
内油2.8吨，也不少了
F-16C内油也才3300升（约2.6吨），内油航程为1825公里
考虑到AL-31耗油量也许大15%-20%，J-10大致1650-1700公里航程，比较合理吧？
china_B-2 发表于 2012-11-15 22:36
您这是内部的资料吧。加副油箱有6吨，那么航程大致可以估计出来了吗？
3个副油箱总容量4200升(1700升+1700升+800升)，大概3.2吨？
内油2.8吨，也不少了
F-16C内油也才3300升（约2.6吨），内油航程为1825公里
考虑到AL-31耗油量也许大15%-20%，J-10大致1650-1700公里航程，比较合理吧？
LantianYY 发表于 2012-11-15 20:23
肯定得有
我超，你不要命拉
肯定得有
我超，你不要命拉
全机载油量6084公斤
海妖飞翔 发表于 2012-11-15 22:56
我超，你不要命拉
这好像是培训类手册，或者维护类手册上的？
我超，你不要命拉
这好像是培训类手册，或者维护类手册上的？
xmark 发表于 2012-11-15 23:09
全机载油量6084公斤
应该打一个括号：含3个副油箱总容量4200升(1700升+1700升+800升)，3.2吨
全机载油量6084公斤
应该打一个括号：含3个副油箱总容量4200升(1700升+1700升+800升)，3.2吨
海妖飞翔 发表于 2012-11-15 22:56
我超，你不要命拉
在CD也算老图了貌似是《歼强飞机构造学》里的
我超，你不要命拉
在CD也算老图了貌似是《歼强飞机构造学》里的
缺无花 发表于 2012-11-15 16:17
歼十抢光了直十的风头
风头内容不一样。
歼十抢光了直十的风头
风头内容不一样。
亮点是那个犯贱/空地蛋
LantianYY 发表于 2012-11-15 20:23
肯定得有
意思是内油加两个副油箱，共载油6084公斤。
肯定得有
意思是内油加两个副油箱，共载油6084公斤。
整体邮箱和机翼油箱都分不清，难怪超大都是些水贴。
雨泓 发表于 2012-11-15 23:37
意思是内油加两个副油箱，共载油6084公斤。
三个副油箱，仔细看第二行第一个就是“机身副油箱”，再加上两个“机身副油箱”
意思是内油加两个副油箱，共载油6084公斤。
三个副油箱，仔细看第二行第一个就是“机身副油箱”，再加上两个“机身副油箱”
楼主请自行百度“歼七 锂铝合金油箱”
LantianYY 发表于 2012-11-15 23:45
三个副油箱，仔细看第二行第一个就是“机身副油箱”，再加上两个“机身副油箱”
谢谢，我主要看配图只有两个副油箱。
三个副油箱，仔细看第二行第一个就是“机身副油箱”，再加上两个“机身副油箱”
谢谢，我主要看配图只有两个副油箱。
靠，装备部队很久了J10还跟个黄花闺女一样遮遮掩掩的，这才过了几年，就开始露三点给别人看啦？这他么思想开放的太快了吧？
我认为歼10最使人诟病的就是中型机的体型拼出个轻型的数据来 当然作为里程碑的产品能做到这一点很不错了
貌似机身油箱是一圈圈缠在发动机外的。
我认为歼10最使人诟病的就是中型机的体型拼出个轻型的数据来 当然作为里程碑的产品能做到这一点很不错了{:1 ...
又来了AL31F油耗率约0.79,F100PW100是0.72，F16C/D的F110油耗更低，中国是不如美国，但是麻烦你们换个槽点OK?中国的工程师宋总他们不好，世界上就没有好工程师了。
又来了AL31F油耗率约0.79,F100PW100是0.72，F16C/D的F110油耗更低，中国是不如美国，但是麻烦你们换个槽点OK?中国的工程师宋总他们不好，世界上就没有好工程师了。
LantianYY 发表于 2012-11-15 20:23
肯定得有
这是那啥《歼强飞机构造学》吧！
LantianYY 发表于 2012-11-15 20:23
肯定得有
这是那啥《歼强飞机构造学》吧！
3个副油箱总容量4200升(1700升+1700升+800升)，大概3.2吨？
内油2.8吨，也不少了
内油加超载油可到3.2吨。就是不知道那个基本航程是满油2.8还是加超载油3.2。
内油2.8吨，也不少了
内油加超载油可到3.2吨。就是不知道那个基本航程是满油2.8还是加超载油3.2。
acrux527 发表于 2012-11-16 07:17
这不是那啥《歼强飞机构造学》吧？
不是？大概是我记错了吧。电子版的上下册我翻了没有找到，不过印象中有人说过是在这本书里
这不是那啥《歼强飞机构造学》吧？
不是？大概是我记错了吧。电子版的上下册我翻了没有找到，不过印象中有人说过是在这本书里