为什么苏联从1917成立到1991年解体，那么多红二代无一人 ...

因为苏联是第一个社会主义国家，根正苗红，共产主义情节纯正。

中国次之，但毕竟也是凭借自己的力量建立红色政权的，所以在坚持社会主义本质原则方面做得也不错，因为凡是革命信念不坚定、不适合领导岗位的在长期的革命斗争中都被大浪淘沙自然淘汰了。

但是，由于中国的现实国情，中国CP是在一个刚刚结束2000年封建统治的国家里进行革命，本身还具有反抗帝国主义殖民统治、争取自身民族解放的重任，所以中国的GCD政权具有更加浓厚的民族主义特色。

比如实行计划经济中国就不如苏联那么彻底，除了苏联本身经济和工业化程度更高的原因之外，经过资本主义启蒙阶段和资本主义初级阶段的洗礼，苏联的革命者和领导人对国家工业化更加敏感，对计划经济有着宗教式的信仰。

苏联是第一档次；

中国是第二档次；

除了中苏之外，凡是通过自身革命斗争取得胜利的属于第三档次，包括南斯拉夫和古巴，这两个国家的共产主义信念也较为坚定，毕竟国家政权是本国领导人自己奋斗出来的；

第四档次是苏联在东欧建立的一系列卫星国，包括东德、波兰、罗马尼亚、匈牙利、保加利亚、捷克斯洛伐克。这些国家的社会主义政权是苏联强加的，没有什么群众基础，自然信仰程度较低、党性原则淡薄。例如大搞裙带关系的齐奥塞斯库。但是这些东欧国家毕竟受过欧洲现代社会文明的长期洗礼，基本上都具有稳定的现代文明国家观念，属于“开化”民族；

第五档次是通过苏联和中国的援助建立社会主义政权的其它亚洲国家，包括蒙古、朝鲜、越南、老挝，另外还要包括一个南欧的阿尔巴尼亚。这些国家的特点就是封建意识浓厚，没有受过欧洲现代文明的长期洗礼，保留了大量封建元素，加之自身政权不是来自自我奋斗，因此自身净化能力较差。一有风吹草动很容易陷入歧途。

这几个国家中越南较好，虽然越南建立社会主义政权、统一国家的过程本质上是苏联和中国大力援助的结果，但越南党自身也付出了巨大的努力和牺牲。经过半个多世纪的动荡，越南、朝鲜、蒙古、阿尔巴尼亚的发展现状完全符合他们当初建立时携带的基因表达。







因为苏联是第一个社会主义国家，根正苗红，共产主义情节纯正。

中国次之，但毕竟也是凭借自己的力量建立红色政权的，所以在坚持社会主义本质原则方面做得也不错，因为凡是革命信念不坚定、不适合领导岗位的在长期的革命斗争中都被大浪淘沙自然淘汰了。

但是，由于中国的现实国情，中国CP是在一个刚刚结束2000年封建统治的国家里进行革命，本身还具有反抗帝国主义殖民统治、争取自身民族解放的重任，所以中国的GCD政权具有更加浓厚的民族主义特色。

比如实行计划经济中国就不如苏联那么彻底，除了苏联本身经济和工业化程度更高的原因之外，经过资本主义启蒙阶段和资本主义初级阶段的洗礼，苏联的革命者和领导人对国家工业化更加敏感，对计划经济有着宗教式的信仰。

苏联是第一档次；

中国是第二档次；

除了中苏之外，凡是通过自身革命斗争取得胜利的属于第三档次，包括南斯拉夫和古巴，这两个国家的共产主义信念也较为坚定，毕竟国家政权是本国领导人自己奋斗出来的；

第四档次是苏联在东欧建立的一系列卫星国，包括东德、波兰、罗马尼亚、匈牙利、保加利亚、捷克斯洛伐克。这些国家的社会主义政权是苏联强加的，没有什么群众基础，自然信仰程度较低、党性原则淡薄。例如大搞裙带关系的齐奥塞斯库。但是这些东欧国家毕竟受过欧洲现代社会文明的长期洗礼，基本上都具有稳定的现代文明国家观念，属于“开化”民族；

第五档次是通过苏联和中国的援助建立社会主义政权的其它亚洲国家，包括蒙古、朝鲜、越南、老挝，另外还要包括一个南欧的阿尔巴尼亚。这些国家的特点就是封建意识浓厚，没有受过欧洲现代文明的长期洗礼，保留了大量封建元素，加之自身政权不是来自自我奋斗，因此自身净化能力较差。一有风吹草动很容易陷入歧途。

这几个国家中越南较好，虽然越南建立社会主义政权、统一国家的过程本质上是苏联和中国大力援助的结果，但越南党自身也付出了巨大的努力和牺牲。经过半个多世纪的动荡，越南、朝鲜、蒙古、阿尔巴尼亚的发展现状完全符合他们当初建立时携带的基因表达。

很简单，被斯大林杀光光了，从托洛斯基到布哈林，开国元勋基本被一扫而空。后来的赫鲁晓夫和博列日涅夫也都是靠政变上台。

因为苏联没撑到今天

二三楼都说的有道理。

没有继承法，哪个能打哪个上
现在俄国也差不多，能打的在任，不能打的扑街，就这么原始暴力

因为苏联没撑到今天
苏联70年，两代人的跨度，红二代有时间接班

苏联人家庭观念不重

中国的红二代接班也就是建国60年以后才有的吧
一般国家领导人都在60岁左右
苏联70而亡
红二代没上台太正常了
毕竟要建国后若干年开国元勋们才掌握国家优质资源
才好培养二代接班

黄金三镖客 发表于 2015-3-20 20:46
中国的红二代接班也就是建国60年以后才有的吧
一般国家领导人都在60岁左右
苏联70而亡
朝鲜红2建国40年就接班了，苏联可是整整两代人的时光

终身制加暴力

伟大的斯大林为了阻止权力世袭，迫不得已发动了大清洗，杀光了哥们弟兄和下一代……

首先苏联的党真的是一个党，我国也是一样的。我国总书记换掉好几任，不管是建国前还是建国后。金三胖他家的劳动党，那只是个马甲。

好像当年契尔年科去世时，列宁格勒市委书记罗曼诺夫呼声蛮高，他祖上可是沙俄皇室旁支。结果被葛洛米柯一句话给否了，“我们革命六十年，难道是为了让另一个罗曼诺夫当总书记么”。然后戈巴顺利接位。

越南仅次于中苏好不好？抗法，抗美，抗中，越南的政权是通过自己的鲜血换来的，之后又改革开放，就是一个小版的中国，其政党的领导人也是死人堆里爬出的的，比东欧傀儡朝鲜古巴封建王朝强不知强多少倍，所有社会主义称的上为民族奋斗的只有苏中越。

你的益达 发表于 2015-3-20 20:08
因为苏联是第一个社会主义国家，根正苗红，共产主义情节纯正。

中国次之，但毕竟也是凭借自己的力量建立 ...

越南仅次于中苏好不好？抗法，抗美，抗中，越南的政权是通过自己的鲜血换来的，之后又改革开放，就是一个小版的中国，其政党的领导人也是死人堆里爬出的的，比东欧傀儡朝鲜古巴封建王朝强不知强多少倍，所有社会主义称的上为民族奋斗的只有苏中越。

人家是正儿八经的社会主义。又不是某些封建社会过渡来的，资本主义改良过的社会主义

《罗曼•阿布拉莫维奇》俄寡头传记.txt
http://vdisk.weibo.com/s/BCC1mXwhfeAig

《世纪大拍卖》：俄国改革内幕故事.txt
http://vdisk.weibo.com/s/BCC1mXwhfeAgc

《俄罗斯：权力中的黑社会》.txt
http://vdisk.weibo.com/s/BCC1mXwhfeAg4

很简单，被斯大林杀光光了，从托洛斯基到布哈林，开国元勋基本被一扫而空。后来的赫鲁晓夫和博列日涅夫也都 ...
现在发现开国元勋都很危险

朝鲜红2建国40年就接班了，苏联可是整整两代人的时光
朝鲜是封建王朝
跟社会主义不沾边

人家是正儿八经的社会主义。又不是某些封建社会过渡来的，资本主义改良过的社会主义
非常赞同，但沙俄应该不算真正的资本主义，19世纪还有半农奴社会的影子，所以残暴的作风一直延续到苏联

黄金三镖客 发表于 2015-3-21 11:03
朝鲜是封建王朝
跟社会主义不沾边
天棚大元帅要亲手拧断你的脖子！！！

1922 年 12 月 30 日由俄罗斯联邦、白俄罗斯、乌克兰和外高加索联邦等苏维埃社会主义共和国合并而成，至 1991 年 12 月 25 日解体的社会主义联邦制国家，也是当时世界上国土面积最大的国家

BEE7 发表于 2015-3-21 13:47
1922.12.30 成立，不是1917

苏维埃社会主义共和国联盟（俄语：Союз Советских С ...
严格对应的西里尔字母是SSSR