回过头来想想毛子设想的方格冷垂发设计不错啊!
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 23:25:10
就是
施利基垂发的那个方案
给导弹上装一个小小的外挂
利用燃气弹射出桶
然后外挂的小装置让导弹拐弯并让导弹弹体能够飞离舰体范围
然后导弹发动机启动
这样发射装置不用考虑排烟高温影响
又不怕弹出去的导弹掉自己船上!就是
施利基垂发的那个方案
给导弹上装一个小小的外挂
利用燃气弹射出桶
然后外挂的小装置让导弹拐弯并让导弹弹体能够飞离舰体范围
然后导弹发动机启动
这样发射装置不用考虑排烟高温影响
又不怕弹出去的导弹掉自己船上!
施利基垂发的那个方案
给导弹上装一个小小的外挂
利用燃气弹射出桶
然后外挂的小装置让导弹拐弯并让导弹弹体能够飞离舰体范围
然后导弹发动机启动
这样发射装置不用考虑排烟高温影响
又不怕弹出去的导弹掉自己船上!就是
施利基垂发的那个方案
给导弹上装一个小小的外挂
利用燃气弹射出桶
然后外挂的小装置让导弹拐弯并让导弹弹体能够飞离舰体范围
然后导弹发动机启动
这样发射装置不用考虑排烟高温影响
又不怕弹出去的导弹掉自己船上!
而且还可以节省导弹本身的燃料
通用性才是正途
也就是俗曰的“冷发”,冷发射。
PS:毛子似乎没怎么想过“热发”的通用VLS,难道“冷发”更具可靠性和通用性?还是说毛子都搞得分工太专业了?
通用性也即兼容性是各国普遍较为推崇地
即使事80年代老美的所谓热发,也不是什么都通用。扩展为真正的通用型号是后来的事,还花了很大的研发力量。
热发卡弹就是比冷发砸弹危险?一个是掉海里,一个是卡在船里。
照实想不明白,老俄就是不搞通用的冷发????
热发卡弹就是比冷发砸弹危险?一个是掉海里,一个是卡在船里。
照实想不明白,老俄就是不搞通用的冷发????
冷发通用的难度应该要大于热发,主要是冷发对弹的要求很高啊
原帖由 ILOVEJ6 于 2007-11-14 12:32 发表
即使事80年代老美的所谓热发,也不是什么都通用。扩展为真正的通用型号是后来的事,还花了很大的研发力量。
热发卡弹就是比冷发砸弹危险?一个是掉海里,一个是卡在船里。
照实想不明白,老俄就是不搞通用的冷 ...
MK41的盖板特殊情况下是可以冲碎的,不会卡弹的。
另外MK41也经历上万次实际作战发射了,也没听说出现砸舰的情况,可见热发的可靠性是值得信赖的
要啥型号的弹弹都能插里面
原帖由 xiaogexh 于 2007-11-14 12:44 发表
要啥型号的弹弹都能插里面
老美当年对MK41的设计是有前瞻性的,虽然当时只能发射标准,但是在尺寸的确定上是花了一番脑筋的,MK41的发射井对于标准是有点大的,但是又要适应大尺寸战斧的需要,所以弹筒就试行标准化。而且之后的改进和导弹的研制改进都是同步进行的,像增程海麻雀(4枚一单元)啥的为了装进去都进行过瘦身。