超级军网当年跟越南88海战是没经过军委同意的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 15:11:45
听说战后，海军指挥官被夺了军权，不予重用。这是真的吗？
听说战后，海军指挥官被夺了军权，不予重用。这是真的吗？
听说战后，海军指挥官被夺了军权，不予重用。这是真的吗？
等军委同意岛早就让人占光了。现在天朝的文官与军事体系非常强调上下级的纪律性，好处是容易控制，但坏处就是造成了基层单位遇事时灵活性不足的弊病，尤其是边境地区，常常是吃了亏等军区下指示后，人早跑光了。以前的印度也是看准了这一点，才会不断蚕食中国的领土，因为你哨所士兵开个枪还得请示到省军区去，到时界碑早不知让阿三搬到那去了。
当时出去本来就是为打仗的，而且我方也是对战斗准备充分，应该不是没有命令的样子。。。。
88年算是中国主动设的局，74年才是没有任何准备。
打完后前线司令平调到某基地守基地养老去了。结果还是不错了。要是当时没打赢……结局肯定很悲催。
其实就是什么不主动打第一枪的影响
怎么不明白，真打起来只有赢的胜者才可以说谁打了第一枪，输的死都死了哪有发言权
怎么不明白，真打起来只有赢的胜者才可以说谁打了第一枪，输的死都死了哪有发言权
pheonix 发表于 2015-3-20 17:35
其实就是什么不主动打第一枪的影响
怎么不明白，真打起来只有赢的胜者才可以说谁打了第一枪，输的死都死了 ...
主要是上头的人不想失去对底层的控制，要不跟二战时的日本那样怎么办？
其实就是什么不主动打第一枪的影响
怎么不明白，真打起来只有赢的胜者才可以说谁打了第一枪，输的死都死了 ...
主要是上头的人不想失去对底层的控制，要不跟二战时的日本那样怎么办？
应该给前方指挥员足够的自主权。
主要是上头的人不想失去对底层的控制，要不跟二战时的日本那样怎么办？
这虽然是一方面，不过也该具体情况具体授权，现代战争很多时候往往谁先开火谁就赢了大半
这虽然是一方面，不过也该具体情况具体授权，现代战争很多时候往往谁先开火谁就赢了大半
因为当时越南有苏22，可挂反舰导弹，中方的舰艇完全没有防空能力，一旦打起来会损失惨重，所以军委不让打
不过后来事态紧急，前线指挥官决定反击，消灭越军小队立刻开船返航，一路上提心吊胆，后来才知道越军根本没反应，飞机都在库里。
上岸之后指挥人员立刻被隔离审查，后来杨尚昆说打得好，打赢了为什么要处理，才算定了性。
以上小道消息。
不过后来事态紧急，前线指挥官决定反击，消灭越军小队立刻开船返航，一路上提心吊胆，后来才知道越军根本没反应，飞机都在库里。
上岸之后指挥人员立刻被隔离审查，后来杨尚昆说打得好，打赢了为什么要处理，才算定了性。
以上小道消息。
越南人在咱岛礁上查国旗，被咱的战士给拔掉了，对方开枪打伤我方战士，然后咱的编队就开过去把越南人的三艘船灭了。
当时，中国是想安心搞经济建设，不想打仗，所以把敢打的将军放军事学院去了。
当时，中国是想安心搞经济建设，不想打仗，所以把敢打的将军放军事学院去了。
88年时就没想着去抢占南沙岛礁，当时中越还在战争状态，苏越舰队火力可以覆盖全南沙，而解放军则力所不及，不可能在没有战略的情况下去搞什么行动。因为中国受联合国教科文组织委托，要在南沙群岛的永暑礁建立海洋观测站。正因为中越还处在战争状态，为保护建立海洋观测站及建站人员的安全，南海舰队才奉命派出舰艇编队，先后进驻南沙群岛海域实施警戒和保卫。在这个大战略下，中央军委命令前线部队不打第一枪，不主动挑衅，也不能让越军当面抢占岛礁。这实际上是个很难执行的命令。果然，在建站过程中，遭到了越南海军舰只和人员的一再阻挠，双方形成对峙，气氛非常紧张。有没有命令的情况下，陈伟文将军果断命令开火自卫，一举打胜了这一仗。因怕越南空军报复，战后我方海军舰艇编队即奉命返航。
因为是抗命作战，陈伟文遭到军纪整肃是当时形势下的必然。后来邓小平、赵紫阳、杨尚昆、杨白冰等人根据情报仔细分析了南沙局势，发现越南人也不想扩大冲突，这一战竟然是一个前所未有的机遇，已经能够实现在南海立住脚的意外目标。于是才命令海军重返赤瓜礁海域，根据越军动向相继占领了赤瓜、永暑、华阳、东门、南薰、渚碧等6个岛礁。也因为当时实力所限，才未能占领更多岛礁，这也是没办法的事。此时陈伟文虽然受到了军委的嘉奖，但其抗命行为肯定不受军队组织部门的青睐，被边缘化也属可以理解。
因为是抗命作战，陈伟文遭到军纪整肃是当时形势下的必然。后来邓小平、赵紫阳、杨尚昆、杨白冰等人根据情报仔细分析了南沙局势，发现越南人也不想扩大冲突，这一战竟然是一个前所未有的机遇，已经能够实现在南海立住脚的意外目标。于是才命令海军重返赤瓜礁海域，根据越军动向相继占领了赤瓜、永暑、华阳、东门、南薰、渚碧等6个岛礁。也因为当时实力所限，才未能占领更多岛礁，这也是没办法的事。此时陈伟文虽然受到了军委的嘉奖，但其抗命行为肯定不受军队组织部门的青睐，被边缘化也属可以理解。
沈听雪 发表于 2015-3-20 17:59
88年时就没想着去抢占南沙岛礁，当时中越还在战争状态，苏越舰队火力可以覆盖全南沙，而解放军则力所不及， ...
我们其实应该多一些这种敢于临机决断的抗命将领
中央也该给边防一线的基层指挥官更多自主权。
沈听雪 发表于 2015-3-20 17:59
88年时就没想着去抢占南沙岛礁，当时中越还在战争状态，苏越舰队火力可以覆盖全南沙，而解放军则力所不及， ...
我们其实应该多一些这种敢于临机决断的抗命将领
中央也该给边防一线的基层指挥官更多自主权。
层层上报，再层层下发，等到命令下来，黄花菜都凉了，南海撞机，美帝总统半小时接到简报，咱们中央领导知道就快到晚上了
层层上报，再层层下发，等到命令下来，黄花菜都凉了，南海撞机，美帝总统半小时接到简报，咱们中央领导知道 ...
一级级上报的官僚机制反应滞后，这在中国有老传统了
一级级上报的官僚机制反应滞后，这在中国有老传统了
我们其实应该多一些这种敢于临机决断的抗命将领
中央也该给边防一线的基层指挥官更多自主权。
除非你要以二战鬼子为榜样。
军人必须无条件服从命令。
中央也该给边防一线的基层指挥官更多自主权。
除非你要以二战鬼子为榜样。
军人必须无条件服从命令。
我帅.别勾引我 发表于 2015-3-20 17:33
打完后前线司令平调到某基地守基地养老去了。结果还是不错了。要是当时没打赢……结局肯定很悲催。
陈伟文战后就破格升少将了
然后到海军指挥学院进修.
回到广州舰舰艇学院也不是平调.
榆林基地只是师级
广州舰艇学院是副军级
怎么可能是平调.
很多人觉得遗憾的是, 他后来为什么没有高升.
单从经历上看
他先进海军指军学院进修
又进中央党校学习
明显上面有人想让他更进层楼.
但他止步于当时的位置, 真正的原因就非局外人能了解的了.
我帅.别勾引我 发表于 2015-3-20 17:33
打完后前线司令平调到某基地守基地养老去了。结果还是不错了。要是当时没打赢……结局肯定很悲催。
陈伟文战后就破格升少将了
然后到海军指挥学院进修.
回到广州舰舰艇学院也不是平调.
榆林基地只是师级
广州舰艇学院是副军级
怎么可能是平调.
很多人觉得遗憾的是, 他后来为什么没有高升.
单从经历上看
他先进海军指军学院进修
又进中央党校学习
明显上面有人想让他更进层楼.
但他止步于当时的位置, 真正的原因就非局外人能了解的了.
上面下的命令是为了联合国的某任务去的，不是为了打仗，顶多驱离------当然有一句古话叫神马来着，对了叫
“将在外军令有所不受”我靠人家都打枪了，我们还愣着干什么，操 家伙·········
上面下的命令是为了联合国的某任务去的，不是为了打仗，顶多驱离------当然有一句古话叫神马来着，对了叫
“将在外军令有所不受”我靠人家都打枪了，我们还愣着干什么，操 家伙·········
应该给前方指挥员足够的自主权。
怎么打的权利必须给。
但是，开战权，还是值得商榷的
怎么打的权利必须给。
但是，开战权，还是值得商榷的
我方伤一人（挨第一枪的英雄，据说一梭子子弹打到左胳膊了）。随后我方岛上人员同越南士兵交火，并遭越南炮艇扫射。再无一人伤亡，真是奇迹
越南伤亡近百，沉两艘伤一艘
越南伤亡近百，沉两艘伤一艘
因为这事当事军官给审查了半个月
我觉得老爷子一定觉得自豪打了这一仗，军人的果断时必须的，哪有那么多讲究
我常听到这么一句话：守规矩，打胜仗。守规矩跟打胜仗有必然的关系吗？军队一定要听党的指挥。难道现在的军队让别的势力指挥吗？
慢慢pla军官遇事就变得畏首畏尾，一个一个越来越会混了，哈哈！
88年，中国和越南还处在战争状态，猴子陆上没得到的，却在海上得到了，尾大不掉，留下后患，战略上有败笔。
pheonix 发表于 2015-3-20 17:35
其实就是什么不主动打第一枪的影响
怎么不明白，真打起来只有赢的胜者才可以说谁打了第一枪，输的死都死了 ...
开一枪在国际上影响很不好，很难获得支持。TG又是有名的好面子，所以。。。
其实就是什么不主动打第一枪的影响
怎么不明白，真打起来只有赢的胜者才可以说谁打了第一枪，输的死都死了 ...
开一枪在国际上影响很不好，很难获得支持。TG又是有名的好面子，所以。。。
江南莺飞 发表于 2015-3-20 18:09
陈伟文战后就破格升少将了
然后到海军指挥学院进修.
回到广州舰舰艇学院也不是平调.
据说被人诬告，耽搁了。
陈伟文战后就破格升少将了
然后到海军指挥学院进修.
回到广州舰舰艇学院也不是平调.
据说被人诬告，耽搁了。
pheonix 发表于 2015-3-20 17:35
其实就是什么不主动打第一枪的影响
怎么不明白，真打起来只有赢的胜者才可以说谁打了第一枪，输的死都死了 ...
开第一枪在国际上不好说，很难获得支持。TG又是有名的好面子，所以。。。
其实就是什么不主动打第一枪的影响
怎么不明白，真打起来只有赢的胜者才可以说谁打了第一枪，输的死都死了 ...
开第一枪在国际上不好说，很难获得支持。TG又是有名的好面子，所以。。。
月she故乡明 发表于 2015-3-20 20:54
88年，中国和越南还处在战争状态，猴子陆上没得到的，却在海上得到了，尾大不掉，留下后患，战略上有败笔。
很遗憾，人家早就在海上得到了，谁叫你没有可靠的舰队防空能力
88年，中国和越南还处在战争状态，猴子陆上没得到的，却在海上得到了，尾大不掉，留下后患，战略上有败笔。
很遗憾，人家早就在海上得到了，谁叫你没有可靠的舰队防空能力
碧海云帆 发表于 2015-3-20 22:00
很遗憾，人家早就在海上得到了，谁叫你没有可靠的舰队防空能力
换位思考，我们海上得不到的，不会在陆上得到，毕竟当时双方的国家关系处在战争状态，当时的美国也不是今天的美国。具备上述的条件，舰队没有防空能力又如何。
很遗憾，人家早就在海上得到了，谁叫你没有可靠的舰队防空能力
换位思考，我们海上得不到的，不会在陆上得到，毕竟当时双方的国家关系处在战争状态，当时的美国也不是今天的美国。具备上述的条件，舰队没有防空能力又如何。
除非你要以二战鬼子为榜样。
军人必须无条件服从命令。
放屁！将在外君命有所不受！陈汤都说了："国家与公卿议，大策非凡所见，事必不从。要不是他矫诏发兵，哪来的犯强汉者虽远必诛！
军人必须无条件服从命令。
放屁！将在外君命有所不受！陈汤都说了："国家与公卿议，大策非凡所见，事必不从。要不是他矫诏发兵，哪来的犯强汉者虽远必诛！
月she故乡明 发表于 2015-3-20 22:09
换位思考，我们海上得不到的，不会在陆上得到，毕竟当时双方的国家关系处在战争状态，当时的美国也不是今 ...
没有防空能力，你的守备部队就面临被吃掉的危险，而事件也确实发生过。而且提醒你，南沙的岛屿，是早就被占完了的，时间在80年代以前。
换位思考，我们海上得不到的，不会在陆上得到，毕竟当时双方的国家关系处在战争状态，当时的美国也不是今 ...
没有防空能力，你的守备部队就面临被吃掉的危险，而事件也确实发生过。而且提醒你，南沙的岛屿，是早就被占完了的，时间在80年代以前。
wangwang623 发表于 2015-3-20 17:28
88年算是中国主动设的局，74年才是没有任何准备。
设个鸟的局!本质上就是双方对峙后来擦枪走火。都他妈的打起来了，上头还电话来说不能首先开火，如果不是现场指挥官下决心，另外越军先开枪，这仗都不会打起来。
88年算是中国主动设的局，74年才是没有任何准备。
设个鸟的局!本质上就是双方对峙后来擦枪走火。都他妈的打起来了，上头还电话来说不能首先开火，如果不是现场指挥官下决心，另外越军先开枪，这仗都不会打起来。
越南人在咱岛礁上查国旗，被咱的战士给拔掉了，对方开枪打伤我方战士，然后咱的编队就开过去把越南人的三艘 ...
说得很对。李德生之一李和平就是一例。
说得很对。李德生之一李和平就是一例。
好像是调到某海军学校任副校长。
陈伟文战后就破格升少将了
然后到海军指挥学院进修.
回到广州舰舰艇学院也不是平调.
12楼告诉你原因了。
然后到海军指挥学院进修.
回到广州舰舰艇学院也不是平调.
12楼告诉你原因了。
88年算是中国主动设的局，74年才是没有任何准备。
不要把什么事都往腹黑兔上靠啊大哥。实力决定一切，当年应该还是实力不济啊。
不要把什么事都往腹黑兔上靠啊大哥。实力决定一切，当年应该还是实力不济啊。
fbi1982426 发表于 2015-3-20 18:02
我们其实应该多一些这种敢于临机决断的抗命将领
中央也该给边防一线的基层指挥官更多自主权。
老说古代有些人外戚专权，但是外戚恰恰是最值得信任的人，能够委以临机决断的重任。
我们其实应该多一些这种敢于临机决断的抗命将领
中央也该给边防一线的基层指挥官更多自主权。
老说古代有些人外戚专权，但是外戚恰恰是最值得信任的人，能够委以临机决断的重任。
沈听雪 发表于 2015-3-20 17:59
88年时就没想着去抢占南沙岛礁，当时中越还在战争状态，苏越舰队火力可以覆盖全南沙，而解放军则力所不及， ...
纯粹胡扯!
不了解事实就多去看看, 不要在这儿瞎想!
88年时就没想着去抢占南沙岛礁，当时中越还在战争状态，苏越舰队火力可以覆盖全南沙，而解放军则力所不及， ...
纯粹胡扯!
不了解事实就多去看看, 不要在这儿瞎想!
江南莺飞 发表于 2015-3-20 22:58
纯粹胡扯!
不了解事实就多去看看, 不要在这儿瞎想!
笑话。你了解多少事实？
纯粹胡扯!
不了解事实就多去看看, 不要在这儿瞎想!
笑话。你了解多少事实？