关于缅甸危机，感觉CD的人太浮躁，本来就是小事啊……

邻国打仗，炮弹或流弹打死边民，在全世界范围内都是很普遍的正常现象。那么，为什么国人会如此愤慨呢？
个人认为，这是心态的问题。经过二十年的高速发展，中国有那么一丝强国的苗头，加上历史几千年来俯视周边的民族自豪情节，国人的民族心、爱国心都非常强。但事实上，中国仍然只能算大国，国家地位仍然远远算不上强国，“仅仅”是国人自己没这个自觉。没出国没体会，可以参考北京人、上海人到内地，或者内地人（特别是穷地方）到北京、上海。

新世纪前，中国军队建设都以国土防卫为主，甚至延续了毛时代对抗苏美霸权的空间换时间战略。最近十几年，中国军队才开始建设快反部队以应对局部战争，加强军队投放能力和特种作战训练，以适应未来“走出去”的国防建设。

快速反应部队（武器、军制）尚在建设当中，军队投放能力仍然过度依赖陆地机动，目前的中国军队，仍然是适合国战的长矛林立的军阵，而不是美国那种法师、盗贼、牧师组成的冒险PK团伙。

既然中国现在没有适合局部作战的快反不对，如果让现在的中国出兵，难道先用数百万发炮弹覆盖，再以数以千计的坦克装甲车碾死缅军？

大多数因此表示极度失望，仿佛这次不教训一下缅军，以后周边国家更不会把中国放在眼里了，这算是什么逻辑？毛时代打的仗少吗？全世界都有排华事件；现在有多少年没打仗了，排华敢做的那么明目张胆吗？邻里关系、同事关系，受欺负不拍回去，可能被人瞧不起；国家关系也这么做，那就是匹夫之勇不堪重用了，如此行事轻佻的国家，只会更加被孤立、被排斥和藐视。

以后国家有了一支特别武装的、能快速投放的、能以几个星期几个月打赢一场局部战争的快速反应部队，缅甸这样的情况，一个空降或机降的特种作战营，在24、36、72小时里占领缅甸的指挥部或相应机场，严惩肇事者，这样才可以真正避免“误伤”事件再次发生吧？

至于这次没有报复回去，落了面子，但国家的面子哪有这么容易掉的？强硬把小事变成大事，最后不得不大动干戈，却处理得不干不脆，这样才是真正掉面子吧（比如美军入侵越南、苏军入侵阿富汗，没打输，但赢不了）？

中国的面子是什么？本来没有足够名义屯兵边境（会加剧边境紧张），现在名正言顺地将军队开过去，对方只能认栽不敢驳斥，这就是面子了（以后邻国必须警醒这点）。国际上的潜规则就是这样，除非朝韩这样对峙多年的国家，否则，任何国家都不能容忍邻国在边境屯兵，这意味着极度藐视……即便美国在美墨边境驻军（非边防轻武装），也会引起墨西哥的强烈抗议，并且针锋相对地驻军吧？

边民不幸，但意外身亡的不幸……国内本来就非常多，每天都有千百起。

也不要拿大使馆、南海撞机事件类比，大使馆是国家的颜面，哪怕没死人也是大事；撞机事件可以算是一次武装挑衅，哪怕没死人，也仍然是大事。真要类比，除非缅军攻占了边境村庄（不论有没有死人），或者持枪瞄准边军士兵。

邻国打仗，炮弹或流弹打死边民，在全世界范围内都是很普遍的正常现象。那么，为什么国人会如此愤慨呢？
个人认为，这是心态的问题。经过二十年的高速发展，中国有那么一丝强国的苗头，加上历史几千年来俯视周边的民族自豪情节，国人的民族心、爱国心都非常强。但事实上，中国仍然只能算大国，国家地位仍然远远算不上强国，“仅仅”是国人自己没这个自觉。没出国没体会，可以参考北京人、上海人到内地，或者内地人（特别是穷地方）到北京、上海。

新世纪前，中国军队建设都以国土防卫为主，甚至延续了毛时代对抗苏美霸权的空间换时间战略。最近十几年，中国军队才开始建设快反部队以应对局部战争，加强军队投放能力和特种作战训练，以适应未来“走出去”的国防建设。

快速反应部队（武器、军制）尚在建设当中，军队投放能力仍然过度依赖陆地机动，目前的中国军队，仍然是适合国战的长矛林立的军阵，而不是美国那种法师、盗贼、牧师组成的冒险PK团伙。

既然中国现在没有适合局部作战的快反不对，如果让现在的中国出兵，难道先用数百万发炮弹覆盖，再以数以千计的坦克装甲车碾死缅军？

大多数因此表示极度失望，仿佛这次不教训一下缅军，以后周边国家更不会把中国放在眼里了，这算是什么逻辑？毛时代打的仗少吗？全世界都有排华事件；现在有多少年没打仗了，排华敢做的那么明目张胆吗？邻里关系、同事关系，受欺负不拍回去，可能被人瞧不起；国家关系也这么做，那就是匹夫之勇不堪重用了，如此行事轻佻的国家，只会更加被孤立、被排斥和藐视。

以后国家有了一支特别武装的、能快速投放的、能以几个星期几个月打赢一场局部战争的快速反应部队，缅甸这样的情况，一个空降或机降的特种作战营，在24、36、72小时里占领缅甸的指挥部或相应机场，严惩肇事者，这样才可以真正避免“误伤”事件再次发生吧？

至于这次没有报复回去，落了面子，但国家的面子哪有这么容易掉的？强硬把小事变成大事，最后不得不大动干戈，却处理得不干不脆，这样才是真正掉面子吧（比如美军入侵越南、苏军入侵阿富汗，没打输，但赢不了）？

中国的面子是什么？本来没有足够名义屯兵边境（会加剧边境紧张），现在名正言顺地将军队开过去，对方只能认栽不敢驳斥，这就是面子了（以后邻国必须警醒这点）。国际上的潜规则就是这样，除非朝韩这样对峙多年的国家，否则，任何国家都不能容忍邻国在边境屯兵，这意味着极度藐视……即便美国在美墨边境驻军（非边防轻武装），也会引起墨西哥的强烈抗议，并且针锋相对地驻军吧？

边民不幸，但意外身亡的不幸……国内本来就非常多，每天都有千百起。

也不要拿大使馆、南海撞机事件类比，大使馆是国家的颜面，哪怕没死人也是大事；撞机事件可以算是一次武装挑衅，哪怕没死人，也仍然是大事。真要类比，除非缅军攻占了边境村庄（不论有没有死人），或者持枪瞄准边军士兵。