超级军网韩媒牛皮哄哄：中国的国家安全 不关韩国的事
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 18:54:51
▲ 金大中
若说我们的千年外交史是选择哪个强国的矛盾历史也是言不为过。高丽时，中国大地上明朝代替了元朝，朝鲜时代在明朝和后金（后来的清朝）之间左右为难后来经历了悲惨的丙子胡乱（1636年）。韩末我们不知该选择日本还是中国或者是俄罗斯，结果亡了国。光复之后在美苏的势力划分中我们的国家被一分为二。
有谁说过弱小国的历史是反复的。生活在21世纪的我们，又站在是选择美国还是选择中国的歧路上。上升为G2的中国以庞大的交易量为诱饵压迫韩国实现“脱离美国”，美国为把韩国当作在亚洲对付中国的桥头堡一直在拉拢我们。前线是美国的末端高空区域导弹防御体系萨德（THAAD）在韩国的部署，以及中国主导的投资银行（AIIB）和美国主导的经济伙伴协定（TPP）分别对韩国施压希望韩国参加，问题的本质是我们夹在美中势力争夺之中。
中国势力逐渐膨胀，因此可预见在东亚出现美中对峙是不可避免的。因为中国决不会容忍自己眼前的美军的前进基地，而美国试图将中国无所不为式的膨胀封锁在中国大陆之内。而韩国或说韩半岛正位于这“峡谷”之上。
问题在于我们的选择。有三条路可走。第一条是不靠近任何一方。正所谓的中立。全世界承认的永久中立国有瑞士、奥地利和老挝三个国家。它们虽不接受他国的干涉，但也有不得介入国际关系的限制，因而有被排除在世界问题之外的弱点。从地缘政治上来看，我们无法获得永久中立国的承认。
第二条是采取好似不靠近任何一方，但又好像同时靠近两方的模棱两可的外交伪装术。好像有些投机取巧，这种左冲右突的机会主义式方法容易使我们或受到一方的排挤或受到另一方的报复或蔑视。
第三条路是根据本国的国家安全和经济利益等国家关切，明确选择一方。这时根据具体事例要灵活地展现智慧和勇气，并要具备说服力。现在我们应该选择同盟国美国。从历史上看，我们一直处于西北方中国、东南方日本这一封闭的连续中，并一直伴随着贫穷和宗属。光复后，我们受到美国之“手”的牵引，第一次发展成为吃得饱穿得暖的国家。现在我们不能再次封闭在中日之间了。不管美国对我们有何想法，如何利用我们，我们从自己的立场好好利用美国就行了。
韩国从美国学来民主主义，正在非常自豪地实践民主主义。美国的新保守主义思想家罗伯特卡根在《美国制造的世界》中这样写道“二战结束后，全世界能被称为民主国家的国家不过10多个，当时全世界年均GDP增加率不过1%左右。70年过去了，现在世界上有100多个民主国家，世界相对变得富裕了。中心在美国”。韩国在实现民主化国家名单的最上面。
金夏中前统一部长官是驻中大使中任期最长的一位，前天他在接受《朝鲜日报》采访时说：“对我们来说最重要的国家是美国。对中国和日本来说最重要的国家也是美国。中国和我们拥有悠久的历史关系，文化上有很多共同点，但在理念意识上有很多差异。中国是共产党支配下的社会主义国家。中国在朝韩问题上任何时候都会维持中立的。韩国和朝鲜发生任何问题时，中国能像美国那样支持我们吗？”
韩国在朝鲜导弹攻击之前束手无策，而中国对这样的韩国毫不关心。中国没能为韩半岛无核化找出任何出口。中国只关心萨德的X波段雷达是否会探察到自己的导弹基地，而对韩国的国家安全会出现什么变化置之不理。那么我们应该明确表明关系到我们生死的朝鲜导弹是我们的关切所在，中国的导弹基地探察并不是我们该关注的问题。我们还应该表明如果中国能阻挡朝鲜的导弹我们也可以拒绝部署萨德。我真不明白韩国政府在这个问题上优柔不断的理由。
中国会怎么看待四处察言观色在美中关系中前言不搭后语的韩国呢？有见地的中国人今后将不再信任我们，把我们没有主见的机会主义式处世方法当作对韩外交的重要考虑事项
cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C08&mcate=M1002&nNewsNumb=20150323018&nidx=23019
▲ 金大中
若说我们的千年外交史是选择哪个强国的矛盾历史也是言不为过。高丽时，中国大地上明朝代替了元朝，朝鲜时代在明朝和后金（后来的清朝）之间左右为难后来经历了悲惨的丙子胡乱（1636年）。韩末我们不知该选择日本还是中国或者是俄罗斯，结果亡了国。光复之后在美苏的势力划分中我们的国家被一分为二。
有谁说过弱小国的历史是反复的。生活在21世纪的我们，又站在是选择美国还是选择中国的歧路上。上升为G2的中国以庞大的交易量为诱饵压迫韩国实现“脱离美国”，美国为把韩国当作在亚洲对付中国的桥头堡一直在拉拢我们。前线是美国的末端高空区域导弹防御体系萨德（THAAD）在韩国的部署，以及中国主导的投资银行（AIIB）和美国主导的经济伙伴协定（TPP）分别对韩国施压希望韩国参加，问题的本质是我们夹在美中势力争夺之中。
中国势力逐渐膨胀，因此可预见在东亚出现美中对峙是不可避免的。因为中国决不会容忍自己眼前的美军的前进基地，而美国试图将中国无所不为式的膨胀封锁在中国大陆之内。而韩国或说韩半岛正位于这“峡谷”之上。
问题在于我们的选择。有三条路可走。第一条是不靠近任何一方。正所谓的中立。全世界承认的永久中立国有瑞士、奥地利和老挝三个国家。它们虽不接受他国的干涉，但也有不得介入国际关系的限制，因而有被排除在世界问题之外的弱点。从地缘政治上来看，我们无法获得永久中立国的承认。
第二条是采取好似不靠近任何一方，但又好像同时靠近两方的模棱两可的外交伪装术。好像有些投机取巧，这种左冲右突的机会主义式方法容易使我们或受到一方的排挤或受到另一方的报复或蔑视。
第三条路是根据本国的国家安全和经济利益等国家关切，明确选择一方。这时根据具体事例要灵活地展现智慧和勇气，并要具备说服力。现在我们应该选择同盟国美国。从历史上看，我们一直处于西北方中国、东南方日本这一封闭的连续中，并一直伴随着贫穷和宗属。光复后，我们受到美国之“手”的牵引，第一次发展成为吃得饱穿得暖的国家。现在我们不能再次封闭在中日之间了。不管美国对我们有何想法，如何利用我们，我们从自己的立场好好利用美国就行了。
韩国从美国学来民主主义，正在非常自豪地实践民主主义。美国的新保守主义思想家罗伯特卡根在《美国制造的世界》中这样写道“二战结束后，全世界能被称为民主国家的国家不过10多个，当时全世界年均GDP增加率不过1%左右。70年过去了，现在世界上有100多个民主国家，世界相对变得富裕了。中心在美国”。韩国在实现民主化国家名单的最上面。
金夏中前统一部长官是驻中大使中任期最长的一位，前天他在接受《朝鲜日报》采访时说：“对我们来说最重要的国家是美国。对中国和日本来说最重要的国家也是美国。中国和我们拥有悠久的历史关系，文化上有很多共同点，但在理念意识上有很多差异。中国是共产党支配下的社会主义国家。中国在朝韩问题上任何时候都会维持中立的。韩国和朝鲜发生任何问题时，中国能像美国那样支持我们吗？”
韩国在朝鲜导弹攻击之前束手无策，而中国对这样的韩国毫不关心。中国没能为韩半岛无核化找出任何出口。中国只关心萨德的X波段雷达是否会探察到自己的导弹基地，而对韩国的国家安全会出现什么变化置之不理。那么我们应该明确表明关系到我们生死的朝鲜导弹是我们的关切所在，中国的导弹基地探察并不是我们该关注的问题。我们还应该表明如果中国能阻挡朝鲜的导弹我们也可以拒绝部署萨德。我真不明白韩国政府在这个问题上优柔不断的理由。
中国会怎么看待四处察言观色在美中关系中前言不搭后语的韩国呢？有见地的中国人今后将不再信任我们，把我们没有主见的机会主义式处世方法当作对韩外交的重要考虑事项
cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C08&mcate=M1002&nNewsNumb=20150323018&nidx=23019
没什么啦，反过来韩国的国家安全也不关中国的事，中国也无需理会就是了。
没什么啦，反过来韩国的国家安全也不关中国的事，中国也无需理会就是了。
当总统的那个金大中09年就挂了好伐……
已故前总统
警惕棒子军事依赖美帝，经济依赖中国。
这语气，明显是中国人写的。语言如此流畅，还有很多地方是相当自然的口语化。把一个韩国人放中国留学几年都到不了这水平
金大中（김대중，1924年1月6日～2009年8月18日），号“后广”（후광），别名忍冬草（인동초），全罗南道荷衣岛人。韩国政治家、社会活动家，曾任韩国总统，韩国民主斗士的象征，被誉为“亚洲的曼德拉”。
1924年1月6日出生于全罗南道新安郡荷衣面五村里。1943年毕业于木浦商业学校。年轻时曾经是记者，1954年起踏入政界，成为韩国民主运动的领袖。在韩国独裁的李承晚、朴正熙、全斗焕政权期间数度入狱，从未放弃民主斗争。1998年当选韩国总统，任内致力于使在亚洲金融风暴中备受打击的韩国经济复苏，改革韩国的经济体制，使韩国成功完成企业民营化和产业结构转型；他重视韩国与亚洲各国关系，改善了与日本和中国的关系；在对北问题上，他采取“阳光政策”，曾在2000年成功进行南北双边会谈，并在同年荣获诺贝尔和平奖。2003年卸任。2009年8月18日因病抢救无效逝世于韩国首尔，享年85岁。
1924年1月6日出生于全罗南道新安郡荷衣面五村里。1943年毕业于木浦商业学校。年轻时曾经是记者，1954年起踏入政界，成为韩国民主运动的领袖。在韩国独裁的李承晚、朴正熙、全斗焕政权期间数度入狱，从未放弃民主斗争。1998年当选韩国总统，任内致力于使在亚洲金融风暴中备受打击的韩国经济复苏，改革韩国的经济体制，使韩国成功完成企业民营化和产业结构转型；他重视韩国与亚洲各国关系，改善了与日本和中国的关系；在对北问题上，他采取“阳光政策”，曾在2000年成功进行南北双边会谈，并在同年荣获诺贝尔和平奖。2003年卸任。2009年8月18日因病抢救无效逝世于韩国首尔，享年85岁。
·1924年生于全罗南道荷衣岛；
·1945年在木浦日报社做记者；
·1950年战争期间被俘被判枪决后逃脱；
·1954年进入政界，反对李承晚政策；
·1961年当选国会议员，朴正熙发动军事政变令选举失效；
·1973年在东京被韩国中央情报部绑架，并被强行押送到韩国监禁；
·1980年，全斗焕政变夺权，金大中被判死刑。后改判20年监禁，被驱逐出境。
·1987年金泳三及金大中竞争角逐总统，结果卢泰愚当选；
·1992年金大中再竞选，输给金泳三；
·1997年他第四度参选，终于获胜；
·1998年2月25日就任韩国第15届总统。
.2000年6月14日金大中总统访问平壤，与朝鲜领导人金正日举行会谈，并发表了著名的《6.15北南联合宣言》。
·2009年7月13日，金大中因肺炎住院，15日和23日两度转入重症监护病房。
·2009年8月18日下午13：43，金大中因抢救无效病逝，享年85岁。
·2009年8月23日下午，金大中的遗体在首尔下葬。
·1945年在木浦日报社做记者；
·1950年战争期间被俘被判枪决后逃脱；
·1954年进入政界，反对李承晚政策；
·1961年当选国会议员，朴正熙发动军事政变令选举失效；
·1973年在东京被韩国中央情报部绑架，并被强行押送到韩国监禁；
·1980年，全斗焕政变夺权，金大中被判死刑。后改判20年监禁，被驱逐出境。
·1987年金泳三及金大中竞争角逐总统，结果卢泰愚当选；
·1992年金大中再竞选，输给金泳三；
·1997年他第四度参选，终于获胜；
·1998年2月25日就任韩国第15届总统。
.2000年6月14日金大中总统访问平壤，与朝鲜领导人金正日举行会谈，并发表了著名的《6.15北南联合宣言》。
·2009年7月13日，金大中因肺炎住院，15日和23日两度转入重症监护病房。
·2009年8月18日下午13：43，金大中因抢救无效病逝，享年85岁。
·2009年8月23日下午，金大中的遗体在首尔下葬。
在南棒子家门口部署导弹看跟它有没有关系
还好没有卢武铉
没关系，我们就告诉他我们有10发带核弹头的df21瞄准着萨德呢，如果棒子同意部署的话，隐晦点，别那么直接就行。
是怕大家知道棒子的前总统除了命薄都已经挂了？
关门，放三胖
朝鲜日报顾问金大中不是前总统金大中。
韩国是世界上最悲催的国家，有着世界最复杂的地缘政治，北方有俄罗斯，西方有中国，东方有日本，全世界最强的国家几乎都是他的邻居。而且还有一个神经病的穷亲戚。在这样的国家当领导人，就是一个头三个大，哪个都不敢得罪。总而言之，就是各种卖。身不由己，根本不能掌握自己的命运。韩国社会也是戾气横行，中产自大，下层被洗脑，精英一个头三个大。喜欢看韩剧和韩流的真的可以歇歇了。
话，随便你说，自己心里明白记得留好后路。
韩国是世界上最悲催的国家，有着世界最复杂的地缘政治，北方有俄罗斯，西方有中国，东方有日本，全世界最强 ...
所以韩国继承了古代朝鲜的事大主义，谁强就跟谁的！
所以韩国继承了古代朝鲜的事大主义，谁强就跟谁的！
一个爱跳的卒子。
还是有道理的。只要中国还站在朝鲜一边，中国就无法为韩国提供安全保障，中国做不到对韩国有恩就不能怪韩国无义。但是同样的，朝鲜也没有从中国获得明确的军事经济支持，同样不待见中国。说到底，还是中国自身鸵鸟外交政策的后果。
确实不关韩国的事，打完TB脸该咋从TB捞钱还是照样捞，本子不就是个好榜样么
确实不关韩国的事，打完TB脸该咋从TB捞钱还是照样捞，本子不就是个好榜样么
我们还应该表明如果中国能阻挡朝鲜的导弹我们也可以拒绝部署萨德
------
这句话原则上没错，但要考虑原来中国不会帮助朝鲜进攻韩国，但部署萨德后，也就不一定了
------
这句话原则上没错，但要考虑原来中国不会帮助朝鲜进攻韩国，但部署萨德后，也就不一定了
我很期待五十年后韩国会不会回到历史常态中来。
话说棒子要萨德？
哈哈哈，只要韩国有这种认识就好，将来不要哭着喊着来求中国
居然无话可说~因为我们国内也有把美匪当灯塔的人，这限制我们国家采取应对措施的能力
achenal 发表于 2015-3-18 19:56
警惕棒子军事依赖美帝，经济依赖中国。
吃我家狗粮替别人看门？那养了有啥用。
关门，放三胖。
警惕棒子军事依赖美帝，经济依赖中国。
吃我家狗粮替别人看门？那养了有啥用。
关门，放三胖。
lszlwy 发表于 2015-3-18 19:52
没什么啦，反过来韩国的国家安全也不关中国的事，中国也无需理会就是了。
三胖子，准备，瞄准，开炮！
没什么啦，反过来韩国的国家安全也不关中国的事，中国也无需理会就是了。
三胖子，准备，瞄准，开炮！geneweapon 发表于 2015-3-18 20:22
所以韩国继承了古代朝鲜的事大主义，谁强就跟谁的！
这么悲惨的地缘政治环境下能发展成这样，韩国已经很牛逼了
所以韩国继承了古代朝鲜的事大主义，谁强就跟谁的！
这么悲惨的地缘政治环境下能发展成这样，韩国已经很牛逼了
linlover 发表于 2015-3-18 21:04
吃我家狗粮替别人看门？那养了有啥用。
关门，放三胖。
现在我们周边哪家不是这样？
吃我家狗粮替别人看门？那养了有啥用。
关门，放三胖。
现在我们周边哪家不是这样？
我擦，大冥国前总捅尸变啦
看似是萨德选择，实际是国运选择。
geneweapon 发表于 2015-3-18 20:22
所以韩国继承了古代朝鲜的事大主义，谁强就跟谁的！
附议 南棒继承了李氏朝鲜的事大主义传统 北棒的猪蹄思想倒和当年桀骜不驯的高句丽一个样
geneweapon 发表于 2015-3-18 20:22
所以韩国继承了古代朝鲜的事大主义，谁强就跟谁的！
附议 南棒继承了李氏朝鲜的事大主义传统 北棒的猪蹄思想倒和当年桀骜不驯的高句丽一个样
哦
韩国的国家安全当然也就不在中国的考虑范围内了咯
韩国的国家安全当然也就不在中国的考虑范围内了咯
这不典型街头二愣子的思维嘛。不可信。
中国在朝韩问题上任何时候都会维持中立的。
中国不喜欢金胖子是可能的
但不保证在半岛出事时一定会中立吧
哎哟，那南棒的国家安全也与我们无关了，反正到时候有得半岛人受的，怂恿三胖先
有关没关，真不是你南朝鲜说的算的..........
这也就是个媒体敢瞎嚷嚷，政府层面敢有一点这个意思，北朝鲜总会提醒他们一下这种说法有多么错误。倒不是中国政府授意朝鲜政府怎么样，关键是朝鲜半岛今天这个局势是半岛外几大势力几十年博弈出来的结果，相互联动，牵一发而动全身。南北朝鲜如果认为半岛事情自己就能决定，那绝对是无比幼稚的中二病。
有关没关，真不是你南朝鲜说的算的..........
这也就是个媒体敢瞎嚷嚷，政府层面敢有一点这个意思，北朝鲜总会提醒他们一下这种说法有多么错误。倒不是中国政府授意朝鲜政府怎么样，关键是朝鲜半岛今天这个局势是半岛外几大势力几十年博弈出来的结果，相互联动，牵一发而动全身。南北朝鲜如果认为半岛事情自己就能决定，那绝对是无比幼稚的中二病。
caspase 发表于 2015-3-18 21:35
这么悲惨的地缘政治环境下能发展成这样，韩国已经很牛逼了
这样看问题片面了。韩国所处的地缘一方面带来巨大战略压力，另一方面也是发展机会的真正源泉。
如果不是离技术来源日本近，离巨大市场中国近，有美国分担国防压力，还真以为韩国人多长一个脑袋啊
换句话说，韩国人享受发展成果的同时就注定要承担地缘压力，但这种成果是脆弱和非内生的，一不小心就会毁于一旦，比如楼主转文中体现的狂妄和孤注一掷的思想就可能最终导致悲剧的发生
caspase 发表于 2015-3-18 21:35
这么悲惨的地缘政治环境下能发展成这样，韩国已经很牛逼了
这样看问题片面了。韩国所处的地缘一方面带来巨大战略压力，另一方面也是发展机会的真正源泉。
如果不是离技术来源日本近，离巨大市场中国近，有美国分担国防压力，还真以为韩国人多长一个脑袋啊
换句话说，韩国人享受发展成果的同时就注定要承担地缘压力，但这种成果是脆弱和非内生的，一不小心就会毁于一旦，比如楼主转文中体现的狂妄和孤注一掷的思想就可能最终导致悲剧的发生
脑残韩媒。安全是相互的。