中國武统之可能性幾何？

戰爭會帶來大的苦難和創痛,你認為中共是否會武力犯台?我們應該如何維持台海兩岸的和平?請說明你的看法和意見!

我覺得中共武力犯台的可能性還是在的，原因如下：

1.民族情節作祟：中共官方一直都堅持「一個中國」的原則，祖國是不允許被分裂。這樣的信念也始終深印在一般人民心中，從這次中共鎮壓西藏的反應來看，這樣的堅持仍在。況且，反過來想，如果中共領導人就這樣默許台灣獨立出去（假如臺灣如果真的獨立的話）而沒有任何反映，能承受的住國內輿論的壓力嗎？

2.就政府政策而言：雖然兩岸關係在馬政府上台後已經急速解凍，但請不要忘記，中共內部，仍存在不少的鷹派勢力，這些以軍方為首的死硬派，對目前兩岸關係的快速緩和，已經感到不滿，由於對臺灣人民的台獨傾向仍有疑慮，他們是反對兩岸過渡親近，以免讓所謂「分裂份子」有機可乘。所以才會出現兩岸親善，在外交戰場上仍不時打壓的情形。這是胡錦濤身為中共領導人，為了平衡鷹派的反感所不得不為的作法。要知道歷任中共領導人，自鄧小平死後，都出自文官系統，在軍委中的威望，不是那樣穩固的。

3.就國家的未來而言：如果放任台灣獨立，只怕西藏、新疆問題將一發不可收拾，藏獨與疆獨運動由來已久，不亞於台獨的對中共的威脅，一旦台獨，產生的骨牌效應將危急中國的統一，中共會允許嗎？


當然，我也不認為中共會輕易動武犯台，因為這是玉石俱焚的作法，如果真的開戰，中共一定能拿下臺灣，只是開戰的代價能夠負荷嗎？戰後的臺灣，能剩下多少價值呢？因此，除非不得已，我想中共也不會採取如此極端的作法。這就是台灣為何要儘量避免刺激中共的原因。雖然這分明是在夾縫中生存，也是無可奈何，畢竟臺灣能用的籌碼實在太少了。

至於美國或日本，我想國人就不要抱持任何幻想，我認為他們是不可能為臺灣參戰的。臺灣有值得美日參戰的價值嗎？參戰要付出多少代價？與中共開戰有多少勝算？各位仔細衡量這幾個問題就可以很清楚的知道答案。況且在這波全球的經濟風暴下，美國已自顧不暇，也喪失世界霸主地位，更加無力干預國際事務，更別談要面對中共這個與日增強的敵人，要橫跨太平洋打一場沒有勝算戰爭，完全不符合美國利益。以目前的局勢來說，國際間相信沒有一個國家會為了臺灣，而得罪可能是未來世界新霸主的中國吧！

戰爭會帶來大的苦難和創痛,你認為中共是否會武力犯台?我們應該如何維持台海兩岸的和平?請說明你的看法和意見!

我覺得中共武力犯台的可能性還是在的，原因如下：

1.民族情節作祟：中共官方一直都堅持「一個中國」的原則，祖國是不允許被分裂。這樣的信念也始終深印在一般人民心中，從這次中共鎮壓西藏的反應來看，這樣的堅持仍在。況且，反過來想，如果中共領導人就這樣默許台灣獨立出去（假如臺灣如果真的獨立的話）而沒有任何反映，能承受的住國內輿論的壓力嗎？

2.就政府政策而言：雖然兩岸關係在馬政府上台後已經急速解凍，但請不要忘記，中共內部，仍存在不少的鷹派勢力，這些以軍方為首的死硬派，對目前兩岸關係的快速緩和，已經感到不滿，由於對臺灣人民的台獨傾向仍有疑慮，他們是反對兩岸過渡親近，以免讓所謂「分裂份子」有機可乘。所以才會出現兩岸親善，在外交戰場上仍不時打壓的情形。這是胡錦濤身為中共領導人，為了平衡鷹派的反感所不得不為的作法。要知道歷任中共領導人，自鄧小平死後，都出自文官系統，在軍委中的威望，不是那樣穩固的。

3.就國家的未來而言：如果放任台灣獨立，只怕西藏、新疆問題將一發不可收拾，藏獨與疆獨運動由來已久，不亞於台獨的對中共的威脅，一旦台獨，產生的骨牌效應將危急中國的統一，中共會允許嗎？


當然，我也不認為中共會輕易動武犯台，因為這是玉石俱焚的作法，如果真的開戰，中共一定能拿下臺灣，只是開戰的代價能夠負荷嗎？戰後的臺灣，能剩下多少價值呢？因此，除非不得已，我想中共也不會採取如此極端的作法。這就是台灣為何要儘量避免刺激中共的原因。雖然這分明是在夾縫中生存，也是無可奈何，畢竟臺灣能用的籌碼實在太少了。

至於美國或日本，我想國人就不要抱持任何幻想，我認為他們是不可能為臺灣參戰的。臺灣有值得美日參戰的價值嗎？參戰要付出多少代價？與中共開戰有多少勝算？各位仔細衡量這幾個問題就可以很清楚的知道答案。況且在這波全球的經濟風暴下，美國已自顧不暇，也喪失世界霸主地位，更加無力干預國際事務，更別談要面對中共這個與日增強的敵人，要橫跨太平洋打一場沒有勝算戰爭，完全不符合美國利益。以目前的局勢來說，國際間相信沒有一個國家會為了臺灣，而得罪可能是未來世界新霸主的中國吧！