[zt]AMD赢了!异构计算标准正式发布

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:01:52
http://news.mydrivers.com/1/401/401417.htm


2012年6月份,AMD联合ARM、Imagination、联发科、德州仪器共同组建了非营利组织“异构系统架构基金会”(HSA Foundation),随后吸引了LG、三星、高通等,目前已有40多家技术企业和17所高等院校。

经过将近两年的努力,HSA基金会终于完成了自己的第一个重要使命,批准发布了异构系统架构规范的1.0 Final正式版。

这份规范包括三部分:

- HSA平台系统架构规范:定义了硬件的操作,其实已经是1.01版。

- HSA编程参考手册:为开发者提供工具、编译器等软件生态,已经是1.02版。

- HSA运行时编程参考手册:解释软件如何与HSA兼容硬件交互。

HSA 1.0规范意在实现硬件独立性高效编程,无论ARM、x86、MIPS后者其他ISA架构的CPU,还是GPU,只要硬件设计符合此标准,都可以随心所欲地操控,大大提高执行效率。

HSA基金会正在制定各种语言的兼容性测试,包括C/C++、OpenMP、Python、HPC C/Fortan。MultiCoreWare就在帮助AMD开发一些此类编译器。

作为基金会的创始成员,AMD自然最有发言权,推进也是最积极的。去年的Kaveri APU就符合HSA 1.0临时规范,今年的Carrizo APU则有望完全符合HSA 1.0正式规范。

Carrizo将在六月份发布,到时候不管兼容性测试工具是否出来都不会再等,AMD也很有信心地表示,符合标准是毫无问题的,最多就是一些细微调整。

至于其他核心成员的产品何时支持HSA,目前还没有具体说法,但投入了这么多精力,大家肯定都会陆续跟上,也都已经表达了对HSA 1.0的支持。

新标准下载地址:
http://www.hsafoundation.com/standards/http://news.mydrivers.com/1/401/401417.htm


2012年6月份,AMD联合ARM、Imagination、联发科、德州仪器共同组建了非营利组织“异构系统架构基金会”(HSA Foundation),随后吸引了LG、三星、高通等,目前已有40多家技术企业和17所高等院校。

经过将近两年的努力,HSA基金会终于完成了自己的第一个重要使命,批准发布了异构系统架构规范的1.0 Final正式版。

这份规范包括三部分:

- HSA平台系统架构规范:定义了硬件的操作,其实已经是1.01版。

- HSA编程参考手册:为开发者提供工具、编译器等软件生态,已经是1.02版。

- HSA运行时编程参考手册:解释软件如何与HSA兼容硬件交互。

HSA 1.0规范意在实现硬件独立性高效编程,无论ARM、x86、MIPS后者其他ISA架构的CPU,还是GPU,只要硬件设计符合此标准,都可以随心所欲地操控,大大提高执行效率。

HSA基金会正在制定各种语言的兼容性测试,包括C/C++、OpenMP、Python、HPC C/Fortan。MultiCoreWare就在帮助AMD开发一些此类编译器。

作为基金会的创始成员,AMD自然最有发言权,推进也是最积极的。去年的Kaveri APU就符合HSA 1.0临时规范,今年的Carrizo APU则有望完全符合HSA 1.0正式规范。

Carrizo将在六月份发布,到时候不管兼容性测试工具是否出来都不会再等,AMD也很有信心地表示,符合标准是毫无问题的,最多就是一些细微调整。

至于其他核心成员的产品何时支持HSA,目前还没有具体说法,但投入了这么多精力,大家肯定都会陆续跟上,也都已经表达了对HSA 1.0的支持。

新标准下载地址:
http://www.hsafoundation.com/standards/
联发科与AMD合作。
真正广泛应用才算是标准吧
lijie8257 发表于 2015-3-17 10:48
真正广泛应用才算是标准吧
AMD带个头。
我觉得这项技术对于提高性能是很有作用的,特别在CPU性能慢慢走入瓶颈的情况下。
AMD被神州龙芯买下了吗
焚寂古剑 发表于 2015-3-17 11:05
AMD被神州龙芯买下了吗
只是一个流传的消息而已。
HPC C/Fortan,Fortan应该是Fortron吧?
等着看吧,当年Intel和VIA内存标准之争,Intel坚持RAMBUS,VIA坚持DDR,结果是VIA胜出,但后来VIA淡出Chipset市场
zmic777 发表于 2015-3-17 14:34
HPC C/Fortan,Fortan应该是Fortron吧?
等着看吧,当年Intel和VIA内存标准之争,Intel坚持RAMBUS,VIA坚 ...
Fortran.
跟内存标准之争啥关系?
壮东风 发表于 2015-3-17 14:57
Fortran.
跟内存标准之争啥关系?
看谁笑到最后啊,
VIA赢了内存标准之争,但后来在Chipset市场给Intel打压,收购了Cyrix结果在X86市场份额越来越少,干脆就不做了,
焚寂古剑 发表于 2015-3-17 11:05
AMD被神州龙芯买下了吗
怎么可能      
呵呵,说到Fortran,想起多年前在大学时写脚本(有限元)计算高层建筑结构受力情况的年代了,好在那时候已经有了compaq的图形化编译器,再也不用像导师当年那样一行一行代码的通宵debug了。
可惜毕业后马上就转行了,再也没有接触过和建筑结构相关的东西,当然这些东西也早已彻彻底底的还给老师了。
zmic777 发表于 2015-3-17 15:05
看谁笑到最后啊,
VIA赢了内存标准之争,但后来在Chipset市场给Intel打压,收购了Cyrix结果在X86市场份 ...
VIA确实退了,但DDR不是只有VIA做的,而是一个联盟,这场斗争英特尔完败。
英特尔老是做四三不靠的事情,Slot1、Rambus,还有最坑的WiMax。
失落的天堂 发表于 2015-3-17 15:50
呵呵,说到Fortran,想起多年前在大学时写脚本(有限元)计算高层建筑结构受力情况的年代了,好在那时候已 ...
Fortran我在大学里学过,但仅限在大学里。。。
Fortran仅用于科学计算,他能干的,C都能干,只不过历史代码太多,移植太麻烦。
我记得巨硬还做过一个Fortran IDE,感觉很奇葩,然后,就没有然后了。
壮东风 发表于 2015-3-17 16:13
VIA确实退了,但DDR不是只有VIA做的,而是一个联盟,这场斗争英特尔完败。
英特尔老是做四三不靠的事情 ...
还有个服务器领域的奇葩——FBD内存,才2、3年时间就挂了。INTEL居然能设计出这种单条功耗10+瓦的东西,想想一台服务器插个几十条内存是多么恐怖的事情...
噗,商业联盟的标准而已

整个联盟本来就是AMD牵头的,标准是AMD定的

有啥赢不赢的

商场见成败
边缘厂商联合会。