【弹坑内容合并】从岩土专业的意见说说缅甸炸出来的那个 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:44:37


这个弹坑不大,炸土形成明显坑约1.5m,深度约0.5m
我观察了另外两张照片
很明显 照片中有个石牙,看上去像白云质灰岩
石牙是灰岩地区溶蚀地貌特有的玩意儿,其分布没有规则,
按照常见的经验,这个地的覆土不会太厚,大部分地方一般不会超过1.5m,这种灰岩的经验强度大约相当于C100~150的混凝土,我很怀疑是不是炸弹爆炸冲击到下面的灰岩了然后没能继续下穿所以形成的弹坑很小
,希望同行都来看看~

这个弹坑不大,炸土形成明显坑约1.5m,深度约0.5m
我观察了另外两张照片

s石牙.jpg (289.7 KB, 下载次数: 40)

下载附件 保存到相册

2015-3-16 21:35 上传


很明显 照片中有个石牙,看上去像白云质灰岩
石牙是灰岩地区溶蚀地貌特有的玩意儿,其分布没有规则,
按照常见的经验,这个地的覆土不会太厚,大部分地方一般不会超过1.5m,这种灰岩的经验强度大约相当于C100~150的混凝土,我很怀疑是不是炸弹爆炸冲击到下面的灰岩了然后没能继续下穿所以形成的弹坑很小
,希望同行都来看看~
这里还有个大坑的图片:
http://lt.cjdby.net/thread-1980305-1-1.html
视频里面有,你的那图片太远了。

飞花似梦 发表于 2015-3-16 21:42
这里还有个大坑的图片:
http://lt.cjdby.net/thread-1980305-1-1.html
视频里面有,你的那图片太远了。


我只是从我的角度论述,我认为这个坑受到下伏灰岩影响所以比较小
飞花似梦 发表于 2015-3-16 21:42
这里还有个大坑的图片:
http://lt.cjdby.net/thread-1980305-1-1.html
视频里面有,你的那图片太远了。


我只是从我的角度论述,我认为这个坑受到下伏灰岩影响所以比较小
乌克兰炮火犁地,坑不多,看什么炮弹及爆炸方式了~
飞花似梦 发表于 2015-3-16 21:42
这里还有个大坑的图片:
http://lt.cjdby.net/thread-1980305-1-1.html
视频里面有,你的那图片太远了。
我看了那个大的坑,也是这种原因,我想航弹的可能性比较大~
就这个弹坑,顶多5kg梯恩梯的装药量
红星121 发表于 2015-3-16 22:33
就这个弹坑,顶多5kg梯恩梯的装药量
仔细看我说的,就是大炸弹在这种地层也炸不出很大的坑,下面是灰岩~
就这个弹坑,顶多5kg梯恩梯的装药量
再加上农田土壤比较松软,所以当量肯定不大,最多就是81迫弹。
nor333 发表于 2015-3-16 22:38
再加上农田土壤比较松软,所以当量肯定不大,最多就是81迫弹。
你们都不懂地层结构,我白说了 ,这个地松散土体很薄,下面是很硬的灰岩~
200克梯恩梯药块放在平地上可以炸出半米深的坑,如果是50kg航弹从高空坠落的速度,
至少炸出一米半深的弹坑
大学土木狗来顶一下学长的分析
红星121 发表于 2015-3-16 22:41
200克梯恩梯药块放在平地上可以炸出半米深的坑,如果是50kg航弹从高空坠落的速度,
至少炸出一米半深的弹 ...
我真哭了 我这个是对牛谈情啊,已经给你们说了这个地的土很浅,很薄的土下面是很硬的灰岩,50kg的航弹对灰岩没啥作用,当年云南省昭通市金沙铅锌矿尾矿库修建时候,放了2t硝铵炸药,炸下屁大一块灰岩~
200克梯恩梯药块放在平地上可以炸出半米深的坑,如果是50kg航弹从高空坠落的速度,
至少炸出一米半深的弹 ...
你要看是放在什么样的地上
地下的地层是个什么样的情况都不知道 哪能随随便便就知道炸多深
我真哭了 我这个是对牛谈情啊,已经给你们说了这个地的土很浅,很薄的土下面是很硬的灰岩,50kg的 ...
做地基工程的表示临沧虽然我们只去到过市里施工,但是那边石头的坚硬程度的确令人发指,最难打的时候一天8小时只能钻进1米。
我真哭了 我这个是对牛谈情啊,已经给你们说了这个地的土很浅,很薄的土下面是很硬的灰岩,50kg的 ...
纸包的火药和铁包的火药,这个差别也要考虑
langoo 发表于 2015-3-16 22:50
纸包的火药和铁包的火药,这个差别也要考虑
如果铁包炸药能炸开,那么在当地施工的一定都是贪污犯和破坏分子,不然怎么不知道用铁炸药包工程效率更高??!!
弹片伤人,纸片不伤人,这个考虑?
对牛谈情啊
langoo 发表于 2015-3-16 23:02
弹片伤人,纸片不伤人,这个考虑?
现在爆破都用火腿肠


没明白我的意思,火药用什么包着,会导致燃烧的剧烈程度不一样。何况弹片还有切削作用呢,纸片有吗

没明白我的意思,火药用什么包着,会导致燃烧的剧烈程度不一样。何况弹片还有切削作用呢,纸片有吗


视频截图,链接在此http://v.yntv.cn/content/99/201503/16/99_1064510.shtml

相比前两天的央视节目中的弹坑,这个明显要大得多,而且还有疑似弹片出现,哪位大神能来分析一二啊
PS:希望大家理性讨论,不要有不文明用语,麻烦各位高抬贵手,无关的吐槽还请出门右转去水区吧,谢谢各位合作!

视频截图,链接在此http://v.yntv.cn/content/99/201503/16/99_1064510.shtml

相比前两天的央视节目中的弹坑,这个明显要大得多,而且还有疑似弹片出现,哪位大神能来分析一二啊
PS:希望大家理性讨论,不要有不文明用语,麻烦各位高抬贵手,无关的吐槽还请出门右转去水区吧,谢谢各位合作!


关注之,这张图片最容易判断弹坑的各种参数,只是像素渣了些。

关注之,这张图片最容易判断弹坑的各种参数,只是像素渣了些。


这么大的坑,人扛的迫击炮恐怕炸不出来,起码要榴弹炮,同盟军没有这么牛逼的武器吧。

这么大的坑,人扛的迫击炮恐怕炸不出来,起码要榴弹炮,同盟军没有这么牛逼的武器吧。
这个看起来有点像100KG航弹的威力了
好像有两只缅猴?
飞花似梦 发表于 2015-3-16 23:15
关注之,这张图片最容易判断弹坑的各种参数,只是像素渣了些。
视屏截图,不怎么清晰了,链接可以看视频
liuliuwinter 发表于 2015-3-16 23:16
这个看起来有点像100KG航弹的威力了
100KG的弹坑直径至少是这个的两倍 就算是122榴的弹坑都够两个人当散兵坑用 这明显太小 像是60迫的坑
shijianweit 发表于 2015-3-16 23:19
100KG的弹坑直径至少是这个的两倍 就算是122榴的弹坑都够两个人当散兵坑用 这明显太小 像是60迫的坑
60迫的不会这么大吧,而且你看军人手中那弹片,你说120迫的到还有可能
躺个人进去没问题。这应该直径有2米左右吧
100KG的弹坑直径至少是这个的两倍 就算是122榴的弹坑都够两个人当散兵坑用 这明显太小 像是60迫的坑
这么大的坑还小?拉尺的蹲坑边那么小,这坑埋6个人都够了。
100KG的弹坑直径至少是这个的两倍 就算是122榴的弹坑都够两个人当散兵坑用 这明显太小 像是60迫的坑
哪有这么牛逼的60迫?
薄铁皮尾翼,这发航弹没跑
mh123AB 发表于 2015-3-16 23:17
好像有两只缅猴?
联合调查组。
蔑视权威 发表于 2015-3-16 23:23
缅甸独裁政权的五缅币们也是护主心切   理解理解
发这个贴的目的是希望大家能根据新的线索来理性分析的,您的这番吐槽言论麻烦出门右转去水区灌吧,谢谢合作
潜艇1号 发表于 2015-3-16 23:24
哪有这么牛逼的60迫?
60迫炸出来的烟都没这个坑大。
一米五到两米直径
缅甸独裁政权的五缅币们也是护主心切   理解理解
他们正在想对策,坐等
100KG的弹坑直径至少是这个的两倍 就算是122榴的弹坑都够两个人当散兵坑用 这明显太小 像是60迫的坑
丢你家先人。还军迷
没明白我的意思,火药用什么包着,会导致燃烧的剧烈程度不一样。何况弹片还有切削作用呢,纸片有吗
哎,和民用的木有共同语言。