现在的套路有点像对越自卫反击战前的感觉

现在的小屁孩可能没感觉吧，我印象深刻啊。

现在应该是储蓄民意的阶段吧

可能吗？要不是现在国民愤怒，就冲最开始官煤的态度，估计也就和朝鲜越界杀人一样，淡化最后处理了！

ifyouck 发表于 2015-3-16 14:11
可能吗？要不是现在国民愤怒，就冲最开始官煤的态度，估计也就和朝鲜越界杀人一样，淡化最后处理了！
朝鲜那个是偶发事件，媒体都没报道。
但是这个为什么这么多媒体第一时间头条报道呢？
仔细想想是不是有差别。
你知道中国媒体的审核制度么？
国安的人可是直接在这些媒体公司有办公室的。

时代不同了。。。

ifyouck 发表于 2015-3-16 14:11
可能吗？要不是现在国民愤怒，就冲最开始官煤的态度，估计也就和朝鲜越界杀人一样，淡化最后处理了！
国民愤怒？你以为是谁在让你愤怒的？是媒体，你以为谁在管理媒体？

真想搞，还需要自己动手么，

该打还是得打，关键要选好时机

frazer001 发表于 2015-3-16 14:19
该打还是得打，关键要选好时机
新华网还真的重提老山英雄，值得玩味。

79年那次，俺家已经有了电视(黑白的，电子管，春风牌)，当时俺4岁，那时的电视画面还依稀记的，一群152加榴开火，甚是壮观。

打越南是要交投名状，打缅甸得不偿失，干嘛要打？

惩戒缅甸是必须的，但估计还是经济大棒外加外交压力的方式了，关键我们要打也是跟美帝和鬼子打，什么事情都是他们幕后主导策划的。

你的感觉肯定有问题------------------------

^o^又开始下棋了

coolyoyo 发表于 2015-3-16 14:23
打越南是要交投名状，打缅甸得不偿失，干嘛要打？
看了纪录片《河西走廊》没有？
打缅甸当然是为了一路一代

红天 发表于 2015-3-16 14:26
看了纪录片《河西走廊》没有？
打缅甸当然是为了一路一代
恰恰相反，要是为了一路一带，更不能打，那就变成了克里米亚模式了，更不用说东盟那一票小国会有什么反应，再说，自卫反击，打完还要撤回来的，又不占领，又不驻兵，有什么用？总之，收拾小国的办法多了，动武是下策。

coolyoyo 发表于 2015-3-16 14:34
恰恰相反，要是为了一路一带，更不能打，那就变成了克里米亚模式了，更不用说东盟那一票小国会有什么反应 ...
所以才问你看了《河西走廊》没有。
你以为领导是和你一样的小鲜肉啊，纪录片《河西走廊》里告诉你丝绸之路是怎么打出来的。

自卫还击战之前是有很多舆论导向，每天的报纸一开始是迫害华侨，后来都是越军打死打伤我战士边民，或者偷拔界桩或者越界盗窃之类，这个不稀奇，也不仅仅是你记得。问题在于越方是有意那么干，事情也是一桩接一桩，你看缅甸对的上不？
另外，从舆论突然转向到开战，也就半年时间，若半年不打缅甸，老兄到时怎么办？

红天 发表于 2015-3-16 14:37
所以才问你看了《河西走廊》没有。
你以为领导是和你一样的小鲜肉啊，纪录片《河西走廊》里告诉你丝绸之 ...
从武威到敦煌，到西域督护府，一步一步谋略如何打通向西方的道路。

和印尼事件差不多吧

红天 发表于 2015-3-16 14:37
所以才问你看了《河西走廊》没有。
你以为领导是和你一样的小鲜肉啊，纪录片《河西走廊》里告诉你丝绸之 ...
看过，很振奋人心，犯我强汉者，虽远必诛，但，如果你认为现在的情况和汉武帝是的一样，我只能表示你很有想法了。

bcrhaitian 发表于 2015-3-16 14:37
自卫还击战之前是有很多舆论导向，每天的报纸一开始是迫害华侨，后来都是越军打死打伤我战士边民，或者偷拔 ...
打不打缅甸又不是我说了算，什么叫到时候不打我怎么办？陆地上的事自然后陆军与空军会处理的。
现在的问题是你有没有看到论坛里一票人，拼命给缅甸洗地。
对于中国的任何报道都嗤之以鼻，这些情况你看不见么？

红天 发表于 2015-3-16 14:22
新华网还真的重提老山英雄，值得玩味。
这个怀怀旧就行了，时代真的不同了。

哈哈，我看你们互相洗地就行了，好看啊。打不打缅甸是不是你说了算这个不重要，这答案本来就很明显。
只不过你在这一直暗示“现在的套路有点像对越自卫反击战前”，那你说你这是什么意思吧。

没经历过日本购岛那次吧？那次各党派各组织轮流谴责，然后半羽(当时还没换届，还是古月当boss)放狠话，然后就突然停止了，这是最接近开片的一次

hjxsu30mk 发表于 2015-3-16 14:44
这个怀怀旧就行了，时代真的不同了。
为啥突然在今天怀旧呢？今天是什么特殊的日子么？
缅甸为什么突然提到了和平共处五项基本原则呢？这个好久没有人提过了吧。

langoo 发表于 2015-3-16 14:46
没经历过日本购岛那次吧？那次各党派各组织轮流谴责，然后半羽(当时还没换届，还是古月当boss)放狠话，然后 ...
如果能不打就打成目标为何还要打呢，但是前提是达成目标，这并不代表不会做动手的准备。

红天 发表于 2015-3-16 14:14
朝鲜那个是偶发事件，媒体都没报道。
但是这个为什么这么多媒体第一时间头条报道呢？
仔细想想是不是有 ...
朝鲜哪个是个人行为 不是官方行为，性质也不同

红天 发表于 2015-3-16 14:48
如果能不打就打成目标为何还要打呢，但是前提是达成目标，这并不代表不会做动手的准备。
动手的预案每年都在做，印越缅三个方向都有，还分几种情况，这也不是秘密——是哪个单位具体设计才是秘密。但是目前不会打缅甸。

bcrhaitian 发表于 2015-3-16 14:51
动手的预案每年都在做，印越缅三个方向都有，还分几种情况，这也不是秘密——是哪个单位具体设计才是秘密 ...
这样的机密你都知道了？知道了也不能轻易在论坛泄露啊。
我笑

红天 发表于 2015-3-16 14:54
这样的机密你都知道了？知道了也不能轻易在论坛泄露啊。
我笑
这是常识，这也被你变成机密了？难怪你以为大家跟你一样随便几句话就能挑起怒火杀向缅甸杀向东南亚杀向印度洋。。。

省省吧，这舆论与自卫反击战前的论调压根就不像。

打越南是要交投名状，打缅甸得不偿失，干嘛要打？
处理快过期的炮弹和火箭弹你觉得怎么样

这舆论宣传跟79年比才哪到哪啊，动静小多了

楼主说的相似，只是表面现象相似~
其实政治版图形势跟当年也有些相似：


当年越共 认清 中共不支持其统一 ，不支持其国家富强， 决定自己干。
中国撤走专家之后越南倒向苏联，并完成统一。
随后要完成印度支那统一，实现越南民族千年强大梦想~
我国果断出击，掐灭了身边一个可能崛起的统一强大国家。

缅甸现在正在做  越共统一南北越 那一步。
倒没有倒向 美国（等同于越共倒向苏联），目前还没有定论~ 但是其 军队领导人 表现出了一定的 对华敌意。

所以 政治形势 也有一定的相似性。

从历史上来看，如果越南只完成统一后，没有进一步的侵略周边国家，完成统一印度支那的想法，并且倒向中国的敌人，对中国表现出强烈的敌意的话，中国也不至于直接出兵打击。  但是 越南统一肯定是 不符合中国利益的。

那么缅甸现在 正处于统一过程中， 如果其军政府实际领导人 表现出强烈的 对美倾向 且对华敌意的话，  就已经完成了作死的 百分之七八十进度。
我们当年支持红色高棉 牵制越南， 现在也应该支持 缅北各种分裂势力。
如果能形成平衡，最好， 但是也必然会导致 缅甸 和 中国之间的 裂痕越来越大（如果缅甸 没有觉悟，觉得自己和中国是平等的国与国之间关系的话）。
最终还是会导致我们的军事打击~
不过不应该是 此次事件为导火索。


楼主说的相似，只是表面现象相似~
其实政治版图形势跟当年也有些相似：


当年越共 认清 中共不支持其统一 ，不支持其国家富强， 决定自己干。
中国撤走专家之后越南倒向苏联，并完成统一。
随后要完成印度支那统一，实现越南民族千年强大梦想~
我国果断出击，掐灭了身边一个可能崛起的统一强大国家。

缅甸现在正在做  越共统一南北越 那一步。
倒没有倒向 美国（等同于越共倒向苏联），目前还没有定论~ 但是其 军队领导人 表现出了一定的 对华敌意。

所以 政治形势 也有一定的相似性。

从历史上来看，如果越南只完成统一后，没有进一步的侵略周边国家，完成统一印度支那的想法，并且倒向中国的敌人，对中国表现出强烈的敌意的话，中国也不至于直接出兵打击。  但是 越南统一肯定是 不符合中国利益的。

那么缅甸现在 正处于统一过程中， 如果其军政府实际领导人 表现出强烈的 对美倾向 且对华敌意的话，  就已经完成了作死的 百分之七八十进度。
我们当年支持红色高棉 牵制越南， 现在也应该支持 缅北各种分裂势力。
如果能形成平衡，最好， 但是也必然会导致 缅甸 和 中国之间的 裂痕越来越大（如果缅甸 没有觉悟，觉得自己和中国是平等的国与国之间关系的话）。
最终还是会导致我们的军事打击~
不过不应该是 此次事件为导火索。

不好说，我之前认为打不起来。现在不好说。澎湃上新出了一组果敢同盟军的照片，有一个值得玩味。小战士晚上打着手电学习本族文字。。

套图小霸王 发表于 2015-3-16 14:59
这舆论宣传跟79年比才哪到哪啊，动静小多了
态度已经表明了，你觉得缅甸会立即平息战火么？
如果不会又会怎样？
别急，这才开始。

bcrhaitian 发表于 2015-3-16 14:56
这是常识，这也被你变成机密了？难怪你以为大家跟你一样随便几句话就能挑起怒火杀向缅甸杀向东南亚杀向印 ...
好吧，我不具备你这种熟知中国底牌的常识，当年台海危机，具备这种常识的人已经不在了。
只要不骂人，不装逼，你可以随便表明你的态度。

红天 发表于 2015-3-16 15:04
好吧，我不具备你这种熟知中国底牌的常识，当年台海危机，具备这种常识的人已经不在了。
只要不骂人，不 ...
你装啥是你的事我管不着。这种常识你不知道也无我无干。不过就给你说一句，不会打缅甸。
另外再说一句：你不知道的常识多了去了，不要因为别人帮忙给你点一下就耿耿于怀，这对你推销自己的观点没有好处。