超级军网[新华网]果敢同盟军：同盟军不能将大型炸弹投掷到中国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 19:04:49
http://news.xinhuanet.com/mil/2015-03/16/c_127583700.htm
2015年03月16日 06:28:00 来源： 环球时报综合
【环球时报综合报道】15日，缅甸官方英文报纸《缅甸新光》称，缅副总统赛茂康前一天会见了中国驻缅大使，但未提会见内容。而缅甸总统办公厅副主任佐泰14日在接受路透社采访时称，“缅军所有的空袭目标都是在本国境内”，而且缅军与中国军方始终消息畅通，对缅军的空袭计划，缅军“严格执行了事先告知中方的协定”。佐泰还称，“(这起事故)可能是敌人故意制造袭击，企图制造我方与中方之间的误会。”缅甸另一家主要私营媒体《声音日报》则引述缅甸军方一名高层官员的话称，炸死中国平民系误伤，因为果敢同盟军在中缅边境“挖了地道”，政府军飞机原本是想轰炸同盟军武装人员，却不曾想武装人员躲进了地道，误炸就随之发生了。
对缅甸官员的说法，果敢同盟军发言人宋先生15日接受《环球时报》记者电话采访时说，“首先，果敢同盟军没有任何重武器，更不具备将大型炸弹投掷到如此之远距离的能力。如果我们真有重武器，那么我们部队在果敢就不会只处于守势。其次，果敢同盟军的作战对象是缅甸政府军，是面向着缅军作战，而政府军却是对着中国边界一侧发动重炮和空中力量攻击。”宋先生称，缅甸政府特别是军方目前在国内面临着学潮频起、经济不振和反对派的多重压力，为了缓解压力，故意对缅北果敢地区加强军事进攻，从而缓解政治压力。
【环球时报记者 邱永峥 谭福榕 苏静环球时报驻外记者 孙微 纪双城 陶短房】
http://news.xinhuanet.com/mil/2015-03/16/c_127583700.htm
2015年03月16日 06:28:00 来源： 环球时报综合
【环球时报综合报道】15日，缅甸官方英文报纸《缅甸新光》称，缅副总统赛茂康前一天会见了中国驻缅大使，但未提会见内容。而缅甸总统办公厅副主任佐泰14日在接受路透社采访时称，“缅军所有的空袭目标都是在本国境内”，而且缅军与中国军方始终消息畅通，对缅军的空袭计划，缅军“严格执行了事先告知中方的协定”。佐泰还称，“(这起事故)可能是敌人故意制造袭击，企图制造我方与中方之间的误会。”缅甸另一家主要私营媒体《声音日报》则引述缅甸军方一名高层官员的话称，炸死中国平民系误伤，因为果敢同盟军在中缅边境“挖了地道”，政府军飞机原本是想轰炸同盟军武装人员，却不曾想武装人员躲进了地道，误炸就随之发生了。
对缅甸官员的说法，果敢同盟军发言人宋先生15日接受《环球时报》记者电话采访时说，“首先，果敢同盟军没有任何重武器，更不具备将大型炸弹投掷到如此之远距离的能力。如果我们真有重武器，那么我们部队在果敢就不会只处于守势。其次，果敢同盟军的作战对象是缅甸政府军，是面向着缅军作战，而政府军却是对着中国边界一侧发动重炮和空中力量攻击。”宋先生称，缅甸政府特别是军方目前在国内面临着学潮频起、经济不振和反对派的多重压力，为了缓解压力，故意对缅北果敢地区加强军事进攻，从而缓解政治压力。
【环球时报记者 邱永峥 谭福榕 苏静环球时报驻外记者 孙微 纪双城 陶短房】
新华网居然报道环球的文章，这下是不是要开始攻击新华网了。
标题就是新华网的原标题
新华网还是比较权威的。等等再看。
http://lt.cjdby.net/thread-1980297-1-1.html
我的建议贴，大家可以把希望TG今后怎么做，回复在我的帖子里。
这次轰炸事件给我们的最大启示就是，世界并不总是按照我们的猜想或者计划进行的。所以我们应该对尽量多的可能性做出完全的应对方案才行。
这件事本就很离奇，对于离奇的事情还是以调查结果为准，猜测也没有用。
我的建议贴，大家可以把希望TG今后怎么做，回复在我的帖子里。
这次轰炸事件给我们的最大启示就是，世界并不总是按照我们的猜想或者计划进行的。所以我们应该对尽量多的可能性做出完全的应对方案才行。
这件事本就很离奇，对于离奇的事情还是以调查结果为准，猜测也没有用。
这篇报道仅仅是转述了两股势力各自的表态而已，能说明什么呢？
想搞下舆论平衡，避免被人以报道一边倒为理由攻击罢了
远古的星辰 发表于 2015-3-16 13:46
这篇报道仅仅是转述了两股势力各自的表态而已，能说明什么呢？
内容确认如你说的没错，但请注意标题
这篇报道仅仅是转述了两股势力各自的表态而已，能说明什么呢？
内容确认如你说的没错，但请注意标题
嘴炮上见分晓，个人怀疑还是矮黑人干的，不过现在的没有确切的证据
bcrhaitian 发表于 2015-3-16 13:46
想搞下舆论平衡，避免被人以报道一边倒为理由攻击罢了
注意标题和内容的先后顺序，先放缅甸的发言，再用果敢的发言作为反驳。
看过《盐铁论》么？
想搞下舆论平衡，避免被人以报道一边倒为理由攻击罢了
注意标题和内容的先后顺序，先放缅甸的发言，再用果敢的发言作为反驳。
看过《盐铁论》么？
确实缅军的可能性大一些，不过这个外人根本就摸不到条理，用的什么弹药，通过什么方式投送，如果是地面武器投送的那么大概的发射地点在什么位置，这个都不清楚根本没法判断。
而比较让人心寒的是这件事情上国家冷处理以及封锁消息的态度。当然，有爱国分子大概要来喷了，你一个屁民算什么呀，国家做什么都要让你知道啊。
废话，老百姓在自己家里都让外国人给炸死了，还特么做中国梦呢，白日梦还差不多。
而比较让人心寒的是这件事情上国家冷处理以及封锁消息的态度。当然，有爱国分子大概要来喷了，你一个屁民算什么呀，国家做什么都要让你知道啊。
废话，老百姓在自己家里都让外国人给炸死了，还特么做中国梦呢，白日梦还差不多。
内容确认如你说的没错，但请注意标题
等确切调查结果出来再说，缅甸政府和果敢同盟军，现在都有嫌疑。
等确切调查结果出来再说，缅甸政府和果敢同盟军，现在都有嫌疑。
红天 发表于 2015-3-16 13:50
注意标题和内容的先后顺序，先放缅甸的发言，再用果敢的发言作为反驳。
看过《盐铁论》么？
就是搞下平衡。没必要过度解答。
注意标题和内容的先后顺序，先放缅甸的发言，再用果敢的发言作为反驳。
看过《盐铁论》么？
就是搞下平衡。没必要过度解答。
bcrhaitian 发表于 2015-3-16 13:51
就是搞下平衡。没必要过度解答。
我的意思是：果敢同盟军，不是叛军，也不是民地武，而是正式全称。
军网混这么多年，立场不会搞不清楚吧。
bcrhaitian 发表于 2015-3-16 13:51
就是搞下平衡。没必要过度解答。
我的意思是：果敢同盟军，不是叛军，也不是民地武，而是正式全称。
军网混这么多年，立场不会搞不清楚吧。
我的意思是：果敢同盟军。不是叛军。
军网混这么多年，立场不会搞不清楚吧。
毒贩子怎么会是叛军。尤其是盘居在边境旁边的毒贩子。。。边民是拿命给毒贩子做掩护，毒贩子还要杀中国的缉毒警
军网混这么多年，立场不会搞不清楚吧。
毒贩子怎么会是叛军。尤其是盘居在边境旁边的毒贩子。。。边民是拿命给毒贩子做掩护，毒贩子还要杀中国的缉毒警
果敢同盟军发言人宋先生15日接受《环球时报》记者电话采访时说。
不好意思，这不是我说的。环球报道，新华网刊登。我只是搬运工。
可惜没如你意了呢。
不好意思，这不是我说的。环球报道，新华网刊登。我只是搬运工。
可惜没如你意了呢。
坐等攻击新华网，反正超大的某些人已经决定要一条道走到黑了。
这些人为了缅甸军政府，四处呼喊也是够拼的。中国官方只要有一点对缅甸不利的言论，真是待到谁都喷，是不是有点哀号的感觉。
对缅甸官员的说法，果敢同盟军发言人宋先生15日接受《环球时报》记者电话采访时说。
不好意思，这不是 ...
新华社引用过雪山大京巴的发言人的话是不是也打算承认雪山大京巴组织不卖国
不好意思，这不是 ...
新华社引用过雪山大京巴的发言人的话是不是也打算承认雪山大京巴组织不卖国
塔克西丝之翼 发表于 2015-3-16 14:02
新华社引用过雪山大京巴的发言人的话是不是也打算承认雪山大京巴组织不卖国
还是那句话，请看标题。你可以说是毒贩子代言人。
我看报道的果敢同盟军发言人。
塔克西丝之翼 发表于 2015-3-16 14:02
新华社引用过雪山大京巴的发言人的话是不是也打算承认雪山大京巴组织不卖国
还是那句话，请看标题。你可以说是毒贩子代言人。
我看报道的果敢同盟军发言人。
那个弹坑怕不是啥大型炸弹吧----------------
http://weibo.com/1597754863/C8LJ ... t#_rnd1426485777903
果敢同盟军211旅炮火准备中
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
果敢同盟军211旅炮火准备中
还是那句话，请看标题。你可以说是毒贩子代言人。
我看报道的果敢同盟军发言人。
这毒贩子贩毒的嫌疑可比这谁炸的可信度高的多
我看报道的果敢同盟军发言人。
这毒贩子贩毒的嫌疑可比这谁炸的可信度高的多
果敢同盟军发言人是原文引用。
你再哀号也没有的
你再哀号也没有的
不好意思，果敢同盟军发言人是原文引用。
你再哀号也没有的
没啥，看到这个就跟台湾国军总统一样搞笑的说法。。。也没见台湾哪位找这个来自慰，话说毒贩子有多缺少爱啊，这都能高潮
你再哀号也没有的
没啥，看到这个就跟台湾国军总统一样搞笑的说法。。。也没见台湾哪位找这个来自慰，话说毒贩子有多缺少爱啊，这都能高潮
虽然缅军不是什么好东西，但是彭家声这个叛徒、毒贩兼绑匪的军阀更不是啥好鸟，他的钱和枪是哪来的？搞清楚这个问题就清楚该怎么应对了。个人觉得，先让双方达成停火协议，然后解放军来个斩首把彭干掉，让佤邦接手果敢特区是最符合我们利益的做法！
虽然缅军不是什么好东西，但是彭家声这个叛徒、毒贩兼绑匪的军阀更不是啥好鸟，他的钱和枪是哪来的？搞清楚 ...
重要的是人从哪里来，有多少华人为他办事？
重要的是人从哪里来，有多少华人为他办事？
塔克西丝之翼 发表于 2015-3-16 17:50
没啥，看到这个就跟台湾国军总统一样搞笑的说法。。。也没见台湾哪位找这个来自慰，话说毒贩子有多缺少爱 ...
缅军的炸弹真大{:soso__2c277ff7b7710556-883bc60f10a7cab7-e60d1f6c5b86c3aeba24de9c8333e057.jpg_1:}
没啥，看到这个就跟台湾国军总统一样搞笑的说法。。。也没见台湾哪位找这个来自慰，话说毒贩子有多缺少爱 ...
缅军的炸弹真大{:soso__2c277ff7b7710556-883bc60f10a7cab7-e60d1f6c5b86c3aeba24de9c8333e057.jpg_1:}
《环球时报》是人民日报海外版。
TG说既不是你也不是他，那么是我炸的咯
注册ID来找碴 发表于 2015-3-16 20:56
缅军的炸弹真大{:soso__2c277ff7b7710556-883bc60f10a7cab7-e60d1f6c5b86c3aeba24de9c8333e057.jpg_1:}
这是50KG炸弹的弹坑。。。。
缅军的炸弹真大{:soso__2c277ff7b7710556-883bc60f10a7cab7-e60d1f6c5b86c3aeba24de9c8333e057.jpg_1:}
这是50KG炸弹的弹坑。。。。
这是50KG炸弹的弹坑。。。。
感觉那个小坑就是迫击炮弹炸的
感觉那个小坑就是迫击炮弹炸的
尼玛，越看彭记果敢越恶心！！！
还重型炸弹，那坑不就是60炮弹大小的弹砸的，你彭记果敢敢说自己没有60炮？？？
还重型炸弹，那坑不就是60炮弹大小的弹砸的，你彭记果敢敢说自己没有60炮？？？
xpaladinz 发表于 2015-3-16 21:13
这是50KG炸弹的弹坑。。。。
这是50Kg航空炸弹弹坑？看看AC130的105炮的弹坑
这是50KG炸弹的弹坑。。。。
这是50Kg航空炸弹弹坑？看看AC130的105炮的弹坑
注册ID来找碴 发表于 2015-3-16 21:35
这是50Kg航空炸弹弹坑？看看AC130的105炮的弹坑
这是105的弹坑？起码是500磅的炸弹坑。。。。
这是50Kg航空炸弹弹坑？看看AC130的105炮的弹坑
这是105的弹坑？起码是500磅的炸弹坑。。。。
xpaladinz 发表于 2015-3-16 21:36
这是105的弹坑？起码是500磅的炸弹坑。。。。
这是枭龙500磅的弹坑
这是105的弹坑？起码是500磅的炸弹坑。。。。
这是枭龙500磅的弹坑
注册ID来找碴 发表于 2015-3-16 21:51
这是枭龙500磅的弹坑
这有炮弹的
这是枭龙500磅的弹坑
这有炮弹的
xpaladinz 发表于 2015-3-16 21:59
这有炮弹的
以50kg航弹为例，网络上有英国销毁二战德国SC-50 50kg航弹的视频与图片。这枚50kg航弹在年代久远、进行排爆处理（设置沙包等障碍物控制爆炸冲击波和弹片的扩散）的情况下，与旁边的英军军人对比，弹坑依然比较大。而英国网站pillbox.org.uk（pillbox为碉堡的意思）利用白垩土对各型号炸弹爆炸制造的弹坑进行了测试，测试表明，50kg航弹的弹坑直径为2.4-3.6米，弹坑深度则为0.6-1.5米。显然央视报道所指示的弹坑，比实际测试产生的数据和销毁爆炸物产生的结果有明显区别。“碉堡”组织实地测试的弹坑大小，50kg弹药制造最小的弹坑直径也有2.4米，深度达0.6米。你是典型的断章取义。
这有炮弹的
以50kg航弹为例，网络上有英国销毁二战德国SC-50 50kg航弹的视频与图片。这枚50kg航弹在年代久远、进行排爆处理（设置沙包等障碍物控制爆炸冲击波和弹片的扩散）的情况下，与旁边的英军军人对比，弹坑依然比较大。而英国网站pillbox.org.uk（pillbox为碉堡的意思）利用白垩土对各型号炸弹爆炸制造的弹坑进行了测试，测试表明，50kg航弹的弹坑直径为2.4-3.6米，弹坑深度则为0.6-1.5米。显然央视报道所指示的弹坑，比实际测试产生的数据和销毁爆炸物产生的结果有明显区别。“碉堡”组织实地测试的弹坑大小，50kg弹药制造最小的弹坑直径也有2.4米，深度达0.6米。你是典型的断章取义。
注册ID来找碴 发表于 2015-3-16 22:14
http://news.hexun.com/2015-03-15/174064664.html
以50kg航弹为例，网络上有英国销毁二战德国SC-50 5 ...
哪里断章取义了？
http://news.hexun.com/2015-03-15/174064664.html
以50kg航弹为例，网络上有英国销毁二战德国SC-50 5 ...
哪里断章取义了？
xpaladinz 发表于 2015-3-16 22:16
哪里断章取义了？
弹坑小是因为进行排爆处理（设置沙包等障碍物控制爆炸冲击波和弹片的扩散）。你却以此认为50公斤炸弹威力 不大。
哪里断章取义了？
弹坑小是因为进行排爆处理（设置沙包等障碍物控制爆炸冲击波和弹片的扩散）。你却以此认为50公斤炸弹威力 不大。