升米恩斗米仇是不是教育人们帮助别人要及时索要报酬

不是，帮助应适可而止

救急不救穷

帮助要以救急不救穷为前提，这点TG把天朝几K年的经验全给扔太平洋里了，反过来现在让MD、大阴教我们做人

帮助要以救急不救穷为前提，这点TG把天朝几K年的经验全给扔太平洋里了，反过来现在让MD、大阴教我们做人{:1 ...
美国佬不就是现场索要报酬的典范吗

其实任何人之间都是利益关系。只是利益有长短之分，也有局部与整体之分。

假如你对别人是小恩小惠。那么别人可以做出对等的回报。这就好比一笔债务，对于对方来讲是处于风险可控范围之内的事情。但是像救命之恩这种已经达到了没法报答与偿还的地步的时候，那么对于人家来说那就是已经处于债务风险极大的失控范围了。那么对于人家来说，就等于安了一颗定时炸弹。万一你哪天不爽，提起这档子事儿。你叫人家怎么办呢？把命赔给你？我们影视剧里面常见到，受了别人大恩的人，最后不得不替人家卖命。这一点儿也不假的呀。

还有一点，那就是接受了别人资助的人，像金大胖子这种人，假如要承认是别人帮助之下才立住的，那么自身的合法性就有问题了。因为他是朝鲜北部的解放者，他是在深山老林里抵抗日本鬼子的英雄。因此他才有资格担任朝鲜的领导人。假如说，不是这样，是苏联出钱出枪，我国出志愿军帮他打败的南棒子和美国人，那就麻烦了。他就变成了外国势力扶植起来的傀儡政权了。那么他哪里有资格来领导朝鲜呢？因此他必定否认一切的援助，起码会压低别国支援的地位。

其实支援到了一定的程度，事情的重心就起变化了，变成了一种控制了。你看俄罗斯给了乌克兰那么多低价的天然气，按理说够意思了，结果乌克兰还是跟俄国人掰了。

从国家到个人，其实都是这样的心态。这是社会博弈必然的一个结果。人与人之间其实就是简单的契约与交换关系。从个人来讲，你施予人家大恩的时候，对方又还不起这个人情债。那么你不妨主动压低人情债务的价码，让他适当的补偿即可了结这档子事儿，对方心理也就平衡了，这件事儿也就过去了。你要是不作处理的话，对方就像等着楼上鞋子落地一样，提心吊胆的。

当然了，国家间还有另外一种关系，比如伊拉克的政府、阿富汗的政府。那都是美国人建立起来的。要不是你老美把人家打了一顿，人家何必要你操心。既然这个政府只是你美国人建立的傀儡，那么对不起，人家就像膏药一样贴上你了。你做多少，人家都不领情。人家觉得那是你应该做的。因为人家因你而存在。

国家间处理关系，那么就是3点。1.救急不救穷；2.平等互利；3.互相照顾的情绪。总之呢，给机会比直接给钱要好得多。

当然了，那种品性恶劣，吃人不嘴短，拿人不手软的那种，不在讨论之列。

其实任何人之间都是利益关系。只是利益有长短之分，也有局部与整体之分。

假如你对别人是小恩小惠。那么别人可以做出对等的回报。这就好比一笔债务，对于对方来讲是处于风险可控范围之内的事情。但是像救命之恩这种已经达到了没法报答与偿还的地步的时候，那么对于人家来说那就是已经处于债务风险极大的失控范围了。那么对于人家来说，就等于安了一颗定时炸弹。万一你哪天不爽，提起这档子事儿。你叫人家怎么办呢？把命赔给你？我们影视剧里面常见到，受了别人大恩的人，最后不得不替人家卖命。这一点儿也不假的呀。

还有一点，那就是接受了别人资助的人，像金大胖子这种人，假如要承认是别人帮助之下才立住的，那么自身的合法性就有问题了。因为他是朝鲜北部的解放者，他是在深山老林里抵抗日本鬼子的英雄。因此他才有资格担任朝鲜的领导人。假如说，不是这样，是苏联出钱出枪，我国出志愿军帮他打败的南棒子和美国人，那就麻烦了。他就变成了外国势力扶植起来的傀儡政权了。那么他哪里有资格来领导朝鲜呢？因此他必定否认一切的援助，起码会压低别国支援的地位。

其实支援到了一定的程度，事情的重心就起变化了，变成了一种控制了。你看俄罗斯给了乌克兰那么多低价的天然气，按理说够意思了，结果乌克兰还是跟俄国人掰了。

从国家到个人，其实都是这样的心态。这是社会博弈必然的一个结果。人与人之间其实就是简单的契约与交换关系。从个人来讲，你施予人家大恩的时候，对方又还不起这个人情债。那么你不妨主动压低人情债务的价码，让他适当的补偿即可了结这档子事儿，对方心理也就平衡了，这件事儿也就过去了。你要是不作处理的话，对方就像等着楼上鞋子落地一样，提心吊胆的。

当然了，国家间还有另外一种关系，比如伊拉克的政府、阿富汗的政府。那都是美国人建立起来的。要不是你老美把人家打了一顿，人家何必要你操心。既然这个政府只是你美国人建立的傀儡，那么对不起，人家就像膏药一样贴上你了。你做多少，人家都不领情。人家觉得那是你应该做的。因为人家因你而存在。

国家间处理关系，那么就是3点。1.救急不救穷；2.平等互利；3.互相照顾的情绪。总之呢，给机会比直接给钱要好得多。

当然了，那种品性恶劣，吃人不嘴短，拿人不手软的那种，不在讨论之列。