有所作为就是一定要打仗?要干反缅甸?要出兵内比都?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:45:19


省省吧,某五真是一粉顶十黑,大概翻了几个帖子。一看吓一跳。幸亏我早上来了。要不然我还以为超大都在闹腾着要出兵缅甸呢。

话说是有明显不怀好意的,但主流民意貌似还是谴责军方没有保护好国民、外交过于软弱、机制僵化、信息不透明吧?

有多少正常人是要喊着出兵缅甸的??

总结某五的3大王牌

1、洗不下去的事情背后都有美国,所以要忍,不能破坏战略部署,不想忍得都是美分,水军。
2、两个极端,要么下大棋无所作为,要么就必须派军队打仗
3、你比领导人聪明。你行你上,不上别BB

话说下棋也不是全部都是防守,攻防兼备才是王道。谁告诉你这事一定美国干的?美国就一定没破绽?我到觉得给了中国卖了一个大大的破绽。

我只是希望网友能正常点。也能有喜怒哀乐,这才正常不是么?别搞得零和游戏,非此即彼,要么被定义为阴阳怪气的美分,要么被定义为屁股决定脑袋的五毛。互相说对方是水军。

我是真的耻于跟某五一个战壕了。一个个都是电脑,程序化设置也太明显了。美国也太牛逼了。水军把超大这个一贯政治正确的地方都淹没了。不是我轻敌。而是你们某些人太矫情。没度量,没主见。

别担心美分反了天了。美分能反天说白了还是没做好该做的。君不见一年以来党国民意支持率大增么?所以啥事都要先考虑考虑自己干的咋样。


省省吧,某五真是一粉顶十黑,大概翻了几个帖子。一看吓一跳。幸亏我早上来了。要不然我还以为超大都在闹腾着要出兵缅甸呢。

话说是有明显不怀好意的,但主流民意貌似还是谴责军方没有保护好国民、外交过于软弱、机制僵化、信息不透明吧?

有多少正常人是要喊着出兵缅甸的??

总结某五的3大王牌

1、洗不下去的事情背后都有美国,所以要忍,不能破坏战略部署,不想忍得都是美分,水军。
2、两个极端,要么下大棋无所作为,要么就必须派军队打仗
3、你比领导人聪明。你行你上,不上别BB

话说下棋也不是全部都是防守,攻防兼备才是王道。谁告诉你这事一定美国干的?美国就一定没破绽?我到觉得给了中国卖了一个大大的破绽。

我只是希望网友能正常点。也能有喜怒哀乐,这才正常不是么?别搞得零和游戏,非此即彼,要么被定义为阴阳怪气的美分,要么被定义为屁股决定脑袋的五毛。互相说对方是水军。

我是真的耻于跟某五一个战壕了。一个个都是电脑,程序化设置也太明显了。美国也太牛逼了。水军把超大这个一贯政治正确的地方都淹没了。不是我轻敌。而是你们某些人太矫情。没度量,没主见。

别担心美分反了天了。美分能反天说白了还是没做好该做的。君不见一年以来党国民意支持率大增么?所以啥事都要先考虑考虑自己干的咋样。
打不打是一回事
至少要给个交代,那啥,缅甸那边的,空军飞行员和指挥官捆起来。
这都做不到的话,还谈个P
说的好!某些地下室猥琐男是把阿Q精神发挥到极致了,一切都可以用下棋来解释
打不打是一回事
至少要给个交代,那啥,缅甸那边的,空军飞行员和指挥官捆起来。
这都做不到的话,还谈个 ...
你看我写的帖子了么?你说的这些不出兵都能做到。我主题是说,有人给网友扣帽子,说情绪激动要求有作为的都是水军。水军都在要求国家出兵缅甸。我去,这不是扯么
烟云梦 发表于 2015-3-15 00:43
你看我写的帖子了么?你说的这些不出兵都能做到。我主题是说,有人给网友扣帽子,说情绪激动要求有作为的 ...
问题是现在很可能和缅甸要谈崩了
问题是现在很可能和缅甸要谈崩了
那是国家的事,静等就行。总之国家必须给个处理结果。至于满意不满意。每个人的心理底线是不一样的对吧
报复的手段多了去了,不一定要打仗的,拿导弹把它们的飞机全都揍下来就可以了,哦不对,应该是把他们的飞机都误炸下来就可以了
新时代了。官媒不吭声别人就不知道?各种流言乱飞是谁的责任?美分能忽悠那么多人是谁的责任?你能有点公信力,及时客观权威的报道人民群众喜闻乐见的信息。超大现在能吵成这样?

有些人还好意思说别人是水军?好好洗。洗干净
有些人逮到个别喊打的就把无辜群众都定义为水军了。我要说喊打,喊炸机场,越境击落飞机的人里大多数还是自干五你信么?