超级军网不知道！啥时候火箭炮打鱼雷大家都惊奇了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:29:47
不就是把火箭助推器换成ws火箭弹的后半截而已嘛！
其实——阿斯洛克反潜导弹也称阿斯洛克反潜火箭（英语：ASROC，Anti-Submarine ROCket）是一种全天候，全海况反潜导弹系统。
说白了只是把发射平台改成陆地机动平台。
比起这个不知道那个反辐射自杀无人机战斗部啥时候可以完成。今年航天口口和兵器口口的一些展现品把上峰给震傻了，虽然都是可以外销但是要是明目张胆推销太丧尸了。不就是把火箭助推器换成ws火箭弹的后半截而已嘛！
其实——阿斯洛克反潜导弹也称阿斯洛克反潜火箭（英语：ASROC，Anti-Submarine ROCket）是一种全天候，全海况反潜导弹系统。
说白了只是把发射平台改成陆地机动平台。
比起这个不知道那个反辐射自杀无人机战斗部啥时候可以完成。今年航天口口和兵器口口的一些展现品把上峰给震傻了，虽然都是可以外销但是要是明目张胆推销太丧尸了。
其实——阿斯洛克反潜导弹也称阿斯洛克反潜火箭（英语：ASROC，Anti-Submarine ROCket）是一种全天候，全海况反潜导弹系统。
说白了只是把发射平台改成陆地机动平台。
比起这个不知道那个反辐射自杀无人机战斗部啥时候可以完成。今年航天口口和兵器口口的一些展现品把上峰给震傻了，虽然都是可以外销但是要是明目张胆推销太丧尸了。不就是把火箭助推器换成ws火箭弹的后半截而已嘛！
其实——阿斯洛克反潜导弹也称阿斯洛克反潜火箭（英语：ASROC，Anti-Submarine ROCket）是一种全天候，全海况反潜导弹系统。
说白了只是把发射平台改成陆地机动平台。
比起这个不知道那个反辐射自杀无人机战斗部啥时候可以完成。今年航天口口和兵器口口的一些展现品把上峰给震傻了，虽然都是可以外销但是要是明目张胆推销太丧尸了。
不过，普通的反潜导弹貌似没有这么大射程的吧？这个ws发射的说是100公里？普通的多少？
想当年俺的弹道导弹带鱼雷都被大家惊奇了。。。
更何况火箭弹带鱼雷。。。
更何况火箭弹带鱼雷。。。
2014-9-20 22:23 上传
问题是这玩意的射程是400.....人家美国阿斯洛克才40...
火箭助推的鱼雷不稀奇，稀奇的是竟然是陆基的，这是个什么用法？
虼蚤笼 发表于 2014-9-20 22:23
火箭炮不光能打鱼雷还可以扔炸弹。
这是飞机不够火箭凑的节奏.....
火箭炮不光能打鱼雷还可以扔炸弹。
这是飞机不够火箭凑的节奏.....
问题是这玩意的射程是400.....人家美国阿斯洛克才40...
加鱼雷射程降为100公里
加鱼雷射程降为100公里
火箭炮本就是个万金油一样的东西
再遇上个火箭狂热爱好者TB····
再遇上个火箭狂热爱好者TB····
有没有考虑过WS的高抛物线弹道入水瞬间的动能？战斗部受得了？
再说，反潜的重点是寻找发现潜艇而不在于攻击器的射程，能发现目标的话随你怎么虐它都可以，为什么一定要个超远程火箭炮呢？
再说，反潜的重点是寻找发现潜艇而不在于攻击器的射程，能发现目标的话随你怎么虐它都可以，为什么一定要个超远程火箭炮呢？
molican 发表于 2014-9-21 00:06![]()
有没有考虑过WS的高抛物线弹道入水瞬间的动能？战斗部受得了？
再说，反潜的重点是寻找发现潜艇而不在于攻击器的射程，能发现目标的话随你怎么虐它都可以，为什么一定要个超远程火箭炮呢？...
我觉得你说的挺中肯来自: iPhone客户端
有没有考虑过WS的高抛物线弹道入水瞬间的动能？战斗部受得了？
再说，反潜的重点是寻找发现潜艇而不在于攻击器的射程，能发现目标的话随你怎么虐它都可以，为什么一定要个超远程火箭炮呢？...
我觉得你说的挺中肯来自: iPhone客户端
噬无者 发表于 2014-9-20 23:42
火箭炮本就是个万金油一样的东西
再遇上个火箭狂热爱好者TB····
呵呵，这名字起的好：火箭狂热爱好者
火箭炮本就是个万金油一样的东西
再遇上个火箭狂热爱好者TB····
呵呵，这名字起的好：火箭狂热爱好者
有没有考虑过WS的高抛物线弹道入水瞬间的动能？战斗部受得了？
再说，反潜的重点是寻找发现潜艇而不在于 ...
亲，反潜巡逻机要一套不？
再说，反潜的重点是寻找发现潜艇而不在于 ...
亲，反潜巡逻机要一套不？
molican 发表于 2014-9-21 00:06
有没有考虑过WS的高抛物线弹道入水瞬间的动能？战斗部受得了？
再说，反潜的重点是寻找发现潜艇而不在于 ...
在北部湾或者某南沙岛上部署，可以有效压制巷道内基洛或者春潮。
有没有考虑过WS的高抛物线弹道入水瞬间的动能？战斗部受得了？
再说，反潜的重点是寻找发现潜艇而不在于 ...
在北部湾或者某南沙岛上部署，可以有效压制巷道内基洛或者春潮。
147670 发表于 2014-9-21 00:47
在北部湾或者某南沙岛上部署，可以有效压制巷道内基洛或者春潮。
反潜机自带深水炸弹和鱼雷，何须固定炮台？
在北部湾或者某南沙岛上部署，可以有效压制巷道内基洛或者春潮。
反潜机自带深水炸弹和鱼雷，何须固定炮台？
molican 发表于 2014-9-21 01:02
反潜机自带深水炸弹和鱼雷，何须固定炮台？
基于声呐海底基阵和悬浮的锚链式部署，侦听站或者岛上的声呐集控中心，就能24小时监听并发起快速攻击。
其实航道的封锁和侦测远比反潜机有效率
反潜机自带深水炸弹和鱼雷，何须固定炮台？
基于声呐海底基阵和悬浮的锚链式部署，侦听站或者岛上的声呐集控中心，就能24小时监听并发起快速攻击。
其实航道的封锁和侦测远比反潜机有效率
有没有考虑过WS的高抛物线弹道入水瞬间的动能？战斗部受得了？
再说，反潜的重点是寻找发现潜艇而不在于 ...
火箭助推鱼雷都有降落伞减速的
你说的后半部分倒是重点，远距离发现潜艇不容易。权且认为是网络中心战的一个火力节点，在巡逻机无人机甚至卫星发现潜艇后召唤打击，火箭助推鱼雷到达的时间比较有优势。
再说，反潜的重点是寻找发现潜艇而不在于 ...
火箭助推鱼雷都有降落伞减速的
你说的后半部分倒是重点，远距离发现潜艇不容易。权且认为是网络中心战的一个火力节点，在巡逻机无人机甚至卫星发现潜艇后召唤打击，火箭助推鱼雷到达的时间比较有优势。
renfeng002 发表于 2014-9-20 22:22
想当年俺的弹道导弹带鱼雷都被大家惊奇了。。。
更何况火箭弹带鱼雷。。。
弹道导弹带鱼雷...确实挺让人惊奇的
弹道末端高达几马赫的速度如何顺利实现弹雷分离保证鱼雷能入水工作先不说
鱼雷就没个短的小的，要上弹道弹你打算设计一款又短又小的鱼雷么？
弹道弹就没个便宜的，为了一条鱼雷额外花费十几条甚至几十条鱼雷的钱，划算么？
巡航弹上鱼雷YY起来也比您的那个更靠谱一点吧？
想当年俺的弹道导弹带鱼雷都被大家惊奇了。。。
更何况火箭弹带鱼雷。。。
弹道导弹带鱼雷...确实挺让人惊奇的
弹道末端高达几马赫的速度如何顺利实现弹雷分离保证鱼雷能入水工作先不说
鱼雷就没个短的小的，要上弹道弹你打算设计一款又短又小的鱼雷么？
弹道弹就没个便宜的，为了一条鱼雷额外花费十几条甚至几十条鱼雷的钱，划算么？
巡航弹上鱼雷YY起来也比您的那个更靠谱一点吧？
molican 发表于 2014-9-21 01:02
反潜机自带深水炸弹和鱼雷，何须固定炮台？
不带鱼雷改带油，直升机的续航时间长不少啊
在非洲防务展摆摊，就是想卖给黑叔叔啦
黑叔叔没钱买护卫舰潜艇和固定翼反潜机，当然想反潜直升机滞空时间长一点
黑叔叔有很多近海油田，把这么一辆放岸边，潜在对手会忌惮一点的
反潜机自带深水炸弹和鱼雷，何须固定炮台？
不带鱼雷改带油，直升机的续航时间长不少啊
在非洲防务展摆摊，就是想卖给黑叔叔啦
黑叔叔没钱买护卫舰潜艇和固定翼反潜机，当然想反潜直升机滞空时间长一点
黑叔叔有很多近海油田，把这么一辆放岸边，潜在对手会忌惮一点的
molican 发表于 2014-9-21 00:06
有没有考虑过WS的高抛物线弹道入水瞬间的动能？战斗部受得了？
再说，反潜的重点是寻找发现潜艇而不在于 ...
不是直接入水，而是分离后鱼雷自备降落伞。。。
实际上末段和反潜机投鱼雷一个模式。。。
只不过把载具从有人飞行器换成火箭弹了。。。
有没有考虑过WS的高抛物线弹道入水瞬间的动能？战斗部受得了？
再说，反潜的重点是寻找发现潜艇而不在于 ...
不是直接入水，而是分离后鱼雷自备降落伞。。。
实际上末段和反潜机投鱼雷一个模式。。。
只不过把载具从有人飞行器换成火箭弹了。。。
molican 发表于 2014-9-21 01:02
反潜机自带深水炸弹和鱼雷，何须固定炮台？
反潜机带的鱼雷数量太少了，而且会受到对方防空兵力的压制。。。
火箭炮就不一样了，可以一次齐射十几枚到几十枚，也不怕被拦截。。。
反潜机自带深水炸弹和鱼雷，何须固定炮台？
反潜机带的鱼雷数量太少了，而且会受到对方防空兵力的压制。。。
火箭炮就不一样了，可以一次齐射十几枚到几十枚，也不怕被拦截。。。
核突的猩猩 发表于 2014-9-21 06:01
弹道导弹带鱼雷...确实挺让人惊奇的
弹道末端高达几马赫的速度如何顺利实现弹雷分离保证鱼雷能入水工作 ...
说一千道一万。。。
火箭弹带鱼雷不是搞成了么，而且火箭弹末端的速度也不低。。。
火箭弹带鱼雷正好说明了我弹道导弹带鱼雷的可行性。。。
正好给当年嘲笑俺的人打脸。。。
弹道导弹带鱼雷...确实挺让人惊奇的
弹道末端高达几马赫的速度如何顺利实现弹雷分离保证鱼雷能入水工作 ...
说一千道一万。。。
火箭弹带鱼雷不是搞成了么，而且火箭弹末端的速度也不低。。。
火箭弹带鱼雷正好说明了我弹道导弹带鱼雷的可行性。。。
正好给当年嘲笑俺的人打脸。。。
renfeng002 发表于 2014-9-21 08:45
说一千道一万。。。
火箭弹带鱼雷不是搞成了么，而且火箭弹末端的速度也不低。。。
你个小白脑补发明家一边凉快去
哪怕DF21D的末端速度也有4M，火箭弹能有2M都算烧高香了，你准备怎么投放？
说一千道一万。。。
火箭弹带鱼雷不是搞成了么，而且火箭弹末端的速度也不低。。。
你个小白脑补发明家一边凉快去
哪怕DF21D的末端速度也有4M，火箭弹能有2M都算烧高香了，你准备怎么投放？
alucrad 发表于 2014-9-21 09:29
你个小白脑补发明家一边凉快去
哪怕DF21D的末端速度也有4M，火箭弹能有2M都算烧高香了，你准备怎么投 ...
是啊，我小白，我脑补。。。
我倡导的弹道导弹打航母被美国人所害怕。。。
现在火箭弹带鱼雷又成了现实。。。
至于其他的变成现实的东西我就不多说了。。。
请问，你们都干了些啥？？？
你个小白脑补发明家一边凉快去
哪怕DF21D的末端速度也有4M，火箭弹能有2M都算烧高香了，你准备怎么投 ...
是啊，我小白，我脑补。。。
我倡导的弹道导弹打航母被美国人所害怕。。。
现在火箭弹带鱼雷又成了现实。。。
至于其他的变成现实的东西我就不多说了。。。
请问，你们都干了些啥？？？
alucrad 发表于 2014-9-21 09:29
你个小白脑补发明家一边凉快去
哪怕DF21D的末端速度也有4M，火箭弹能有2M都算烧高香了，你准备怎么投 ...
你们本身就是半懂不懂的，还纠结这些技术问题。。。
火箭弹带鱼雷入水本身已经成了现实，这是最有力的证据。。。
比这些半通不通的数据强多了。。。
你个小白脑补发明家一边凉快去
哪怕DF21D的末端速度也有4M，火箭弹能有2M都算烧高香了，你准备怎么投 ...
你们本身就是半懂不懂的，还纠结这些技术问题。。。
火箭弹带鱼雷入水本身已经成了现实，这是最有力的证据。。。
比这些半通不通的数据强多了。。。
4楼的照片第一次见
说成岸基反潜导弹
还是略脑洞。
还是略脑洞。
那拉 发表于 2014-9-20 22:20
不过，普通的反潜导弹貌似没有这么大射程的吧？这个ws发射的说是100公里？普通的多少？
怎么发现潜艇？怎么制导火箭？打潜艇要求精度很高，实际上舰炮都能打，问题是看的见潜艇
不过，普通的反潜导弹貌似没有这么大射程的吧？这个ws发射的说是100公里？普通的多少？
怎么发现潜艇？怎么制导火箭？打潜艇要求精度很高，实际上舰炮都能打，问题是看的见潜艇
renfeng002 发表于 2014-9-21 08:45
说一千道一万。。。
火箭弹带鱼雷不是搞成了么，而且火箭弹末端的速度也不低。。。
弹道导弹的弹道飞行阶段很大一部分在空气稀薄的高空（进出大气层）所以空气阻力小末端速度高，火箭弹弹道低得多末端速度根本不在一个层次，understand？
说一千道一万。。。
火箭弹带鱼雷不是搞成了么，而且火箭弹末端的速度也不低。。。
弹道导弹的弹道飞行阶段很大一部分在空气稀薄的高空（进出大气层）所以空气阻力小末端速度高，火箭弹弹道低得多末端速度根本不在一个层次，understand？
lix_mx_ 发表于 2014-9-21 07:31
反潜机带的鱼雷数量太少了，而且会受到对方防空兵力的压制。。。
火箭炮就不一样了，可以一次齐射十几枚 ...
没有反潜机你怎么发现对方潜艇？
如果对方防空兵力连潜艇活动区上空都控制了的话，那火箭炮也就是一群瞎子，往哪打都不知道
反潜机带的鱼雷数量太少了，而且会受到对方防空兵力的压制。。。
火箭炮就不一样了，可以一次齐射十几枚 ...
没有反潜机你怎么发现对方潜艇？
如果对方防空兵力连潜艇活动区上空都控制了的话，那火箭炮也就是一群瞎子，往哪打都不知道
makeeen 发表于 2014-9-20 22:25
问题是这玩意的射程是400.....人家美国阿斯洛克才40...
阿斯洛克射程不到20km，即便是VR-阿斯洛克射程也不到30——这是由舰载声呐性能决定的，声呐就能探测那么远，造出个200km射程的反潜导弹也抓瞎。
问题是这玩意的射程是400.....人家美国阿斯洛克才40...
阿斯洛克射程不到20km，即便是VR-阿斯洛克射程也不到30——这是由舰载声呐性能决定的，声呐就能探测那么远，造出个200km射程的反潜导弹也抓瞎。
renfeng002 发表于 2014-9-21 09:32
是啊，我小白，我脑补。。。
我倡导的弹道导弹打航母被美国人所害怕。。。
我们来膜拜大神吧，拍拍脑袋东风21D就出来了，连美的都害怕了
感情你是设计师还是负责弹体设计还是飞控设计还是雷达设计？
是啊，我小白，我脑补。。。
我倡导的弹道导弹打航母被美国人所害怕。。。
我们来膜拜大神吧，拍拍脑袋东风21D就出来了，连美的都害怕了
感情你是设计师还是负责弹体设计还是飞控设计还是雷达设计？
这个帖子里还有一帮莫名其妙的，现在的军盲固执得真可怕。
100公里的难度不在把鱼雷送到那么远，而在如何发现那么远的潜艇。
核突的猩猩 发表于 2014-9-21 06:01
弹道导弹带鱼雷...确实挺让人惊奇的
弹道末端高达几马赫的速度如何顺利实现弹雷分离保证鱼雷能入水工作 ...
3米长、3百公斤重有多长多大？
火箭炮弹再贵也有限，而鱼雷~同样大小下这基本上是现在最贵的武器了。
弹道式的比巡航式的出现得更早，用户更多，有何不靠谱的？
连点基本常识都没有当然什么都“惊奇”了。
弹道导弹带鱼雷...确实挺让人惊奇的
弹道末端高达几马赫的速度如何顺利实现弹雷分离保证鱼雷能入水工作 ...
3米长、3百公斤重有多长多大？
火箭炮弹再贵也有限，而鱼雷~同样大小下这基本上是现在最贵的武器了。
弹道式的比巡航式的出现得更早，用户更多，有何不靠谱的？
连点基本常识都没有当然什么都“惊奇”了。
emellzzq 发表于 2014-9-21 13:21
3米长、3百公斤重有多长多大？
火箭炮弹再贵也有限，而鱼雷~同样大小下这基本上是现在最贵的武器了。
...
弹道导弹携带鱼雷作为弹头...类似东风11 15 那种金弹用来带鱼雷反潜或者反舰相比普通火箭还不贵呀？阿斯洛克大名鼎鼎又不是不知道，火箭助推提升鱼雷武器攻击距离和到达速度不是新鲜事，弹道导弹...我土包子见识少不能想象它能缩水成白菜火箭也算没基本常识了？版主要不来教教我做人？
3米长、3百公斤重有多长多大？
火箭炮弹再贵也有限，而鱼雷~同样大小下这基本上是现在最贵的武器了。
...
弹道导弹携带鱼雷作为弹头...类似东风11 15 那种金弹用来带鱼雷反潜或者反舰相比普通火箭还不贵呀？阿斯洛克大名鼎鼎又不是不知道，火箭助推提升鱼雷武器攻击距离和到达速度不是新鲜事，弹道导弹...我土包子见识少不能想象它能缩水成白菜火箭也算没基本常识了？版主要不来教教我做人？
molican 发表于 2014-9-21 00:06
有没有考虑过WS的高抛物线弹道入水瞬间的动能？战斗部受得了？
再说，反潜的重点是寻找发现潜艇而不在于 ...
为未来上舰垂发做技术储备。
有没有考虑过WS的高抛物线弹道入水瞬间的动能？战斗部受得了？
再说，反潜的重点是寻找发现潜艇而不在于 ...
为未来上舰垂发做技术储备。
彻底没搞懂这玩意要用是咋样一个战术来自: Android客户端
火箭助推的鱼雷不稀奇，稀奇的是竟然是陆基的，这是个什么用法？
平台……
平台……
这两天翻书最大的惊讶是发现当年以为神器的阿斯洛克竟然只是有效使用范围2~10Km的快速驱潜火箭……