超级军网对缅甸军机轰炸中国老百姓事情的对应措施，大家来看下合 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:32:48
陆军边境大规模演习，空军去端了所有J11作战半径以内的缅甸机场（不光是军用机场包括缅甸所有的民用机场全部端光，因为缅甸轰炸的不是我方军事力量而是平民，作为对等还击，端缅甸民用机场的时候于情于理都应该把平民作为攻击目标），然后要求缅甸政府赔钱道歉。
（好处：一个国家力量的战斗机在不宣而战的情况越境轰炸另外一个拥有氢弹国家的平民并造成多人伤亡，这么个情况下除非美国有为了缅甸就和中国对种蘑菇的决心，否则的话中国端掉缅甸境内所有机场的报复在国际社会上没一个国家有理由指责中国）
主要还是看高层对这事情的定性如何，如外交部一般在缅甸都还没开口之前就咬死定性为“误炸”的话那基本就是一怂到底了，连报复都没理由，只有高层下决心把缅甸的这次事件定性为“侵略”而且还是不宣而战的侵略才能在反击的时候在国际舆论上占领道德制高点。
说句难听的，CD上很多人一说到中国在国际社会上的地位就总喜欢把抗美援朝和援越抗美这2场战争当成是圣经膜拜，殊不知这2场战争带来的战争红利早就已经吃光了，还记得抗美援朝的理由不？？美国飞机轰炸了丹东，于是保家卫国抗美援朝，世界军事第一强国的飞机轰炸了本国领土都敢直接出兵还击，此等气魄必然会威慑周边宵小，美国飞机来炸了中国都要出兵和美国死磕到底，我们这些小国去打中国的主意不是找死么？？问题在于缅甸这次的轰炸行为已经完全说明了中国周边的宵小已经把中国的抗美援朝打出的国威当成了历史垃圾堆里的货，如果抗美援朝的红利还在，就冲美国飞机轰炸了丹东都招致中国出兵（尽管出兵的原因不是这个，但至少对外宣传的时候是以这个为理由的没疑问吧），他小小一个缅甸就必然不敢越境轰炸中国，但缅甸还真就一而再再而三的越境轰炸中国平民，这完全能说明抗美援朝的红利已经早已吃光，曾经的荣光已经不足震慑周边宵小了。
我在这里立贴为证，如果这些缅甸越境轰炸事件中方不以武力解决的话（武力不代表就一定要打进缅甸去，直接越境击落缅甸战斗机也是武力的一种表现），中国周边的越南印度日本韩国菲律宾甚至台湾都必然看透中国是只纸老虎的本质，跟着麻烦事情就会接踵而来了。
小日本会怎么想？？你本土被轰炸民众被炸死你都嘴炮解决了事，那你敢说你在一个你最近100年就没碰过的钓鱼岛上不是虚张声势，赶明我们也去轰炸钓鱼岛的山羊打你中国的脸看你还好意思说钓鱼岛是你的不，你本土被小小一个缅甸轰炸民众被炸死你都认怂，你会为了钓鱼岛上的山羊和我来真的？？笑。
越南会怎么样想？？现在的越南还是当年的越南，现在的中国已经不是当年的中国，so，和中国的边境问题是不是该靠大炮重新勘定一下了？？
朝鲜会怎么想？？你一个地区大国本土被轰炸还炸死了人你都认怂，然后你叫我相信你能保我金家江山的安全？？我还不如去和美国谈以同意美国驻军鸭绿江边为条件换取美国大规模的物资援助呢。
印度会怎么想？？菲律宾会怎么想？？只要TG这次缅甸轰炸中国境内的事情认怂的话，中国周边的国家会去想的就多了去了，到时候就不是一个两麻烦事情而是成片的麻烦事来打中国的脸打得中国话都说不出来了，现在如果不借这事情杀鸡儆猴的话，等到周边所有国家都看透中国这只纸老虎的本质开始群起而攻之的时候难道中国拿出打世界大战的气魄杀了周边所有的鸡去儆美国这只猴？？可能不？？陆军边境大规模演习，空军去端了所有J11作战半径以内的缅甸机场（不光是军用机场包括缅甸所有的民用机场全部端光，因为缅甸轰炸的不是我方军事力量而是平民，作为对等还击，端缅甸民用机场的时候于情于理都应该把平民作为攻击目标），然后要求缅甸政府赔钱道歉。
（好处：一个国家力量的战斗机在不宣而战的情况越境轰炸另外一个拥有氢弹国家的平民并造成多人伤亡，这么个情况下除非美国有为了缅甸就和中国对种蘑菇的决心，否则的话中国端掉缅甸境内所有机场的报复在国际社会上没一个国家有理由指责中国）
主要还是看高层对这事情的定性如何，如外交部一般在缅甸都还没开口之前就咬死定性为“误炸”的话那基本就是一怂到底了，连报复都没理由，只有高层下决心把缅甸的这次事件定性为“侵略”而且还是不宣而战的侵略才能在反击的时候在国际舆论上占领道德制高点。
说句难听的，CD上很多人一说到中国在国际社会上的地位就总喜欢把抗美援朝和援越抗美这2场战争当成是圣经膜拜，殊不知这2场战争带来的战争红利早就已经吃光了，还记得抗美援朝的理由不？？美国飞机轰炸了丹东，于是保家卫国抗美援朝，世界军事第一强国的飞机轰炸了本国领土都敢直接出兵还击，此等气魄必然会威慑周边宵小，美国飞机来炸了中国都要出兵和美国死磕到底，我们这些小国去打中国的主意不是找死么？？问题在于缅甸这次的轰炸行为已经完全说明了中国周边的宵小已经把中国的抗美援朝打出的国威当成了历史垃圾堆里的货，如果抗美援朝的红利还在，就冲美国飞机轰炸了丹东都招致中国出兵（尽管出兵的原因不是这个，但至少对外宣传的时候是以这个为理由的没疑问吧），他小小一个缅甸就必然不敢越境轰炸中国，但缅甸还真就一而再再而三的越境轰炸中国平民，这完全能说明抗美援朝的红利已经早已吃光，曾经的荣光已经不足震慑周边宵小了。
我在这里立贴为证，如果这些缅甸越境轰炸事件中方不以武力解决的话（武力不代表就一定要打进缅甸去，直接越境击落缅甸战斗机也是武力的一种表现），中国周边的越南印度日本韩国菲律宾甚至台湾都必然看透中国是只纸老虎的本质，跟着麻烦事情就会接踵而来了。
小日本会怎么想？？你本土被轰炸民众被炸死你都嘴炮解决了事，那你敢说你在一个你最近100年就没碰过的钓鱼岛上不是虚张声势，赶明我们也去轰炸钓鱼岛的山羊打你中国的脸看你还好意思说钓鱼岛是你的不，你本土被小小一个缅甸轰炸民众被炸死你都认怂，你会为了钓鱼岛上的山羊和我来真的？？笑。
越南会怎么样想？？现在的越南还是当年的越南，现在的中国已经不是当年的中国，so，和中国的边境问题是不是该靠大炮重新勘定一下了？？
朝鲜会怎么想？？你一个地区大国本土被轰炸还炸死了人你都认怂，然后你叫我相信你能保我金家江山的安全？？我还不如去和美国谈以同意美国驻军鸭绿江边为条件换取美国大规模的物资援助呢。
印度会怎么想？？菲律宾会怎么想？？只要TG这次缅甸轰炸中国境内的事情认怂的话，中国周边的国家会去想的就多了去了，到时候就不是一个两麻烦事情而是成片的麻烦事来打中国的脸打得中国话都说不出来了，现在如果不借这事情杀鸡儆猴的话，等到周边所有国家都看透中国这只纸老虎的本质开始群起而攻之的时候难道中国拿出打世界大战的气魄杀了周边所有的鸡去儆美国这只猴？？可能不？？
（好处：一个国家力量的战斗机在不宣而战的情况越境轰炸另外一个拥有氢弹国家的平民并造成多人伤亡，这么个情况下除非美国有为了缅甸就和中国对种蘑菇的决心，否则的话中国端掉缅甸境内所有机场的报复在国际社会上没一个国家有理由指责中国）
主要还是看高层对这事情的定性如何，如外交部一般在缅甸都还没开口之前就咬死定性为“误炸”的话那基本就是一怂到底了，连报复都没理由，只有高层下决心把缅甸的这次事件定性为“侵略”而且还是不宣而战的侵略才能在反击的时候在国际舆论上占领道德制高点。
说句难听的，CD上很多人一说到中国在国际社会上的地位就总喜欢把抗美援朝和援越抗美这2场战争当成是圣经膜拜，殊不知这2场战争带来的战争红利早就已经吃光了，还记得抗美援朝的理由不？？美国飞机轰炸了丹东，于是保家卫国抗美援朝，世界军事第一强国的飞机轰炸了本国领土都敢直接出兵还击，此等气魄必然会威慑周边宵小，美国飞机来炸了中国都要出兵和美国死磕到底，我们这些小国去打中国的主意不是找死么？？问题在于缅甸这次的轰炸行为已经完全说明了中国周边的宵小已经把中国的抗美援朝打出的国威当成了历史垃圾堆里的货，如果抗美援朝的红利还在，就冲美国飞机轰炸了丹东都招致中国出兵（尽管出兵的原因不是这个，但至少对外宣传的时候是以这个为理由的没疑问吧），他小小一个缅甸就必然不敢越境轰炸中国，但缅甸还真就一而再再而三的越境轰炸中国平民，这完全能说明抗美援朝的红利已经早已吃光，曾经的荣光已经不足震慑周边宵小了。
我在这里立贴为证，如果这些缅甸越境轰炸事件中方不以武力解决的话（武力不代表就一定要打进缅甸去，直接越境击落缅甸战斗机也是武力的一种表现），中国周边的越南印度日本韩国菲律宾甚至台湾都必然看透中国是只纸老虎的本质，跟着麻烦事情就会接踵而来了。
小日本会怎么想？？你本土被轰炸民众被炸死你都嘴炮解决了事，那你敢说你在一个你最近100年就没碰过的钓鱼岛上不是虚张声势，赶明我们也去轰炸钓鱼岛的山羊打你中国的脸看你还好意思说钓鱼岛是你的不，你本土被小小一个缅甸轰炸民众被炸死你都认怂，你会为了钓鱼岛上的山羊和我来真的？？笑。
越南会怎么样想？？现在的越南还是当年的越南，现在的中国已经不是当年的中国，so，和中国的边境问题是不是该靠大炮重新勘定一下了？？
朝鲜会怎么想？？你一个地区大国本土被轰炸还炸死了人你都认怂，然后你叫我相信你能保我金家江山的安全？？我还不如去和美国谈以同意美国驻军鸭绿江边为条件换取美国大规模的物资援助呢。
印度会怎么想？？菲律宾会怎么想？？只要TG这次缅甸轰炸中国境内的事情认怂的话，中国周边的国家会去想的就多了去了，到时候就不是一个两麻烦事情而是成片的麻烦事来打中国的脸打得中国话都说不出来了，现在如果不借这事情杀鸡儆猴的话，等到周边所有国家都看透中国这只纸老虎的本质开始群起而攻之的时候难道中国拿出打世界大战的气魄杀了周边所有的鸡去儆美国这只猴？？可能不？？陆军边境大规模演习，空军去端了所有J11作战半径以内的缅甸机场（不光是军用机场包括缅甸所有的民用机场全部端光，因为缅甸轰炸的不是我方军事力量而是平民，作为对等还击，端缅甸民用机场的时候于情于理都应该把平民作为攻击目标），然后要求缅甸政府赔钱道歉。
（好处：一个国家力量的战斗机在不宣而战的情况越境轰炸另外一个拥有氢弹国家的平民并造成多人伤亡，这么个情况下除非美国有为了缅甸就和中国对种蘑菇的决心，否则的话中国端掉缅甸境内所有机场的报复在国际社会上没一个国家有理由指责中国）
主要还是看高层对这事情的定性如何，如外交部一般在缅甸都还没开口之前就咬死定性为“误炸”的话那基本就是一怂到底了，连报复都没理由，只有高层下决心把缅甸的这次事件定性为“侵略”而且还是不宣而战的侵略才能在反击的时候在国际舆论上占领道德制高点。
说句难听的，CD上很多人一说到中国在国际社会上的地位就总喜欢把抗美援朝和援越抗美这2场战争当成是圣经膜拜，殊不知这2场战争带来的战争红利早就已经吃光了，还记得抗美援朝的理由不？？美国飞机轰炸了丹东，于是保家卫国抗美援朝，世界军事第一强国的飞机轰炸了本国领土都敢直接出兵还击，此等气魄必然会威慑周边宵小，美国飞机来炸了中国都要出兵和美国死磕到底，我们这些小国去打中国的主意不是找死么？？问题在于缅甸这次的轰炸行为已经完全说明了中国周边的宵小已经把中国的抗美援朝打出的国威当成了历史垃圾堆里的货，如果抗美援朝的红利还在，就冲美国飞机轰炸了丹东都招致中国出兵（尽管出兵的原因不是这个，但至少对外宣传的时候是以这个为理由的没疑问吧），他小小一个缅甸就必然不敢越境轰炸中国，但缅甸还真就一而再再而三的越境轰炸中国平民，这完全能说明抗美援朝的红利已经早已吃光，曾经的荣光已经不足震慑周边宵小了。
我在这里立贴为证，如果这些缅甸越境轰炸事件中方不以武力解决的话（武力不代表就一定要打进缅甸去，直接越境击落缅甸战斗机也是武力的一种表现），中国周边的越南印度日本韩国菲律宾甚至台湾都必然看透中国是只纸老虎的本质，跟着麻烦事情就会接踵而来了。
小日本会怎么想？？你本土被轰炸民众被炸死你都嘴炮解决了事，那你敢说你在一个你最近100年就没碰过的钓鱼岛上不是虚张声势，赶明我们也去轰炸钓鱼岛的山羊打你中国的脸看你还好意思说钓鱼岛是你的不，你本土被小小一个缅甸轰炸民众被炸死你都认怂，你会为了钓鱼岛上的山羊和我来真的？？笑。
越南会怎么样想？？现在的越南还是当年的越南，现在的中国已经不是当年的中国，so，和中国的边境问题是不是该靠大炮重新勘定一下了？？
朝鲜会怎么想？？你一个地区大国本土被轰炸还炸死了人你都认怂，然后你叫我相信你能保我金家江山的安全？？我还不如去和美国谈以同意美国驻军鸭绿江边为条件换取美国大规模的物资援助呢。
印度会怎么想？？菲律宾会怎么想？？只要TG这次缅甸轰炸中国境内的事情认怂的话，中国周边的国家会去想的就多了去了，到时候就不是一个两麻烦事情而是成片的麻烦事来打中国的脸打得中国话都说不出来了，现在如果不借这事情杀鸡儆猴的话，等到周边所有国家都看透中国这只纸老虎的本质开始群起而攻之的时候难道中国拿出打世界大战的气魄杀了周边所有的鸡去儆美国这只猴？？可能不？？
不可能的楼主
缅甸道歉，党国有台阶下，赔点钱给死难者，完事
下一次出事继续按此套路从快办理
缅甸道歉，党国有台阶下，赔点钱给死难者，完事
下一次出事继续按此套路从快办理
俺楼主逻辑，美军不轰炸丹东，中国就不会抗美援朝了？
以j11的作战半径全缅甸的机场都可以端了
我也知道主不可因怒而兴师，将不可以愠而致战的道理，问题是这里的怒啥程度怒？？？这里的愠是啥程度的愠？？对手在城寨之外羞辱我方N久，我方怒是事实，但不可怒而兴师于情于理都说得过去，问题是对方现在不是在城寨外而是杀进城来屠杀我方平民，主不可因怒而兴师在这种时候也适用？？
照这逻辑我可不可以来个段子：
A:你还在这里干嘛？！B都把你老婆拖到宾馆去QJ了！！
C:是么？！我赶紧过去！！！
C来到宾馆房间，目睹B正在QJ他老婆的场景，默默拿出手机开启摄像模式记录下B对C老婆的暴行。
事后，C的老婆责问C的表现完全不是个男人。
C:你懂啥，主不可因怒而兴师，将不可以愠而致战的道理你懂不??现在俺有录像证据在手，还怕告不倒B那小子？？！而且你不知道，我正在和D竞争一个项目，如果我因为愤怒而在B对你实施QJ的时候把他拖出来打成半残废的话，我就很有可能因为故意伤人而进监狱了，我现在真进监狱了的话那D不是做梦都要笑醒么？！你们妇人家不懂，我当时真把B打成重伤了而进监狱了的话，和我竞争项目的D就成了最大的赢家，我会傻到便宜D那小子么？？！
照这逻辑我可不可以来个段子：
A:你还在这里干嘛？！B都把你老婆拖到宾馆去QJ了！！
C:是么？！我赶紧过去！！！
C来到宾馆房间，目睹B正在QJ他老婆的场景，默默拿出手机开启摄像模式记录下B对C老婆的暴行。
事后，C的老婆责问C的表现完全不是个男人。
C:你懂啥，主不可因怒而兴师，将不可以愠而致战的道理你懂不??现在俺有录像证据在手，还怕告不倒B那小子？？！而且你不知道，我正在和D竞争一个项目，如果我因为愤怒而在B对你实施QJ的时候把他拖出来打成半残废的话，我就很有可能因为故意伤人而进监狱了，我现在真进监狱了的话那D不是做梦都要笑醒么？！你们妇人家不懂，我当时真把B打成重伤了而进监狱了的话，和我竞争项目的D就成了最大的赢家，我会傻到便宜D那小子么？？！
南秋 发表于 2015-3-14 13:50
俺楼主逻辑，美军不轰炸丹东，中国就不会抗美援朝了？
美军轰炸丹东是中国出兵朝鲜的官方理由，不管私底下中国是出于啥目的出兵朝鲜的，拿出来摆在台面上的官方理由就是合情合理的因为“美军轰炸丹东”，这点没有任何疑问吧。
俺楼主逻辑，美军不轰炸丹东，中国就不会抗美援朝了？
美军轰炸丹东是中国出兵朝鲜的官方理由，不管私底下中国是出于啥目的出兵朝鲜的，拿出来摆在台面上的官方理由就是合情合理的因为“美军轰炸丹东”，这点没有任何疑问吧。
楼主太嫩，鉴定完毕。
蛮夷畏威而不怀德，光有胡萝卜没有大棒是不行的~该出手时就出手，至少是对等报复，否则还有人跟着TG这个大流氓混吗？人心散了可就不好带了。
蛮夷畏威而不怀德，光有胡萝卜没有大棒是不行的~该出手时就出手，至少是对等报复，否则还有人跟着TG这个大流氓混吗？人心散了可就不好带了。
临时的措施可以是这样：
1、外交继续交涉；
2、在相关边境，临时部署防空导弹和陆军便携式防空导弹分队，做好防空部署，同时警告缅军机，一旦非法入境将予以击落。
这样对内可以交代，对外也表明态度。
1、外交继续交涉；
2、在相关边境，临时部署防空导弹和陆军便携式防空导弹分队，做好防空部署，同时警告缅军机，一旦非法入境将予以击落。
这样对内可以交代，对外也表明态度。
littlekitty 发表于 2015-3-14 13:56
楼主太嫩，鉴定完毕。
拉倒吧，楼主的建议是唯一正确的选择，当然这种对象可以是菲律宾越南和缅甸中任何一个，如果中国还想继续什么一带一路的话。
楼主太嫩，鉴定完毕。
拉倒吧，楼主的建议是唯一正确的选择，当然这种对象可以是菲律宾越南和缅甸中任何一个，如果中国还想继续什么一带一路的话。
littlekitty 发表于 2015-3-14 13:56
楼主太嫩，鉴定完毕。
楼主不嫩，楼主只是借主贴发泄下心中的愤怒顺便把自己理解的这次的事件要是不以武力回击的后果说出来大家分享下而已。
楼主太嫩，鉴定完毕。
楼主不嫩，楼主只是借主贴发泄下心中的愤怒顺便把自己理解的这次的事件要是不以武力回击的后果说出来大家分享下而已。
xpaladinz 发表于 2015-3-14 13:59
蛮夷畏威而不怀德，光有胡萝卜没有大棒是不行的~该出手时就出手，至少是对等报复，否则还有人跟着TG这个大 ...
以TG的尿性，对等报复就要指望了，之后能打下几架缅甸战斗机才是最好的解决办法，立贴为证，此次事件TG一旦铁了心的采用嘴炮解决的话，未来10年内中国周边印度越南日本就有的是办法让中国哑巴吃黄连了。
蛮夷畏威而不怀德，光有胡萝卜没有大棒是不行的~该出手时就出手，至少是对等报复，否则还有人跟着TG这个大 ...
以TG的尿性，对等报复就要指望了，之后能打下几架缅甸战斗机才是最好的解决办法，立贴为证，此次事件TG一旦铁了心的采用嘴炮解决的话，未来10年内中国周边印度越南日本就有的是办法让中国哑巴吃黄连了。
lvchunyou 发表于 2015-3-14 14:00
拉倒吧，楼主的建议是唯一正确的选择，当然这种对象可以是菲律宾越南和缅甸中任何一个，如果中国还想继续 ...
楼主要么是没有什么社会阅历的小p孩，要么是有其他企图。
最近二三十年间，TG遇到的比这个更紧张的事件多了去了，经历过那个年代，再回头看看现在，能采取的措施太多了。
相信资深CDer，都看得出来。
拉倒吧，楼主的建议是唯一正确的选择，当然这种对象可以是菲律宾越南和缅甸中任何一个，如果中国还想继续 ...
楼主要么是没有什么社会阅历的小p孩，要么是有其他企图。
最近二三十年间，TG遇到的比这个更紧张的事件多了去了，经历过那个年代，再回头看看现在，能采取的措施太多了。
相信资深CDer，都看得出来。
lvchunyou 发表于 2015-3-14 14:00
拉倒吧，楼主的建议是唯一正确的选择，当然这种对象可以是菲律宾越南和缅甸中任何一个，如果中国还想继续 ...
这事不应操之过急，先部署几个防空导弹营，再和缅政府沟通下。
不要老出动空军。
其实在第一次缅甸空军越境时就该这么做了。
如果再有越境的飞机坚决击落。不应有丝毫犹豫。
拉倒吧，楼主的建议是唯一正确的选择，当然这种对象可以是菲律宾越南和缅甸中任何一个，如果中国还想继续 ...
这事不应操之过急，先部署几个防空导弹营，再和缅政府沟通下。
不要老出动空军。
其实在第一次缅甸空军越境时就该这么做了。
如果再有越境的飞机坚决击落。不应有丝毫犹豫。
不立威就想搞一带一路，那是没读历史。所以到处被人干，天天被人毁约。
skyline1204 发表于 2015-3-14 14:03
以TG的尿性，对等报复就要指望了，之后能打下几架缅甸战斗机才是最好的解决办法，立贴为证，此次事件TG一 ...
那大国复兴就只能是中国梦了。一群宵小看穿纸老虎的本质，中国必然是哑巴吃黄连。
以TG的尿性，对等报复就要指望了，之后能打下几架缅甸战斗机才是最好的解决办法，立贴为证，此次事件TG一 ...
那大国复兴就只能是中国梦了。一群宵小看穿纸老虎的本质，中国必然是哑巴吃黄连。
littlekitty 发表于 2015-3-14 14:04
楼主要么是没有什么社会阅历的小p孩，要么是有其他企图。
最近二三十年间，TG遇到的比这个更紧张的事件 ...
最近近二三十年TG遇到的比这个更紧张的事件多了去了？？自抗美援朝之后几十年，TG遇到的啥事情恶劣程度比得上本土被别国军机一而再再而三的轰炸并造成了老百姓伤亡的？？
楼主要么是没有什么社会阅历的小p孩，要么是有其他企图。
最近二三十年间，TG遇到的比这个更紧张的事件 ...
最近近二三十年TG遇到的比这个更紧张的事件多了去了？？自抗美援朝之后几十年，TG遇到的啥事情恶劣程度比得上本土被别国军机一而再再而三的轰炸并造成了老百姓伤亡的？？
littlekitty 发表于 2015-3-14 14:04
楼主要么是没有什么社会阅历的小p孩，要么是有其他企图。
最近二三十年间，TG遇到的比这个更紧张的事件 ...
一带一路代表扩张的政治宣言，没有杀一儆百的惩处山大王，你那丝路基金亚投行的几个美刀都不够交过路费的。世与时移，墨守成规你就别做政治宣言。
楼主要么是没有什么社会阅历的小p孩，要么是有其他企图。
最近二三十年间，TG遇到的比这个更紧张的事件 ...
一带一路代表扩张的政治宣言，没有杀一儆百的惩处山大王，你那丝路基金亚投行的几个美刀都不够交过路费的。世与时移，墨守成规你就别做政治宣言。
不立威就想搞一带一路？？一个本土都还任由别国军机一而再再而三轰炸的国家提出联合相关国家搞经济发展??换了是你你敢去一个说不定什么时候就是枚炸弹落到你厂房里的地方投资不？？
美国拦截银河号南海撞机轰炸后中国大使馆的手段无所不用其极了都还不敢打轰炸中国本土的主意是为啥？？那是因为轰炸丹东的后果美国人是牢记在心的，不然也不会有抗美援越时候TG仅仅是画了根17度线美国就不敢越雷池半步的事情了，现在看起来，朝鲜战争在世界上树立的威信明显已经过期了，有缅甸这事情在先，中国要是都以嘴炮解决的话，那下次美国遇到在需要拦截银河号南海撞机轰炸后中国大使馆等类似情况需要折腾中国的时候只怕就不会是拦截银河号南海撞机轰炸后中国大使馆那么简单了。
不立威就想搞一带一路？？一个本土都还任由别国军机一而再再而三轰炸的国家提出联合相关国家搞经济发展??换了是你你敢去一个说不定什么时候就是枚炸弹落到你厂房里的地方投资不？？
美国拦截银河号南海撞机轰炸后中国大使馆的手段无所不用其极了都还不敢打轰炸中国本土的主意是为啥？？那是因为轰炸丹东的后果美国人是牢记在心的，不然也不会有抗美援越时候TG仅仅是画了根17度线美国就不敢越雷池半步的事情了，现在看起来，朝鲜战争在世界上树立的威信明显已经过期了，有缅甸这事情在先，中国要是都以嘴炮解决的话，那下次美国遇到在需要拦截银河号南海撞机轰炸后中国大使馆等类似情况需要折腾中国的时候只怕就不会是拦截银河号南海撞机轰炸后中国大使馆那么简单了。
littlekitty 发表于 2015-3-14 14:04
楼主要么是没有什么社会阅历的小p孩，要么是有其他企图。
最近二三十年间，TG遇到的比这个更紧张的事件 ...
纵观古今中外，国家的崛起靠持剑经商才能成功。丝绸之路也是靠汉帝国虽远必诛得来的，一旦没有武力的支撑，等来的只有丝路的没落。
楼主要么是没有什么社会阅历的小p孩，要么是有其他企图。
最近二三十年间，TG遇到的比这个更紧张的事件 ...
纵观古今中外，国家的崛起靠持剑经商才能成功。丝绸之路也是靠汉帝国虽远必诛得来的，一旦没有武力的支撑，等来的只有丝路的没落。
cdcd123 发表于 2015-3-14 14:06
这事不应操之过急，先部署几个防空导弹营，再和缅政府沟通下。
不要老出动空军。
其实在第一次缅甸空军 ...
作为中国的位置，你要对缅北冲突做出政治选择，到底是支持那一边，违者必遭到严厉打击。
最不可取的是放任其冲突把脑袋插进裤裆，这是边境线，有国人暴露在炸弹之下，你不作为就是失职了。
这事不应操之过急，先部署几个防空导弹营，再和缅政府沟通下。
不要老出动空军。
其实在第一次缅甸空军 ...
作为中国的位置，你要对缅北冲突做出政治选择，到底是支持那一边，违者必遭到严厉打击。
最不可取的是放任其冲突把脑袋插进裤裆，这是边境线，有国人暴露在炸弹之下，你不作为就是失职了。
lvchunyou 发表于 2015-3-14 14:11
作为中国的位置，你要对缅北冲突做出政治选择，到底是支持那一边，违者必遭到严厉打击。
最不可取的是 ...
你这回贴有点情绪化了
第一，中国没有干涉别国内政的先例。
第二，一码归一码，出了事自然要解决，不是选边的问题。
现在之所以这样处理，是因为缅内部还没分出高下和结果。说白了，你选边不选边都是都一样。
作为中国的位置，你要对缅北冲突做出政治选择，到底是支持那一边，违者必遭到严厉打击。
最不可取的是 ...
你这回贴有点情绪化了
第一，中国没有干涉别国内政的先例。
第二，一码归一码，出了事自然要解决，不是选边的问题。
现在之所以这样处理，是因为缅内部还没分出高下和结果。说白了，你选边不选边都是都一样。
lvchunyou 发表于 2015-3-14 14:11
作为中国的位置，你要对缅北冲突做出政治选择，到底是支持那一边，违者必遭到严厉打击。
最不可取的是 ...
我不懂政治也不懂经济，我只是作为一个平常人理解的话，你一方面牵头搞发展经济的一带一路，一方面你的本土被别国战机轰炸还炸死了你的老百姓你都只会嘴炮处理，要换了你是一带一路上的任何一个参与国家，你会不会去掂量下你的投资的安全是建立在另外一个连本土的安全都保证不了的国家上这事情是不是真的那么靠谱？？
发展经济的前提就是和平稳定，以前有人给我说中国打越南完全是赔本生意啥好处都没捞到，你看人家美国打伊拉克占了多少油田，我当时就回的他一句：“云南和平了几十年值多少钱？？云南依靠和平的这几十年发展出来的经济规模你得用多少座油田来换？？”
作为中国的位置，你要对缅北冲突做出政治选择，到底是支持那一边，违者必遭到严厉打击。
最不可取的是 ...
我不懂政治也不懂经济，我只是作为一个平常人理解的话，你一方面牵头搞发展经济的一带一路，一方面你的本土被别国战机轰炸还炸死了你的老百姓你都只会嘴炮处理，要换了你是一带一路上的任何一个参与国家，你会不会去掂量下你的投资的安全是建立在另外一个连本土的安全都保证不了的国家上这事情是不是真的那么靠谱？？
发展经济的前提就是和平稳定，以前有人给我说中国打越南完全是赔本生意啥好处都没捞到，你看人家美国打伊拉克占了多少油田，我当时就回的他一句：“云南和平了几十年值多少钱？？云南依靠和平的这几十年发展出来的经济规模你得用多少座油田来换？？”
lvchunyou 发表于 2015-3-14 14:08
一带一路代表扩张的政治宣言，没有杀一儆百的惩处山大王，你那丝路基金亚投行的几个美刀都不够交过路费的 ...
道理是没错，但操作起来很复杂。
要把缅甸时局和东南亚半岛和亚太局势综合起来考虑。
炒股赚钱是好事，被套牢就麻烦了。
一带一路代表扩张的政治宣言，没有杀一儆百的惩处山大王，你那丝路基金亚投行的几个美刀都不够交过路费的 ...
道理是没错，但操作起来很复杂。
要把缅甸时局和东南亚半岛和亚太局势综合起来考虑。
炒股赚钱是好事，被套牢就麻烦了。
cdcd123 发表于 2015-3-14 14:18
你这回贴有点情绪化了
第一，中国没有干涉别国内政的先例。
第二，一码归一码，出了事自然要解决，不是 ...
你玩儿孤立主义你可以不干涉内政，你玩儿一带一路另起炉灶你还墨守成规那就成了笑话了。
美国支持拉登时是喜欢塔利班吗？美国追杀拉登时是讨厌拉登的胡子？
政治利益国家博弈没啥道义和喜欢讨厌，你只能押宝在一家，你要参与，你要胡搅，你最不需要的就是装圣女喊口号不行动。就是两个流氓，你也要选一个替你卖命。
你这回贴有点情绪化了
第一，中国没有干涉别国内政的先例。
第二，一码归一码，出了事自然要解决，不是 ...
你玩儿孤立主义你可以不干涉内政，你玩儿一带一路另起炉灶你还墨守成规那就成了笑话了。
美国支持拉登时是喜欢塔利班吗？美国追杀拉登时是讨厌拉登的胡子？
政治利益国家博弈没啥道义和喜欢讨厌，你只能押宝在一家，你要参与，你要胡搅，你最不需要的就是装圣女喊口号不行动。就是两个流氓，你也要选一个替你卖命。
大国崛起时必见血立威，历史上哪个大国崛起的时候脚下没杀鸡立威的血？？现在不是中国主动求战，是缅甸先轰炸中国（如果非要把缅甸军机一而再再而三越境投弹炸死我方老百姓定性为误炸的话那我也无话可说了），碰巧这个时间点正好是中国开始经济扩张的一带一路开始的时候，现在不借缅甸这只军事实力相对较弱的鸡杀一儆百立威的话，难道以后想主动打到日本去拿美日联军为中国的崛起立威？？不立威就能让一个国家整崛起的话，这个星球的历史上“和平崛起”的经济体量巨大的清朝印加帝国等人家在历史的垃圾堆里只怕得哭死。
lvchunyou 发表于 2015-3-14 14:24
你玩儿孤立主义你可以不干涉内政，你玩儿一带一路另起炉灶你还墨守成规那就成了笑话了。
美国支持拉登 ...
国际政治没有什么讨厌和喜欢的感性词，只有实力和理智。
美国可以任意打击任何一个目标，人家有这个实力，武的不行就来文的。屡试不爽，何故？实力使然！
另起炉灶不是要颠覆现有的国际政治秩序，你人为的给它赋予太多的意义。其实更多的是经济层面的远景。
再说，另起炉灶就意味着必须动用武力来解决？就光你有武力？
现如今阶段，你只能决定你会做什么而不是你能做什么。
你玩儿孤立主义你可以不干涉内政，你玩儿一带一路另起炉灶你还墨守成规那就成了笑话了。
美国支持拉登 ...
国际政治没有什么讨厌和喜欢的感性词，只有实力和理智。
美国可以任意打击任何一个目标，人家有这个实力，武的不行就来文的。屡试不爽，何故？实力使然！
另起炉灶不是要颠覆现有的国际政治秩序，你人为的给它赋予太多的意义。其实更多的是经济层面的远景。
再说，另起炉灶就意味着必须动用武力来解决？就光你有武力？
现如今阶段，你只能决定你会做什么而不是你能做什么。
cdcd123 发表于 2015-3-14 14:22
道理是没错，但操作起来很复杂。
要把缅甸时局和东南亚半岛和亚太局势综合起来考虑。
炒股赚钱是好事， ...
有些事情，哪怕再复杂也得去操作，除非别谈什么崛起呀一带一路，一带一路本身就是要把沿线参与国家的经济捆绑到中国经济体系下面来，这已经算是关系到别国内政的事情了，然后经济上关系到别国内政，军事政治上又坚持不干涉别国内政？？这么个有精分症状的操作模式就不怕一带一路把以后的中国在其它国家眼睛里搞成个人傻钱多速来的形象？？
道理是没错，但操作起来很复杂。
要把缅甸时局和东南亚半岛和亚太局势综合起来考虑。
炒股赚钱是好事， ...
有些事情，哪怕再复杂也得去操作，除非别谈什么崛起呀一带一路，一带一路本身就是要把沿线参与国家的经济捆绑到中国经济体系下面来，这已经算是关系到别国内政的事情了，然后经济上关系到别国内政，军事政治上又坚持不干涉别国内政？？这么个有精分症状的操作模式就不怕一带一路把以后的中国在其它国家眼睛里搞成个人傻钱多速来的形象？？
问下缅甸，你们打击毒贩子的能力行不行，不行的话，我出兵帮你打。。
cdcd123 发表于 2015-3-14 14:34
国际政治没有什么讨厌和喜欢的感性词，只有实力和理智。
美国可以任意打击任何一个目标，人家有这个实 ...
我能做什么不是显而易见吗？吃我糖喝我奶的就要听我话。
习总上来后WW蓝绿为啥拿习总一句话当回事？因为不听真的他就敢断你奶！港灿们现在还不老实，德江一句“机不可失时不再来”香港人才意识到自己几斤几两。我看好习总，但外交政治方面要转弯这么大一个国家这么些和稀泥上贡品的人还在，当然不可能立刻就全部到位。国家安全委员会也要调整到位才行。
国际政治没有什么讨厌和喜欢的感性词，只有实力和理智。
美国可以任意打击任何一个目标，人家有这个实 ...
我能做什么不是显而易见吗？吃我糖喝我奶的就要听我话。
习总上来后WW蓝绿为啥拿习总一句话当回事？因为不听真的他就敢断你奶！港灿们现在还不老实，德江一句“机不可失时不再来”香港人才意识到自己几斤几两。我看好习总，但外交政治方面要转弯这么大一个国家这么些和稀泥上贡品的人还在，当然不可能立刻就全部到位。国家安全委员会也要调整到位才行。
按楼主的说法，小白兔正好中了鹰酱和鬼子的圈套！
来之不易的中缅关系，不能因小失大！！！
来之不易的中缅关系，不能因小失大！！！
skyline1204 发表于 2015-3-14 14:36
有些事情，哪怕再复杂也得去操作，除非别谈什么崛起呀一带一路，一带一路本身就是要把沿线参与国家的经济 ...
照你对经济活动的定义我国已经干涉了很多国家的内政了，别人也干涉了我国的很多内政了。呵呵呵
国际经济从来就不是一个孤立的事情，是你中有我我中有你的多方参与的结果。
说到经济活动就没法动辄使用武力或以武力相威胁，这样只能适得其反。任何经济参与都需要一个稳定的周边环境，缅甸也不例外。谁也不能例外。
现在缅甸这个问题凸显，就说明有人怕我们实行一路一带，所以在缅甸搞事，意在牵制。
所以从这层面看，只有耐心等个结果出来了。如果卷入别人的内战，正中别人奸计。
不管谁占上风，和中国打交道是难免的。
但事实上很难分出结果，不然缅早统一了。
有些事情，哪怕再复杂也得去操作，除非别谈什么崛起呀一带一路，一带一路本身就是要把沿线参与国家的经济 ...
照你对经济活动的定义我国已经干涉了很多国家的内政了，别人也干涉了我国的很多内政了。呵呵呵
国际经济从来就不是一个孤立的事情，是你中有我我中有你的多方参与的结果。
说到经济活动就没法动辄使用武力或以武力相威胁，这样只能适得其反。任何经济参与都需要一个稳定的周边环境，缅甸也不例外。谁也不能例外。
现在缅甸这个问题凸显，就说明有人怕我们实行一路一带，所以在缅甸搞事，意在牵制。
所以从这层面看，只有耐心等个结果出来了。如果卷入别人的内战，正中别人奸计。
不管谁占上风，和中国打交道是难免的。
但事实上很难分出结果，不然缅早统一了。
skyline1204 发表于 2015-3-14 14:03
以TG的尿性，对等报复就要指望了，之后能打下几架缅甸战斗机才是最好的解决办法，立贴为证，此次事件TG一 ...
很难让人接受，前三排的红线在哪里，现在这样了貌似还没看到。
总觉得，要让一个民族彻底站起来，需要骨气，需要傲气。不能说损失利益大了，就不要原则了。
以TG的尿性，对等报复就要指望了，之后能打下几架缅甸战斗机才是最好的解决办法，立贴为证，此次事件TG一 ...
很难让人接受，前三排的红线在哪里，现在这样了貌似还没看到。
总觉得，要让一个民族彻底站起来，需要骨气，需要傲气。不能说损失利益大了，就不要原则了。
kbfmmk 发表于 2015-3-14 14:49
按楼主的说法，小白兔正好中了鹰酱和鬼子的圈套！
来之不易的中缅关系，不能因小失大！！！
照你的说法，8国联军当年打进北京的时候一样可以套用你的说法，而且，照你的这说法，张学良汪精卫蒋介石之流好像就成了大局观极强的民族英雄哟。
按楼主的说法，小白兔正好中了鹰酱和鬼子的圈套！
来之不易的中缅关系，不能因小失大！！！
照你的说法，8国联军当年打进北京的时候一样可以套用你的说法，而且，照你的这说法，张学良汪精卫蒋介石之流好像就成了大局观极强的民族英雄哟。
1.要求缅甸方面道歉、赔偿，交出肇事飞行员。
2.要求缅甸方面停止在中缅边境地区的空袭行动。
3.PLA相关责任人玩忽职守，公开处理。
2.要求缅甸方面停止在中缅边境地区的空袭行动。
3.PLA相关责任人玩忽职守，公开处理。
cdcd123 发表于 2015-3-14 14:51
照你对经济活动的定义我国已经干涉了很多国家的内政了，别人也干涉了我国的很多内政了。呵呵呵
国际经济 ...
别人战斗机正在一而再再而三的轰炸你的本土，然后你说还不得手还了手就中了别人得奸计？？照你这逻辑张学良汪精卫蒋介石之流好像就成了大局观极强的民族英雄哟。
照你对经济活动的定义我国已经干涉了很多国家的内政了，别人也干涉了我国的很多内政了。呵呵呵
国际经济 ...
别人战斗机正在一而再再而三的轰炸你的本土，然后你说还不得手还了手就中了别人得奸计？？照你这逻辑张学良汪精卫蒋介石之流好像就成了大局观极强的民族英雄哟。
lvchunyou 发表于 2015-3-14 14:41
我能做什么不是显而易见吗？吃我糖喝我奶的就要听我话。
习总上来后WW蓝绿为啥拿习总一句话当 ...
你不要首先把中国架在一个天下无敌的位子上，这样看问题可能能客观一些。
照你的看法我们只有灭了缅甸了，行的通吗？呵呵呵
我能做什么不是显而易见吗？吃我糖喝我奶的就要听我话。
习总上来后WW蓝绿为啥拿习总一句话当 ...
你不要首先把中国架在一个天下无敌的位子上，这样看问题可能能客观一些。
照你的看法我们只有灭了缅甸了，行的通吗？呵呵呵
cdcd123 发表于 2015-3-14 14:58
你不要首先把中国架在一个天下无敌的位子上，这样看问题可能能客观一些。
照你的看法我们只有灭了缅甸了 ...
中国只要还没做到军事实力超过美国之前就一定千万不能对其它任何国家动武？？难怪冈比亚当年敢放出2000精锐横扫中国的言论哟，冈比亚总统绝对是个穿越者，提前那么多年看透了中国这只纸老虎的本质。
一个资产过亿有权有势的黑社会老大成天没事就来砸我的车我身为一个月薪3000大米的屌丝确实之后忍，然后另外一个月收入基本为0无权无势的混混也没事就来砸我家房子的玻璃我也一句“我还不是天下无敌所以我绝不能还手，坚决忍下去”？？
你不要首先把中国架在一个天下无敌的位子上，这样看问题可能能客观一些。
照你的看法我们只有灭了缅甸了 ...
中国只要还没做到军事实力超过美国之前就一定千万不能对其它任何国家动武？？难怪冈比亚当年敢放出2000精锐横扫中国的言论哟，冈比亚总统绝对是个穿越者，提前那么多年看透了中国这只纸老虎的本质。
一个资产过亿有权有势的黑社会老大成天没事就来砸我的车我身为一个月薪3000大米的屌丝确实之后忍，然后另外一个月收入基本为0无权无势的混混也没事就来砸我家房子的玻璃我也一句“我还不是天下无敌所以我绝不能还手，坚决忍下去”？？
skyline1204 发表于 2015-3-14 14:58
别人战斗机正在一而再再而三的轰炸你的本土，然后你说还不得手还了手就中了别人得奸计？？照你这逻辑张学 ...
请你慎用一二再再而三这个词，这会爆漏你，其实大家都晓得只是应着你的话茬罢了，呵呵呵
出了什么事最终都会解决，糯康案或许是个启示。
在我这别来你那一套。
我因为你说了些怪话就能给你定义为网特？显然不能吧？呵呵呵。。。。
别人战斗机正在一而再再而三的轰炸你的本土，然后你说还不得手还了手就中了别人得奸计？？照你这逻辑张学 ...
请你慎用一二再再而三这个词，这会爆漏你，其实大家都晓得只是应着你的话茬罢了，呵呵呵
出了什么事最终都会解决，糯康案或许是个启示。
在我这别来你那一套。
我因为你说了些怪话就能给你定义为网特？显然不能吧？呵呵呵。。。。
cdcd123 发表于 2015-3-14 15:08
请你慎用一二再再而三这个词，这会爆漏你，其实大家都晓得只是应着你的话茬罢了，呵呵呵
出了什么事最 ...
一而再再而三只是个婉转的说法，真实情况是4次，谢谢。
另外，又开始拿糯康案来混淆概念了？？糯康是哪个国家的军事力量？？恐怖分子去美国自爆点人弹和阿富汗国家名义去轰炸美国的性质是一样的？？
又开始扣帽子了？？政治警惕性真高哟，和另外个贴里那位看到缅甸军机轰炸中国本土造成中国老百姓伤亡之后第一时间不是作为一个中国人感到愤怒而是去数发贴的人每句话后面是不是都打了同样数量句号以甄别人家是不是网特的那位神仙的政治警惕性差不多了。
请你慎用一二再再而三这个词，这会爆漏你，其实大家都晓得只是应着你的话茬罢了，呵呵呵
出了什么事最 ...
一而再再而三只是个婉转的说法，真实情况是4次，谢谢。
另外，又开始拿糯康案来混淆概念了？？糯康是哪个国家的军事力量？？恐怖分子去美国自爆点人弹和阿富汗国家名义去轰炸美国的性质是一样的？？
又开始扣帽子了？？政治警惕性真高哟，和另外个贴里那位看到缅甸军机轰炸中国本土造成中国老百姓伤亡之后第一时间不是作为一个中国人感到愤怒而是去数发贴的人每句话后面是不是都打了同样数量句号以甄别人家是不是网特的那位神仙的政治警惕性差不多了。