超级军网缅甸事件是军费不足的必然结果
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:16:32
缅甸事件是军费不足的必然结果。。。中国军事经费投入比例太低。。。只占gdp的百分之1.3左右。。。而正常比例是百分之3----4之间！。。。由于军费太少。。。无法做到全部空域监控。。。只能在重点地区盯防。。缅甸方向长期太平。。。不是防空的重点地区。。导致漏洞太多。。。这才有现在这个结果。。。
今天的中国非常强大。。。有多强大？。。。举一个例子！。。。神州飞船系统连船带火箭整体价格不足10个亿人民币。。。这个系统的价格远胜于洲际战略导弹。。。。而如果军费按照gdp的百分之3投入！。。。那么以今年的gdp计算军费将会有18900亿！。。足足比现在军费多出10000亿！。。可以一年购买上千枚战略导弹！。。。这是何等的毁灭力量？。。。所以把军费投入提高到gdp的百分之3！。。。持续投入20年。。将会有难以想象的军事力量！。。。。缅甸事件是军费不足的必然结果。。。中国军事经费投入比例太低。。。只占gdp的百分之1.3左右。。。而正常比例是百分之3----4之间！。。。由于军费太少。。。无法做到全部空域监控。。。只能在重点地区盯防。。缅甸方向长期太平。。。不是防空的重点地区。。导致漏洞太多。。。这才有现在这个结果。。。
今天的中国非常强大。。。有多强大？。。。举一个例子！。。。神州飞船系统连船带火箭整体价格不足10个亿人民币。。。这个系统的价格远胜于洲际战略导弹。。。。而如果军费按照gdp的百分之3投入！。。。那么以今年的gdp计算军费将会有18900亿！。。足足比现在军费多出10000亿！。。可以一年购买上千枚战略导弹！。。。这是何等的毁灭力量？。。。所以把军费投入提高到gdp的百分之3！。。。持续投入20年。。将会有难以想象的军事力量！。。。。
今天的中国非常强大。。。有多强大？。。。举一个例子！。。。神州飞船系统连船带火箭整体价格不足10个亿人民币。。。这个系统的价格远胜于洲际战略导弹。。。。而如果军费按照gdp的百分之3投入！。。。那么以今年的gdp计算军费将会有18900亿！。。足足比现在军费多出10000亿！。。可以一年购买上千枚战略导弹！。。。这是何等的毁灭力量？。。。所以把军费投入提高到gdp的百分之3！。。。持续投入20年。。将会有难以想象的军事力量！。。。。缅甸事件是军费不足的必然结果。。。中国军事经费投入比例太低。。。只占gdp的百分之1.3左右。。。而正常比例是百分之3----4之间！。。。由于军费太少。。。无法做到全部空域监控。。。只能在重点地区盯防。。缅甸方向长期太平。。。不是防空的重点地区。。导致漏洞太多。。。这才有现在这个结果。。。
今天的中国非常强大。。。有多强大？。。。举一个例子！。。。神州飞船系统连船带火箭整体价格不足10个亿人民币。。。这个系统的价格远胜于洲际战略导弹。。。。而如果军费按照gdp的百分之3投入！。。。那么以今年的gdp计算军费将会有18900亿！。。足足比现在军费多出10000亿！。。可以一年购买上千枚战略导弹！。。。这是何等的毁灭力量？。。。所以把军费投入提高到gdp的百分之3！。。。持续投入20年。。将会有难以想象的军事力量！。。。。
在说一下。。如果把军费投入提高到gdp的百分之4！。。这个军费正常投入临界点！。。。。持续投入20年左右。。。那么美国及其走狗的军事存量跟本无法跟本朝抗衡！。。。以本朝今后20年的大规模城市化带来的经济资源作为依托。。。这个比例根本不算什么！！
………………嫌腐败不够…………
穿HKC的小白兔 发表于 2015-3-14 11:26
………………嫌腐败不够…………
这跟腐败没关系。。。百分之3这个比例就是正常比例！。。。要是腐败百分之1.3同样是腐败！。。。
………………嫌腐败不够…………
这跟腐败没关系。。。百分之3这个比例就是正常比例！。。。要是腐败百分之1.3同样是腐败！。。。
这跟腐败没关系。。。百分之3这个比例就是正常比例！。。。要是腐败百分之1.3同样是腐败！。。。
他的意思是可以贪的更多。
他的意思是可以贪的更多。
军中老虎多打掉些,抄的家产填云南方向足够了.
涨什么军费，拿去给周围国家交保护费我看效果更好
slslslsl 发表于 2015-3-14 11:32
他的意思是可以贪的更多。
以本朝今日之鼎盛。。。即使按照现在这个比例“腐败”。。假如真的有的话。。。百分之3的gdp投入。。20年。。。老美及其走狗其为沼乎！！
他的意思是可以贪的更多。
以本朝今日之鼎盛。。。即使按照现在这个比例“腐败”。。假如真的有的话。。。百分之3的gdp投入。。20年。。。老美及其走狗其为沼乎！！
提高军费是必然的，反腐是必须的。
这跟腐败没关系。。。百分之3这个比例就是正常比例！。。。要是腐败百分之1.3同样是腐败！。。。
比增加军费投入，更需要更急迫的是缩减非战斗机构，简化人员编制，给臃肿的机关瘦身，彻查军队腐败高危，扭正军队的风气 不然再大的军费投入，真正能用到提高战斗力的又有几何？
比增加军费投入，更需要更急迫的是缩减非战斗机构，简化人员编制，给臃肿的机关瘦身，彻查军队腐败高危，扭正军队的风气 不然再大的军费投入，真正能用到提高战斗力的又有几何？
lengyejian 发表于 2015-3-14 11:34
涨什么军费，拿去给周围国家交保护费我看效果更好
这些边夷贱类跟本不足挂齿！。。。无足轻重！。。他们今天对本朝没有任何威胁！。。。
涨什么军费，拿去给周围国家交保护费我看效果更好
这些边夷贱类跟本不足挂齿！。。。无足轻重！。。他们今天对本朝没有任何威胁！。。。
军费只是一个方面，没吃钙片是主要原因。
楼主说的在理，确实是军费不够，军费就那么多，又要新武器又要发展海军，肯定有些地方薄弱，比如边防。
这个时候，提这个真的合适嘛。
马上就让人联想到。验钞机都点坏了。
真的好嘛？
马上就让人联想到。验钞机都点坏了。
真的好嘛？
这些边夷贱类跟本不足挂齿！。。。无足轻重！。。他们今天对本朝没有任何威胁！。。。
已经炸死人了还叫没威胁，嗯哼？你说的你自己信么？
已经炸死人了还叫没威胁，嗯哼？你说的你自己信么？
穿HKC的小白兔 发表于 2015-3-14 11:37
比增加军费投入，更需要更急迫的是缩减非战斗机构，简化人员编制，给臃肿的机关瘦身，彻查军队腐败高危， ...
有几何？。。。呵呵呵。。。只要腐败不恶化。。哪怕还是这个腐败比例！！。。。。就按照现在这个体系搞。。百分之3这个正常比例下限！！！。。20年！！！。。老狗及其一切小狗其为沼乎！！！！！
比增加军费投入，更需要更急迫的是缩减非战斗机构，简化人员编制，给臃肿的机关瘦身，彻查军队腐败高危， ...
有几何？。。。呵呵呵。。。只要腐败不恶化。。哪怕还是这个腐败比例！！。。。。就按照现在这个体系搞。。百分之3这个正常比例下限！！！。。20年！！！。。老狗及其一切小狗其为沼乎！！！！！
21moons 发表于 2015-3-14 11:38
已经炸死人了还叫没威胁，嗯哼？你说的你自己信么？
他们没有威胁。。。一点都没有。。。他们无法阻止本朝力量的增长。。就这么简单！
已经炸死人了还叫没威胁，嗯哼？你说的你自己信么？
他们没有威胁。。。一点都没有。。。他们无法阻止本朝力量的增长。。就这么简单！
tpkw 发表于 2015-3-14 11:37
军费只是一个方面，没吃钙片是主要原因。
错了。。主要原因就是军费投入。。。假如现在是20年后百分之3的中国！。。恐怕早就大军杀过去了。。开疆拓土！。。。本朝双眼之中一片空明！。。。不在乎一切！。。
军费只是一个方面，没吃钙片是主要原因。
错了。。主要原因就是军费投入。。。假如现在是20年后百分之3的中国！。。恐怕早就大军杀过去了。。开疆拓土！。。。本朝双眼之中一片空明！。。。不在乎一切！。。
给再多军费还不是被狗官们吃了
我日，我去年当自干五的时候跟你一起唱衰过美国，说5年内美国必然崩溃，中国到时候做老大。今年这一贴我实在没办法跟你继续配合了，这队友没法干了。
有几何？。。。呵呵呵。。。只要腐败不恶化。。哪怕还是这个腐败比例！！。。。。就按照现在这个体系搞。 ...
………………好一句只要腐败不恶化…………
………………好一句只要腐败不恶化…………
火树银花思密达 发表于 2015-3-14 11:46
给再多军费还不是被狗官们吃了
那是扯淡呢。。。现在这个反腐败是真的搞了。。而且军队在腐败也就如此了。。按照这个百分之3的正常比例下限投入。。。20年！。。。可以把这些边夷贱类都灭掉！。。。谁都挡不住！。。。包括那条印废纸的老狗！。。
给再多军费还不是被狗官们吃了
那是扯淡呢。。。现在这个反腐败是真的搞了。。而且军队在腐败也就如此了。。按照这个百分之3的正常比例下限投入。。。20年！。。。可以把这些边夷贱类都灭掉！。。。谁都挡不住！。。。包括那条印废纸的老狗！。。
穿HKC的小白兔 发表于 2015-3-14 11:50
………………好一句只要腐败不恶化…………
现在这个反腐败是真的搞了。。毕竟2代们都想明白了。。这万里江山都是自己的。。要钱干嘛？。。所以这次反腐败是玩真的了。。。军队也不会幸免的。。。
………………好一句只要腐败不恶化…………
现在这个反腐败是真的搞了。。毕竟2代们都想明白了。。这万里江山都是自己的。。要钱干嘛？。。所以这次反腐败是玩真的了。。。军队也不会幸免的。。。
ugjh1 发表于 2015-3-14 11:49
我日，我去年当自干五的时候跟你一起唱衰过美国，说5年内美国必然崩溃，中国到时候做老大。今年这一贴我实 ...
那条老狗崩不崩溃今天已经完全无所谓了。。。把本朝的军费按照这个正常gdp比例下限百分之3投入20年。。他要是敢挡本朝的路。。。就灭了它！！。。。
我日，我去年当自干五的时候跟你一起唱衰过美国，说5年内美国必然崩溃，中国到时候做老大。今年这一贴我实 ...
那条老狗崩不崩溃今天已经完全无所谓了。。。把本朝的军费按照这个正常gdp比例下限百分之3投入20年。。他要是敢挡本朝的路。。。就灭了它！！。。。
现在这个反腐败是真的搞了。。毕竟2代们都想明白了。。这万里江山都是自己的。。要钱干嘛？。。所以这次 ...
但愿吧 肉食者谋之
但愿吧 肉食者谋之
这有意思么
这时候出来扯军费是在说反话吗？
我怎么觉得楼主是高级黑呢？
“长期太平”就防备不足，“漏洞太多”。战争不是“问题发生在参谋地图的接缝处么”？
“长期太平”就防备不足，“漏洞太多”。战争不是“问题发生在参谋地图的接缝处么”？
一个伪军迷 发表于 2015-3-14 12:46
我怎么觉得楼主是高级黑呢？
“长期太平”就防备不足，“漏洞太多”。战争不是“问题发生在参谋地图的接 ...
缅甸方向长期的和平导致大量经费向重点地区转移。。这是经费不足情况下的迫不得已。。。假如军费充足。。可以做到全空域监控。。那么这种越境轰炸的事情几乎不可能发生。。。
我怎么觉得楼主是高级黑呢？
“长期太平”就防备不足，“漏洞太多”。战争不是“问题发生在参谋地图的接 ...
缅甸方向长期的和平导致大量经费向重点地区转移。。这是经费不足情况下的迫不得已。。。假如军费充足。。可以做到全空域监控。。那么这种越境轰炸的事情几乎不可能发生。。。
hb790612 发表于 2015-3-14 15:47
缅甸方向长期的和平导致大量经费向重点地区转移。。这是经费不足情况下的迫不得已。。。假如军费充足。。 ...
缅甸不是重点地区，但也不这么白啊！
因为缅甸空军不强，只需要在此部署比较落后的防空就够了。
但是没有的话，就说不过去了。
再说了，云南与缅甸虽然没有太大冲突。但完全可以做为收复藏南的前进基地。
美军轰炸机也可以从这个方向进入。
并且在缅甸那么多投资，还有油气管道也需要保护。
怎么能这么白呢？
hb790612 发表于 2015-3-14 15:47
缅甸方向长期的和平导致大量经费向重点地区转移。。这是经费不足情况下的迫不得已。。。假如军费充足。。 ...
缅甸不是重点地区，但也不这么白啊！
因为缅甸空军不强，只需要在此部署比较落后的防空就够了。
但是没有的话，就说不过去了。
再说了，云南与缅甸虽然没有太大冲突。但完全可以做为收复藏南的前进基地。
美军轰炸机也可以从这个方向进入。
并且在缅甸那么多投资，还有油气管道也需要保护。
怎么能这么白呢？
hb790612 发表于 2015-3-14 15:47
缅甸方向长期的和平导致大量经费向重点地区转移。。这是经费不足情况下的迫不得已。。。假如军费充足。。 ...
监控个什么
将其空军摧毁才花多少钱？比监控划算多了。
缅甸方向长期的和平导致大量经费向重点地区转移。。这是经费不足情况下的迫不得已。。。假如军费充足。。 ...
监控个什么
将其空军摧毁才花多少钱？比监控划算多了。
那条老狗崩不崩溃今天已经完全无所谓了。。。把本朝的军费按照这个正常gdp比例下限百分之3投入20年。。他 ...
听君一席话，胜睡十年觉
听君一席话，胜睡十年觉
一个伪军迷 发表于 2015-3-14 15:54
缅甸不是重点地区，但也不这么白啊！
因为缅甸空军不强，只需要在此部署比较落后的防空就够了。
就是因为你这个比较落后。。导致监控网上有大量漏洞。。。这些漏洞导致对方飞机飞过来之后得不到你的警告。。。他还以为还在他的空域里面呢。。。
缅甸不是重点地区，但也不这么白啊！
因为缅甸空军不强，只需要在此部署比较落后的防空就够了。
就是因为你这个比较落后。。导致监控网上有大量漏洞。。。这些漏洞导致对方飞机飞过来之后得不到你的警告。。。他还以为还在他的空域里面呢。。。
关宁铁骑 发表于 2015-3-14 15:56
听君一席话，胜睡十年觉
假如把军费提高到正常比例的下限。。。百分之3！。。。那意味着一年多出了上千枚洲际弹道导弹的资源！。。。老狗最nb的时候也没有如此威能！。百分之3不多。。真的不多！。。
听君一席话，胜睡十年觉
假如把军费提高到正常比例的下限。。。百分之3！。。。那意味着一年多出了上千枚洲际弹道导弹的资源！。。。老狗最nb的时候也没有如此威能！。百分之3不多。。真的不多！。。
这个时候提这个真的好吗
给那么多军费干嘛，养猪啊
直接裁掉，留个党卫军就行了
直接裁掉，留个党卫军就行了
hb790612 发表于 2015-3-14 15:57
就是因为你这个比较落后。。导致监控网上有大量漏洞。。。这些漏洞导致对方飞机飞过来之后得不到你的警告 ...
我说的落后，是说不需要像重点地区那样部署大功率雷达等先进雷达。
但也不能有漏洞啊。
况且缅甸那儿已经打了挺时间了。
已经是热点地区了。空军和边防军还不重视！
当以渎职论处！
就是因为你这个比较落后。。导致监控网上有大量漏洞。。。这些漏洞导致对方飞机飞过来之后得不到你的警告 ...
我说的落后，是说不需要像重点地区那样部署大功率雷达等先进雷达。
但也不能有漏洞啊。
况且缅甸那儿已经打了挺时间了。
已经是热点地区了。空军和边防军还不重视！
当以渎职论处！
成空力量本来就薄弱，就两个三代机团，连飞豹这种半残都没有。。。。。。。。。。
ps0313 发表于 2015-3-14 16:03
这个时候提这个真的好吗
这个时候当然要提这个。。假如现在是20年后百分之3军费的中国。。。早杀过去了。。这可是开疆拓土的好借口！。。。
这个时候提这个真的好吗
这个时候当然要提这个。。假如现在是20年后百分之3军费的中国。。。早杀过去了。。这可是开疆拓土的好借口！。。。
一个伪军迷 发表于 2015-3-14 16:06
我说的落后，是说不需要像重点地区那样部署大功率雷达等先进雷达。
但也不能有漏洞啊。
假如军费充足。。管你是不是重点地区。。都要有先进的大功率雷达！。。。不留下一点漏洞。。
我说的落后，是说不需要像重点地区那样部署大功率雷达等先进雷达。
但也不能有漏洞啊。
假如军费充足。。管你是不是重点地区。。都要有先进的大功率雷达！。。。不留下一点漏洞。。