注册几年了，没发过帖，为了缅甸，我就破处了，谈谈中国 ...

对于缅甸的事情，处理上肯定是既要当婊子，又要立牌坊，不能学大毛哥在东乌那么干。鄙人就提个头，具体参考如下：
借口果敢发生严重人道主义危机，具体操作上比如挖几个坑，扔几十具尸体进去，那边在打仗，死人应该不愁供应，必要时补上个几枪，然后舆论上大喊果敢大屠杀之类的，反正怎么惨怎么来，CNN,BBC什么的都得上。
然后，在联合国安理会上，一副负责任大国的形象，提请安理会在果敢划军事缓冲区，交战双方都撤出，有联合国维和部队接管，当然了为体现中国负责任的形象，维和部队我们出。这样在国内挣回了面子，在缅甸得了里子，在西方又有帽子。
当然了，这个提案能不能通过，变数很大，但是关键在于怎么操盘，怎么利用西方媒体和政府利益集团。其实这时候，可以把缅甸军方卖了。在西方媒体上要造成果敢人被缅甸军队屠杀的印象，而与西方政府可以答应不支持缅甸军方，甚至支持缅甸民主化为交换条件。不要怕得罪缅甸军方，反正这段时间双方应该好不到哪里去了。关键看外卖部怎么操盘，最坏的结果就是军方倒台，民主派上台。我的想法是在缅甸内部培养亲华势力，等到有足够势力在民主化后能够执掌缅甸后，就倒了军方的台。也不知道现在这方面功夫怎么样了。
很多人会质疑缅甸民主化了，民主人士上台，英美会来。对于这个事情，我呢是这么 想的，该来的总会来的，关键是在于自己怎么操盘，怎么培养自己的势力。缅甸民主化后，谁能上台，还是未知数，有人怕民主人士亲美，那是因为他们从我们这里拿不到狗粮，自然得去亲美了。另外说一句，中国养狗真不如美国，看看人家美国，一手狗粮，一手打狗棒，一套打狗棍法舞得虎虎生风，手中有棒，狗不敢咬，手中有粮，狗不敢走，不用锁链，跟的牢牢的。
抛砖引玉，仅供参考，如有雷同，纯属巧合，不对，应该是英雄所见略同。对于缅甸的事情，处理上肯定是既要当婊子，又要立牌坊，不能学大毛哥在东乌那么干。鄙人就提个头，具体参考如下：
借口果敢发生严重人道主义危机，具体操作上比如挖几个坑，扔几十具尸体进去，那边在打仗，死人应该不愁供应，必要时补上个几枪，然后舆论上大喊果敢大屠杀之类的，反正怎么惨怎么来，CNN,BBC什么的都得上。
然后，在联合国安理会上，一副负责任大国的形象，提请安理会在果敢划军事缓冲区，交战双方都撤出，有联合国维和部队接管，当然了为体现中国负责任的形象，维和部队我们出。这样在国内挣回了面子，在缅甸得了里子，在西方又有帽子。
当然了，这个提案能不能通过，变数很大，但是关键在于怎么操盘，怎么利用西方媒体和政府利益集团。其实这时候，可以把缅甸军方卖了。在西方媒体上要造成果敢人被缅甸军队屠杀的印象，而与西方政府可以答应不支持缅甸军方，甚至支持缅甸民主化为交换条件。不要怕得罪缅甸军方，反正这段时间双方应该好不到哪里去了。关键看外卖部怎么操盘，最坏的结果就是军方倒台，民主派上台。我的想法是在缅甸内部培养亲华势力，等到有足够势力在民主化后能够执掌缅甸后，就倒了军方的台。也不知道现在这方面功夫怎么样了。
很多人会质疑缅甸民主化了，民主人士上台，英美会来。对于这个事情，我呢是这么 想的，该来的总会来的，关键是在于自己怎么操盘，怎么培养自己的势力。缅甸民主化后，谁能上台，还是未知数，有人怕民主人士亲美，那是因为他们从我们这里拿不到狗粮，自然得去亲美了。另外说一句，中国养狗真不如美国，看看人家美国，一手狗粮，一手打狗棒，一套打狗棍法舞得虎虎生风，手中有棒，狗不敢咬，手中有粮，狗不敢走，不用锁链，跟的牢牢的。
抛砖引玉，仅供参考，如有雷同，纯属巧合，不对，应该是英雄所见略同。