超级军网院士70岁退休方案获批准
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:52:42
科技日报北京3月12日电 (记者王飞)全国政协委员、中国工程院原副院长干勇12日向科技日报记者透露，中央已批准相关改革方案，规定院士统一70岁从工作单位退休。
干勇表示，人力资源与社会保障部已经制定了相关的实施细则。“考虑到当前我国两院院士中年龄75岁以上院士所占比例较大，凡是达到新政策规定退休年龄的院士可在2017年12月31日之前办理退休手续。其中参与国家重大项目的70岁以上院士可经有关部门批准，将退休年龄延长到75岁。”
在此之前，我国没有院士退休的明文规定，一些单位在院士达到国家法定退休年龄后，会根据院士身体状况和个人意愿让其本人自由选择是否退休，但也有相当数量的单位和地区从自身利益出发，如通过院士争取更多的国家科研项目和经费资源而拒绝院士的退休申请，此种做法曾引发社会争议。
2013年11月公布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中，明确要求“实行院士退休和退出制度”。其中“院士退休”是指院士达到国家法定退休年龄后在其工作单位办理退休手续。
干勇认为，院士70岁退休政策将会产生一定的积极影响，“这项政策强调了去行政化、去利益化，旨在让院士称号回归学术本质，同时也将为更多的青年科研人员提供更广阔的发展空间，从而有利于我国青年科技人才的培养和成长”。 来源：科技日报
http://news.sina.com.cn/c/2015-03-13/182331604443.shtml科技日报北京3月12日电 (记者王飞)全国政协委员、中国工程院原副院长干勇12日向科技日报记者透露，中央已批准相关改革方案，规定院士统一70岁从工作单位退休。
干勇表示，人力资源与社会保障部已经制定了相关的实施细则。“考虑到当前我国两院院士中年龄75岁以上院士所占比例较大，凡是达到新政策规定退休年龄的院士可在2017年12月31日之前办理退休手续。其中参与国家重大项目的70岁以上院士可经有关部门批准，将退休年龄延长到75岁。”
在此之前，我国没有院士退休的明文规定，一些单位在院士达到国家法定退休年龄后，会根据院士身体状况和个人意愿让其本人自由选择是否退休，但也有相当数量的单位和地区从自身利益出发，如通过院士争取更多的国家科研项目和经费资源而拒绝院士的退休申请，此种做法曾引发社会争议。
2013年11月公布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中，明确要求“实行院士退休和退出制度”。其中“院士退休”是指院士达到国家法定退休年龄后在其工作单位办理退休手续。
干勇认为，院士70岁退休政策将会产生一定的积极影响，“这项政策强调了去行政化、去利益化，旨在让院士称号回归学术本质，同时也将为更多的青年科研人员提供更广阔的发展空间，从而有利于我国青年科技人才的培养和成长”。 来源：科技日报
http://news.sina.com.cn/c/2015-03-13/182331604443.shtml
干勇表示，人力资源与社会保障部已经制定了相关的实施细则。“考虑到当前我国两院院士中年龄75岁以上院士所占比例较大，凡是达到新政策规定退休年龄的院士可在2017年12月31日之前办理退休手续。其中参与国家重大项目的70岁以上院士可经有关部门批准，将退休年龄延长到75岁。”
在此之前，我国没有院士退休的明文规定，一些单位在院士达到国家法定退休年龄后，会根据院士身体状况和个人意愿让其本人自由选择是否退休，但也有相当数量的单位和地区从自身利益出发，如通过院士争取更多的国家科研项目和经费资源而拒绝院士的退休申请，此种做法曾引发社会争议。
2013年11月公布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中，明确要求“实行院士退休和退出制度”。其中“院士退休”是指院士达到国家法定退休年龄后在其工作单位办理退休手续。
干勇认为，院士70岁退休政策将会产生一定的积极影响，“这项政策强调了去行政化、去利益化，旨在让院士称号回归学术本质，同时也将为更多的青年科研人员提供更广阔的发展空间，从而有利于我国青年科技人才的培养和成长”。 来源：科技日报
http://news.sina.com.cn/c/2015-03-13/182331604443.shtml科技日报北京3月12日电 (记者王飞)全国政协委员、中国工程院原副院长干勇12日向科技日报记者透露，中央已批准相关改革方案，规定院士统一70岁从工作单位退休。
干勇表示，人力资源与社会保障部已经制定了相关的实施细则。“考虑到当前我国两院院士中年龄75岁以上院士所占比例较大，凡是达到新政策规定退休年龄的院士可在2017年12月31日之前办理退休手续。其中参与国家重大项目的70岁以上院士可经有关部门批准，将退休年龄延长到75岁。”
在此之前，我国没有院士退休的明文规定，一些单位在院士达到国家法定退休年龄后，会根据院士身体状况和个人意愿让其本人自由选择是否退休，但也有相当数量的单位和地区从自身利益出发，如通过院士争取更多的国家科研项目和经费资源而拒绝院士的退休申请，此种做法曾引发社会争议。
2013年11月公布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中，明确要求“实行院士退休和退出制度”。其中“院士退休”是指院士达到国家法定退休年龄后在其工作单位办理退休手续。
干勇认为，院士70岁退休政策将会产生一定的积极影响，“这项政策强调了去行政化、去利益化，旨在让院士称号回归学术本质，同时也将为更多的青年科研人员提供更广阔的发展空间，从而有利于我国青年科技人才的培养和成长”。 来源：科技日报
http://news.sina.com.cn/c/2015-03-13/182331604443.shtml
严重支持！ 去行政化的重要进展。
遥远7900 发表于 2015-3-13 19:14
严重支持！ 去行政化的重要进展。
呵呵，你知道去年去世的院士刘连元是多少岁被评为院士的？
严重支持！ 去行政化的重要进展。
呵呵，你知道去年去世的院士刘连元是多少岁被评为院士的？
m_sy 发表于 2015-3-13 19:16
呵呵，你知道去年去世的院士刘连元是多少岁被评为院士的？
以前是以前，以前是原则上70岁以上不再入选，80岁转荣誉院士。 鉴于院士的名号已经在我国异化，成为学术腐败的一部分，对任职年限做出一定限制完全必要。
呵呵，你知道去年去世的院士刘连元是多少岁被评为院士的？
以前是以前，以前是原则上70岁以上不再入选，80岁转荣誉院士。 鉴于院士的名号已经在我国异化，成为学术腐败的一部分，对任职年限做出一定限制完全必要。
遥远7900 发表于 2015-3-13 19:24
以前是以前，以前是原则上70岁以上不再入选，80岁转荣誉院士。 鉴于院士的名号已经在我国异化，成为学术 ...
呵呵，好一个一刀切。中国有14亿人难管理，现在当官的智慧不用一刀切怕是解决不了。中国有几个院士？这也难管理？
还是管理者智商太低？
以前是以前，以前是原则上70岁以上不再入选，80岁转荣誉院士。 鉴于院士的名号已经在我国异化，成为学术 ...
呵呵，好一个一刀切。中国有14亿人难管理，现在当官的智慧不用一刀切怕是解决不了。中国有几个院士？这也难管理？
还是管理者智商太低？m_sy 发表于 2015-3-13 19:28
呵呵，好一个一刀切。中国有14亿人难管理，现在当官的智慧不用一刀切怕是解决不了。中国有几个院士？这也 ...
你知道院士头衔能够带来多大的利益吗？ 在争取经费，压制年轻学术人员成长方面有多大的弊端吗？ 科研人员的高产期是50岁之前， 结果在整个学术界反倒被已经失去学术嗅觉的老院士把持着，这就合理？
如果能够像美国一样，能够做到院士仅仅是个名誉称号，院士根本就不用有退休年龄的限制。在中国，这显然不可能。 各个利益集团、全靠院士去争取利益呢。拆庙送神是最简单有效的办法。
m_sy 发表于 2015-3-13 19:28
呵呵，好一个一刀切。中国有14亿人难管理，现在当官的智慧不用一刀切怕是解决不了。中国有几个院士？这也 ...
你知道院士头衔能够带来多大的利益吗？ 在争取经费，压制年轻学术人员成长方面有多大的弊端吗？ 科研人员的高产期是50岁之前， 结果在整个学术界反倒被已经失去学术嗅觉的老院士把持着，这就合理？
如果能够像美国一样，能够做到院士仅仅是个名誉称号，院士根本就不用有退休年龄的限制。在中国，这显然不可能。 各个利益集团、全靠院士去争取利益呢。拆庙送神是最简单有效的办法。
遥远7900 发表于 2015-3-13 19:39
你知道院士头衔能够带来多大的利益吗？ 在争取经费，压制年轻学术人员成长方面有多大的弊端吗？ 科研人 ...
哟，你在中国啥来头，你说不可能就不可能？
谁说社会主义就不能搞集体承包责任制？谁说社会主义就必须以贫穷为美？
难道都要像记工分那样把农村的劳动力给拴住才叫社会主义？难道社会主义=平均主义？
遥远7900 发表于 2015-3-13 19:39
你知道院士头衔能够带来多大的利益吗？ 在争取经费，压制年轻学术人员成长方面有多大的弊端吗？ 科研人 ...
哟，你在中国啥来头，你说不可能就不可能？
谁说社会主义就不能搞集体承包责任制？谁说社会主义就必须以贫穷为美？
难道都要像记工分那样把农村的劳动力给拴住才叫社会主义？难道社会主义=平均主义？
应该变，影响中国科技进步的大事，
遥远7900 发表于 2015-3-13 19:39
你知道院士头衔能够带来多大的利益吗？ 在争取经费，压制年轻学术人员成长方面有多大的弊端吗？ 科研人 ...
我倒在你这个论据上得出了这个结论：
下面的人已经饥渴难耐了，那些老家伙们再不下来，院士头衔啥时候能轮到他？所以必须搞成退休制，这样评上的机会才大。
你知道院士头衔能够带来多大的利益吗？ 在争取经费，压制年轻学术人员成长方面有多大的弊端吗？ 科研人 ...
我倒在你这个论据上得出了这个结论：
下面的人已经饥渴难耐了，那些老家伙们再不下来，院士头衔啥时候能轮到他？
所以必须搞成退休制，这样评上的机会才大。m_sy 发表于 2015-3-13 20:01
哟，你在中国啥来头，你说不可能就不可能？
谁说社会主义就不能搞集体承包责任制？谁说社会主义就必须 ...
说这话，说明你根本没在学术圈里混过。
973首席科学家里面有几个超过60岁的？ 70岁的老院士，读外文文献都吃力，早就跟不上学术前沿了，除了被单位拿出来争利益，还能有什么作用？
院士直接和行政待遇挂钩，名正言顺的副部级。只有中国才有的奇闻。
哟，你在中国啥来头，你说不可能就不可能？
谁说社会主义就不能搞集体承包责任制？谁说社会主义就必须 ...
说这话，说明你根本没在学术圈里混过。
973首席科学家里面有几个超过60岁的？ 70岁的老院士，读外文文献都吃力，早就跟不上学术前沿了，除了被单位拿出来争利益，还能有什么作用？
院士直接和行政待遇挂钩，名正言顺的副部级。只有中国才有的奇闻。
遥远7900 发表于 2015-3-13 20:21
说这话，说明你根本没在学术圈里混过。
973首席科学家里面有几个超过60岁的？ 70岁的老院士，读外文文 ...
别再装了，说得好像你跟这些院士很熟似的。还70岁读读外文都吃力。
说这话，说明你根本没在学术圈里混过。
973首席科学家里面有几个超过60岁的？ 70岁的老院士，读外文文 ...
别再装了，说得好像你跟这些院士很熟似的。
还70岁读读外文都吃力。m_sy 发表于 2015-3-13 20:28
别再装了，说得好像你跟这些院士很熟似的。还70岁读读外文都吃力。
知道学术前沿的科学家需要几分钟读一篇文献吗？ 有多少期刊需要跟踪吗？给期刊Review一篇投稿需要多长时间吗？
呵呵。
别再装了，说得好像你跟这些院士很熟似的。还70岁读读外文都吃力。
知道学术前沿的科学家需要几分钟读一篇文献吗？ 有多少期刊需要跟踪吗？给期刊Review一篇投稿需要多长时间吗？
呵呵。
遥远7900 发表于 2015-3-13 20:34
知道学术前沿的科学家需要几分钟读一篇文献吗？ 有多少期刊需要跟踪吗？给期刊Review一篇投稿需要多长时 ...
瞧你提的这些问题，忽悠小学生还差不多。
不提研究所下属的专业组的基金申请，课题立项经费和专利数，跑去问啥看文献的频率？
真是可笑可笑。
知道学术前沿的科学家需要几分钟读一篇文献吗？ 有多少期刊需要跟踪吗？给期刊Review一篇投稿需要多长时 ...
瞧你提的这些问题，忽悠小学生还差不多。
不提研究所下属的专业组的基金申请，课题立项经费和专利数，跑去问啥看文献的频率？
真是可笑可笑。
m_sy 发表于 2015-3-13 20:57
瞧你提的这些问题，忽悠小学生还差不多。
不提研究所下属的专业组的基金申请，课题立项经费和专利数， ...
读文献本身难道不是科研极其重要的一部分？ 不读文献，靠闭门造车？ 基础科研的成果大部分是靠论文体现的，专利只少部分。不读文献，怎么知道别人干的什么？ 不去检索细节别人的专利怎么知道自己做的科研有没有价值？不去大量阅读最新学术文献，拿什么写标书？ 没有标书哪来的科研经费？ 越来越显示出你对科研一无所知。呵呵。
m_sy 发表于 2015-3-13 20:57
瞧你提的这些问题，忽悠小学生还差不多。
不提研究所下属的专业组的基金申请，课题立项经费和专利数， ...
读文献本身难道不是科研极其重要的一部分？ 不读文献，靠闭门造车？ 基础科研的成果大部分是靠论文体现的，专利只少部分。不读文献，怎么知道别人干的什么？ 不去检索细节别人的专利怎么知道自己做的科研有没有价值？不去大量阅读最新学术文献，拿什么写标书？ 没有标书哪来的科研经费？ 越来越显示出你对科研一无所知。呵呵。
70岁退休是副国级
这个决策支持
说这话，说明你根本没在学术圈里混过。
973首席科学家里面有几个超过60岁的？ 70岁的老院士，读外文文 ...
谁说70岁读外文吃力的 我大伯 快80了还被邀请去海外演讲。精通英语和俄语。中科院地学部的
973首席科学家里面有几个超过60岁的？ 70岁的老院士，读外文文 ...
谁说70岁读外文吃力的 我大伯 快80了还被邀请去海外演讲。精通英语和俄语。中科院地学部的
遥远7900 发表于 2015-3-14 03:21
读文献本身难道不是科研极其重要的一部分？ 不读文献，靠闭门造车？ 基础科研的成果大部分是靠论文体 ...
我大伯母前段时间因为某地地震还在跑野外。都80多的人了。没你说的那么不堪吧。也是中科院地学部的。你要是熟悉中科院已经知道他们俩是谁了。
当然我支持70岁退休。看他们实在是太累了。但是真退还要到2017年
遥远7900 发表于 2015-3-14 03:21
读文献本身难道不是科研极其重要的一部分？ 不读文献，靠闭门造车？ 基础科研的成果大部分是靠论文体 ...
我大伯母前段时间因为某地地震还在跑野外。都80多的人了。没你说的那么不堪吧。也是中科院地学部的。你要是熟悉中科院已经知道他们俩是谁了。
当然我支持70岁退休。看他们实在是太累了。但是真退还要到2017年
tuzhua 发表于 2015-3-14 08:05
我大伯母前段时间因为某地地震还在跑野外。都80多的人了。没你说的那么不堪吧。也是中科院地学部的。你 ...
80岁那批人是50年代的大学生。 70岁这批人是文革时期的产物，高考到1984年才恢复正常的英语考试，英语能能怎么样？即便是50年代大学生的英文好的，也很难达到现在的985大学的水平，时代的产物。英文最好的是解放前的中学毕业的， 386朱镕基那批人。
80岁的老科学家，出谋献策可以。 还在学术前沿坚持，精神可嘉，但是毫无必要，甚至可以说是浪费经费。还是把机会更多的给年轻人吧。
所谓英文精通至少也要达到GRE考试那样一目十行的水平吧。
tuzhua 发表于 2015-3-14 08:05
我大伯母前段时间因为某地地震还在跑野外。都80多的人了。没你说的那么不堪吧。也是中科院地学部的。你 ...
80岁那批人是50年代的大学生。 70岁这批人是文革时期的产物，高考到1984年才恢复正常的英语考试，英语能能怎么样？即便是50年代大学生的英文好的，也很难达到现在的985大学的水平，时代的产物。英文最好的是解放前的中学毕业的， 386朱镕基那批人。
80岁的老科学家，出谋献策可以。 还在学术前沿坚持，精神可嘉，但是毫无必要，甚至可以说是浪费经费。还是把机会更多的给年轻人吧。
所谓英文精通至少也要达到GRE考试那样一目十行的水平吧。
遥远7900 发表于 2015-3-14 08:28
80岁那批人是50年代的大学生。 70岁这批人是文革时期的产物，高考到1984年才恢复正常的英语考试，英语 ...
文 革前最后一批大学生现在才70出头而已 我爸就是。我大伯50年代已经出国留学了。外语根本不是问题，从小教会学校出来的。我自感海外混了多年。英语还是不及大伯这样从小学的。我才初中开始学
说到是不是浪费资源。有些发展很快的学科，的确老专家的知识是跟不上的。但是有很多基础学科的知识还是需要长时间积累的。
遥远7900 发表于 2015-3-14 08:28
80岁那批人是50年代的大学生。 70岁这批人是文革时期的产物，高考到1984年才恢复正常的英语考试，英语 ...
文 革前最后一批大学生现在才70出头而已 我爸就是。我大伯50年代已经出国留学了。外语根本不是问题，从小教会学校出来的。我自感海外混了多年。英语还是不及大伯这样从小学的。我才初中开始学
说到是不是浪费资源。有些发展很快的学科，的确老专家的知识是跟不上的。但是有很多基础学科的知识还是需要长时间积累的。
读文献本身难道不是科研极其重要的一部分？ 不读文献，靠闭门造车？ 基础科研的成果大部分是靠论文体 ...
鉴于不止我一个人反驳你，我就不再把时间浪费在你身上咯。
鉴于不止我一个人反驳你，我就不再把时间浪费在你身上咯。
tuzhua 发表于 2015-3-14 09:29
文 革前最后一批大学生现在才70出头而已 我爸就是。我大伯50年代已经出国留学了。外语根本不是问题，从 ...
现在70岁以上有多少能做到十分钟粗读一篇论文， 一两个小时能够review一篇6张图表的论文？ 这就是现在对学术带头人的英文要求。即使你大伯的英语没问题，80多岁的人精力体力眼神够吗？ 国际学术会议能去参加吗？ 标书评审时工作强度是很大的，要连轴转好几天，80多岁的人能吃得消？ 科研不仅仅是脑力劳动，其实体力也同样重要。
现在973首席科学家大部分是60后，超过60岁的都少，而且要求必须两个千人学者参与，这些人已经能全面顶起了大梁来了，根本用不着一些老家伙冲在前面。
需要知识积累的行业多了，官场为什么严格限定退休年龄？本身就说明人员定期更新是完全必要的。 省市一把手都限定65岁退休，院士70岁还不够？如果真正是项目带头人都可以放宽到75，比正国都晚。 而且院士只是要求70岁在本单位退休，就是说学术前沿退下来，并不是不能再参与科研。 可以做顾问的地方多了。
tuzhua 发表于 2015-3-14 09:29
文 革前最后一批大学生现在才70出头而已 我爸就是。我大伯50年代已经出国留学了。外语根本不是问题，从 ...
现在70岁以上有多少能做到十分钟粗读一篇论文， 一两个小时能够review一篇6张图表的论文？ 这就是现在对学术带头人的英文要求。即使你大伯的英语没问题，80多岁的人精力体力眼神够吗？ 国际学术会议能去参加吗？ 标书评审时工作强度是很大的，要连轴转好几天，80多岁的人能吃得消？ 科研不仅仅是脑力劳动，其实体力也同样重要。
现在973首席科学家大部分是60后，超过60岁的都少，而且要求必须两个千人学者参与，这些人已经能全面顶起了大梁来了，根本用不着一些老家伙冲在前面。
需要知识积累的行业多了，官场为什么严格限定退休年龄？本身就说明人员定期更新是完全必要的。 省市一把手都限定65岁退休，院士70岁还不够？如果真正是项目带头人都可以放宽到75，比正国都晚。 而且院士只是要求70岁在本单位退休，就是说学术前沿退下来，并不是不能再参与科研。 可以做顾问的地方多了。
遥远7900 发表于 2015-3-14 13:44
现在70岁以上有多少能做到十分钟粗读一篇论文， 一两个小时能够review一篇6张图表的论文？ 这就是现在对 ...
你说的读论文对他都没什么问题。国际会议现在参加的的确少了。主要是出差的劳顿不行了。 至于评标，我大伯是不参与的。本来就是地学部的。没什么标好评，不是工程院士。70多岁的时候管过国家自然基金会。后来年纪大了也不管了。主要精力还在学术上。
和你谈话发现你对院士们的生活不算很了解。比如李小文-因为工作关系和我大伯是好友。很好很好的人。非常敬业。
再说我大伯，我个人是搞数据中心的，我大伯是研究气象的，再在和他的沟通中我发现大伯对大数据对于精细化预报的研究很深。所以80多岁的也不全是和时代脱节的人
当然大伯也很希望退休。所以我看到消息打电话恭喜他们终于可以退休了
遥远7900 发表于 2015-3-14 13:44
现在70岁以上有多少能做到十分钟粗读一篇论文， 一两个小时能够review一篇6张图表的论文？ 这就是现在对 ...
你说的读论文对他都没什么问题。国际会议现在参加的的确少了。主要是出差的劳顿不行了。 至于评标，我大伯是不参与的。本来就是地学部的。没什么标好评，不是工程院士。70多岁的时候管过国家自然基金会。后来年纪大了也不管了。主要精力还在学术上。
和你谈话发现你对院士们的生活不算很了解。比如李小文-因为工作关系和我大伯是好友。很好很好的人。非常敬业。
再说我大伯，我个人是搞数据中心的，我大伯是研究气象的，再在和他的沟通中我发现大伯对大数据对于精细化预报的研究很深。所以80多岁的也不全是和时代脱节的人
当然大伯也很希望退休。所以我看到消息打电话恭喜他们终于可以退休了
tuzhua 发表于 2015-3-14 13:55
你说的读论文对他都没什么问题。国际会议现在参加的的确少了。主要是出差的劳顿不行了。 至于评标，我 ...
李小文死的时候才67岁好不好。
院士我认识不少。中美两边加起来有十来个了，其中包括诺贝尔奖的热门候选人。我大部分时间住在美国，经常接待国内的学者，院士也有几个了，甚至有带着女学生公款旅游的院士。 我老婆曾经国内读研究生的所现在挂牌国家XX中心，里面有7个院士。她的课题组里还有一个院士，在转资深院士之前，调用无数资源总算把我老婆的导师扶成了院士。院士评选里面的事情，只能说，黑得很。张曙光说受贿2300万是为了去评院士，真的还差不多要这个数。这小子就是点背，如果刘志军不垮台，下一次他还真差不多上去。 落选那次也只差一票。
不脱节对于科学家来说要求太低了吧。 科研是必须紧跟学术前沿，而且要有创新的。 科研论文因为晚投稿几天，被别人抢发了的事例有的是。去年诺贝尔医学奖就有这方面的争议。 在一些科研领域，是只有冠军没有亚军的。
你说的读论文对他都没什么问题。国际会议现在参加的的确少了。主要是出差的劳顿不行了。 至于评标，我 ...
李小文死的时候才67岁好不好。
院士我认识不少。中美两边加起来有十来个了，其中包括诺贝尔奖的热门候选人。我大部分时间住在美国，经常接待国内的学者，院士也有几个了，甚至有带着女学生公款旅游的院士。 我老婆曾经国内读研究生的所现在挂牌国家XX中心，里面有7个院士。她的课题组里还有一个院士，在转资深院士之前，调用无数资源总算把我老婆的导师扶成了院士。院士评选里面的事情，只能说，黑得很。张曙光说受贿2300万是为了去评院士，真的还差不多要这个数。这小子就是点背，如果刘志军不垮台，下一次他还真差不多上去。 落选那次也只差一票。
不脱节对于科学家来说要求太低了吧。 科研是必须紧跟学术前沿，而且要有创新的。 科研论文因为晚投稿几天，被别人抢发了的事例有的是。去年诺贝尔医学奖就有这方面的争议。 在一些科研领域，是只有冠军没有亚军的。
一些霸占位置，掌握资源的学霸们，终于有了下台的时间表，好事！
李小文死的时候才67岁好不好。
院士我认识不少。中美两边加起来有十来个了，其中包括诺贝尔奖的热门 ...
看来你熟悉的都是在工程院的。工程院士评选我不做评价 不熟。我了解的的都是科学院地。
院士我认识不少。中美两边加起来有十来个了，其中包括诺贝尔奖的热门 ...
看来你熟悉的都是在工程院的。工程院士评选我不做评价 不熟。我了解的的都是科学院地。
tuzhua 发表于 2015-3-14 15:16
看来你熟悉的都是在工程院的。工程院士评选我不做评价 不熟。我了解的的都是科学院地。
科学院比工程院是好多了， 毕竟一般靠单打独斗， 但是问题也不少。
美国这边科研经费越来越难申请。不少博士后海归了。 抱得上院士大腿的，被院士选做接班人的，直接就进973。 抱不上的只能去自然科学基金撞大运。无论背景多强，研究方向有多么有前途。
我一个朋友，回国快十年了。 他硕士导师就是十年前被绑架的那位大学校长，后来当了XX院副院长。 博士导师是也是科学院院士。我这个朋友在美国做了几年博士后， 回国后到博士导师的实验室。 直接就被塞进了好几个973，后来他自己简历里列参与课题数量列的都手软。 过几年后好不容易该发论文了，那个老家伙站出来了，必须列通讯作者而且是最后一个。问他为什么，他说你所有的学术资源都是我给你创造的。 其实这个老家伙什么都没干，当了院士之后就到处吃吃喝喝，早就不干活了。 手下的学生都是我这个朋友带的。
国内学术圈的故事，在美国传的比国内还广。有的都能笑掉牙。
看来你熟悉的都是在工程院的。工程院士评选我不做评价 不熟。我了解的的都是科学院地。
科学院比工程院是好多了， 毕竟一般靠单打独斗， 但是问题也不少。
美国这边科研经费越来越难申请。不少博士后海归了。 抱得上院士大腿的，被院士选做接班人的，直接就进973。 抱不上的只能去自然科学基金撞大运。无论背景多强，研究方向有多么有前途。
我一个朋友，回国快十年了。 他硕士导师就是十年前被绑架的那位大学校长，后来当了XX院副院长。 博士导师是也是科学院院士。我这个朋友在美国做了几年博士后， 回国后到博士导师的实验室。 直接就被塞进了好几个973，后来他自己简历里列参与课题数量列的都手软。 过几年后好不容易该发论文了，那个老家伙站出来了，必须列通讯作者而且是最后一个。问他为什么，他说你所有的学术资源都是我给你创造的。 其实这个老家伙什么都没干，当了院士之后就到处吃吃喝喝，早就不干活了。 手下的学生都是我这个朋友带的。
国内学术圈的故事，在美国传的比国内还广。有的都能笑掉牙。
科学院比工程院是好多了， 毕竟一般靠单打独斗， 但是问题也不少。
美国这边科研经费越来越难申请。不少 ...
至少我大伯还算好。当年有个亲戚研究青海草原退化的，想申请国家自然基金。愣是没帮忙。
美国这边科研经费越来越难申请。不少 ...
至少我大伯还算好。当年有个亲戚研究青海草原退化的，想申请国家自然基金。愣是没帮忙。
tuzhua 发表于 2015-3-14 15:58
至少我大伯还算好。当年有个亲戚研究青海草原退化的，想申请国家自然基金。愣是没帮忙。
必须承认80多岁那批老学者的道德水准远高于现在。
说起自然科学基金，想起来一个杨卫的笑话。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e5d62450102eqsc.html 还有程虹到美国做访问学者，都是她姐夫安排的。 自然科学基金是盲评， 你大伯如果在那基金会里面工作，只能帮你亲戚打听标书被分到谁手里了，然后你亲戚去评标人那里做工作。 当然做是违反制度的，也是有风险的。
tuzhua 发表于 2015-3-14 15:58
至少我大伯还算好。当年有个亲戚研究青海草原退化的，想申请国家自然基金。愣是没帮忙。
必须承认80多岁那批老学者的道德水准远高于现在。
说起自然科学基金，想起来一个杨卫的笑话。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e5d62450102eqsc.html 还有程虹到美国做访问学者，都是她姐夫安排的。 自然科学基金是盲评， 你大伯如果在那基金会里面工作，只能帮你亲戚打听标书被分到谁手里了，然后你亲戚去评标人那里做工作。 当然做是违反制度的，也是有风险的。
必须承认80多岁那批老学者的道德水准远高于现在。
说起自然科学基金，想起来一个杨卫的笑话。 http:// ...
我大伯曾经是自然基金会地球学科地负责人...
说起自然科学基金，想起来一个杨卫的笑话。 http:// ...
我大伯曾经是自然基金会地球学科地负责人...