浅谈中国海军下一步装备发展方向

    航母开工、055开工，中国的远洋航母编队即将浮现，但是从总体看，我们的海军力量相对美国还很弱小，那么下一步(最近10~20年）的发展重点在那里？此处简单谈一下自己的观点。
    本人认为，下一步的重点是补齐短板，完善作战体系。补齐短板的主要途径就是提升关键种类舰艇的作战能力及填补空白增加一些原来没有的舰种。
    航母与055的地位毋庸置疑，规划也已经半公开，不在本文讨论之列。其它舰艇按照紧急程度分为三个档次：

    第一紧急档次是核潜艇，世界上有航母的国家多，有核潜艇的少，核潜艇是真正的大国利器。根据公开的信息，美国目前可能有战略核潜艇俄亥俄级12艘，攻击型核潜艇，洛杉矶级、海狼级、弗吉尼亚级大约60艘。而中国方面根据网络信息，战略核潜艇3~5艘，攻击型核潜艇，091跟093型总计不超过10艘，从质量到数量都差距极大，战略核潜艇甚至没有完全形成战斗力。核潜艇部队耗资巨大，建设周期长，不可能急来抱佛脚，解决完航母问题后，必须把核潜艇放到第一位，质量、数量方面全面追赶，用10~15年时间建成20~30艘左右的新型攻击型核潜艇、6艘战略核潜艇，质量水平与美国相当或者稍微落后，然后再配合50艘以上的常规潜艇，在防御作战中，水下可以与美国抗衡。

    第二紧急档次的是多用途驱逐舰，目前中国海军序列里这个角色是054A型护卫舰，护卫舰只是个称呼而已，其吨位和武器配置，与日本的多用途驱逐舰村雨、高波等接近。054A目前主要的缺点就是动力，其研制之时，因我国燃气轮机方面还落后，采用了柴油机，柴油机在极速及提速性等指标上不及燃气轮机，配合航母及反潜方面存在不足。
    分析54A的后续舰，存在两种可能，一种是参考日本高波、秋月等，以54A的舰体为基础，或稍微放大，换燃气轮机，作战统沿用54A的装备；第二种是以52C的舰体及动力为基础，换装54A的武器及作战系统，这个暂且成为052E型，能与之相当的只有美军从前的斯普鲁恩斯和苏联时期的无畏级了。本人此处斗胆猜测，54A的后续型号走美国路线、大型路线的可能更大，因为中国目前没有海外基地，大型补给舰不足，远洋补给能力落后太多，大型舰艇可以缓解这个问题。当然，大型舰艇造价也高，美国的解决办法是搞了个3000吨的佩里，主要负责反潜，在舰队内跑龙套。佩里这样的低成本舰艇在大战时期可以大批量生产，斯普鲁恩斯+佩里的模式更适合大国与大型战争。所以，中国如果以52C的舰体发展多用途驱逐舰的话，很可能会以056为基础，舰体稍微放大至排水量1800~2000吨，生产一种低成本远洋护卫舰。当然也有可能重新设计一种2000~3000吨左右的护卫舰，此处统称为056+。届时，52E（本人预测型号）与056+在数量上可能会形成20+40左右的规模。
    第三紧急档次的是直升机母舰与海四代战斗机，
     直升机母舰这个可能被很多人忽视，直升机母舰的定位类似二战时期的护航航母，平时可能没什么需求，但是战争时期需要大量的反潜力量为民用船队护航，这就是直升机母舰的任务，即便在平时，也可以与航母搭配，承担航母编队的反潜任务，让航母搭载更多固定翼飞机。而且可以承担人道主义救援等任务。直升机母舰平时可以与航母成1:1的比例，战时根据需要大批建造。
     再说海四，把海四排在第三紧急情况，可能很多人不理解。这个可以从我国航母的使用方向来分析，我们的航母主要用来保卫印度洋生命线，在这个方向，短期内没有美国水平的对手，歼15服役10年问题不大，但是航空兵是海军水面力量的重中之重，从长远考虑，海四应该提上研发日程，以应对可能的突发情况。
   
   在这个问题上，我们不能拿美国海军做简单的表面对比，因为美国近些年因为财政紧张，把多数反潜任务交给了日本、北约这样的盟国，水面舰艇方面，自己的建设重点放在了航母及伯克这样的防空为主的舰艇上。

    以上，只是个人的简单分析预测。
   
    航母开工、055开工，中国的远洋航母编队即将浮现，但是从总体看，我们的海军力量相对美国还很弱小，那么下一步(最近10~20年）的发展重点在那里？此处简单谈一下自己的观点。
    本人认为，下一步的重点是补齐短板，完善作战体系。补齐短板的主要途径就是提升关键种类舰艇的作战能力及填补空白增加一些原来没有的舰种。
    航母与055的地位毋庸置疑，规划也已经半公开，不在本文讨论之列。其它舰艇按照紧急程度分为三个档次：

    第一紧急档次是核潜艇，世界上有航母的国家多，有核潜艇的少，核潜艇是真正的大国利器。根据公开的信息，美国目前可能有战略核潜艇俄亥俄级12艘，攻击型核潜艇，洛杉矶级、海狼级、弗吉尼亚级大约60艘。而中国方面根据网络信息，战略核潜艇3~5艘，攻击型核潜艇，091跟093型总计不超过10艘，从质量到数量都差距极大，战略核潜艇甚至没有完全形成战斗力。核潜艇部队耗资巨大，建设周期长，不可能急来抱佛脚，解决完航母问题后，必须把核潜艇放到第一位，质量、数量方面全面追赶，用10~15年时间建成20~30艘左右的新型攻击型核潜艇、6艘战略核潜艇，质量水平与美国相当或者稍微落后，然后再配合50艘以上的常规潜艇，在防御作战中，水下可以与美国抗衡。

    第二紧急档次的是多用途驱逐舰，目前中国海军序列里这个角色是054A型护卫舰，护卫舰只是个称呼而已，其吨位和武器配置，与日本的多用途驱逐舰村雨、高波等接近。054A目前主要的缺点就是动力，其研制之时，因我国燃气轮机方面还落后，采用了柴油机，柴油机在极速及提速性等指标上不及燃气轮机，配合航母及反潜方面存在不足。
    分析54A的后续舰，存在两种可能，一种是参考日本高波、秋月等，以54A的舰体为基础，或稍微放大，换燃气轮机，作战统沿用54A的装备；第二种是以52C的舰体及动力为基础，换装54A的武器及作战系统，这个暂且成为052E型，能与之相当的只有美军从前的斯普鲁恩斯和苏联时期的无畏级了。本人此处斗胆猜测，54A的后续型号走美国路线、大型路线的可能更大，因为中国目前没有海外基地，大型补给舰不足，远洋补给能力落后太多，大型舰艇可以缓解这个问题。当然，大型舰艇造价也高，美国的解决办法是搞了个3000吨的佩里，主要负责反潜，在舰队内跑龙套。佩里这样的低成本舰艇在大战时期可以大批量生产，斯普鲁恩斯+佩里的模式更适合大国与大型战争。所以，中国如果以52C的舰体发展多用途驱逐舰的话，很可能会以056为基础，舰体稍微放大至排水量1800~2000吨，生产一种低成本远洋护卫舰。当然也有可能重新设计一种2000~3000吨左右的护卫舰，此处统称为056+。届时，52E（本人预测型号）与056+在数量上可能会形成20+40左右的规模。
    第三紧急档次的是直升机母舰与海四代战斗机，
     直升机母舰这个可能被很多人忽视，直升机母舰的定位类似二战时期的护航航母，平时可能没什么需求，但是战争时期需要大量的反潜力量为民用船队护航，这就是直升机母舰的任务，即便在平时，也可以与航母搭配，承担航母编队的反潜任务，让航母搭载更多固定翼飞机。而且可以承担人道主义救援等任务。直升机母舰平时可以与航母成1:1的比例，战时根据需要大批建造。
     再说海四，把海四排在第三紧急情况，可能很多人不理解。这个可以从我国航母的使用方向来分析，我们的航母主要用来保卫印度洋生命线，在这个方向，短期内没有美国水平的对手，歼15服役10年问题不大，但是航空兵是海军水面力量的重中之重，从长远考虑，海四应该提上研发日程，以应对可能的突发情况。
   
   在这个问题上，我们不能拿美国海军做简单的表面对比，因为美国近些年因为财政紧张，把多数反潜任务交给了日本、北约这样的盟国，水面舰艇方面，自己的建设重点放在了航母及伯克这样的防空为主的舰艇上。

    以上，只是个人的简单分析预测。