香港反对派神经质：小学播爱国儿歌竟成“洗脑”

香港的反对派已经变得神经质。最近香港一所小学因播放一首内地爱国儿歌，就被反对派扣上“洗脑”帽子。而此前《香港基本法小学生简易读本》、幼稚园教小朋友唱《我爱国旗》儿歌都曾遭反对派媒体的热炒和发难。正在北京参加两会的港区全国人大代表叶国谦11日对《环球时报》表示，学校播《中国是我家》儿歌被批“洗脑”，这种攻击太离谱了。学校对学生进行国家认知的教育不是“洗脑”，而是正常活动。

    据香港《明报》11日报道，近日有网民在“脸谱”上透露，中西区著名小学嘉诺撒圣心学校要求学生唱内地儿歌《中国是我家》，歌词包括“中国我爱她”“中国更强大”“中国是我妈妈”等，做法被指责有“洗脑”之嫌。据称，儿歌短片中不断展示升国旗、天安门广场和母亲形象，有家长质疑校方暗推国民教育，向学生灌输“国家即母亲”概念。《环球时报》记者在国民教育家长关注组“脸谱”专页上发现，确实有自称是圣心学校学生家长的人发文称，校方一连四周要学生唱“洗脑歌曲”《中国是我家》，这首歌长约3分钟，重复唱“中国是妈妈”“中国是我家”等字句。还有家长问女儿，自己和中国哪一个是母亲。女儿回答“两个都是”，家长大惊，称这显示学校安排已成功向学生“洗脑”。

    “'洗脑'是西方的观念，香港一些人把不喜欢的事物都归结到'洗脑'上，是因为他们担心，香港回归之后，人心也顺利回归，如此会对他们的政治观点不利。他们炒作争议的用意，是为了自己的政治利益。”北京大学国际关系学院教授印红标11日接受《环球时报》采访时说，他把《中国是我家》的儿歌从头听了一遍，认为这首歌并没有“洗脑”嫌疑，反对这首歌是没有道理的。印红标认为，香港是中国的特区，香港回归之后，对孩子进行国民教育是应该的，任何一个国家都会对自己的国民进行国民教育，这是一件非常正常的事，不应当对此过度紧张。
嘉诺撒圣心学校是香港一家著名小学，创立于1860年，是嘉诺撒仁爱女修会属下的一家政府津贴的学校。在2012年反国民教育风波时，有亲反对派的媒体报道称，该校使用的常识教科书曾要求学生分享唱国歌心情，校方在2012/2013学年推行过名为“以心建中华”的国民教育课外活动。现任校长周志坚曾获港府委任公职，参与审批电子教科书市场开拓计划，与港府关系良好。这次该校教唱爱国歌曲的消息传出后，立即遭到反对派指责。圣心学校校友、前立法会议员陈淑庄表示，在校期间，学校未有播放歌颂英国或港英政府歌曲，不明校方现在为何这样做。国民教育家长关注组召集人陈惜姿声称，不断重复同一歌词，“好像是在做情感灌输，像催眠”，她呼吁校方应考虑家长看法。“学民思潮”发言人黎汶洛表示，已收到两名家长求助，认为短片将中国等同妈妈，令家长忧虑，拟致信学校反映意见。
对于外界质疑，圣心学校校长周志坚回应时称，学校只播过两次这首音乐短片，目的是为了让学生学孝悌、认识中国文化，并没有让学生跟唱。周志坚表示，学生可以通过该短片认识中国文化，并可学习普通话，现阶段为止并没有有家长向校方表达不满，也不清楚网上的批评是来自该校学生家长，还是其他人从网上得知事件后的议论。他强调，家长如有不满可直接向校方表达。
在香港从事教育新闻报道20多年的资深传媒工作者吕少群11日接受《环球时报》记者采访时称，学校加强学生对国家的认识和亲切感，无可厚非。而且圣心学校并没强迫学生唱《中国是我家》，只是播放，在手法上根本没有问题。长期以来，由于历史原因，香港有一些“恐共”市民，他们一听到所谓的“洗脑”就感到害怕，不分青红皂白地反对，不去理会事件真相如何，反对派炒作此事就是抓住了这种心理。

    吕少群还说，自从3年前港府宣布由学校自行决定是否推行国民教育后，很多学校尤其是公立学校，因为要“政治中立”，往往很难推行国民教育。反而是一些私立或津贴学校，由于具备一定的办学自主权，不少均有推行国民教育。这次事件的主角圣心学校就是一个例子。

    港区全国人大代表、立法会议员叶国谦11日对《环球时报》说，任何人对自己国家和家庭都是要热爱的。如果表达爱国就被批评，完全是对自己国家和民族的不尊重，是对国家和民族另外一种攻击，这样反而是一种“洗脑”。

    印红标对《环球时报》表示，香港政府对于学校国情教育做得还不够。在香港殖民地时期，港英当局对香港人并不进行英国国民教育，因为英国不给香港人正式国民身份，因此香港人的身份认同一直是模糊的。回归后，香港政府有必要加强国家认同的教育，例如热爱祖国山河、中华文化等。对于香港教育工作者来说，应该摸索出一套适合“一国两制”的幼儿教育模式。以编写教材为例，要符合“一国两制”特色，既不能照搬内地教育，也不能复制外国教材，要下功夫编辑出适合香港学生的国民教育教材，才能有助于培养香港学生对中国的归属感。【环球时报驻香港特约记者

http://military.china.com/news/568/20150312/19374085.html香港的反对派已经变得神经质。最近香港一所小学因播放一首内地爱国儿歌，就被反对派扣上“洗脑”帽子。而此前《香港基本法小学生简易读本》、幼稚园教小朋友唱《我爱国旗》儿歌都曾遭反对派媒体的热炒和发难。正在北京参加两会的港区全国人大代表叶国谦11日对《环球时报》表示，学校播《中国是我家》儿歌被批“洗脑”，这种攻击太离谱了。学校对学生进行国家认知的教育不是“洗脑”，而是正常活动。

    据香港《明报》11日报道，近日有网民在“脸谱”上透露，中西区著名小学嘉诺撒圣心学校要求学生唱内地儿歌《中国是我家》，歌词包括“中国我爱她”“中国更强大”“中国是我妈妈”等，做法被指责有“洗脑”之嫌。据称，儿歌短片中不断展示升国旗、天安门广场和母亲形象，有家长质疑校方暗推国民教育，向学生灌输“国家即母亲”概念。《环球时报》记者在国民教育家长关注组“脸谱”专页上发现，确实有自称是圣心学校学生家长的人发文称，校方一连四周要学生唱“洗脑歌曲”《中国是我家》，这首歌长约3分钟，重复唱“中国是妈妈”“中国是我家”等字句。还有家长问女儿，自己和中国哪一个是母亲。女儿回答“两个都是”，家长大惊，称这显示学校安排已成功向学生“洗脑”。

    “'洗脑'是西方的观念，香港一些人把不喜欢的事物都归结到'洗脑'上，是因为他们担心，香港回归之后，人心也顺利回归，如此会对他们的政治观点不利。他们炒作争议的用意，是为了自己的政治利益。”北京大学国际关系学院教授印红标11日接受《环球时报》采访时说，他把《中国是我家》的儿歌从头听了一遍，认为这首歌并没有“洗脑”嫌疑，反对这首歌是没有道理的。印红标认为，香港是中国的特区，香港回归之后，对孩子进行国民教育是应该的，任何一个国家都会对自己的国民进行国民教育，这是一件非常正常的事，不应当对此过度紧张。
嘉诺撒圣心学校是香港一家著名小学，创立于1860年，是嘉诺撒仁爱女修会属下的一家政府津贴的学校。在2012年反国民教育风波时，有亲反对派的媒体报道称，该校使用的常识教科书曾要求学生分享唱国歌心情，校方在2012/2013学年推行过名为“以心建中华”的国民教育课外活动。现任校长周志坚曾获港府委任公职，参与审批电子教科书市场开拓计划，与港府关系良好。这次该校教唱爱国歌曲的消息传出后，立即遭到反对派指责。圣心学校校友、前立法会议员陈淑庄表示，在校期间，学校未有播放歌颂英国或港英政府歌曲，不明校方现在为何这样做。国民教育家长关注组召集人陈惜姿声称，不断重复同一歌词，“好像是在做情感灌输，像催眠”，她呼吁校方应考虑家长看法。“学民思潮”发言人黎汶洛表示，已收到两名家长求助，认为短片将中国等同妈妈，令家长忧虑，拟致信学校反映意见。
对于外界质疑，圣心学校校长周志坚回应时称，学校只播过两次这首音乐短片，目的是为了让学生学孝悌、认识中国文化，并没有让学生跟唱。周志坚表示，学生可以通过该短片认识中国文化，并可学习普通话，现阶段为止并没有有家长向校方表达不满，也不清楚网上的批评是来自该校学生家长，还是其他人从网上得知事件后的议论。他强调，家长如有不满可直接向校方表达。
在香港从事教育新闻报道20多年的资深传媒工作者吕少群11日接受《环球时报》记者采访时称，学校加强学生对国家的认识和亲切感，无可厚非。而且圣心学校并没强迫学生唱《中国是我家》，只是播放，在手法上根本没有问题。长期以来，由于历史原因，香港有一些“恐共”市民，他们一听到所谓的“洗脑”就感到害怕，不分青红皂白地反对，不去理会事件真相如何，反对派炒作此事就是抓住了这种心理。

    吕少群还说，自从3年前港府宣布由学校自行决定是否推行国民教育后，很多学校尤其是公立学校，因为要“政治中立”，往往很难推行国民教育。反而是一些私立或津贴学校，由于具备一定的办学自主权，不少均有推行国民教育。这次事件的主角圣心学校就是一个例子。

    港区全国人大代表、立法会议员叶国谦11日对《环球时报》说，任何人对自己国家和家庭都是要热爱的。如果表达爱国就被批评，完全是对自己国家和民族的不尊重，是对国家和民族另外一种攻击，这样反而是一种“洗脑”。

    印红标对《环球时报》表示，香港政府对于学校国情教育做得还不够。在香港殖民地时期，港英当局对香港人并不进行英国国民教育，因为英国不给香港人正式国民身份，因此香港人的身份认同一直是模糊的。回归后，香港政府有必要加强国家认同的教育，例如热爱祖国山河、中华文化等。对于香港教育工作者来说，应该摸索出一套适合“一国两制”的幼儿教育模式。以编写教材为例，要符合“一国两制”特色，既不能照搬内地教育，也不能复制外国教材，要下功夫编辑出适合香港学生的国民教育教材，才能有助于培养香港学生对中国的归属感。【环球时报驻香港特约记者

http://military.china.com/news/568/20150312/19374085.html