超级军网志向太空/Fight for Space预告片——论要钱的艺术
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 05:39:02
预告片一
http://www.acfun.tv/v/ac1769701
预告片二
值得注意的是——这是一部众筹纪录片，作者似乎是想通过这部纪录片来重新激发人们对太空探索的支持……内容不乏辛辣的讽刺和尖酸的批评，还有对民间专业人士（例如火星学会的祖布林）、NASA工作人员的采访……从各个层面展示了NASA目前在载人航天领域的困境……
预告片一
http://www.acfun.tv/v/ac1769701
预告片二
值得注意的是——这是一部众筹纪录片，作者似乎是想通过这部纪录片来重新激发人们对太空探索的支持……内容不乏辛辣的讽刺和尖酸的批评，还有对民间专业人士（例如火星学会的祖布林）、NASA工作人员的采访……从各个层面展示了NASA目前在载人航天领域的困境……
其实和我们国家有点像，专业人士都想做点什么，而高层却不想这么做
对NASA现在不希望别的，只希望SLS能走下去
对NASA现在不希望别的，只希望SLS能走下去
base_back 发表于 2015-3-10 22:35
其实和我们国家有点像，专业人士都想做点什么，而高层却不想这么做
对NASA现在不希望别的，只希望SLS能 ...
那个带黑皮帽的老头就是祖布林
其实和我们国家有点像，专业人士都想做点什么，而高层却不想这么做
对NASA现在不希望别的，只希望SLS能 ...
那个带黑皮帽的老头就是祖布林
base_back 发表于 2015-3-10 22:35
其实和我们国家有点像，专业人士都想做点什么，而高层却不想这么做
对NASA现在不希望别的，只希望SLS能 ...
重复了编辑掉
base_back 发表于 2015-3-10 22:35
其实和我们国家有点像，专业人士都想做点什么，而高层却不想这么做
对NASA现在不希望别的，只希望SLS能 ...
重复了编辑掉
编辑掉
编辑掉
为什么要在钱紧时把钱投向航天？
别说什么因为登月所以有了核磁共振进而可以近早发现癌细胞，当初把钱直接投到癌症研究可能花更少的钱更少的时间造出现核磁。
投入一元出产十元，好像就它可以这么似得，投入别的就比航天“赔钱”似得。
推动人类进步的决定人类思维的不是什么情怀，是实打实的科学技术和钱。
我自小就喜欢天文，小学三四年级是就喜欢看CCTV-6傍晚播出的《科教片之窗》，尤其是关于宇宙的。可是喜欢归喜欢，现实是，现在航天业对我们人类来说，还是奢侈行业。
钱包瘪了，自然这类行业被削的比例就相对大了。
别说什么因为登月所以有了核磁共振进而可以近早发现癌细胞，当初把钱直接投到癌症研究可能花更少的钱更少的时间造出现核磁。
投入一元出产十元，好像就它可以这么似得，投入别的就比航天“赔钱”似得。
推动人类进步的决定人类思维的不是什么情怀，是实打实的科学技术和钱。
我自小就喜欢天文，小学三四年级是就喜欢看CCTV-6傍晚播出的《科教片之窗》，尤其是关于宇宙的。可是喜欢归喜欢，现实是，现在航天业对我们人类来说，还是奢侈行业。
钱包瘪了，自然这类行业被削的比例就相对大了。
论坛网速抽风这么严重么 …… ⊙﹏⊙
为什么要在钱紧时把钱投向航天？
别说什么因为登月所以有了核磁共振进而可以近早发现癌细胞，当初把钱直 ...
在绝大部分国产的时候，财政资金投入航天，钱并不会流出到国外去，而是同样进入国民经济循环中。钱不会凭空消失，也不会被投入炉子烧掉。航天单位拿到钱，一部分发工资，大部分又转给下一级单位，比如加工厂，加工厂拿到钱，留下一部分发工资，大部分又转给原材料厂家，比如中铝，钢铁研究院。原材料厂家拿到钱，一部分发工资，剩下的装给更初级的产业，比如铝锭生产厂。这条产业链上每一级单位的人拿到工资，转手就拿去消费，买房买车买菜。这样钱最终都进入国民经济流通中，但是钱这么一流通，火箭出来了，新技术出来了，整个产业链上各个单位都有活干了，就业需求产生了。如果把相同的钱，直接拿来给低保户发现金，一人几百块钱，也就买点吃的，买的衣服，产业链仅有粮商中间商粮农这么点。这些钱的最终效果，就是创造了无数的排泄物。在经济转型时期，资金还是要多投向产业链更长的产业中的上游企业，在带动更多就业的同时，能够创造出更多新技术。
别说什么因为登月所以有了核磁共振进而可以近早发现癌细胞，当初把钱直 ...
在绝大部分国产的时候，财政资金投入航天，钱并不会流出到国外去，而是同样进入国民经济循环中。钱不会凭空消失，也不会被投入炉子烧掉。航天单位拿到钱，一部分发工资，大部分又转给下一级单位，比如加工厂，加工厂拿到钱，留下一部分发工资，大部分又转给原材料厂家，比如中铝，钢铁研究院。原材料厂家拿到钱，一部分发工资，剩下的装给更初级的产业，比如铝锭生产厂。这条产业链上每一级单位的人拿到工资，转手就拿去消费，买房买车买菜。这样钱最终都进入国民经济流通中，但是钱这么一流通，火箭出来了，新技术出来了，整个产业链上各个单位都有活干了，就业需求产生了。如果把相同的钱，直接拿来给低保户发现金，一人几百块钱，也就买点吃的，买的衣服，产业链仅有粮商中间商粮农这么点。这些钱的最终效果，就是创造了无数的排泄物。在经济转型时期，资金还是要多投向产业链更长的产业中的上游企业，在带动更多就业的同时，能够创造出更多新技术。
天朝的情况不比米国好到哪里去, 反智反科学反发展的人不要太多, 有时包括高层, 航天是优先级比较低的部门, 而且天朝没有一个像nasa一样的机构统筹民用和科考性质的航天活动, 因此未来是可以预见地不会太好...
歼击风 发表于 2015-3-11 07:30
在绝大部分国产的时候，财政资金投入航天，钱并不会流出到国外去，而是同样进入国民经济循环中。钱不会凭 ...
谢谢，知道了。
在绝大部分国产的时候，财政资金投入航天，钱并不会流出到国外去，而是同样进入国民经济循环中。钱不会凭 ...
谢谢，知道了。
卤族元素 发表于 2015-3-10 23:25
为什么要在钱紧时把钱投向航天？
别说什么因为登月所以有了核磁共振进而可以近早发现癌细胞，当初把钱直 ...
航天是奢侈品行业？
这世界可以没有LV包，可以没有豪华邮轮，可以没有电影，可以没有各种珠宝，豪华酒店，可以没有酒吧。但是决对不能没有航天，航天是人类的必须品。 别只看一代两代人类过得舒服，如果人类不能尽快走出地球，人类的灭绝期不会遥不可及。
为什么要在钱紧时把钱投向航天？
别说什么因为登月所以有了核磁共振进而可以近早发现癌细胞，当初把钱直 ...
航天是奢侈品行业？
这世界可以没有LV包，可以没有豪华邮轮，可以没有电影，可以没有各种珠宝，豪华酒店，可以没有酒吧。但是决对不能没有航天，航天是人类的必须品。 别只看一代两代人类过得舒服，如果人类不能尽快走出地球，人类的灭绝期不会遥不可及。
第二个片里2分钟那个robert是演员和行星协会会员？在Stargate A里面演得不错啊
他前面那个似乎也在SGA里出过
他前面那个似乎也在SGA里出过
卤族元素 发表于 2015-3-10 23:25
为什么要在钱紧时把钱投向航天？
别说什么因为登月所以有了核磁共振进而可以近早发现癌细胞，当初把钱直 ...
推动人类进步的决定人类思维的不是什么情怀，是实打实的科学技术和钱。这句话很对，问题是没有超前的情怀又何以来超前的科技？造出原子弹这种大杀器的不是各国里面烧钱如麻的军工厂，而是那些对军事风马牛不相及，搞微观物理的普朗克爱因斯坦这类教授。不肯在基础研究下功夫，是对未来的短视和无知……
为什么要在钱紧时把钱投向航天？
别说什么因为登月所以有了核磁共振进而可以近早发现癌细胞，当初把钱直 ...
推动人类进步的决定人类思维的不是什么情怀，是实打实的科学技术和钱。这句话很对，问题是没有超前的情怀又何以来超前的科技？造出原子弹这种大杀器的不是各国里面烧钱如麻的军工厂，而是那些对军事风马牛不相及，搞微观物理的普朗克爱因斯坦这类教授。不肯在基础研究下功夫，是对未来的短视和无知……
登火星不靠谱，如果美国拼命的话可能有机会，但为啥要拼命？
为什么要在钱紧时把钱投向航天？
别说什么因为登月所以有了核磁共振进而可以近早发现癌细胞，当初把钱直 ...
科学发现是蒙着眼睛探索，成功后才点亮身后众人的世界。不能用现在去否定过去，所谓投入更小就能发明核磁共振是典型的马后炮。在核磁共振还未医疗领域之前，医疗界是没有核磁共振的概念的。西方在500年前用你不能理解的动机去大航海，换来了500年的繁荣。照你的理论，哥伦布是个典型的傻缺，去加勒比有屁用，直接登陆华盛顿，今天的美国就说西班牙语了。
别说什么因为登月所以有了核磁共振进而可以近早发现癌细胞，当初把钱直 ...
科学发现是蒙着眼睛探索，成功后才点亮身后众人的世界。不能用现在去否定过去，所谓投入更小就能发明核磁共振是典型的马后炮。在核磁共振还未医疗领域之前，医疗界是没有核磁共振的概念的。西方在500年前用你不能理解的动机去大航海，换来了500年的繁荣。照你的理论，哥伦布是个典型的傻缺，去加勒比有屁用，直接登陆华盛顿，今天的美国就说西班牙语了。
OwO 发表于 2015-3-11 11:31
航天是奢侈品行业？
这世界可以没有LV包，可以没有豪华邮轮，可以没有电影，可以没有各种珠宝，豪华酒店 ...
太极端了，人类没有娱乐，一天也过不下去。
航天是奢侈品行业？
这世界可以没有LV包，可以没有豪华邮轮，可以没有电影，可以没有各种珠宝，豪华酒店 ...
太极端了，人类没有娱乐，一天也过不下去。
天朝的情况不比米国好到哪里去, 反智反科学反发展的人不要太多, 有时包括高层, 航天是优先级比较低的部门, ...
NASA之所以这么担忧是因为认为自己有责任和能力引领人类发展，而美国国会却太过保守了一些。
中国航天的问题是与政治牵连太大，而且没有专门的主管部门，政治局里也没有航天口的代言人……
NASA之所以这么担忧是因为认为自己有责任和能力引领人类发展，而美国国会却太过保守了一些。
中国航天的问题是与政治牵连太大，而且没有专门的主管部门，政治局里也没有航天口的代言人……
背景音乐很赞，有谁知道名字吗？
我国国家那么大，航空尤其是航空发动机更待发展，还有航母什么的，总得权衡一下吧。再说了，也没说航天不发展。慢一些在规划之内也没啥
终南山下飞 发表于 2015-3-13 20:11
我国国家那么大，航空尤其是航空发动机更待发展，还有航母什么的，总得权衡一下吧。再说了，也没说航天不发 ...
对不起，还真没什么规划……都15年了，20年后的远期规划还没有……这届两会已经开始吐槽了……
我国国家那么大，航空尤其是航空发动机更待发展，还有航母什么的，总得权衡一下吧。再说了，也没说航天不发 ...
对不起，还真没什么规划……都15年了，20年后的远期规划还没有……这届两会已经开始吐槽了……
太极端了，人类没有娱乐，一天也过不下去。
打炮打飞机不是娱乐？
打炮打飞机不是娱乐？
对不起，还真没什么规划……都15年了，20年后的远期规划还没有……这届两会已经开始吐槽了……
顶层规划不太了解，月球探测三步走，探、登、驻算定下来的规划么。
顶层规划不太了解，月球探测三步走，探、登、驻算定下来的规划么。
对不起，还真没什么规划……都15年了，20年后的远期规划还没有……这届两会已经开始吐槽了……
顶层规划不太了解，月球探测三步走，探、登、驻算定下来的规划么。
顶层规划不太了解，月球探测三步走，探、登、驻算定下来的规划么。
顶层规划不太了解，月球探测三步走，探、登、驻算定下来的规划么。
那是航天科技集团内部计划，这种计划多了去了，还有16年火星探测计划呢←_←可惜都没有国家立项，20年能有实际行动都紧张……
那是航天科技集团内部计划，这种计划多了去了，还有16年火星探测计划呢←_←可惜都没有国家立项，20年能有实际行动都紧张……
看看人家的宣传艺术，想起我们的宣传片……
这句话真听得人心潮澎湃啊：
No frontier have evern been opened based on the development and operation of a single, giant, goverment vehicle.
正是这个单一且庞大的政府部门，借助自身的发展和运作，开拓出了前所未有的边疆。
还有这句：
THE FINAL FRONTIER IS OUT THERE。
最后的边疆就在外太空。
（这句中文翻译其实更对应“我们的征途是星辰大海”更漂亮吧。）
这句话真听得人心潮澎湃啊：
No frontier have evern been opened based on the development and operation of a single, giant, goverment vehicle.
正是这个单一且庞大的政府部门，借助自身的发展和运作，开拓出了前所未有的边疆。
还有这句：
THE FINAL FRONTIER IS OUT THERE。
最后的边疆就在外太空。
（这句中文翻译其实更对应“我们的征途是星辰大海”更漂亮吧。）
看看人家的宣传艺术，想起我们的宣传片……
这句话真听得人心潮澎湃啊：
这是一部民间团队拍摄的纪录片，经费全部通过众筹
这句话真听得人心潮澎湃啊：
这是一部民间团队拍摄的纪录片，经费全部通过众筹
主要是国内很少人意识到太空探索是一种长远的、回报丰厚的投资行为。他们觉得那只是有趣的高科技玩具而已，所以财政有钱宁愿去造高铁，也不愿意去搞航天。
楠宫萧vn 发表于 2015-3-14 11:24
这是一部民间团队拍摄的纪录片，经费全部通过众筹
嗯，那么要说：连民间团队的水平都无法抗衡么
不过，咱们底子太差，既没机会捞到象冯·布劳恩那样的外挂，也没有当初冷战时竞争的迫切压力，所以一步步来，先打好基础吧。
毕竟看经济形势不好，NASA都要苦于经费不足了。
另外国家立项有时候不会马上公开吧？会不会有保密要求啊。
这是一部民间团队拍摄的纪录片，经费全部通过众筹
嗯，那么要说：连民间团队的水平都无法抗衡么
不过，咱们底子太差，既没机会捞到象冯·布劳恩那样的外挂，也没有当初冷战时竞争的迫切压力，所以一步步来，先打好基础吧。
毕竟看经济形势不好，NASA都要苦于经费不足了。
另外国家立项有时候不会马上公开吧？会不会有保密要求啊。
esca 发表于 2015-3-14 15:33
嗯，那么要说：连民间团队的水平都无法抗衡么
不过，咱们底子太差，既没机会捞到象冯·布劳恩 ...
NASA也没拍出来过这种纪录片啊……而且国内也有类似团队，例如上面那个视频的字幕就是《太空探索》团队做的，组织者也在坛子里@pockn 。他们的资金也是来自众筹，参与者还会获赠精美明信片
嗯，那么要说：连民间团队的水平都无法抗衡么
不过，咱们底子太差，既没机会捞到象冯·布劳恩 ...
NASA也没拍出来过这种纪录片啊……而且国内也有类似团队，例如上面那个视频的字幕就是《太空探索》团队做的，组织者也在坛子里@pockn 。他们的资金也是来自众筹，参与者还会获赠精美明信片
楠宫萧vn 发表于 2015-3-14 16:10
NASA也没拍出来过这种纪录片啊……而且国内也有类似团队，例如上面那个视频的字幕就是《太空探索》团队做 ...
那么是我误解标题了，以为这部片是NASA内部成员的作品，帮NASA要钱嘛。
百度了你提到的《太空探索》团队，看到他们的众筹网页，上面介绍说今年初会完成发布。
期待好消息！
NASA也没拍出来过这种纪录片啊……而且国内也有类似团队，例如上面那个视频的字幕就是《太空探索》团队做 ...
那么是我误解标题了，以为这部片是NASA内部成员的作品，帮NASA要钱嘛。
百度了你提到的《太空探索》团队，看到他们的众筹网页，上面介绍说今年初会完成发布。
期待好消息！
为什么要在钱紧时把钱投向航天？
别说什么因为登月所以有了核磁共振进而可以近早发现癌细胞，当初把钱直 ...
1000亿发到全国每个人手上，一人也就是不到70块，也就是两顿饭钱，吃完就完了，不吃也饿不死。但是集中起来，却可以做大事。
别说什么因为登月所以有了核磁共振进而可以近早发现癌细胞，当初把钱直 ...
1000亿发到全国每个人手上，一人也就是不到70块，也就是两顿饭钱，吃完就完了，不吃也饿不死。但是集中起来，却可以做大事。
战5渣快来学习学习
1000亿发到全国每个人手上，一人也就是不到70块，也就是两顿饭钱，吃完就完了，不吃也饿不死。但是集中起 ...
我知道，但是投入在那个方面是要考虑的。人类科技的进步也不是全靠航天就行的。比如投资在生物制药、洁净燃煤技术或建立一个帮助资产在30万（或50万或10）以下小微企业的基金等等。无论什么时候，我们的钱都是不够用的，每一笔都要精打细算。
我知道，但是投入在那个方面是要考虑的。人类科技的进步也不是全靠航天就行的。比如投资在生物制药、洁净燃煤技术或建立一个帮助资产在30万（或50万或10）以下小微企业的基金等等。无论什么时候，我们的钱都是不够用的，每一笔都要精打细算。
看得眼睛有点湿润了，想起小时候看到太空飞船的激动。
背景音乐似乎是《星际穿越》的。
想起大刘在一个演讲中说到的，航天探索和航天投入的回报，大得惊人。问题是人们现在只盯着眼前利益。不肯往外走。。。
背景音乐似乎是《星际穿越》的。
想起大刘在一个演讲中说到的，航天探索和航天投入的回报，大得惊人。问题是人们现在只盯着眼前利益。不肯往外走。。。
看得眼睛有点湿润了，想起小时候看到太空飞船的激动。
背景音乐似乎是《星际穿越》的。
一个地球和一百万个地球？
罗伯特祖布林（就是视频中那个老头）曾经在赶往火星里说过，按购买力计算，现在NASA的经费实际上与阿波罗计划时持平。阿波罗计划的投资之所以看着庞大是因为当时社会生产力水平低……深空载人航天进展缓慢是因为人类失去了征服太空的勇气和决心，而这种决心需要政治、民意支持。
背景音乐似乎是《星际穿越》的。
一个地球和一百万个地球？
罗伯特祖布林（就是视频中那个老头）曾经在赶往火星里说过，按购买力计算，现在NASA的经费实际上与阿波罗计划时持平。阿波罗计划的投资之所以看着庞大是因为当时社会生产力水平低……深空载人航天进展缓慢是因为人类失去了征服太空的勇气和决心，而这种决心需要政治、民意支持。
楠宫萧vn 发表于 2015-3-18 14:59
一个地球和一百万个地球？
罗伯特祖布林（就是视频中那个老头）曾经在赶往火星里说过，按购买力计算，现 ...
香港书展的演讲，里面提到过，光是小行星带，就有几倍于现有地球储量的资源可供开采。
地球人现在就像还没断奶的孩子，有妈妈的，就哪里也不去了。
一个地球和一百万个地球？
罗伯特祖布林（就是视频中那个老头）曾经在赶往火星里说过，按购买力计算，现 ...
香港书展的演讲，里面提到过，光是小行星带，就有几倍于现有地球储量的资源可供开采。
地球人现在就像还没断奶的孩子，有妈妈的，就哪里也不去了。
楠宫萧vn 发表于 2015-3-18 14:59
一个地球和一百万个地球？
罗伯特祖布林（就是视频中那个老头）曾经在赶往火星里说过，按购买力计算，现 ...
香港书展的演讲，里面提到过，光是小行星带，就有几倍于现有地球储量的资源可供开采。
地球人现在就像还没断奶的孩子，有妈妈的，就哪里也不去了。
组布林带的那些话，算是在骂NASA效率低吗？
一个地球和一百万个地球？
罗伯特祖布林（就是视频中那个老头）曾经在赶往火星里说过，按购买力计算，现 ...
香港书展的演讲，里面提到过，光是小行星带，就有几倍于现有地球储量的资源可供开采。
地球人现在就像还没断奶的孩子，有妈妈的，就哪里也不去了。
组布林带的那些话，算是在骂NASA效率低吗？
香港书展的演讲，里面提到过，光是小行星带，就有几倍于现有地球储量的资源可供开采。
地球人现在就像 ...
NASA的载人航天项目失去了目的性，总是搞出来一些高大上的东西，然后给他们凑任务。例如航天飞机，再例如SLS。而真正的太空探索应该是确立一个目标，然后建立阶段性目标，一步步去实践。就像阿波罗计划与现在依旧采用类似方法的行星科学项目……
地球人现在就像 ...
NASA的载人航天项目失去了目的性，总是搞出来一些高大上的东西，然后给他们凑任务。例如航天飞机，再例如SLS。而真正的太空探索应该是确立一个目标，然后建立阶段性目标，一步步去实践。就像阿波罗计划与现在依旧采用类似方法的行星科学项目……
楠宫萧vn 发表于 2015-3-18 15:19
NASA的载人航天项目失去了目的性，总是搞出来一些高大上的东西，然后给他们凑任务。例如航天飞机，再例如 ...
对头，脚踏实地一步步走很重要滴。
NASA的载人航天项目失去了目的性，总是搞出来一些高大上的东西，然后给他们凑任务。例如航天飞机，再例如 ...
对头，脚踏实地一步步走很重要滴。