超级军网成空33师98团内部斗狗。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:51:35
http://tv.cntv.cn/video/C17615/5e06a1a0bce44a53ad868b2a95852f21 大神给解读下。。。看不懂
。。。。。。。。http://tv.cntv.cn/video/C17615/5e06a1a0bce44a53ad868b2a95852f21 大神给解读下。。。看不懂。。。。。。。。
。。。。。。。。http://tv.cntv.cn/video/C17615/5e06a1a0bce44a53ad868b2a95852f21 大神给解读下。。。看不懂。。。。。。。。斗狗……
斗狗。。。。。。
遛狗，狗斗，呵呵
蒋佳冀不少镜头是在UBK的后座上拍的……估计也是各种素材凑起来的，他僚机被打的那个HUD画面也不是啥锁定画面……
另外可以确定的是这片子里面无线电通话是后期配的，全是京腔。
另外可以确定的是这片子里面无线电通话是后期配的，全是京腔。
貌似蒋双盔2次都是靠更大的过载硬吃对手. 对方战术水平也不行，完全没有发挥数量优势。
是不是重复播放了好几个滚筒机动？
是不是重复播放了好几个滚筒机动？
显然编导不知道什么叫半斤斗（破s）
显然编导不知道什么叫半斤斗（破s）
貌似蒋双盔2次都是靠更大的过载硬吃对手. 对方战术水平也不行，完全没有发挥数量优势。
那个新飞行员太菜了，多余的转弯导致丢失速度，被对手接近。也算是能量战的失败吧。
那个新飞行员太菜了，多余的转弯导致丢失速度，被对手接近。也算是能量战的失败吧。
该是狗斗吧，^_^
48bit 发表于 2015-3-8 22:29
貌似蒋双盔2次都是靠更大的过载硬吃对手. 对方战术水平也不行，完全没有发挥数量优势。
硬吃实际上是个好方法的。
貌似蒋双盔2次都是靠更大的过载硬吃对手. 对方战术水平也不行，完全没有发挥数量优势。
硬吃实际上是个好方法的。
AAFox 发表于 2015-3-8 22:49
那个新飞行员太菜了，多余的转弯导致丢失速度，被对手接近。也算是能量战的失败吧。
是啊, 作为诱饵最重要的就是和对手保持距离.
那个新飞行员太菜了，多余的转弯导致丢失速度，被对手接近。也算是能量战的失败吧。
是啊, 作为诱饵最重要的就是和对手保持距离.
貌似蒋双盔2次都是靠更大的过载硬吃对手. 对方战术水平也不行，完全没有发挥数量优势。
击落的第一架应该是对方在攻击僚机时消耗了能量，在和蒋的盘旋中挂肉了。然后蒋利用云层脱离接触补充能量 第二次交战中对手犯错了。应该说虽然有意外，还是达到了最初的战术设计。
击落的第一架应该是对方在攻击僚机时消耗了能量，在和蒋的盘旋中挂肉了。然后蒋利用云层脱离接触补充能量 第二次交战中对手犯错了。应该说虽然有意外，还是达到了最初的战术设计。
硬吃实际上是个好方法的。
蒋有点耍无赖的感觉。利用同型机识别困难。。。。。
蒋有点耍无赖的感觉。利用同型机识别困难。。。。。
48bit 发表于 2015-3-8 22:29
貌似蒋双盔2次都是靠更大的过载硬吃对手. 对方战术水平也不行，完全没有发挥数量优势。
蒋佳冀的战斗的部分虽然后来是在狗斗的过程中发射导弹的，但进入狗斗之前的优势都是在能量战中确立的。
对第一个蓝机，蓝机飞行员的下半斤斗动作导致速度增大，速度远离过顶速度导致盘旋角速度变小。而蒋以上半斤斗动作以速度换高度接近过顶速度从而实现了盘旋角速度增大，从而确立了角度优势。
蒋在面对第二架蓝机时由于之前的战斗估计已经损失了很多能量，选择进入鱼死网破的剪刀战，抵消了蓝机在高度速度方面的优势。
如果蓝机在占据优势时依然坚守BZ原则，就不可能被这样劣势方一打二翻盘。
48bit 发表于 2015-3-8 22:29
貌似蒋双盔2次都是靠更大的过载硬吃对手. 对方战术水平也不行，完全没有发挥数量优势。
蒋佳冀的战斗的部分虽然后来是在狗斗的过程中发射导弹的，但进入狗斗之前的优势都是在能量战中确立的。
对第一个蓝机，蓝机飞行员的下半斤斗动作导致速度增大，速度远离过顶速度导致盘旋角速度变小。而蒋以上半斤斗动作以速度换高度接近过顶速度从而实现了盘旋角速度增大，从而确立了角度优势。
蒋在面对第二架蓝机时由于之前的战斗估计已经损失了很多能量，选择进入鱼死网破的剪刀战，抵消了蓝机在高度速度方面的优势。
如果蓝机在占据优势时依然坚守BZ原则，就不可能被这样劣势方一打二翻盘。
蒋佳冀的战斗的部分虽然后来是在狗斗的过程中发射导弹的，但进入狗斗之前的优势都是在能量战中确立的。 ...
击落第一架时已经被另一架锁定。筋斗应该不止一个。蓝军是过载问题还是速度问题存疑。
击落第一架时已经被另一架锁定。筋斗应该不止一个。蓝军是过载问题还是速度问题存疑。
AAFox 发表于 2015-3-8 23:37
蒋佳冀的战斗的部分虽然后来是在狗斗的过程中发射导弹的，但进入狗斗之前的优势都是在能量战中确立的。 ...
如果速度相当很难解释为什么蓝军选择下半筋斗。而蒋能甩掉导弹说明能量仍很充足。蓝军第一架应该处于很大的能量劣势。
AAFox 发表于 2015-3-8 23:37
蒋佳冀的战斗的部分虽然后来是在狗斗的过程中发射导弹的，但进入狗斗之前的优势都是在能量战中确立的。 ...
如果速度相当很难解释为什么蓝军选择下半筋斗。而蒋能甩掉导弹说明能量仍很充足。蓝军第一架应该处于很大的能量劣势。
walxy212 发表于 2015-3-8 23:45
击落第一架时已经被另一架锁定。筋斗应该不止一个。蓝军是过载问题还是速度问题存疑。
应该是速度因素导致的胜负。同种机体的极限应该差不多，人体极限的那点极限差距还不至于在持续的盘旋中建立足够发射导弹的优势。
击落第一架时已经被另一架锁定。筋斗应该不止一个。蓝军是过载问题还是速度问题存疑。
应该是速度因素导致的胜负。同种机体的极限应该差不多，人体极限的那点极限差距还不至于在持续的盘旋中建立足够发射导弹的优势。
应该是速度因素导致的胜负。同种机体的极限应该差不多，人体极限的那点极限差距还不至于在持续的盘旋中建 ...
所以说第一架应该是挂肉而不是硬吃。
所以说第一架应该是挂肉而不是硬吃。
walxy212 发表于 2015-3-8 23:53
如果速度相当很难解释为什么蓝军选择下半筋斗。
蓝机飞行员选择下半筋斗是因为蒋正好在他下方。导致攻击失败的原因是没有尊从先占位后攻击原则。蓝机应先在高空通过水平盘旋消除蒋通过的偷袭得来的领先角优势，然后再通过下半筋斗发动攻击。
如果速度相当很难解释为什么蓝军选择下半筋斗。
蓝机飞行员选择下半筋斗是因为蒋正好在他下方。导致攻击失败的原因是没有尊从先占位后攻击原则。蓝机应先在高空通过水平盘旋消除蒋通过的偷袭得来的领先角优势，然后再通过下半筋斗发动攻击。
AAFox 发表于 2015-3-9 00:13
蓝机飞行员选择下半筋斗是因为蒋正好在他下方。导致攻击失败的原因是没有尊从先占位后攻击原则。蓝机应先 ...
我觉得是能量不足的表现。我也说了，如果能量相当，很难解释为什么不水平盘旋或螺旋爬升。
AAFox 发表于 2015-3-9 00:13
蓝机飞行员选择下半筋斗是因为蒋正好在他下方。导致攻击失败的原因是没有尊从先占位后攻击原则。蓝机应先 ...
我觉得是能量不足的表现。我也说了，如果能量相当，很难解释为什么不水平盘旋或螺旋爬升。
AAFox 发表于 2015-3-9 00:13
蓝机飞行员选择下半筋斗是因为蒋正好在他下方。导致攻击失败的原因是没有尊从先占位后攻击原则。蓝机应先 ...
考虑偷袭因素，下半筋斗可能是防御性的。通过蓝军的对话，蓝军甲机明显在寻找机会摆脱而不是攻击。而且很少说利用破S进攻的。
AAFox 发表于 2015-3-9 00:13
蓝机飞行员选择下半筋斗是因为蒋正好在他下方。导致攻击失败的原因是没有尊从先占位后攻击原则。蓝机应先 ...
考虑偷袭因素，下半筋斗可能是防御性的。通过蓝军的对话，蓝军甲机明显在寻找机会摆脱而不是攻击。而且很少说利用破S进攻的。
考虑偷袭因素，下半筋斗可能是防御性的。通过蓝军的对话，蓝军甲机明显在寻找机会摆脱而不是攻击。而且 ...
埃里希哈特曼就喜欢飞到敌机头顶然后破s下去。
埃里希哈特曼就喜欢飞到敌机头顶然后破s下去。
埃里希哈特曼就喜欢飞到敌机头顶然后破s下去。
没有飞控的年代这么玩，真是人机一体啊。
没有飞控的年代这么玩，真是人机一体啊。
来自:关于超级大本营
蒋入云以后蓝机在云上等....不开雷达的吗？
二打一的战术如何使用？
似乎蓝机并没有什么配合。第一架和蒋缠斗，第二架就不知所措。
似乎蓝机并没有什么配合。第一架和蒋缠斗，第二架就不知所措。
蒋入云以后蓝机在云上等....不开雷达的吗？
27有irst，中近距不需要开雷达。
开雷达反而暴露自己的位置。
27有irst，中近距不需要开雷达。
开雷达反而暴露自己的位置。
蒋入云以后蓝机在云上等....不开雷达的吗？
没考虑雷达中距离作战。。。
没考虑雷达中距离作战。。。
这家伙把握机会的能力真好;
27有irst，中近距不需要开雷达。
开雷达反而暴露自己的位置。
嘿嘿，所以不开雷达做瞎子。这个理由好
开雷达反而暴露自己的位置。
嘿嘿，所以不开雷达做瞎子。这个理由好
没考虑雷达中距离作战。。。
近距就不开雷达？
原来短弹随动雷达跟踪的功能就是拍样子的呀。
近距就不开雷达？
原来短弹随动雷达跟踪的功能就是拍样子的呀。
johnqh 发表于 2015-3-9 07:33
蒋入云以后蓝机在云上等....不开雷达的吗？
视距内尤其是距离拉近到狗斗之后，基本上就靠目视，一旦丢失目视接触基本上就很被动了。。。
大多数雷达在格斗时都是基于孔径模式的，此时雷达扫描范围甚至还没有HUD的范围大。。。
当然这是雷达和头瞄没有联动的情况，但是无论怎样，雷达尤其是机械雷达在近距格斗时的作用还不如眼睛好使。。。
蒋入云以后蓝机在云上等....不开雷达的吗？
视距内尤其是距离拉近到狗斗之后，基本上就靠目视，一旦丢失目视接触基本上就很被动了。。。
大多数雷达在格斗时都是基于孔径模式的，此时雷达扫描范围甚至还没有HUD的范围大。。。
当然这是雷达和头瞄没有联动的情况，但是无论怎样，雷达尤其是机械雷达在近距格斗时的作用还不如眼睛好使。。。
AAFox 发表于 2015-3-9 08:03
27有irst，中近距不需要开雷达。
开雷达反而暴露自己的位置。
不知道现在27上的irst效果如何了，要是还像当年引进时的水平，那几乎等于没装。。。
27有irst，中近距不需要开雷达。
开雷达反而暴露自己的位置。
不知道现在27上的irst效果如何了，要是还像当年引进时的水平，那几乎等于没装。。。
斗狗.....空军战机进行斗狗....
视距内尤其是距离拉近到狗斗之后，基本上就靠目视，一旦丢失目视接触基本上就很被动了。。。
大多数雷达 ...
嘿嘿，头瞄头显之前狗斗是怎么打的？
不懂可以去看top gun
大多数雷达 ...
嘿嘿，头瞄头显之前狗斗是怎么打的？
不懂可以去看top gun
近距就不开雷达？
原来短弹随动雷达跟踪的功能就是拍样子的呀。
对于27来说近距irst比雷达好用，因为扫描角度大。。
原来短弹随动雷达跟踪的功能就是拍样子的呀。
对于27来说近距irst比雷达好用，因为扫描角度大。。
对于27来说近距irst比雷达好用，因为扫描角度大。。
嘿嘿，都隔个云层睁眼瞎被人打了还洗地。
嘿嘿，都隔个云层睁眼瞎被人打了还洗地。
嘿嘿，都隔个云层睁眼瞎被人打了还洗地。
现代战机雷达的扫描范围非常有限，一般为左右各60度，上下10来度的狭小扇形区域(以超视距模式为例，各种视距内模式范围更小)，所以格斗中如果丢失目标的话，光靠雷达是很难发现的，目视观察搜索非常重要
现代战机雷达的扫描范围非常有限，一般为左右各60度，上下10来度的狭小扇形区域(以超视距模式为例，各种视距内模式范围更小)，所以格斗中如果丢失目标的话，光靠雷达是很难发现的，目视观察搜索非常重要