奥巴马陷入尴尬：苹果接受中国反恐法草案

奥巴马陷入尴尬：苹果接受中国反恐法草案 据国外媒体的报道，美国总统奥巴马此前针对中国政府正在起草的《反恐法》草案中所出现的针对外国科技公司进行安全审查的条款进行了强烈批评，但由于苹果公司原则上将同意此草案，导致奥巴马陷入到比较尴尬的境地。
　　中国的《反恐法》草案要求所有在华外国科技公司提供专用的源代码和加密密钥，方便有关部门可以访问存储在这些公司服务器上的用户数据，目前中国政府已经针对国内银行实行了该规定，未来可能会覆盖到所有在中国开展业务的外国科技公司。
　　奥巴马日前接受路透社采访时表示，如果中国想与美国企业做生意，那么就需要在上述规定中做出改变。“美国的科技公司肯定不乐意这样做，”奥巴马说道，“我不认为欧美的科技公司会愿意把用户的个人数据开放给政府部门。”
　　尽管奥巴马的态度比较强硬，但他的这番言论完全忽略了中国这个庞大的市场对美国科技公司的吸引力，比如苹果公司曾在1月份表示“完全接受”中国的网络安全法规，并同意接受中国政府部门的安全审查，这也让苹果成为首家同意中国政府相关部门网络审查的外国公司。
　　苹果并未对此回应媒体的提问，同时也没有提供更多的相关细节信息。但有分析师指出，苹果将iPhone和其它设备和服务的源代码开放给中国政府的消息比较可信，去年夏天苹果开始在中国地区存储iPhone用户的数据，此举一度被认为可能会引起中国政府的注意，进而影响到苹果的用户增长。
　　但与此同时，中国又是苹果最为重要的海外市场，去年第四季度，苹果在中国地区的营收同比增长一倍以上至161亿美元，这也帮助苹果刷新了自创办以来的最大季度利润。
　　分析师还认为，苹果的做法在一定程度上削弱了奥巴马的立场，同时也让多家在中国开展业务的美国公司置于两难的境地。美国的高科技行业一直在游说科技公司抵制中国的网络安全法规，美国国务卿约翰·克里(John Kerry)和其他美国官员在上个月还曾经向中国的同行发送了一封与此相关的警告函。
　　“苹果针对此事的态度让奥巴马政府处于比较尴尬的境地，作为全球最大的高科技公司之一，苹果似乎更乐意通过这一让步来换取更大的市场，”中国市场研究集团在上海的分析师本·卡文德(Ben Cavender)说道，“这让美国政府很难再联合美国科技公司在保持口径一致的情况下向中国政府提出让步要求。”
　　苹果的竞争对手以及美国的高科技行业贸易团体均未对此事发表评论，但一些科技公司高管表示，苹果在处理与外国政府的关系时，向来倾向于将自己的业务与整个行业区别开来。“这自然会让其他科技公司处于不利的地位，”关注网络审查的GreatFire.org的联合创始人查理·史密斯(Charlie Smith)说道，“所以对于苹果的竞争对手来说，为了在与苹果的竞争中保持优势，未来也极有可能会同意中国政府的审查制度。”
　　苹果公司目前尚未对上述报道发表评论。
　　奥巴马陷入尴尬：苹果接受中国反恐法草案 据国外媒体的报道，美国总统奥巴马此前针对中国政府正在起草的《反恐法》草案中所出现的针对外国科技公司进行安全审查的条款进行了强烈批评，但由于苹果公司原则上将同意此草案，导致奥巴马陷入到比较尴尬的境地。
　　中国的《反恐法》草案要求所有在华外国科技公司提供专用的源代码和加密密钥，方便有关部门可以访问存储在这些公司服务器上的用户数据，目前中国政府已经针对国内银行实行了该规定，未来可能会覆盖到所有在中国开展业务的外国科技公司。
　　奥巴马日前接受路透社采访时表示，如果中国想与美国企业做生意，那么就需要在上述规定中做出改变。“美国的科技公司肯定不乐意这样做，”奥巴马说道，“我不认为欧美的科技公司会愿意把用户的个人数据开放给政府部门。”
　　尽管奥巴马的态度比较强硬，但他的这番言论完全忽略了中国这个庞大的市场对美国科技公司的吸引力，比如苹果公司曾在1月份表示“完全接受”中国的网络安全法规，并同意接受中国政府部门的安全审查，这也让苹果成为首家同意中国政府相关部门网络审查的外国公司。
　　苹果并未对此回应媒体的提问，同时也没有提供更多的相关细节信息。但有分析师指出，苹果将iPhone和其它设备和服务的源代码开放给中国政府的消息比较可信，去年夏天苹果开始在中国地区存储iPhone用户的数据，此举一度被认为可能会引起中国政府的注意，进而影响到苹果的用户增长。
　　但与此同时，中国又是苹果最为重要的海外市场，去年第四季度，苹果在中国地区的营收同比增长一倍以上至161亿美元，这也帮助苹果刷新了自创办以来的最大季度利润。
　　分析师还认为，苹果的做法在一定程度上削弱了奥巴马的立场，同时也让多家在中国开展业务的美国公司置于两难的境地。美国的高科技行业一直在游说科技公司抵制中国的网络安全法规，美国国务卿约翰·克里(John Kerry)和其他美国官员在上个月还曾经向中国的同行发送了一封与此相关的警告函。
　　“苹果针对此事的态度让奥巴马政府处于比较尴尬的境地，作为全球最大的高科技公司之一，苹果似乎更乐意通过这一让步来换取更大的市场，”中国市场研究集团在上海的分析师本·卡文德(Ben Cavender)说道，“这让美国政府很难再联合美国科技公司在保持口径一致的情况下向中国政府提出让步要求。”
　　苹果的竞争对手以及美国的高科技行业贸易团体均未对此事发表评论，但一些科技公司高管表示，苹果在处理与外国政府的关系时，向来倾向于将自己的业务与整个行业区别开来。“这自然会让其他科技公司处于不利的地位，”关注网络审查的GreatFire.org的联合创始人查理·史密斯(Charlie Smith)说道，“所以对于苹果的竞争对手来说，为了在与苹果的竞争中保持优势，未来也极有可能会同意中国政府的审查制度。”
　　苹果公司目前尚未对上述报道发表评论。