某明珠国家运营商移动网络覆盖

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:04:20


http://bbs.c114.net/forum.php?mo ... 8452&mobile=yes


http://bbs.c114.net/forum.php?mo ... 8452&mobile=yes

144742arnnwfaakzfnlfs6.jpg (153.36 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

ATT网络覆盖图

2015-3-8 00:20 上传

这还用对比 ? 中国移动通信网络秒杀欧美。 特别是山区和偏远地区,欧美都不配给TG提鞋
这个应该算不错的了,换成最大的民主国家试试
这个应该算不错的了,换成最大的民主国家试试
联通秒杀之,呵呵
这个应该算不错的了,换成最大的民主国家试试
最大皿猪国家不需要这个。
我感觉已经很好了啊,估计Verizon和AT&T贡献了大半。
不是说有在灯塔国归化人士回国惊讶土鳖的移动网络覆盖吗?在地铁里和偏远地区居然有信号。
我感觉已经很好了啊,估计Verizon和AT&T贡献了大半。
V和T的覆盖程度给国内运营商提鞋都不配,不过人家利润可不比移动的少
这事儿在我朝是政治任务,在美帝纯粹就是生意,既然是生意当然盈利第一
这个是灯塔国所有通讯商覆盖区复合叠加的图吧,单独看vz或者at&t会多很多很多白点,和cmcc的覆盖图不能同日而语!
caoziliang 发表于 2015-3-8 11:01
V和T的覆盖程度给国内运营商提鞋都不配,不过人家利润可不比移动的少
大V和双T收费不低。
前段时间我看大V的4G覆盖图,好像也有90%多了,按理说相当不错了。
似乎还真没见过公知喷土鳖移动网络覆盖不如皿煮国家的
只有拿香港的资费说事
有没有我国的网络覆盖图对比一下呀
确实哈,平时没怎么注意过这事,掉过头一看,呵呵,我大吃货帝国还是不错的嘛!
xbs3000 发表于 2015-3-8 18:32
似乎还真没见过公知喷土鳖移动网络覆盖不如皿煮国家的
只有拿香港的资费说事
覆盖不会说的,只会乱喷什么收费贵,还拿什么香港这种鼻屎大的地方说事
http://bbs.c114.net/thread-818578-1-1.html
灯塔国4家运营商LTE覆盖图
  柴大官人还说不说垄断的问题??



能做到这样已经很不错了,去年底verizon的LTE覆盖率(人口)已经超过97%,但就算这样LTE用户也才5000多万。要知道美国的移动用户总量连2亿都还不到,剩下几家的LTE用户数可想而知,加上美国的人口密度远低于国内,在这种有极大成本压力的环境下,这样的覆盖率也就不奇怪了...



能做到这样已经很不错了,去年底verizon的LTE覆盖率(人口)已经超过97%,但就算这样LTE用户也才5000多万。要知道美国的移动用户总量连2亿都还不到,剩下几家的LTE用户数可想而知,加上美国的人口密度远低于国内,在这种有极大成本压力的环境下,这样的覆盖率也就不奇怪了...

114029lveglv9txgh1xoth.png (751.06 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-3-9 14:04 上传

Verizon的营收和利润能超过中移动,可见ARPU(Average Revenue Per User)有多高。