超级军网对于柴静和雾霾，CDer，你们怎么看
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 01:29:22
这个是一篇打脸文章，正确性不知道，底部附链接，不过有一点是可以确定的
假如你在学校做presentation，而且是研究性的，需要数据支撑，那么数据时一定要正确的，如果有错误数据，或者造价数据，那么评委们，老师们完全可以不用继续听了，因为连数据都不正确，就可以看出这个人没有认真严谨的态度，那么所有的报告内容都是要打问号的。
我只想说：柴静，你本可以做得很好，很严谨，客观，引导普通人正确地客观的看待雾霾和环境问题，但是你没有这么做。
对于像环境治理这种国家层面的重要问题，我觉得只有真正的研究人员，学者，大家，才能肩负起引导全社会探讨的重任。
由于没有权限给链接，
h t t p : / / b b s . t i e x u e . n e t / p o s t 2 _ 8 6 4 8 8 5 5 _ 1 . h t m l这个是一篇打脸文章，正确性不知道，底部附链接，不过有一点是可以确定的
假如你在学校做presentation，而且是研究性的，需要数据支撑，那么数据时一定要正确的，如果有错误数据，或者造价数据，那么评委们，老师们完全可以不用继续听了，因为连数据都不正确，就可以看出这个人没有认真严谨的态度，那么所有的报告内容都是要打问号的。
我只想说：柴静，你本可以做得很好，很严谨，客观，引导普通人正确地客观的看待雾霾和环境问题，但是你没有这么做。
对于像环境治理这种国家层面的重要问题，我觉得只有真正的研究人员，学者，大家，才能肩负起引导全社会探讨的重任。
由于没有权限给链接，
h t t p : / / b b s . t i e x u e . n e t / p o s t 2 _ 8 6 4 8 8 5 5 _ 1 . h t m l
假如你在学校做presentation，而且是研究性的，需要数据支撑，那么数据时一定要正确的，如果有错误数据，或者造价数据，那么评委们，老师们完全可以不用继续听了，因为连数据都不正确，就可以看出这个人没有认真严谨的态度，那么所有的报告内容都是要打问号的。
我只想说：柴静，你本可以做得很好，很严谨，客观，引导普通人正确地客观的看待雾霾和环境问题，但是你没有这么做。
对于像环境治理这种国家层面的重要问题，我觉得只有真正的研究人员，学者，大家，才能肩负起引导全社会探讨的重任。
由于没有权限给链接，
h t t p : / / b b s . t i e x u e . n e t / p o s t 2 _ 8 6 4 8 8 5 5 _ 1 . h t m l这个是一篇打脸文章，正确性不知道，底部附链接，不过有一点是可以确定的
假如你在学校做presentation，而且是研究性的，需要数据支撑，那么数据时一定要正确的，如果有错误数据，或者造价数据，那么评委们，老师们完全可以不用继续听了，因为连数据都不正确，就可以看出这个人没有认真严谨的态度，那么所有的报告内容都是要打问号的。
我只想说：柴静，你本可以做得很好，很严谨，客观，引导普通人正确地客观的看待雾霾和环境问题，但是你没有这么做。
对于像环境治理这种国家层面的重要问题，我觉得只有真正的研究人员，学者，大家，才能肩负起引导全社会探讨的重任。
由于没有权限给链接，
h t t p : / / b b s . t i e x u e . n e t / p o s t 2 _ 8 6 4 8 8 5 5 _ 1 . h t m l