超级军网关于柴静：还能不能好好聊天了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:50:53
问：柴静拍的那个关于雾霾的纪录片怎么样？
答：她的孩子肯定不是因为雾霾得肿瘤的。
问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样？
答：她的孩子是在美国生的。
问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样？
答：她曾经是小三。
问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子？
答；她背后有人支持。
问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样？
答：石家庄那年雾霾天只有264天，她说265天，她学文科的不懂科学。。。。。
终于有个正面回答的。
问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样？
答：我不反对她本人，但无法说服我。
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：寂静的春天这部书导致DDT停用，疟疾肆虐死的人比希特勒杀的人多！
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：吸烟危害比雾霾大！
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：欧美的肺癌发病率比中国高！
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：农村烧柴禾产生的PM2.5浓度更高！
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：农村女性自杀率随城市化进展下降，男女比例失调，是因为性别歧视，城市化后溺婴减少，应该强调城市化！
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：北京污染全国第二，人均寿命81，云南空气质量全国第二，人均寿命69！我希望我孩子生活在北京！
瞧瞧，还能不能好好聊天了！问：柴静拍的那个关于雾霾的纪录片怎么样？
答：她的孩子肯定不是因为雾霾得肿瘤的。
问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样？
答：她的孩子是在美国生的。
问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样？
答：她曾经是小三。
问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子？
答；她背后有人支持。
问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样？
答：石家庄那年雾霾天只有264天，她说265天，她学文科的不懂科学。。。。。
终于有个正面回答的。
问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样？
答：我不反对她本人，但无法说服我。
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：寂静的春天这部书导致DDT停用，疟疾肆虐死的人比希特勒杀的人多！
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：吸烟危害比雾霾大！
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：欧美的肺癌发病率比中国高！
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：农村烧柴禾产生的PM2.5浓度更高！
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：农村女性自杀率随城市化进展下降，男女比例失调，是因为性别歧视，城市化后溺婴减少，应该强调城市化！
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：北京污染全国第二，人均寿命81，云南空气质量全国第二，人均寿命69！我希望我孩子生活在北京！
瞧瞧，还能不能好好聊天了！
答：她的孩子肯定不是因为雾霾得肿瘤的。
问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样？
答：她的孩子是在美国生的。
问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样？
答：她曾经是小三。
问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子？
答；她背后有人支持。
问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样？
答：石家庄那年雾霾天只有264天，她说265天，她学文科的不懂科学。。。。。
终于有个正面回答的。
问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样？
答：我不反对她本人，但无法说服我。
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：寂静的春天这部书导致DDT停用，疟疾肆虐死的人比希特勒杀的人多！
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：吸烟危害比雾霾大！
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：欧美的肺癌发病率比中国高！
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：农村烧柴禾产生的PM2.5浓度更高！
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：农村女性自杀率随城市化进展下降，男女比例失调，是因为性别歧视，城市化后溺婴减少，应该强调城市化！
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：北京污染全国第二，人均寿命81，云南空气质量全国第二，人均寿命69！我希望我孩子生活在北京！
瞧瞧，还能不能好好聊天了！问：柴静拍的那个关于雾霾的纪录片怎么样？
答：她的孩子肯定不是因为雾霾得肿瘤的。
问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样？
答：她的孩子是在美国生的。
问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样？
答：她曾经是小三。
问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子？
答；她背后有人支持。
问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样？
答：石家庄那年雾霾天只有264天，她说265天，她学文科的不懂科学。。。。。
终于有个正面回答的。
问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样？
答：我不反对她本人，但无法说服我。
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：寂静的春天这部书导致DDT停用，疟疾肆虐死的人比希特勒杀的人多！
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：吸烟危害比雾霾大！
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：欧美的肺癌发病率比中国高！
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：农村烧柴禾产生的PM2.5浓度更高！
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：农村女性自杀率随城市化进展下降，男女比例失调，是因为性别歧视，城市化后溺婴减少，应该强调城市化！
问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：北京污染全国第二，人均寿命81，云南空气质量全国第二，人均寿命69！我希望我孩子生活在北京！
瞧瞧，还能不能好好聊天了！
那聊聊中国能源结构、产业升级、新能源发展情况，以及黑心资本家吧{:soso_e113:}
难道不应该先弄清楚真相再治理吗?急急忙忙的上马，最后只能虎头蛇尾。
自掏”一百万拍片是为了聊天吗？
极左残余也只剩下嘴炮的份了，柴静作为右派代表在两会大大出把风头，可怜的方舟子伪右派，只能在角落里吠几声
评论柴片无非讨论四个问题：第一、有没有霾？第二、如果有的话，要不要治？第三，如果治的话，柴提出的方案可行否？第四，如果不可行的话，有哪些方案是可行的？凡专门讨论第三第四问题者，属良性评论。凡想方设法、迂回曲折、引导暗示对第一第二问题给出否定回答者，即属大奸大恶之评论，要格外警惕
正面回答一下：1、文傻拍片以扯淡为主；2、雾霾治理靠政府，政府早就在做且成效明显。
楼主你真是纯洁的可爱
”支那人“罗永浩，福特基金赞助拍个这个片是为了和你“聊天”用的？？
”支那人“罗永浩，福特基金赞助拍个这个片是为了和你“聊天”用的？？
估计福特基金会赞助某人的时候也顺便赞助了一下楼主吧
dizangli1 发表于 2015-3-4 11:45
评论柴片无非讨论四个问题：第一、有没有霾？第二、如果有的话，要不要治？第三，如果治的话，柴提出的方案 ...
柴主持：“雾霾坏不坏？”
台下成千上万柴粉：“坏！”
柴主持：“我们还要不要雾霾？”
台下成千上万柴粉：“不要！”
----------------------------
这像什么场景？传教？传销？竞选？
你知道正常人怎么谈论问题吗？
正常人甲：“你知道雾霾吗？”
正常人乙：“这东西多少钱一斤？”
------------------------------------------
如果有人问你想不想权倾朝野做一人之下千万人之上？你想不想你家鸡犬升天飞黄腾达？
正常人一般都会说：“扯淡！有这好事儿还能轮到我？你还不早就去了？”
柴粉会这样回答：“我想！”
柴主持接着就说：“你先把裤子脱下来，咱们施行第一步，先净身！”
评论柴片无非讨论四个问题：第一、有没有霾？第二、如果有的话，要不要治？第三，如果治的话，柴提出的方案 ...
柴主持：“雾霾坏不坏？”
台下成千上万柴粉：“坏！”
柴主持：“我们还要不要雾霾？”
台下成千上万柴粉：“不要！”
----------------------------
这像什么场景？传教？传销？竞选？
你知道正常人怎么谈论问题吗？
正常人甲：“你知道雾霾吗？”
正常人乙：“这东西多少钱一斤？”
------------------------------------------
如果有人问你想不想权倾朝野做一人之下千万人之上？你想不想你家鸡犬升天飞黄腾达？
正常人一般都会说：“扯淡！有这好事儿还能轮到我？你还不早就去了？”
柴粉会这样回答：“我想！”
柴主持接着就说：“你先把裤子脱下来，咱们施行第一步，先净身！”
总结到位！
孙殿英1 发表于 2015-3-4 12:02
估计福特基金会赞助某人的时候也顺便赞助了一下楼主吧
楼主，快把这句加上！
估计福特基金会赞助某人的时候也顺便赞助了一下楼主吧
楼主，快把这句加上！
“自掏”一百万拍片是为了聊天吗？
各位“聊天”的观众掏了100万？
各位“聊天”的观众掏了100万？
楼主你真是纯洁的可爱
”支那人“罗永浩，福特基金赞助拍个这个片是为了和你“聊天”用的？？
“聊天”的观众都姓罗、名永浩？
”支那人“罗永浩，福特基金赞助拍个这个片是为了和你“聊天”用的？？
“聊天”的观众都姓罗、名永浩？
正面回答一下：1、文傻拍片以扯淡为主；2、雾霾治理靠政府，政府早就在做且成效明显。
环保部都不敢张嘴了，怕人看见没牙，还成效明显？
环保部都不敢张嘴了，怕人看见没牙，还成效明显？
我觉得是楼主不会聊天，没能力聊天，翻来覆去就是两句话
问：柴静拍的那个关于雾霾的纪录片怎么样？
答：她的孩子肯定不是因为雾霾得肿瘤的。
（纪录片开篇展现女儿肿瘤与雾霾联系的隐喻，如果楼主“有能力”聊天，被质疑后拿证据、讲事实，顺着聊就是了）
问：柴静拍的那个关于雾霾的纪录片怎么样？
答：她的孩子肯定不是因为雾霾得肿瘤的。
（纪录片开篇展现女儿肿瘤与雾霾联系的隐喻，如果楼主“有能力”聊天，被质疑后拿证据、讲事实，顺着聊就是了）
《穹顶之下》数据造假汇总-第一季-知乎
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODkxODQwNQ==&mid=203931928&idx=1&sn=adb1bc2712ea070a164b101b2a5b8476&scene=1&from=groupmessage&isappinstalled=0#rd
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODkxODQwNQ==&mid=203931928&idx=1&sn=adb1bc2712ea070a164b101b2a5b8476&scene=1&from=groupmessage&isappinstalled=0#rd
我觉得是楼主不会聊天，没能力聊天，翻来覆去就是两句话
问：柴静拍的那个关于雾霾的纪录片怎么样？
我觉得层主会聊天，但缺少油墨感。
问：柴静拍的那个关于雾霾的纪录片怎么样？
我觉得层主会聊天，但缺少油墨感。
工业党为了自己的喜好，会在乎雾霾吗？
谁反对（我是顿号）阻碍工业化谁就是全民族的敌人！
谁反对（我是顿号）阻碍工业化谁就是全民族的敌人！
柴静的粉丝都堕落成段子手了
2012918 发表于 2015-3-4 12:40
“聊天”的观众都姓罗、名永浩？
你是不懂中文还是啥？
罗锤子掏这个钱，就是不准备和你聊天的
“聊天”的观众都姓罗、名永浩？
你是不懂中文还是啥？
罗锤子掏这个钱，就是不准备和你聊天的
赵本山缺席座谈 发表于 2015-3-4 13:17
工业党为了自己的喜好，会在乎雾霾吗？
大清国没工业
然后呢
大民国也没有
然后呢
工业党为了自己的喜好，会在乎雾霾吗？
大清国没工业
然后呢
大民国也没有
然后呢
仔爸呆萌 发表于 2015-3-4 11:54
正面回答一下：1、文傻拍片以扯淡为主；2、雾霾治理靠政府，政府早就在做且成效明显。
“史上最严厉”的环保法即将在两会后推出，此时播出该片，柴公知是够精明的。
正面回答一下：1、文傻拍片以扯淡为主；2、雾霾治理靠政府，政府早就在做且成效明显。
“史上最严厉”的环保法即将在两会后推出，此时播出该片，柴公知是够精明的。
论坛上大多是攻击柴静本人的，这不就成了诛心之论了吗？
dizangli1 发表于 2015-3-4 11:45
评论柴片无非讨论四个问题：第一、有没有霾？第二、如果有的话，要不要治？第三，如果治的话，柴提出的方案 ...
我们都是受众
发起者是她（以及背后的一些人）
首先，为什么要接收她的逻辑？流氓和我耍流氓，我还不能反耍回去？
其次，你说的对，就事论事就是3和4，我明确的说基本都不可行，或者是理论可行但无法实现
评论柴片无非讨论四个问题：第一、有没有霾？第二、如果有的话，要不要治？第三，如果治的话，柴提出的方案 ...
我们都是受众
发起者是她（以及背后的一些人）
首先，为什么要接收她的逻辑？流氓和我耍流氓，我还不能反耍回去？
其次，你说的对，就事论事就是3和4，我明确的说基本都不可行，或者是理论可行但无法实现
slayerhuahua 发表于 2015-3-4 13:21
谁反对阻碍工业化谁就是全民族的敌人！
深刻支持
发展才是硬道理
谁反对阻碍工业化谁就是全民族的敌人！
深刻支持
发展才是硬道理
乞活义军 发表于 2015-3-4 14:21
论坛上大多是攻击柴静本人的，这不就成了诛心之论了吗？
诛心怎么的？
她既然伪君子，我就可以真小人
她或主观或无意的要抬高中国工业化门槛，祸及几亿人的就业，缺德都缺大了
我还用的着和她客气？
论坛上大多是攻击柴静本人的，这不就成了诛心之论了吗？
诛心怎么的？
她既然伪君子，我就可以真小人
她或主观或无意的要抬高中国工业化门槛，祸及几亿人的就业，缺德都缺大了
我还用的着和她客气？
乞活义军 发表于 2015-3-4 14:21
论坛上大多是攻击柴静本人的，这不就成了诛心之论了吗？
她自己可倒是，开大车，住好房，享受着精英的社会地位，还能往来美国生个孩子之类
她当然也不用和泥腿子一样考虑我去哪打工厂子黄不黄倒不倒的问题！
摆出一副忧国忧民的样子跑来关注中国环保
中国是需要搞环保，但她对于中国的问题最大的帮助就是离开中国，因为这块土地人太多，走了给别人让个位置、省口粮食
论坛上大多是攻击柴静本人的，这不就成了诛心之论了吗？
她自己可倒是，开大车，住好房，享受着精英的社会地位，还能往来美国生个孩子之类
她当然也不用和泥腿子一样考虑我去哪打工厂子黄不黄倒不倒的问题！
摆出一副忧国忧民的样子跑来关注中国环保
中国是需要搞环保，但她对于中国的问题最大的帮助就是离开中国，因为这块土地人太多，走了给别人让个位置、省口粮食
slayerhuahua 发表于 2015-3-4 13:21
谁反对阻碍工业化谁就是全民族的敌人！
反对 阻碍 工业化 的是敌人
也就是阻碍工业化的是朋友？
额，版主我觉得你应该整理一下语句。
谁反对阻碍工业化谁就是全民族的敌人！
反对 阻碍 工业化 的是敌人
也就是阻碍工业化的是朋友？
额，版主我觉得你应该整理一下语句。
Swift80 发表于 2015-3-4 14:31
诛心怎么的？
她既然伪君子，我就可以真小人
保护落后产能，豢养僵尸企业本来就是不负责任的行为。就业和环保都重要，但这两者不是对立的关系。
诛心怎么的？
她既然伪君子，我就可以真小人
保护落后产能，豢养僵尸企业本来就是不负责任的行为。就业和环保都重要，但这两者不是对立的关系。
乞活义军 发表于 2015-3-4 14:35
保护落后产能，豢养僵尸企业本来就是不负责任的行为。就业和环保都重要，但这两者不是对立的关系。
市场经济没有真空
就说河北
柴静坐在北京可以抱怨河北污染扩散影响了她完美的都市生活
但是河北人民在经受污染的同时也获得了发展的机遇和在发展的平台与资金，解决了就业
现在是：先富的不带动后富，并且开始嫌弃落后地区、底层就业民众，这种操行我骂她都是轻的
保护落后产能，豢养僵尸企业本来就是不负责任的行为。就业和环保都重要，但这两者不是对立的关系。
市场经济没有真空
就说河北
柴静坐在北京可以抱怨河北污染扩散影响了她完美的都市生活
但是河北人民在经受污染的同时也获得了发展的机遇和在发展的平台与资金，解决了就业
现在是：先富的不带动后富，并且开始嫌弃落后地区、底层就业民众，这种操行我骂她都是轻的
乞活义军 发表于 2015-3-4 14:35
保护落后产能，豢养僵尸企业本来就是不负责任的行为。就业和环保都重要，但这两者不是对立的关系。
并且，这和最后提出的国有企业私有化有什么关系？
私有化就不垄断？
石油行业大家给我找几个不垄断的例子我看看？我也长长见识？！
中国大气污染第一贡献者是燃煤所带来的各类颗粒物和化合物，油气比例不高（特别是气不高）
就算三桶油加大技改力度全提高了燃油标号，大车司机难道不会去加地炼的便宜油？
消费者要的是便宜，谁真的为了环保掏自己腰包，有几个？
最简单的例子，超市里的可口可乐有环保包装，绿色瓶盖那种，比同等升数多了那么几毛钱
你自己看看，有几个买的
呵呵
保护落后产能，豢养僵尸企业本来就是不负责任的行为。就业和环保都重要，但这两者不是对立的关系。
并且，这和最后提出的国有企业私有化有什么关系？
私有化就不垄断？
石油行业大家给我找几个不垄断的例子我看看？我也长长见识？！
中国大气污染第一贡献者是燃煤所带来的各类颗粒物和化合物，油气比例不高（特别是气不高）
就算三桶油加大技改力度全提高了燃油标号，大车司机难道不会去加地炼的便宜油？
消费者要的是便宜，谁真的为了环保掏自己腰包，有几个？
最简单的例子，超市里的可口可乐有环保包装，绿色瓶盖那种，比同等升数多了那么几毛钱
你自己看看，有几个买的
呵呵
Swift80 发表于 2015-3-4 14:44
市场经济没有真空
就说河北
嫌弃？你看到了嫌弃，而从纪录片看到当地的地方保护主义，环保部门想有所作为但也不得不低头的现实和违反环保法律的成本太低。就业很重要，但环境也被污染的很严重，两者需要寻找平衡点，而这个平衡点是需要产业升级和严格执法得到的。一味地袒护污染企业不是客观作法
市场经济没有真空
就说河北
嫌弃？你看到了嫌弃，而从纪录片看到当地的地方保护主义，环保部门想有所作为但也不得不低头的现实和违反环保法律的成本太低。就业很重要，但环境也被污染的很严重，两者需要寻找平衡点，而这个平衡点是需要产业升级和严格执法得到的。一味地袒护污染企业不是客观作法
乞活义军 发表于 2015-3-4 14:49
嫌弃？你看到了嫌弃，而从纪录片看到当地的地方保护主义，环保部门想有所作为但也不得不低头的现实和违反 ...
大道理谁都懂
面对现实你必须低头
我在另外一个帖子的发言说过
河北的这点产业，还是好不容易积累起来的，这也是他们少有的能有比较优势的行业
你再走走破落的东北，荒凉的西北，困惑的中原，偏远的西南，甚至是粤西、苏北、闽西，走进街道走进村落，看看真正的民众的声音！
发展才是硬道理
嫌弃？你看到了嫌弃，而从纪录片看到当地的地方保护主义，环保部门想有所作为但也不得不低头的现实和违反 ...
大道理谁都懂
面对现实你必须低头
我在另外一个帖子的发言说过
河北的这点产业，还是好不容易积累起来的，这也是他们少有的能有比较优势的行业
你再走走破落的东北，荒凉的西北，困惑的中原，偏远的西南，甚至是粤西、苏北、闽西，走进街道走进村落，看看真正的民众的声音！
发展才是硬道理
乞活义军 发表于 2015-3-4 14:49
嫌弃？你看到了嫌弃，而从纪录片看到当地的地方保护主义，环保部门想有所作为但也不得不低头的现实和违反 ...
中国人一句很朴素的话就说明白了
好死不如赖活着
嫌弃？你看到了嫌弃，而从纪录片看到当地的地方保护主义，环保部门想有所作为但也不得不低头的现实和违反 ...
中国人一句很朴素的话就说明白了
好死不如赖活着
仔爸呆萌 发表于 2015-3-4 11:54
正面回答一下：1、文傻拍片以扯淡为主；2、雾霾治理靠政府，政府早就在做且成效明显。
阿弥陀佛，不生嗔恚心～～～
仔爸呆萌 发表于 2015-3-4 11:54
正面回答一下：1、文傻拍片以扯淡为主；2、雾霾治理靠政府，政府早就在做且成效明显。
阿弥陀佛，不生嗔恚心～～～
Swift80 发表于 2015-3-4 14:56
中国人一句很朴素的话就说明白了
好死不如赖活着
现实就是对河北而言明明钢铁业已经严重产能过剩到了，而且污染严重。但是违反法规的企业在地方保护主义心态的作用下就是取缔不了。的确好死不如赖活着，但是环境污染会杀人的，想赖活着都快活不下去了。而且环境保护和产业升级不是对立的。产业升级上去了，环境污染自然会降下来。即便一时半会产业升级不上去，严格执法，有法必依也是可以缓解的，但就算是守法都做不到。
中国人一句很朴素的话就说明白了
好死不如赖活着
现实就是对河北而言明明钢铁业已经严重产能过剩到了，而且污染严重。但是违反法规的企业在地方保护主义心态的作用下就是取缔不了。的确好死不如赖活着，但是环境污染会杀人的，想赖活着都快活不下去了。而且环境保护和产业升级不是对立的。产业升级上去了，环境污染自然会降下来。即便一时半会产业升级不上去，严格执法，有法必依也是可以缓解的，但就算是守法都做不到。
乞活义军 发表于 2015-3-4 15:03
现实就是对河北而言明明钢铁业已经严重产能过剩到了，而且污染严重。但是违反法规的企业在地方保护主义心 ...
哥们，这些道理咱们之间就不用再说了
谁都知道产业升级，升级什么？往哪升级？多大容量？能装下这些人就业不？能一次性解决不？转型成本谁支付？转型失败谁负责？你出钱出点子你负责？你负的起责吗？
河北这样，全国一起搞又如何？
要讲环保，那人类都不应该存在
人类的生存和发展本身就是个反自然的事儿
乞活义军 发表于 2015-3-4 15:03
现实就是对河北而言明明钢铁业已经严重产能过剩到了，而且污染严重。但是违反法规的企业在地方保护主义心 ...
哥们，这些道理咱们之间就不用再说了
谁都知道产业升级，升级什么？往哪升级？多大容量？能装下这些人就业不？能一次性解决不？转型成本谁支付？转型失败谁负责？你出钱出点子你负责？你负的起责吗？
河北这样，全国一起搞又如何？
要讲环保，那人类都不应该存在
人类的生存和发展本身就是个反自然的事儿
乞活义军 发表于 2015-3-4 15:03
现实就是对河北而言明明钢铁业已经严重产能过剩到了，而且污染严重。但是违反法规的企业在地方保护主义心 ...
届时，环保倒是没人抗议了
老百姓都忙着黄巾起义呢
柴静屁都不会放一个，关她鸟事？（可能她的目的达到了）
乞活义军 发表于 2015-3-4 15:03
现实就是对河北而言明明钢铁业已经严重产能过剩到了，而且污染严重。但是违反法规的企业在地方保护主义心 ...
届时，环保倒是没人抗议了
老百姓都忙着黄巾起义呢
柴静屁都不会放一个，关她鸟事？（可能她的目的达到了）