学者:胡适曾收蒋介石4.5万美金为其独裁唱赞歌

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:51:58
本文摘自:环球时报-犀客,作者:张鹤慈,原题为:《张鹤慈:胡适是蒋介石的雇佣打手》

(作者系旅澳学者)

写这篇文章,是因为看到@新华网:【国学大师胡适:为国家做诤臣,为政府做诤友】。准确的说法是,胡适不只是蒋介石的御用文人,而且是蒋介石的雇佣打手。

现在从台湾解密的档案,就蒋介石和俞国华的密电,可以查实的有给胡适的9次,每次是5000美金,共有4.5万美金。而这件事的曝光,我查到的最早是在2011年,就是隐瞒了近60年。

蒋介石为什么要给胡适钱?

据蒋介石日记记载:“对于政客以学者身份向政府投机要胁,而以官位与钱财为其目的。伍宪子等于骗钱,左舜生要求钱唱中立,不送钱就反腔,而胡适今日之所为,亦几乎等于此矣,殊所不料也。总之,政客既要做官,又要讨钱,而特别要以‘独立学者’身份标榜其清廉不苟之态度。甚叹士风堕落,人心卑污,今日更感蔡先生之不可得矣。”

日记虽然写在1958年5月10日,不能说当时蒋介石就是已经认为胡适是“不送钱就反腔”和“要做官,又要讨钱,而特别要以‘独立学者’身份标榜其清廉不苟”。

但我们可以从蒋介石给胡适钱的时间看,蒋介石想要胡适为他做什么,和胡适为蒋介石做了什么。

胡适受聘于普林斯顿大学葛思德东方图书馆年薪是5200美元,而现在能够查到的:1951年至1955年间蒋介石透过俞国华向胡适送过9笔钱,每次5000美元;一共是4.5万美元。

蒋介石最先给的第一笔钱是1951年5月。1951年6月,因刊出夏道平执笔的社论《政府不可诱民入罪》,情治人员就闯入《自由中国》杂志社,逮捕一编辑,并留下三名特务予以监视。可以说第一笔钱并不是为了《自由中国》事件,但雷震,蒋廷黻、顾孟余、傅斯年和胡适等的活动,如组党等早经引起蒋介石的警惕;因此蒋介石秘密给胡适钱,当然不是出于友谊,而是政治需要。

1951年8月15日,胡适致函雷震,对军事机关干涉台湾言论自由表示不满,他在信中说:“我因此细想,《自由中国》不能有言论自由,不能用负责态度批评实际政治,这是台湾政治的最大耻辱。我正式辞去‘发行人’的名义,一来是表示我一百分赞成《不可诱民入罪》的社评,二来是表示我对于这种‘军事机关’干涉言论自由的抗议。”

这是我看到过的最滑稽,也最无耻的声明,《自由中国》又不是蒋介石政府的刊物,发行人也不是蒋介石给的官衔;抗议政府的干涉应该是坚守岗位。发行人不是蒋介石给的,在蒋介石打压《自由中国》的同时,辞去发行人就是釜底抽薪,临阵脱逃,就是配合蒋介石打压《自由中国》。如果胡适真的是想“表示我对于这种‘军事机关’干涉言论自由的抗议”,把蒋介石送的5000美金摔到蒋介石脸上,这才是有骨气的抗议。等雷震判刑十年,胡适为什么不辞去蒋介石给的中央研究院院长表示抗议?

给的第二笔钱是在1952年6月19日。这笔钱蒋介石花得很值。1952年11月19日胡适在回台湾的公开演讲中说道:“现在,我想借这个机会请雷先生、毛先生以及帮忙《自由中国》发展的各位朋友们,解除我这个不负责任发行人的虚名,另举一位实际负责任的人担任,我希望将来多作点文章,做编辑人中的一个。我为什么有这个要求呢?我刚才说过,言论自由是要自己争取的。争取自由是应该负责的。我们在这个地方,话说错了,要负说错话的责任,违反了国家法令,要负违反国家法令的责任;要坐监的,就应该坐监,要罚款的,就应该负罚款的责任。”聂华苓的评论是:据说还有两句话,他终于没有说出:“要砍头的,就要去砍头。”此后一年多,胡适竟没有给《自由中国》写什么文章。

胡适拿了蒋介石的钱,告诉《自由中国》的同仁:“话说错了,要负说错话的责任,违反了国家法令,要负违反国家法令的责任;要坐监的,就应该坐监,要罚款的,就应该负罚款的责任。”

1953年2月5日给的第三笔钱就已经和吴国桢有关了。吴国桢已经和蒋经国闹翻。1953年4月,吴国桢辞去台湾省主席一职,蒋介石任命俞鸿钧接替吴国桢。1953年5月24日,吴国桢夫妇得到邀请前赴美国讲学开会,蒋经国、陈诚到机场送行。吴的老父与次子吴修潢却不能同行,必须留在台湾作人质。

1953年7月17日、1954年5月1日、1954年9月3日、1954年12月6日,钱给的突然密集,一共是两万美金。蒋介石这些钱花得也很值。

1954年6月,吴在美国《Look》杂志,用英文发表《在台湾你们的钱被用来建立一个警察国家》的文章,1954年8月3日胡适去信谴责吴国桢,8月16日,胡适在美国《新领袖》杂志以英文发表文章《台湾有多么自由》。

当年台湾最大的政治冲突就在于蒋家王朝的独裁政权的建立。共产党帮助蒋介石清除了国民党的派系。能够去台湾的多是蒋介石的嫡系,蒋介石有了独裁的本钱,而在俄国十几年的蒋经国,总结国民党失败的教训,下决心学俄国的特务治国。

朝鲜战争后蒋介石知美必须依靠他,不需要民主倾向的雷震、吴国桢、孙立人等装门面,也为给传位儿子清除绊脚石整肃老臣;雷吴孙都是因和推行特务统治的蒋经国水火不容被整肃,胡适为蒋家王朝擦鞋站在民主的对立面帮蒋迫害。公开拿钱是御用文人,秘密拿钱是雇用打手。

吴国桢认为,蒋经国独揽大权,骄横跋扈,动辄以蒋氏政权的继承人身份自居。而胡适则以不容置疑的口吻为蒋经国辩护:在任何情况下,他都没有成为蒋总统的继承人和继承者。在政界,他在政府中没有一席之地,不能发挥重要作用,他确切的位置是他父亲忠实的听差;在军界,他不受欢迎,而且也绝对没有宪法或组织上的渠道能成为他父亲的继承人和继任者。胡适这番对蒋经国的吹捧迹近肉麻,他说:“在任何情况下,他都没有成为蒋总统的继承人和继承者”,“绝对没有宪法或组织上的渠道能成为他父亲的继承人和继任者”,言之凿凿,不容置疑。但事情的发展却和他开了个天大的玩笑,也对他形成了绝妙的讽刺,因为,后来的结果表明,吴国桢说得对,蒋经国顺利地接了蒋介石的班,当上了蒋家王朝的“当家人”。胡适这番话不仅没能驳倒吴国桢,反而成了他自取其辱的实实在在的证据。

蒋介石给胡适钱,如果是公开的给,也不算什么大事,问题就在于是秘密。如果蒋介石给胡适一个什么顾问,委员,高参,再以工资,车马费,补助给胡适钱,胡适最多被责备为蒋家王朝的御用文人,而蒋介石不给胡适一个名分,秘密地给钱,就是雇用一个披着独立知识分子的外衣的打手。

胡适对日记有异于常人的喜好,出版过胡适日记全集共10册。而胡适对拿了4.5万美金的事一字不提,国民党也严格保守秘密。蒋介石和胡适的黑金交易,是最近才曝光的。

如果当时雷震等知道胡适秘密地从蒋介石那里拿钱,如果吴国桢知道当时胡适说台湾多自由时,是从蒋介石那里秘密拿钱。可以想象得出来会是什么境况?

反常的是,蒋介石秘密给胡适4.5万美金,隐瞒了半个多世纪后被曝光,竟然无人写文章研究,只看到几个不知名的人物用胡适的经济困难给洗地的;这么多搞胡适研究的学者,这么对推崇胡适的公知,如此重大的历史事件被揭露,怎么都没声音了?

公知编造的胡适死后只有125美元被成千上万地转发,骗子和痞子在能够横行是今天中国的悲剧。胡适死前一年的话:“我准备一点钱给我的太太身后用的,这些钱足够她身后的费用。我只有七八千块的美金是交给高宗武给我经营从来没有结过账……”胡适如只留下125美金,让他的太太办丧事都不够,还能够够养老?胡适遗嘱指定4个朋友负责他遗产。如果胡适真的死后只剩下125美金,还不够给写遗嘱的手续费和律师费。

胡适日记出版了十本,而胡适对蒋介石从1951年到1954年9次给的4.5万美金一字不提,不只是说明胡适的日记是为了出版给别人看的自我宣传,可信度存疑,也说明给钱的事胡适是多怕别人知道,日记是受法律保护的,胡适也不敢写在日记里
http://news.ifeng.com/a/20150226/43222870_0.shtml本文摘自:环球时报-犀客,作者:张鹤慈,原题为:《张鹤慈:胡适是蒋介石的雇佣打手》

(作者系旅澳学者)

写这篇文章,是因为看到@新华网:【国学大师胡适:为国家做诤臣,为政府做诤友】。准确的说法是,胡适不只是蒋介石的御用文人,而且是蒋介石的雇佣打手。

现在从台湾解密的档案,就蒋介石和俞国华的密电,可以查实的有给胡适的9次,每次是5000美金,共有4.5万美金。而这件事的曝光,我查到的最早是在2011年,就是隐瞒了近60年。

蒋介石为什么要给胡适钱?

据蒋介石日记记载:“对于政客以学者身份向政府投机要胁,而以官位与钱财为其目的。伍宪子等于骗钱,左舜生要求钱唱中立,不送钱就反腔,而胡适今日之所为,亦几乎等于此矣,殊所不料也。总之,政客既要做官,又要讨钱,而特别要以‘独立学者’身份标榜其清廉不苟之态度。甚叹士风堕落,人心卑污,今日更感蔡先生之不可得矣。”

日记虽然写在1958年5月10日,不能说当时蒋介石就是已经认为胡适是“不送钱就反腔”和“要做官,又要讨钱,而特别要以‘独立学者’身份标榜其清廉不苟”。

但我们可以从蒋介石给胡适钱的时间看,蒋介石想要胡适为他做什么,和胡适为蒋介石做了什么。

胡适受聘于普林斯顿大学葛思德东方图书馆年薪是5200美元,而现在能够查到的:1951年至1955年间蒋介石透过俞国华向胡适送过9笔钱,每次5000美元;一共是4.5万美元。

蒋介石最先给的第一笔钱是1951年5月。1951年6月,因刊出夏道平执笔的社论《政府不可诱民入罪》,情治人员就闯入《自由中国》杂志社,逮捕一编辑,并留下三名特务予以监视。可以说第一笔钱并不是为了《自由中国》事件,但雷震,蒋廷黻、顾孟余、傅斯年和胡适等的活动,如组党等早经引起蒋介石的警惕;因此蒋介石秘密给胡适钱,当然不是出于友谊,而是政治需要。

1951年8月15日,胡适致函雷震,对军事机关干涉台湾言论自由表示不满,他在信中说:“我因此细想,《自由中国》不能有言论自由,不能用负责态度批评实际政治,这是台湾政治的最大耻辱。我正式辞去‘发行人’的名义,一来是表示我一百分赞成《不可诱民入罪》的社评,二来是表示我对于这种‘军事机关’干涉言论自由的抗议。”

这是我看到过的最滑稽,也最无耻的声明,《自由中国》又不是蒋介石政府的刊物,发行人也不是蒋介石给的官衔;抗议政府的干涉应该是坚守岗位。发行人不是蒋介石给的,在蒋介石打压《自由中国》的同时,辞去发行人就是釜底抽薪,临阵脱逃,就是配合蒋介石打压《自由中国》。如果胡适真的是想“表示我对于这种‘军事机关’干涉言论自由的抗议”,把蒋介石送的5000美金摔到蒋介石脸上,这才是有骨气的抗议。等雷震判刑十年,胡适为什么不辞去蒋介石给的中央研究院院长表示抗议?

给的第二笔钱是在1952年6月19日。这笔钱蒋介石花得很值。1952年11月19日胡适在回台湾的公开演讲中说道:“现在,我想借这个机会请雷先生、毛先生以及帮忙《自由中国》发展的各位朋友们,解除我这个不负责任发行人的虚名,另举一位实际负责任的人担任,我希望将来多作点文章,做编辑人中的一个。我为什么有这个要求呢?我刚才说过,言论自由是要自己争取的。争取自由是应该负责的。我们在这个地方,话说错了,要负说错话的责任,违反了国家法令,要负违反国家法令的责任;要坐监的,就应该坐监,要罚款的,就应该负罚款的责任。”聂华苓的评论是:据说还有两句话,他终于没有说出:“要砍头的,就要去砍头。”此后一年多,胡适竟没有给《自由中国》写什么文章。

胡适拿了蒋介石的钱,告诉《自由中国》的同仁:“话说错了,要负说错话的责任,违反了国家法令,要负违反国家法令的责任;要坐监的,就应该坐监,要罚款的,就应该负罚款的责任。”

1953年2月5日给的第三笔钱就已经和吴国桢有关了。吴国桢已经和蒋经国闹翻。1953年4月,吴国桢辞去台湾省主席一职,蒋介石任命俞鸿钧接替吴国桢。1953年5月24日,吴国桢夫妇得到邀请前赴美国讲学开会,蒋经国、陈诚到机场送行。吴的老父与次子吴修潢却不能同行,必须留在台湾作人质。

1953年7月17日、1954年5月1日、1954年9月3日、1954年12月6日,钱给的突然密集,一共是两万美金。蒋介石这些钱花得也很值。

1954年6月,吴在美国《Look》杂志,用英文发表《在台湾你们的钱被用来建立一个警察国家》的文章,1954年8月3日胡适去信谴责吴国桢,8月16日,胡适在美国《新领袖》杂志以英文发表文章《台湾有多么自由》。

当年台湾最大的政治冲突就在于蒋家王朝的独裁政权的建立。共产党帮助蒋介石清除了国民党的派系。能够去台湾的多是蒋介石的嫡系,蒋介石有了独裁的本钱,而在俄国十几年的蒋经国,总结国民党失败的教训,下决心学俄国的特务治国。

朝鲜战争后蒋介石知美必须依靠他,不需要民主倾向的雷震、吴国桢、孙立人等装门面,也为给传位儿子清除绊脚石整肃老臣;雷吴孙都是因和推行特务统治的蒋经国水火不容被整肃,胡适为蒋家王朝擦鞋站在民主的对立面帮蒋迫害。公开拿钱是御用文人,秘密拿钱是雇用打手。

吴国桢认为,蒋经国独揽大权,骄横跋扈,动辄以蒋氏政权的继承人身份自居。而胡适则以不容置疑的口吻为蒋经国辩护:在任何情况下,他都没有成为蒋总统的继承人和继承者。在政界,他在政府中没有一席之地,不能发挥重要作用,他确切的位置是他父亲忠实的听差;在军界,他不受欢迎,而且也绝对没有宪法或组织上的渠道能成为他父亲的继承人和继任者。胡适这番对蒋经国的吹捧迹近肉麻,他说:“在任何情况下,他都没有成为蒋总统的继承人和继承者”,“绝对没有宪法或组织上的渠道能成为他父亲的继承人和继任者”,言之凿凿,不容置疑。但事情的发展却和他开了个天大的玩笑,也对他形成了绝妙的讽刺,因为,后来的结果表明,吴国桢说得对,蒋经国顺利地接了蒋介石的班,当上了蒋家王朝的“当家人”。胡适这番话不仅没能驳倒吴国桢,反而成了他自取其辱的实实在在的证据。

蒋介石给胡适钱,如果是公开的给,也不算什么大事,问题就在于是秘密。如果蒋介石给胡适一个什么顾问,委员,高参,再以工资,车马费,补助给胡适钱,胡适最多被责备为蒋家王朝的御用文人,而蒋介石不给胡适一个名分,秘密地给钱,就是雇用一个披着独立知识分子的外衣的打手。

胡适对日记有异于常人的喜好,出版过胡适日记全集共10册。而胡适对拿了4.5万美金的事一字不提,国民党也严格保守秘密。蒋介石和胡适的黑金交易,是最近才曝光的。

如果当时雷震等知道胡适秘密地从蒋介石那里拿钱,如果吴国桢知道当时胡适说台湾多自由时,是从蒋介石那里秘密拿钱。可以想象得出来会是什么境况?

反常的是,蒋介石秘密给胡适4.5万美金,隐瞒了半个多世纪后被曝光,竟然无人写文章研究,只看到几个不知名的人物用胡适的经济困难给洗地的;这么多搞胡适研究的学者,这么对推崇胡适的公知,如此重大的历史事件被揭露,怎么都没声音了?

公知编造的胡适死后只有125美元被成千上万地转发,骗子和痞子在能够横行是今天中国的悲剧。胡适死前一年的话:“我准备一点钱给我的太太身后用的,这些钱足够她身后的费用。我只有七八千块的美金是交给高宗武给我经营从来没有结过账……”胡适如只留下125美金,让他的太太办丧事都不够,还能够够养老?胡适遗嘱指定4个朋友负责他遗产。如果胡适真的死后只剩下125美金,还不够给写遗嘱的手续费和律师费。

胡适日记出版了十本,而胡适对蒋介石从1951年到1954年9次给的4.5万美金一字不提,不只是说明胡适的日记是为了出版给别人看的自我宣传,可信度存疑,也说明给钱的事胡适是多怕别人知道,日记是受法律保护的,胡适也不敢写在日记里
http://news.ifeng.com/a/20150226/43222870_0.shtml
拿人钱财,替人消灾。胡适好歹知道这是羞耻,要掩饰一下。比起郭沫若来,胡算是一位君子了。
学者自身品行不佳,和学者的学识没有关系。但如果学者凭借自己的身份,想在道德或者政治上影响他人,就是伪善了、
学者自身品行不佳,和学者的学识没有关系。但如果学者凭借自己的身份,想在道德或者政治上影响他人,就是伪 ...
赞一个,总比上面转进的哪位好。
皓月无双 发表于 2015-2-26 18:58
学者自身品行不佳,和学者的学识没有关系。但如果学者凭借自己的身份,想在道德或者政治上影响他人,就是伪 ...
你说的这个我想起爱迪生和特斯拉之间的龌蹉。
御用文人哪朝哪代没有  少见多怪了
伪君子被揭发为真小人,立刻就有为小人鸣不平的转移话题了。
伪君子被揭发为真小人,立刻就有为小人鸣不平的转移话题了。
  举的大旗上有鸟尿总得让人家清洁一下吧。
拿人钱财,替人消灾。胡适好歹知道这是羞耻,要掩饰一下。比起郭沫若来,胡算是一位君子了。
郭末弱苟且偷生而已。别的都给弄死了。
东汉有个太监,凭借为皇后诬陷其他嫔妃上位。皇后死后,他立即又傍上了另一个皇后,简直就是个皇后控。这个人政一治上的作为不堪入目。他叫蔡伦,发明了造纸术。
爱迪生人品极差,道德及其败坏,看来才华与人品无一毛关系。
“存天理灭人欲”那位大学士朱熹喜欢自掘坟墓,曾经把自己儿媳妇的肚子搞大。
大禹治水的时候三年过家门而不入,但在台桑遇到了涂山氏,俩人**,涂山氏就怀孕了,生了一个小孩,就是夏代的创立者启。
比郭沫若差太多了
ok_lunker 发表于 2015-2-26 19:01
御用文人哪朝哪代没有  少见多怪了
只有我D永远伟光正


台湾揭秘的东西让跑澳大利亚姓张的给抢了个头彩。

看来要有学术重大发现,就得往国外跑。

台湾揭秘的东西让跑澳大利亚姓张的给抢了个头彩。

看来要有学术重大发现,就得往国外跑。
只有我D永远伟光正
是御用文人就承认,别拿着当大旗。两只蝴蝶飞啊
塔克西丝之翼 发表于 2015-2-26 19:52
是御用文人就承认,别拿着当大旗。两只蝴蝶飞啊
文人是有气节的,中国历史上这种文人少吗,“御用文人”说的太好听了吧,只是没有大脑的笔棍罢了
胡适拿了蒋介石的钱 是事实的话,也是从50年代开始的。
文人是有气节的,中国历史上这种文人少吗,“御用文人”说的太好听了吧,只是没有大脑的笔棍罢了
连恩主都鄙视其气节,还能被别人称赞为这文人有气节,可惜被恩主称赞为有气节的是别人恰恰不是胡适之。这有大脑的笔棍就是胡适这种拿钱办事的文人。。。哈哈
邮件 发表于 2015-2-26 19:59
胡适拿了蒋介石的钱 是事实的话,也是从50年代开始的。
胡适这样的不拿老蒋钱,难道拿老毛钱?胡适这样其实不管老毛也好还是老蒋也罢,内心对其无比厌恶。胡适不过是条能不能被召唤的野犬,只不过这次被召唤它的是老蒋。老蒋需要它去咬老毛而已。

你幸福吗? 发表于 2015-2-26 20:02
胡适这样的不拿老蒋钱,难道拿老毛钱?胡适这样其实不管老毛也好还是老蒋也罢,内心对其无比厌恶。胡适不 ...


胡适恨老毛是真的,因为老毛将其列为战犯,算是狠狠的抽了其标榜和平的一耳光,而且毛推崇的是鲁迅,对胡适并无好感。至于常先生作为其一生的恩主,哪有半点恨之意呢
你幸福吗? 发表于 2015-2-26 20:02
胡适这样的不拿老蒋钱,难道拿老毛钱?胡适这样其实不管老毛也好还是老蒋也罢,内心对其无比厌恶。胡适不 ...


胡适恨老毛是真的,因为老毛将其列为战犯,算是狠狠的抽了其标榜和平的一耳光,而且毛推崇的是鲁迅,对胡适并无好感。至于常先生作为其一生的恩主,哪有半点恨之意呢
腊月吃腊肉 发表于 2015-2-26 19:38
只有我D永远伟光正
我档也有 不过都是战五渣了  想黑就黑 不用拐弯抹角
塔克西丝之翼 发表于 2015-2-26 20:09
胡适恨老毛是真的,因为老毛将其列为战犯,算是狠狠的抽了其标榜和平的一耳光。至于常先生作为其一生的恩 ...
看了一些史料,其实胡适和老蒋是相互利用的,双方彼此谁对谁都谈不上好感。老蒋也腹诽过胡适。
你幸福吗? 发表于 2015-2-26 20:11
看了一些史料,其实胡适和老蒋是相互利用的,双方彼此谁对谁都谈不上好感。老蒋也腹诽过胡适。
胡适说过民主在蒋先生那是多少的问题,在毛先生那,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
塔克西丝之翼 发表于 2015-2-26 20:09
胡适恨老毛是真的,因为老毛将其列为战犯,算是狠狠的抽了其标榜和平的一耳光,而且毛推崇的是鲁迅,对 ...
胡适不过是个装逼犯而已。想当初溥仪闲着没事找胡适扯淡。给胡适弄的受宠若惊。逢人就说皇上见我了。殊不知只不过是溥仪闲的蛋疼找个能说话的人聊聊天而已。
看了一些史料,其实胡适和老蒋是相互利用的,双方彼此谁对谁都谈不上好感。老蒋也腹诽过胡适。
常先生当然对他有看法,在总统选举上,他和适之向美国人邀宠,结果发现美国人更喜欢适之,心中哪个惆怅。
狗行千里吃屎,是本性。胡适50年代后吃屎,说明其人一直在吃屎。
原来是收钱的啊~
无为李爷:胡适的那些事儿——818中国公知祖师爷胡适之 - 乌有之乡网刊
http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2014/06/321496.html
“美国的月亮比中国的圆。”——胡适。
    “胡适乃今日文士名流之典型,而其患得患失之结果,不惜借外国之势力,以自固其地位,甚至损害国家威信而亦在所不惜。”——蒋中正。
      说胡适之吃里扒外,还需要更多理由吗?蒋公说的不算吗?需要?好吧。
      抗战期间,胡适之吃着蒋公的饭,望着汪精卫的碗,替日本人出着主意——主和,放弃东三省。同汪精卫“曲线救国”心有灵犀焉。
      这可不是李爷胡说,这都有历史佐证的。
      1935年,胡适主张放弃东北三省,致信蒋介石,建议“承认”伪满洲国。胡适之的理由是:以东三省数千万人民被日本蹂躏50年为代价,资源被日本掠夺50年为战略,可“继续剿共50年”。
          这他妈妥妥的蒋公的“以空间换时间”战略嘛!
         我擦!难道是可“继续剿共50年”此言深得蒋公之心?蒋公才一次次的给胡适面子?
     鲁大爷气的的啊!又收拾胡适之了!
     鲁大爷讽刺到:“胡适博士不愧为日本帝国主义的军师。”
     人艰不拆,既拆胡适之,则毁之吧!
     胡适之曾大加称赞汪精卫的所谓“日华和平”政策,还亲自给汪精卫打气。并合伙开办了“低调俱乐部”。气的国民党元老程潜大骂胡适为汉奸!国民政府司法院长居正要求逮捕胡适。
      我以前说过,胡适是蒋公的面子。蒋公爱面子,护犊子,逮捕汉奸胡适之这事才不了了之。
      话又说回来了,再温柔的女人,也有坚强的一面。何况蒋公是男人?
      卢沟桥事变爆发,蒋公都在庐山号召“地无分南北,人无分老幼,皆有守土抗战之责”。胡适之还在扯蒋公的蛋……
      在蒋公召开的庐山谈话会上,他仍向蒋公建言,中央政府再做一次“和平的努力”,同日本谈判。以期“彻底调整中日关系,谋五十年之和平。”这尼玛还是要【继续剿共50年】?
      卢沟桥事变是什么节奏?全民族的抗战就此开始!胡适竟然还天真的“谋五十年之和平”,胡适之难道是想再给蒋公弄个“黄金五十年”?继续【以空间换时间】?可见文人不要脸了有多么可怕!
      蒋公那个郁闷啊!胡适之啊胡适之!这鬼子都过卢沟桥了,共产党整天指着我的鼻子骂我只顾打内战不抗战,各民主党派也是雪中送炭的没有火上浇油的不断,全国老百姓也都要求我抗战,俗话说“得民心者得天下”,你叫我再做一次“和平的努力”,再努力我就下课了啊!你这不是扯蛋吗?好吧!你给我滚蛋!
      于是,1937年8月19日。胡适之又觐见蒋公。胡适之还没开口,蒋公就给了他一顶高帽子:【“ 即日去美国”进行抗战宣传。】
      哈哈!话说,这时候蒋公还没学会转进,拦截技术倒是炉火纯青了,难道是五次围剿井冈山总结的?不管怎么说吧,随后胡适之乖乖的踏上了去美国的征程——中华民国驻美利坚合众国大使。
      蒋公给胡适的任务是【去美国进行抗战宣传。】胡适之到了美国后怎么做的呢?鬼子侵华采取三光政策,胡适之在鬼子侵华期间任驻美大使采取四不政策:【不宣传,不借款,不买军火,不办救济事业】。
   那位说了,李爷,胡适之外交“四不政策”,不等于啥事不做吗?六不了哈!那他整天在美国干嘛?
      答:忙着逮波斯猫。
      1939年,哥伦比亚大学授予胡适之名誉法学博士。
      1940年,美国8所大学分别授予胡适8个名誉法学博士学位。
      1941年,胡适在美国被授予博士学位5个,还抽空在加拿大弄了2个!
      1942年是胡适又弄了10顶博士帽,都是美国大学授予的。
           抗战最艰苦的几年,胡适之在美国一共弄了26个波斯猫!
          蒋公那个气啊!我派你去干啥去了啊?派你去逮波斯猫的吗?
      所以,1942年,蒋公说:【胡适乃今日文士名流之典型,而其患得患失之结果,不惜借外国之势力,以自固其地位,甚至损害国家威信而亦在所不惜。】
       蒋公的眼光啊!!!真准!
三:一直被模仿,从未被超越——胡适之不愧为中国公知祖师爷
      舔菊,是很高大上的。不会舔菊的公知,都不是好公知。
      李爷说过,有了中国公知,白宫根本不需要卫生纸。
      实际上,有了胡适,蒋公也不大需要卫生纸。
      和中国公知到了美爹那屁都不敢放一个一样,胡适见了蒋公,也是不敢放一个屁。当然,胡适见了蒋公后出来还是可以吹大气的。
      胡适言必称美国民主、自由、宪政。不惜把自己打扮为灯塔国的使者,民主的先驱,自由的旗帜。但这些一旦遇到蒋公,天空飘来五个字——那都不叫事。
      胡适即是《动员戡乱时期临时条款》的始作俑者之一,又是第一个在《台湾戒严令》这个毁灭民主、自由、宪政的文件上签下自己大名的人。
     胡适自己可以“批判”下蒋公,别人谁批判蒋公那胡适就批判谁。美国人都调戏胡博士说:“台湾言论自由,只有胡适一个人的自由”。
     我们来看看现如今标榜“独立思考”的中国公知们的祖师爷胡适是如何独立思考的。
     胡适在日记里记载(不知道是不是吹牛哈):1953年。【我说,台湾今日实无言论自由。第一,无一人敢批评彭孟缉。第二,无一语批评蒋经国。第三,无一语批评蒋总统。所谓无言论自由,是“尽在不言中”也。】
    一年后……
    1954年,原台湾省政府主席兼保安司令吴国桢赴美后反水……
    吴国桢发表《在台湾你们的钱被用来建立一个警察国家》……不多说了吧?看题目就行了。呵呵。
    1953年刚刚吹牛逼说自己亲口给蒋公说“台湾今日实无言论自由”无一语敢批评蒋经国,无一语批评总统的胡适之,看到这篇文章后是怎么做的呢?
    胡博士大为光火!蒋公也是你们能黑的?黝黑只能我黑!乃们不能黑!
    胡博士不仅写信批评吴国桢,还立即写了一篇文章,展开反击。
    震惊中外的洗地儿神文《台湾是多么自由》出炉了!
    哈哈哈!《台湾是多么自由》,可是,胡博士,你去年刚说过台湾连言论自由都实无好吗?!

    这么说吧。胡适就一京巴,出去混了几个学位,把自己当哈士奇了,正好委员长缺个新鲜玩意儿装门面,就把他拉出来溜溜。胡适也乐此不疲,国民政府“国防参政会”参议员,驻美大使,国民大会代理主席,北京大学校长,台湾中央研究院院长等等。   
    当然,蒋公遛胡适遛的最精彩最华丽丽的,就是蒋公“请胡适当总统”。好大一块肉啊!哈哈!
    1948年,4月2日。南京,行宪国大。胡适说:【我这个人,可以当皇帝,但不能当宰相。】
    这个怎么回事呢
    所谓行宪国大,被今天的中国公知们吹捧为中国真正的宪政。那么当时是怎么回事呢?
    《宪法》限制了总统的权力,蒋公那个生气啊!怎么玩?对吧?你们限制总统权力,怎么玩?
    于是,蒋公就找外交部长王世杰说,我老了,不能饭了,总统我不干了。我看胡适可以。
    这一大块肥肉下去,胡博士飘飘然……
    正所谓士为知己者死嘛!
    胡博士开始以为蒋公是真心的给他玩几天总统,后来知道了蒋公的心意:这总统,权力太小了。没法玩,不好玩。于是,在胡博士的努力下,张群、王世杰等721名国大代表联名提出了制定《动员戡乱时期临时条款》一案。于宣告动员戡乱期间,就国家实施紧急权之程序给予特别之规定,使之不受《宪法》本文规定之限制。也就是大于《宪法》的法,目的就是扩大总统的权力……总统有不受宪法限制的【紧急处置权】
    那位问了,李爷,后来呢?后来,蒋公自然而然开开心心的当选了中华民国总统嘛!
    1960年临时条款第一次修订,冻结《宪法》对于总统连任之限制。
    1966年3月,国大第3次修订《临时条款》,授权总统设立动员戡乱机构、调整中央政府组织与订颁办法增补选中央民代。
    这,就是公知们标榜的中华民国宪政,你特么能不搞笑么?
    好吧,可以说,在蒋公得势后,胡适之的人生准则就是:一切为了蒋公,因为一切要依靠蒋公,所以一切坚持以蒋公菊花为中心。
      所以说,胡适之,是中国公知的祖师爷,是中国公知舔菊路上一座不可逾越的丰碑!
四:高呼何惜死,尼玛水太凉!——逃兵胡适之。
   身行万里半天下,眼高四海空无人——胡适
    事实证明,贱人就是矫情。
    北平和平解放前,眼看解放军快进城了,胡适还在北平呢!
    胡适这人虽然讨厌,可他毕竟是蒋公的脸面,蒋公的脂粉。没了,蒋公挺难看的。于是,蒋公就派出了专机——专门去北平接胡适的飞机。胡适先生呢,左等右等等的满头大汗饥肠辘辘,在勤政殿啃了个冷馒头。等了又等,终于飞机来了。胡适先生带着老婆就跑机场上飞机了!
    好嘛!胡先生落地后才假惺惺的给被他落在北平的秘书们说:不好意思,风紧,我走先了。请你们坚守阵地!
    操!你Y都跑了,还说个屁啊?
    这事可不是李爷我瞎编,李爷谈历史,从来都是真正的历史。后来胡先生到台湾后,对这事还多次表示过羞愧。表示自己很不光彩,做了逃兵不说,还丢下了自己的北大同事及秘书。
五:嘴尖皮厚腹中空——山中竹笋胡适之
    “胡适之那几本破书,实在不值几文。所以我们如果把胡适看成个单纯的学者,那他便一无是处。连做个《水经注》专家,他也当之有愧。这便是海内外“专家”——不论“白专”或“红专”——之所以低估他的道理。”——唐德刚。
      哎,黑白两道都看不起胡适啊!做人做到这份上,真不愧中国公知祖师爷!不信,你看今天中国公知们是不是混到左中右都不待见了?
      1947年12月,陕北杨家沟。毛泽东在中央会议上提出【可叫胡适当个图书馆馆长】的设想……
      君子报仇,十年不晚。伪君子呢?十二年不晚!
      1959年,胡适给自己报了仇,也给一辈子拿毛泽东没办法的蒋公报了大仇……中国公知也至今凭此自慰不已:胡适说的最令毛泽东窝火的一句话……胡适讲的可能最令毛泽东生气的一句话……等等等等,一遍一遍的炒。哈哈哈!
      是什么话呢?即给自己报了仇,又给蒋公报了大仇,更令徒子徒孙们口交相传聊以自慰?
      原来是胡适说:“凭毛泽东的文学功底,他读不了北大文史哲班。”
      意思也就是说——毛泽东没资格读北大。
      哈哈哈!胡博士,你至于么?不就是当年的图书管理员12年前说想叫你做图书馆馆长么?你至于么?
      中国公知祖师爷的这句话,可令他的徒子徒孙们骄傲了!
      哈哈哈!可是,你们不觉得这是继1954年胡博士的《台湾是多么自由》后,又一件补药碧莲的事情么?
      好吧,我不用鲁大爷打脸了,用章太炎章大爷。
      梁漱溟晚年接受采访的时候,谈到过,他一生最佩服两个人,一个是章士钊,一个是章太炎。
      章太炎曾经大笑道:【胡适之?他也配谈哲学么?康梁多少有些“根”,胡适之?他连“根”都没有。】
       哈哈哈!在章太炎眼里,胡适之哲学不配谈,还连“根”都没有!
      好吧,“根”都没有……“根”都没有……
      男人没有“根”,那还能叫男人吗?叫什么?佛曰不可说,不可说。
4.5万?点错小数点了吧。
腊月吃腊肉 发表于 2015-2-26 20:14
胡适说过民主在蒋先生那是多少的问题,在毛先生那,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
别扯了,胡适是领国民政府的钱的,吃人家的饭最多是拿饭勺敲一敲锅。绝不会干砸锅的事。人家这点觉悟还是有的。你还真把胡适当真君子了?他要是真君子就更应该砸老蒋的饭锅。
胡适这种装逼犯,就是表面故作清高底下现实无比的货。
塔克西丝之翼 发表于 2015-2-26 20:16
常先生当然对他有看法,在总统选举上,他和适之向美国人邀宠,结果发现美国人更喜欢适之,心中哪个惆怅。
老蒋不仅仅是这点事。老蒋是对胡适其为人都怀疑的主。 老蒋是真爱财 才的人。 陈赓 粟裕 徐向前这样的无比心仪,更别说周公这样人才。他跟老毛不过是对手。其实双方也是惺惺相惜的。

你幸福吗? 发表于 2015-2-26 20:21
别扯了,胡适是领国民政府的钱的,吃人家的饭最多是拿饭勺敲一敲锅。绝不会干砸锅的事。人家这点觉悟还是 ...


鲁迅砸北洋锅被适之千般看不起。适之那点破事还真的不能细说
你幸福吗? 发表于 2015-2-26 20:21
别扯了,胡适是领国民政府的钱的,吃人家的饭最多是拿饭勺敲一敲锅。绝不会干砸锅的事。人家这点觉悟还是 ...


鲁迅砸北洋锅被适之千般看不起。适之那点破事还真的不能细说
塔克西丝之翼 发表于 2015-2-26 20:28
鲁迅砸北洋锅被适之千般看不起。适之那点破事还真的不能细说
北洋这帮军阀你方唱罢 我来演。就是用这帮文人当帮腔唱花鼓,这帮婊子货里外吃,国外渗透也一样吃。鲁迅砸北洋,这不就等于砸这帮人的饭碗吗?
胡适本来就是有奶就是娘的主。要不是老毛把他当战犯。真要是统战这货头上。它也一样高唱共党好。


靠,你们准备剪掉公知们的命根子?拆掉他们牌坊?折了他们的旗帜?
你们看,上面已经有几个人要疯了
偏偏这次拿剪刀的人他们连粪都喷不上去,是张东荪的儿子,老右派张鹤慈
他们也只能往老毛和郭沫若那边转进了,笑死人啊

靠,你们准备剪掉公知们的命根子?拆掉他们牌坊?折了他们的旗帜?
你们看,上面已经有几个人要疯了
偏偏这次拿剪刀的人他们连粪都喷不上去,是张东荪的儿子,老右派张鹤慈
他们也只能往老毛和郭沫若那边转进了,笑死人啊
无为李爷:胡适的那些事儿——818中国公知祖师爷胡适之 - 乌有之乡网刊
http://www.wyzxwk.com/Article/lis ...
引什么不好,引精神病院的文章?没看小崔反转都疯了吗?
胡适说过民主在蒋先生那是多少的问题,在毛先生那,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
光这句话就值五万美元,现付。
胡适说过民主在蒋先生那是多少的问题,在毛先生那,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
光这句话就值五万美元,现付。
胡适说过民主在蒋先生那是多少的问题,在毛先生那,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
光这句话就值五万美元,现付。
胡适说过民主在蒋先生那是多少的问题,在毛先生那,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
光这句话就值五万美元,现付。
胡适说过民主在蒋先生那是多少的问题,在毛先生那,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
光这句话就值五万美元,现付。
胡适说过民主在蒋先生那是多少的问题,在毛先生那,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
光这句话就值五万美元,现付。