超级军网花几千万美金为525、526换装VLS，值吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 21:20:31
现在给525、526换054A的垂发还不算迟，也不算难，大家觉得换不换好？现在给525、526换054A的垂发还不算迟，也不算难，大家觉得换不换好？
值，换好。
不就几千万美金吗！来，找我开支票。
放心,早就是铁定的事了,中修的时候就换!
值不值和要不要是两回事……
计算单位要不要用美金是另一回事……
什么时候换才算是来得及或者来不及更是完全不同的一回事……
计算单位要不要用美金是另一回事……
什么时候换才算是来得及或者来不及更是完全不同的一回事……
原帖由 songfq 于 2006-10-5 11:50 发表
放心,早就是铁定的事了,中修的时候就换!
;P 中休至少要等15年以后。。。
如果因为几千万元不换，而被击沉．．．．．．
这笔帐，你会算吗？？！！
这笔帐，你会算吗？？！！
换肯定是要换的
换下来的HH-7可以用来改装其它舰艇,反正7用量很大,短期内退不了
绝对不亏
换下来的HH-7可以用来改装其它舰艇,反正7用量很大,短期内退不了
绝对不亏
原帖由 gk071 于 2006-10-5 12:00 发表
如果因为几千万元不换，而被击沉．．．．．．
这笔帐，你会算吗？？！！
可能因此打败战,那就更不值了
老佛爷当年过生日,借你海军点银子有啥了不起
换，贼他吗值！！！
为VLS再造一个新的０５４平台不好吗？
肯 定 要 换 ， 就 是 估 计 没 个 几 年 还 换 不 了 事， 再 不 济 ， 换 个 单 臂 的 SJL也 行 啊
几千万?;P
这是是否需要的问题，而不是值不值的问题，几千万不就才一架歼十的价格嘛。
值不值，那得看执行什么使命。
如果是在陆基航空兵的掩护下，执行近海防卫，那是不值。
如果是编入远洋打击战斗群，执行防空任务，那就是值。
如果是在陆基航空兵的掩护下，执行近海防卫，那是不值。
如果是编入远洋打击战斗群，执行防空任务，那就是值。
A以后造的还多
不着急可以不急着改
不着急可以不急着改
几千万？要看看包括那些项目
LZ应该再读一次马铁和国王的故事。
其实054型的建造本来就是一种浪费，应该一开始就造054A
浪费？迷茫……
保镖和保安的任务不一样，谈不上浪费不浪费……
当保镖的当保镖，当保安的当保安，不同的制服里都是帅哥……
不要因为说我们已经有保安了就不要新保安了，现在的保安管楼层，新保安是去管小区的……
现在就是要把一条线向外推啊推，告诉人家我们现在不光关心楼里了，小区治安我们也能管……
保镖和保安的任务不一样，谈不上浪费不浪费……
当保镖的当保镖，当保安的当保安，不同的制服里都是帅哥……
不要因为说我们已经有保安了就不要新保安了，现在的保安管楼层，新保安是去管小区的……
现在就是要把一条线向外推啊推，告诉人家我们现在不光关心楼里了，小区治安我们也能管……
过渡还是必要的
先造两艏武士是明智的
先造两艏武士是明智的
近程防空导弹垂直发射优势不大！
不仅525和526，估计112、113和167换垂发都排上日程表鸟……:victory:
原帖由 急速闪电 于 2006-10-5 16:56 发表
近程防空导弹垂直发射优势不大！
严格来说某弹应该算准区域弹……
原帖由 隼鹰 于 2006-10-5 18:06 发表
不仅525和526，估计112、113和167换垂发都排上日程表鸟……:victory:
真的吗？:b
不仅525和526，估计112、113和167换垂发都排上日程表鸟……
估计二字可不可以去掉？？？？？？:lol :lol :lol
估计二字可不可以去掉？？？？？？:lol :lol :lol
]]
小步快跑.............................
没有必要，现在是试验性能的时期。
应该换啦，不算太晚
在美国,垂发的单价要比传统的发射架便宜.
换的难度很大，HQ16起码三层高，要对该处结构做大改，划不来。
过几年换吧！这几年先花在研发上，再说还要试用改进改进
改2条054不如再造一条054A
高举“以造代修”的旗帜飘过……
先不着急吧
刚刚服役的新舰急什么换？要换至少等大修。:L
与其现在急着换新产品，还不如以后换更好更成熟的:L
与其现在急着换新产品，还不如以后换更好更成熟的:L
以造代修，坚决同意
为啥要用美金? 难道是米国淫要给咱们买单? 那怪不得要几千万美金了.........................