中方批莫迪访藏南措辞讲究 采取双面方针

http://china.cankaoxiaoxi.com/2015/0226/679996.shtml

1424918338896.jpg (93.81 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2015-2-26 17:06 上传

莫迪20日到藏南地区参加活动

      印媒称，中国刚刚就印度总理纳伦德拉·莫迪访问藏南地区一事向印方表示抗议，中方此举的主要目的是强调其边界主张。

      印度“雷迪夫”网站2月24日刊登文章称，倘若把中方此次最新抗议的措辞（包括英文和中文版本）同2009年（曼莫汉·辛格访问藏南地区）、2012年（时任印度国防部长访问该地区）以及2013年（印度总统普拉纳布·慕克吉访问该地区）的类似抗议放在一起比较，就会发现虽然中国人觉得有必要反对印方“安排”领导人访问争议地区的做法，但面对眼下的关键节点，中国人其实希望把反对态度控制在温和的范围内，不要表现出过火的迹象，以免给莫迪今年5月的访华之旅造成阴影。

      文章称，与以往不同，中国此次通过三大渠道就莫迪访问边界“争议”地区谴责印方的举动。这三大渠道分别是：外交部副部长刘振民、外交部发言人以及中国驻印大使馆。

      刘振民约见印度驻华大使，提出“严正交涉”。他表示，中方的态度是“强烈不满”和“坚决反对”。

      中国外交部发言人的表态则使用了“严正关切”、“坚决反对”这样的措辞。刘振民和外交部发言人都敦促印方不要采取使边界问题“复杂化”的举动。

      中国驻印度使馆则向印方提出了“交涉”。

      2009年，中国外交部发言人在表态中敦促印方不要在边界争议地区“挑起事端”。“事端”一词在2013年以及今年的表态中都没有出现，取而代之的是不要使问题“复杂化”。

      无论是2009年、2012年、2013年还是2015年，中方抗议的内容都基本相同。比如几次都表示中国不承认所谓的“阿鲁纳恰尔邦”。这几次抗议都没有点出相关印度领导人的名字，也没有提到中印边界西段地区。从这个角度讲，刘振民指出中印边界东段地区存在“巨大”争议，这一表态本身就意义重大。

      文章称，中国恐怕不会为中印边界西段地区操心，因为那里已经被中国控制了。此外，中国也没有在抗议中提到“藏南”一词。他们希望在双边正式接触中避免使用这个词？抗议文件也没有说整个藏南地区都属于中国。

      不管怎么说，中国已经在该国地图上主张了对藏南地区的主权。比较近的例子是，中国2014年6月公布的新版地图把该地区划入中国领土，而印度副总统2014年6月还访问了中国。

      中国为什么一方面屡屡反对印度领导人访问藏南，另一方面又努力发展与印度的友好关系？

      文章称，想要理解个中缘由，就必须研究中国现在以核心利益为基础的外交方针。在这样的方针指引下，中国愿意推动与外界的双赢合作，同时不愿让渡自己的“核心利益”，即一切涉及国家领土主权的问题。

      中国曾表示，友好交往和在核心利益问题上“绝不妥协”的立场是中国外交战略的支柱。因此对印度来说，可以预见的是，中国会在对印关系中采取双面方针，既有合作，也会拿出强硬的态度。


http://china.cankaoxiaoxi.com/2015/0226/679996.shtml

1424918338896.jpg (93.81 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2015-2-26 17:06 上传

莫迪20日到藏南地区参加活动

      印媒称，中国刚刚就印度总理纳伦德拉·莫迪访问藏南地区一事向印方表示抗议，中方此举的主要目的是强调其边界主张。

      印度“雷迪夫”网站2月24日刊登文章称，倘若把中方此次最新抗议的措辞（包括英文和中文版本）同2009年（曼莫汉·辛格访问藏南地区）、2012年（时任印度国防部长访问该地区）以及2013年（印度总统普拉纳布·慕克吉访问该地区）的类似抗议放在一起比较，就会发现虽然中国人觉得有必要反对印方“安排”领导人访问争议地区的做法，但面对眼下的关键节点，中国人其实希望把反对态度控制在温和的范围内，不要表现出过火的迹象，以免给莫迪今年5月的访华之旅造成阴影。

      文章称，与以往不同，中国此次通过三大渠道就莫迪访问边界“争议”地区谴责印方的举动。这三大渠道分别是：外交部副部长刘振民、外交部发言人以及中国驻印大使馆。

      刘振民约见印度驻华大使，提出“严正交涉”。他表示，中方的态度是“强烈不满”和“坚决反对”。

      中国外交部发言人的表态则使用了“严正关切”、“坚决反对”这样的措辞。刘振民和外交部发言人都敦促印方不要采取使边界问题“复杂化”的举动。

      中国驻印度使馆则向印方提出了“交涉”。

      2009年，中国外交部发言人在表态中敦促印方不要在边界争议地区“挑起事端”。“事端”一词在2013年以及今年的表态中都没有出现，取而代之的是不要使问题“复杂化”。

      无论是2009年、2012年、2013年还是2015年，中方抗议的内容都基本相同。比如几次都表示中国不承认所谓的“阿鲁纳恰尔邦”。这几次抗议都没有点出相关印度领导人的名字，也没有提到中印边界西段地区。从这个角度讲，刘振民指出中印边界东段地区存在“巨大”争议，这一表态本身就意义重大。

      文章称，中国恐怕不会为中印边界西段地区操心，因为那里已经被中国控制了。此外，中国也没有在抗议中提到“藏南”一词。他们希望在双边正式接触中避免使用这个词？抗议文件也没有说整个藏南地区都属于中国。

      不管怎么说，中国已经在该国地图上主张了对藏南地区的主权。比较近的例子是，中国2014年6月公布的新版地图把该地区划入中国领土，而印度副总统2014年6月还访问了中国。

      中国为什么一方面屡屡反对印度领导人访问藏南，另一方面又努力发展与印度的友好关系？

      文章称，想要理解个中缘由，就必须研究中国现在以核心利益为基础的外交方针。在这样的方针指引下，中国愿意推动与外界的双赢合作，同时不愿让渡自己的“核心利益”，即一切涉及国家领土主权的问题。

      中国曾表示，友好交往和在核心利益问题上“绝不妥协”的立场是中国外交战略的支柱。因此对印度来说，可以预见的是，中国会在对印关系中采取双面方针，既有合作，也会拿出强硬的态度。