火鸟这篇有关重庆的报道质量,很囧啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:11:47
西南政法大学一位刑诉法教授对记者说,他认为重庆打黑两方面都有,有经验有教训,总体来说是有点问题的,尤其是对私营企业主的打击,有些确实有罪,有些可能是冤枉的,这部分人未来可能会通过申诉解决。

这位学者坦言,他自己并没有过细地关注重庆打黑,因为他觉得这个过程中更多是权力背景,而不涉及真正的法律问题。

http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_03/21/13329145_0.shtml




{:soso_e110:}

找一个没有过细的关注重庆打黑的刑诉法教授来给,来给重庆打黑提出评论。
西南政法大学一位刑诉法教授对记者说,他认为重庆打黑两方面都有,有经验有教训,总体来说是有点问题的,尤其是对私营企业主的打击,有些确实有罪,有些可能是冤枉的,这部分人未来可能会通过申诉解决。

这位学者坦言,他自己并没有过细地关注重庆打黑,因为他觉得这个过程中更多是权力背景,而不涉及真正的法律问题。

http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_03/21/13329145_0.shtml




{:soso_e110:}

找一个没有过细的关注重庆打黑的刑诉法教授来给,来给重庆打黑提出评论。
敏感话题只看不评论
敏感话题不讨论.版主,给我加分!
讼棍而已.
Cathay 发表于 2012-3-21 16:12
讼棍而已.
讼棍与否,不做评论,但某地公、检、法必有败类
这篇报道不是火鸟的,是转载的,我早上就看过全文,其实全文质量还是比较高比较客观的
总体意思是重庆局势平稳,也没出现前段时间疯传的反攻倒算一类极端事件
大家还是客观点好...
蔑视权威 发表于 2012-3-21 16:15
讼棍与否,不做评论,但某地公、检、法必有败类
现在某地公、检、法有败类与否不做评论,但之前肯定有不少败类。
现在某地公、检、法有败类与否不做评论,但讼棍之类大部分是败类。
敏感话题不讨论.版主,给我加分!

一个月前此人绝不会发表这类评论

CQ人的政治觉悟确实了得。。。
这人说话明显自己打自己脸皮啊..
敏感话题不讨论.
神水仙都 发表于 2012-3-21 16:34
这人说话明显自己打自己脸皮啊..

技术性干部的通病

没法子,宿命。。。


因为有一分缺点, 硬说是十分错误, 真正的百分霸道, 本质是万分独裁。

把重庆的每个案子都详细核对一遍,看看哪些是错案,那些是贪赃枉法,哪些是徇私舞弊!  看看有多少件!
然后把其他城市的案件也核对一遍,看看哪些是错案,那些是贪赃枉法,哪些是徇私舞弊!  看看有多少件!

最后比一比看,究竟是谁更黑!  重庆打黑有黑打,别的城市呢,没打黑只有更黑。

因为有一分缺点, 硬说是十分错误, 真正的百分霸道, 本质是万分独裁。

把重庆的每个案子都详细核对一遍,看看哪些是错案,那些是贪赃枉法,哪些是徇私舞弊!  看看有多少件!
然后把其他城市的案件也核对一遍,看看哪些是错案,那些是贪赃枉法,哪些是徇私舞弊!  看看有多少件!

最后比一比看,究竟是谁更黑!  重庆打黑有黑打,别的城市呢,没打黑只有更黑。
其实,这位教授的话并没毛病,是某些人太急于抹黑别人了

人家说的是没有“过细”关注过,这个“过细”二字用的很圆滑
红色巨灵神 发表于 2012-3-21 16:37
技术性干部的通病

没法子,宿命。。。
呵呵,我觉得有可能是野鸡网做的引导..
身价几个亿的娱乐场所老总,说没有一帮看家护院的,打死我都不信。
敏感话题不讨论.版主,给我加分!
福利贴,捞分走人

斑斑不许扣分,谁扣跟谁急,尤其是杀之斑斑。。。。。
西南政法大学这次丢人丢大了.....大腿也没了...会被喷死的
敏感时期无谈国事
推荐童之伟教授的报告,比较详细
快雪时晴 发表于 2012-3-21 18:13
敏感话题不讨论.版主,给我加分!
竟然是上将了!戴上眼镜也认识你。
这次青岛呢?
茄子暴宝 发表于 2012-3-21 18:29
西南政法大学这次丢人丢大了.....大腿也没了...会被喷死的
才不怕呢,人家牢里也有人:D
敏感话题只看不评论
感觉这次的不厚事件后,有被敌对势力挑拨之嫌疑。不厚打黑是打出民意的了,先别管民意是不是草率,比大海的扫黄给力多了。不厚只是这些年太高调,显明和宝宝的私有化改革格格不入嘛,上层在这次不厚的处理上太武断了,干嘛在这个接骨眼儿上,快刀斩乱麻么?不厚同志利用开放这年在民间所产生的积怨而打黑,唱红,想用民意为自己在政治上加分,看来这步棋有些臭和阴险啊。上面搞好了就风调雨顺,搞不好,上面和不厚都没有好处,因为上面搞不厚就是在搞民意嘛。来吧,跨省我吧
敏感时期无谈国事
不管别人怎么想,五个重庆和民生十条是实实在在的,那个五个坚持就是某种气体
这样话题,还是等形式明朗了再讨论吧。
天下乌鸦一般黑
红色巨灵神 发表于 2012-3-21 16:29
一个月前此人绝不会发表这类评论

CQ人的政治觉悟确实了得。。。
附议+10086
revolutionzz 发表于 2012-3-21 20:30
推荐童之伟教授的报告,比较详细
那人也不过戴有色镜的一个而已。。。。

还是那句老话:身价几个亿的娱乐场所老总,说没有一帮看家护院的,打死我都不信。
上回有个帖子,别人回答:敏感贴子,只看不说。什么的都有加分。我也这么回复,结果就没给分。我感觉自己没被版主大人所理解。
真是无语,现在的教授就是这种水平?