怪兽!传MX5将配4100万摄像头

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 13:13:52
自从魅族MX4发布之后,新品MX5的消息一直不少,现又有消息传出,魅族的大招即将公布,MX5将采用4G内存,摄像头为4100万像素摄像头,不知道这是不是传闻和诺基亚合作的原因。

搭载4100万像素摄像头?这就是下一代魅族MX5
  至于内存为4G,魅族的对手小米已经推出了小米note顶配版,采用的就是4G内存,魅族刚刚获得阿里和其他基金的投资,在资金方面不是问题。据消息显示,MX5将采用5.5英寸的2K屏幕,4G RAM+4100万像素摄像头,这配置将是逆天的配置,至于处理器的信息目前还未有消息传出。
 不过有消息显示,联发科正研究推出8核以上手机芯片的解决方案,既然魅族的合作伙伴MTK要推出12核的处理器,根据以往的经验和魅族与MTK的良好合作,不排除MX5将采用联发科的12核处理器,大家应该还记得MX4带给业界的巨大震撼。
  魅族从去年9月开始,已经推出了MX4、MX4 PRO、魅蓝note、魅蓝手机,MX4的发布之后,在手机界产生了巨大的反应,1799元的售价更是吸引了大量的消费者,魅族的产能也在不断的加大,2015年要出货2000万台。
  而根据目前手机厂商的发展情况来看,MX5采用4G内存是在情理之中的事情,另外,还搭载了指纹识别技术,还要继续回归经典的Home键设计。自从魅族MX4发布之后,新品MX5的消息一直不少,现又有消息传出,魅族的大招即将公布,MX5将采用4G内存,摄像头为4100万像素摄像头,不知道这是不是传闻和诺基亚合作的原因。

搭载4100万像素摄像头?这就是下一代魅族MX5
  至于内存为4G,魅族的对手小米已经推出了小米note顶配版,采用的就是4G内存,魅族刚刚获得阿里和其他基金的投资,在资金方面不是问题。据消息显示,MX5将采用5.5英寸的2K屏幕,4G RAM+4100万像素摄像头,这配置将是逆天的配置,至于处理器的信息目前还未有消息传出。
 不过有消息显示,联发科正研究推出8核以上手机芯片的解决方案,既然魅族的合作伙伴MTK要推出12核的处理器,根据以往的经验和魅族与MTK的良好合作,不排除MX5将采用联发科的12核处理器,大家应该还记得MX4带给业界的巨大震撼。
  魅族从去年9月开始,已经推出了MX4、MX4 PRO、魅蓝note、魅蓝手机,MX4的发布之后,在手机界产生了巨大的反应,1799元的售价更是吸引了大量的消费者,魅族的产能也在不断的加大,2015年要出货2000万台。
  而根据目前手机厂商的发展情况来看,MX5采用4G内存是在情理之中的事情,另外,还搭载了指纹识别技术,还要继续回归经典的Home键设计。
http://mobile.3g.cn/newscontent.php?nid=133917&sid=&wid=&waped=9&pz=&gaid=&pvs=
魅族的外形配置确实不错,就是能把信号给整利索了就更好了,我老婆MX4信号确实不是太好。
和诺基亚合作就是为了在像素道路上一路狂奔?!
像素要那么高有啥用。。。图片质量不见得更高,占的空间倒是越来越大,随便拍拍电脑硬盘就不够用了。
慈悲为怀 发表于 2015-2-25 09:29
像素要那么高有啥用。。。图片质量不见得更高,占的空间倒是越来越大,随便拍拍电脑硬盘就不够用了。
4100万像素如果是真实的那肯定配置的是大尺寸CMOS,CMOS大了画质自然就不会差哪里去,只要算法上能继续加强那效果应该还可以。如果是小尺寸CMOS实现的4100万像素那拍出来的照片肯定不行。
晃来晃去 发表于 2015-2-25 08:40
魅族的外形配置确实不错,就是能把信号给整利索了就更好了,我老婆MX4信号确实不是太好。
加一个信号增强软件试试,或许管点用。
rt12 发表于 2015-2-25 10:16
4100万像素如果是真实的那肯定配置的是大尺寸CMOS,CMOS大了画质自然就不会差哪里去,只要算法上能继续加 ...
装配空间限制能大到哪里去,画质和像素也并不完全是线性关系。
加一个信号增强软件试试,或许管点用。
一年增强软件是安卓机通用吗?我这机子信号老不好

bjkk 发表于 2015-2-25 10:57
装配空间限制能大到哪里去,画质和像素也并不完全是线性关系。


画质和CMOS大小有直接关系,要实现真实高像素就需要大尺寸CMOS配合,刚停产的4100万像素的手机诺基亚1020的CMOS尺寸为1/1.5 英寸,MX4的2000万像素配的是1/2.3英寸CMOS,那4100万配的CMOS肯定要大于1/2.3英寸,至少要接近1/1.5 英寸,这样的话照片效果还是值得期待的。现在最大的问题就是魅族在相机上的优化是否能很好的体现大尺寸CMOS和超高像素的效果。如果MX5的4100万像素还是在1/2.3英寸这个级别上实现的话那就不需要讨论画质了。
bjkk 发表于 2015-2-25 10:57
装配空间限制能大到哪里去,画质和像素也并不完全是线性关系。


画质和CMOS大小有直接关系,要实现真实高像素就需要大尺寸CMOS配合,刚停产的4100万像素的手机诺基亚1020的CMOS尺寸为1/1.5 英寸,MX4的2000万像素配的是1/2.3英寸CMOS,那4100万配的CMOS肯定要大于1/2.3英寸,至少要接近1/1.5 英寸,这样的话照片效果还是值得期待的。现在最大的问题就是魅族在相机上的优化是否能很好的体现大尺寸CMOS和超高像素的效果。如果MX5的4100万像素还是在1/2.3英寸这个级别上实现的话那就不需要讨论画质了。
自此花飞尽 发表于 2015-2-25 11:02
一年增强软件是安卓机通用吗?我这机子信号老不好
应该是通用的,拿排名靠前的试试,就是个自动寻找信号最强基站的程序,用上感觉还行。
rt12 发表于 2015-2-25 11:10
画质和CMOS大小有直接关系,要实现真实高像素就需要大尺寸CMOS配合,刚停产的4100万像素的手机诺基亚10 ...
我说的是并非完全线性关系,不是说没有直接关系。
应该是通用的,拿排名靠前的试试,就是个自动寻找信号最强基站的程序,用上感觉还行。
好的多谢,我去试试。
rt12 发表于 2015-2-25 11:10
画质和CMOS大小有直接关系,要实现真实高像素就需要大尺寸CMOS配合,刚停产的4100万像素的手机诺基亚10 ...
问题是你这所谓画质的提升,是在多大的放大效果下才能看出来的?电脑屏幕上不放大看或者打印5、7寸照片,这个提升是根本看不出来的。

NOKIA原来的4100万像素主要目的是实现更好的数字变焦,而不是随拍时的画质提升。
bjkk 发表于 2015-2-25 11:16
我说的是并非完全线性关系,不是说没有直接关系。
所以我说高像素要大尺寸配合才行。
rt12 发表于 2015-2-25 11:27
所以我说高像素要大尺寸配合才行。
手机上用这么大像素就是数字游戏而已
involute 发表于 2015-2-25 11:18
问题是你这所谓画质的提升,是在多大的放大效果下才能看出来的?电脑屏幕上不放大看或者打印5、7寸照片, ...
大尺寸CMOS其中的一个好处就是在光线暗的时候拍照效果会有明显提升。就算在手机上看大尺寸带来的画质提升还是明显的,为什么现在手机拍照效果对很多人来说足够用了,还不是因为手机CMOS尺寸越来越大。同一个手机前置和后置相机拍照效果相差就很明显,除了像素以外最关键就是两者的CMOS尺寸差距比较大。
晃来晃去 发表于 2015-2-25 08:40
魅族的外形配置确实不错,就是能把信号给整利索了就更好了,我老婆MX4信号确实不是太好。
     昨天跟朋友去山里,他的水果5完全没信号,他母亲找不到他,只好打电话给他姐夫,我同事,我同事再联系我,真心觉得MX4的信号不差了
rt12 发表于 2015-2-25 11:34
大尺寸CMOS其中的一个好处就是在光线暗的时候拍照效果会有明显提升。就算在手机上看大尺寸带来的画质提升 ...
当然大尺寸CMOS(而不是大像素数)对提升画质有好处,问题是在手机上,限于尺寸,CMOS不可能想多大就多大,还是要有个平衡的。

而且,大尺寸CMOS也好,4100万像素也好,并没有挽救NOKIA,说明仅拍照有那些许提升,并不能吸引消费者的目光。

所以还是希望后来者不要在同一个地方摔倒才好。
bjkk 发表于 2015-2-25 11:30
手机上用这么大像素就是数字游戏而已
现在卖手机玩的就是硬件数据游戏。
involute 发表于 2015-2-25 11:40
当然大尺寸CMOS(而不是大像素数)对提升画质有好处,问题是在手机上,限于尺寸,CMOS不可能想多大就多大 ...
现在安卓手机拼的就是硬件数据,各个品牌都想给自己手机弄出一个吸引眼球的东西。
rt12 发表于 2015-2-25 11:45
现在安卓手机拼的就是硬件数据,各个品牌都想给自己手机弄出一个吸引眼球的东西。
邪路啊邪路
rt12 发表于 2015-2-25 11:45
现在安卓手机拼的就是硬件数据,各个品牌都想给自己手机弄出一个吸引眼球的东西。
这样做到头来就是给硬件厂商做嫁衣,自己苟延残喘。
EVAF 发表于 2015-2-25 11:39
昨天跟朋友去山里,他的水果5完全没信号,他母亲找不到他,只好打电话给他姐夫,我同事,我同事再联 ...

这我看运营商更重要吧?上西藏玩,同是水果,我媳妇的联通机多处没有信号,我的移动机没在任何一处丢过信号,包括5000多米的山口。

bjkk 发表于 2015-2-25 11:49
这样做到头来就是给硬件厂商做嫁衣,自己苟延残喘。


现在国内手机厂商基本上和以前VCD厂商一样,命门掌握在别人手里。华为和联想通过不同方式再走出这个围城,华为有自己的一系列芯片和通信领域的专利,联想通过收购。
bjkk 发表于 2015-2-25 11:49
这样做到头来就是给硬件厂商做嫁衣,自己苟延残喘。


现在国内手机厂商基本上和以前VCD厂商一样,命门掌握在别人手里。华为和联想通过不同方式再走出这个围城,华为有自己的一系列芯片和通信领域的专利,联想通过收购。
involute 发表于 2015-2-25 11:48
邪路啊邪路
没有核心技术也就只能这样了。你看小米为了吸引眼球给不锈钢按个大家不熟悉的名字奥氏体不锈钢。
rt12 发表于 2015-2-25 12:10
没有核心技术也就只能这样了。你看小米为了吸引眼球给不锈钢按个大家不熟悉的名字奥氏体不锈钢。
玩概念只能是一时,长此以往早晚会被淘汰。小米现在并没有鲜明的技术投入路线。
involute 发表于 2015-2-25 11:50
这我看运营商更重要吧?上西藏玩,同是水果,我媳妇的联通机多处没有信号,我的移动机没在任何一处丢过 ...
他一样是移动的,不过不是四川移动,是重庆移动
适应市场主流需求的指标游戏而已,就那么个针孔镜头,谈什么成像质量啊。
上哪买4100万的摄像头?
rt12 发表于 2015-2-25 11:34
大尺寸CMOS其中的一个好处就是在光线暗的时候拍照效果会有明显提升。就算在手机上看大尺寸带来的画质提升 ...
手机镜头尺寸就那么一点点,光通量有限,还是走提高高感的路子有效些。另外,缺乏光学变焦的短定焦,提高总分辨率是改善数值变焦效果的最直接的办法,反正屏幕就那么大,损失点也看不出什么。
EVAF 发表于 2015-2-25 11:39
昨天跟朋友去山里,他的水果5完全没信号,他母亲找不到他,只好打电话给他姐夫,我同事,我同事再联 ...
苹果的信号实在是不怎么样。
4100万还不如苹果4s的效果
问题是你这所谓画质的提升,是在多大的放大效果下才能看出来的?电脑屏幕上不放大看或者打印5、7寸照片, ...
别忘了,4K2K的显示器已经出来。为了在这样的显示器上看不出差值造成的边界模糊和偏色,拍摄像素应该达到4K*2K*3=24MP.   所以41MP的CMOS应该差不多,不算过分。
冲洗六寸照片8MP就够了,41MP刚好可以做到两倍放大/裁减/任意旋转而不影响有效分辨率。
水果派派88 发表于 2015-2-25 20:25
别忘了,4K2K的显示器已经出来。为了在这样的显示器上看不出差值造成的边界模糊和偏色,拍摄像素应该达到 ...
别逗了兄弟,主流单反的分辨率现在是多少?照你这说辞,单反都该不够使了,下次去婚纱影楼大家拿魅族拍婚纱如何?
involute 发表于 2015-2-25 21:12
别逗了兄弟,主流单反的分辨率现在是多少?照你这说辞,单反都该不够使了,下次去婚纱影楼大家拿魅族拍婚 ...
影楼用的单反很多都是三原色独立采样,和手机用CMOS比较像素值要乘3~4。
就算手机做到41MP也不过是像素接近单反09年大约12MP(乘4就是48MP)的水平而已,其他参数则是完败。

另外拍婚纱可是相对来说最不需要分辨率的,很多时候还要故意虚化。难不成你还想把新娘的汗毛真实表现出来?


水果派派88 发表于 2015-2-25 22:14
影楼用的单反很多都是三原色独立采样,和手机用CMOS比较像素值要乘3~4。
就算手机做到41MP也不过是像素 ...
避重就轻,单反又不是只在影楼用,影楼又不是只拍婚纱,拍婚纱又不是张张汗毛特写。

让你说得好像是单反故意不需要分辨率似的。

你说什么单反都是三原色独立采样,难道现在主流的手机CMOS没有color filter?不是拜尔阵列传感器?胡说八道要有个限度。

至于你说单反采用三原色独立采样所以比手机要乘3-4倍,笑掉人大牙。恰恰相反,索尼近期推出的真正单像素传感器,反倒是一个像素能相当于3-4个拜尔滤镜传感器的分辨率。
大尺寸CMOS其中的一个好处就是在光线暗的时候拍照效果会有明显提升。就算在手机上看大尺寸带来的画质提升 ...
与其折腾像素数量的问题,还不如折腾像素尺寸的问题……
虽然说白了也是cmos尺寸的问题
这玩意对于夜间感光的影响比像素数量的影响大得多
农药6+的像素并不算牛逼,但像素尺寸甩一堆手机,夜间成像就好很多
还有一个例子是qx100和Z1,都是2000万,但前者的像素尺寸完爆后者,夜间成像刚刚的
involute 发表于 2015-2-25 22:35
避重就轻,单反又不是只在影楼用,影楼又不是只拍婚纱,拍婚纱又不是张张汗毛特写。

让你说得好像是单 ...
说到拜尔阵列,手机上还没人用低通滤镜的吧。
当然也有无低通的单反(包括你说的SONY准备推出的这种,也包括FOVEON X3,还有单纯靠算法的),不过那都不是手机级别可比或者可用的。

至于影楼真要拍高分辨率的照片,一般都会带中画幅的机器去的。
流浪的王子猫 发表于 2015-2-25 22:52
与其折腾像素数量的问题,还不如折腾像素尺寸的问题……
虽然说白了也是cmos尺寸的问题
这玩意对于夜间 ...
这个正解。拍照效果首看CMOS尺寸。相同尺寸再去看像素。
不过CMOS尺寸和手机轻薄化直接矛盾。808已经算极限了,还是定焦头。再大还是用QX1这种附件型的比较靠铺。