Lumia新旗舰配4100万摄像头

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 22:48:05
此前诺基亚已经多次表示,将会把4100万像素的摄像头带到WP终端上,现在他们终于搞定了这件事。
今天早些时候,英国《卫报》独家爆料称,确认诺基亚会在今年夏天于美国推出Lumia的新旗舰,而它代号为Nokia EOS。
此外,《卫报》还表示,这款手机最大的亮点就是搭载了4100万像素的摄像头。此前就曾有传闻称,诺基亚要再推出一款拍照强机,其代号为Catwalk,机身材质不是聚碳酸酯而是铝合金。
照目前这个情况来看,诺基亚在MWC推出的新机应该就是Lumia 920的变种版,与此同时,近日埃洛普接受媒体采访时也表示,诺基亚将开发平板电脑,操作系统方面将首选微软系统,但对Android持开放态度。http://mobile.sina.cn/?sa=t344v252d132726&pos=108&vt=4&wm=4007_0009此前诺基亚已经多次表示,将会把4100万像素的摄像头带到WP终端上,现在他们终于搞定了这件事。
今天早些时候,英国《卫报》独家爆料称,确认诺基亚会在今年夏天于美国推出Lumia的新旗舰,而它代号为Nokia EOS。
此外,《卫报》还表示,这款手机最大的亮点就是搭载了4100万像素的摄像头。此前就曾有传闻称,诺基亚要再推出一款拍照强机,其代号为Catwalk,机身材质不是聚碳酸酯而是铝合金。
照目前这个情况来看,诺基亚在MWC推出的新机应该就是Lumia 920的变种版,与此同时,近日埃洛普接受媒体采访时也表示,诺基亚将开发平板电脑,操作系统方面将首选微软系统,但对Android持开放态度。http://mobile.sina.cn/?sa=t344v252d132726&pos=108&vt=4&wm=4007_0009
尼马,DC厂商鸭梨山大阿!
像素不是最重要的,CMOS的面积规格、镜头是谁的,光圈多少,采用了什么降噪新技术才是问题核心,纯粹提升像素只是忽悠小白的。
像素不是最重要的,CMOS的面积规格、镜头是谁的,光圈多少,采用了什么降噪新技术才是问题核心,纯粹提升像 ...
要不是小白多,诺记早就翘辫子了,没办法,啥时候都是小白多
要不是小白多,诺记早就翘辫子了,没办法,啥时候都是小白多
就因为小白多才以为这个4100万摄像头只是像素高而已。
Mr丶Ash 发表于 2013-2-6 00:21
尼马,DC厂商鸭梨山大阿!
可能连1400万像素的DC都比不上。
Mr丶Ash 发表于 2013-2-6 00:21
尼马,DC厂商鸭梨山大阿!
可能连1400万像素的DC都比不上。
czgm 发表于 2013-2-6 00:38
像素不是最重要的,CMOS的面积规格、镜头是谁的,光圈多少,采用了什么降噪新技术才是问题核心,纯粹提升像 ...
n8的光圈镜头摆的了,pureview旗舰不可能比n8还次,何况二代pureview呢?n8 808 920技术实力摆着呢
可能连1400万像素的DC都比不上。
没玩过808吧!自己去看看效果不就知道了……920没玩过,拍照可以问问@剑桥间谍……
要不是小白多,诺记早就翘辫子了,没办法,啥时候都是小白多
比如你,对诺记那几个拍照神器就不怎么了解……
808神一般的拍照能力,但是要让我买的话我还是会说除非我疯了。
诺基亚干脆直接改做能打电话的相机,定位成能打电话的相机,而不是能拍照的手机比较好吧。
手机中的照相机

Mr丶Ash 发表于 2013-2-6 18:30
没玩过808吧!自己去看看效果不就知道了……920没玩过,拍照可以问问@剑桥间谍……


没真正用过DC吧,千元以上的产品感光元件面积都在1/2英寸不是专业应用1000万以上的像素就足够了。你去看看所谓808,920它们的感光元件的面积,像素不是决定画质的唯一条件过高的像素密度还有损于画质。确切地说如果不提高感光元件的有效面积就是8000万的像素也是噱头而已。
Mr丶Ash 发表于 2013-2-6 18:30
没玩过808吧!自己去看看效果不就知道了……920没玩过,拍照可以问问@剑桥间谍……


没真正用过DC吧,千元以上的产品感光元件面积都在1/2英寸不是专业应用1000万以上的像素就足够了。你去看看所谓808,920它们的感光元件的面积,像素不是决定画质的唯一条件过高的像素密度还有损于画质。确切地说如果不提高感光元件的有效面积就是8000万的像素也是噱头而已。

bjkk 发表于 2013-2-6 18:59
没真正用过DC吧,千元以上的产品感光元件面积都在1/2英寸不是专业应用1000万以上的像素就足够了。你去看 ...


808的感光元件是1/1.2英寸的,号称比一般专业DC的还要大,的确,因为后者一般是用1/1.7或1/1.63的,808在拍摄某些特定的场景时,可能有专业DC级的表现,不过考虑到手机用的小镜头无法和专业DC的相比,808整体拍摄水平应该是不如专业DC的,更不要说和1寸机,和M43以上级别的比了,所以当时出的那些什么媲美单反的软文,都是拿钱写的。

至于920,查到其使用的感光元件是1/3英寸的,这个比一般DC用的1/2.3的还要小,因为手机的镜头结构受制于其体积,即便考虑到其自带软件对照片的处理效果好等因素,这个手机的拍摄效果,应该至多也就是一千元级别的DC水准。

诺鸡的所谓拍照神器,也只是在手机中说说而已。
bjkk 发表于 2013-2-6 18:59
没真正用过DC吧,千元以上的产品感光元件面积都在1/2英寸不是专业应用1000万以上的像素就足够了。你去看 ...


808的感光元件是1/1.2英寸的,号称比一般专业DC的还要大,的确,因为后者一般是用1/1.7或1/1.63的,808在拍摄某些特定的场景时,可能有专业DC级的表现,不过考虑到手机用的小镜头无法和专业DC的相比,808整体拍摄水平应该是不如专业DC的,更不要说和1寸机,和M43以上级别的比了,所以当时出的那些什么媲美单反的软文,都是拿钱写的。

至于920,查到其使用的感光元件是1/3英寸的,这个比一般DC用的1/2.3的还要小,因为手机的镜头结构受制于其体积,即便考虑到其自带软件对照片的处理效果好等因素,这个手机的拍摄效果,应该至多也就是一千元级别的DC水准。

诺鸡的所谓拍照神器,也只是在手机中说说而已。

bjkk 发表于 2013-2-6 18:59
没真正用过DC吧,千元以上的产品感光元件面积都在1/2英寸不是专业应用1000万以上的像素就足够了。你去看 ...


808CMOS是 1/1.2 920是1/3不过只有870万像素
800万像素输出才是808成像最好的状态,4100万像素是为了实现“无损数码变焦”.
bjkk 发表于 2013-2-6 18:59
没真正用过DC吧,千元以上的产品感光元件面积都在1/2英寸不是专业应用1000万以上的像素就足够了。你去看 ...


808CMOS是 1/1.2 920是1/3不过只有870万像素
800万像素输出才是808成像最好的状态,4100万像素是为了实现“无损数码变焦”.
808的感光元件是1/1.2英寸的,号称比一般专业DC的还要大,的确,因为后者一般是用1/1.7或1/1.63的,808 ...
dc和数码相机一样么?
liyang0019 发表于 2013-2-6 19:55
dc和数码相机一样么?
DC就是Digital Camera的首字母缩写,中文翻译过来就是数码相机。
deam 发表于 2013-2-6 17:46
就因为小白多才以为这个4100万摄像头只是像素高而已。
那你说说看吧,什么镜头,什么感光元件,面积多大,能不能玩过同价位的入门单反?

杨威利0607 发表于 2013-2-6 20:30
那你说说看吧,什么镜头,什么感光元件,面积多大,能不能玩过同价位的入门单反?


谁说它必须玩过同价位入门单反才算成功的?你单反能随身带随时拍吗?

作为手机摄像头,性能最强就够了。1/1.2的感光,pixel binning技术,这些都是首次在手机摄像头上使用。
杨威利0607 发表于 2013-2-6 20:30
那你说说看吧,什么镜头,什么感光元件,面积多大,能不能玩过同价位的入门单反?


谁说它必须玩过同价位入门单反才算成功的?你单反能随身带随时拍吗?

作为手机摄像头,性能最强就够了。1/1.2的感光,pixel binning技术,这些都是首次在手机摄像头上使用。
deam 发表于 2013-2-6 20:34
谁说它必须玩过同价位入门单反才算成功的?你单反能随身带随时拍吗?

作为手机摄像头,性能最强就够了 ...
就手机摄像头那点光圈、焦距,你就是4100万像素又能怎么样,手机摄像头够用就好,主要就是起个记录当前影像的作用,追求质量的人自然会在适当的场合带单反,肯定不会说我带这个lumia就够了。把大把人力物力花在手机摄像头上,诺记这不是点错科技树了么?不是什么情况下都是特立独行好。

杨威利0607 发表于 2013-2-6 20:51
就手机摄像头那点光圈、焦距,你就是4100万像素又能怎么样,手机摄像头够用就好,主要就是起个记录当前影 ...


大底加高像素加像素合成,能大大提升摄像头综合拍摄性能。你觉得摄像头够用,很多人不这么觉得。总会有不方便带单反又想好一些的画质的时候,没有"够用"一说。
杨威利0607 发表于 2013-2-6 20:51
就手机摄像头那点光圈、焦距,你就是4100万像素又能怎么样,手机摄像头够用就好,主要就是起个记录当前影 ...


大底加高像素加像素合成,能大大提升摄像头综合拍摄性能。你觉得摄像头够用,很多人不这么觉得。总会有不方便带单反又想好一些的画质的时候,没有"够用"一说。
deam 发表于 2013-2-6 21:04
大底加高像素加像素合成,能大大提升摄像头综合拍摄性能。你觉得摄像头够用,很多人不这么觉得。总会有 ...
呵呵,光圈、焦距先天不足,画质也就那样了,所谓像素合成不过是利用算法自动PS而已,真正玩摄影的人绝不会看上的。反正总会有“小白”觉得花这个高价买个能打电话的定焦小光圈镜头相机真值啊,而且还会有人来替他们洗的更白。另外,我只代表我自己,请你也不要代表“很多人”
没真正用过DC吧,千元以上的产品感光元件面积都在1/2英寸不是专业应用1000万以上的像素就足够了。你去看 ...
自己不会去看吗?张口就来有意思吧!本吊丝没真正的玩过DC,手上只有一个尼康P300跟个D5200……
Mr丶Ash 发表于 2013-2-6 22:21
自己不会去看吗?张口就来有意思吧!本吊丝没真正的玩过DC,手上只有一个尼康P300跟个D5200……

你看你是怎么说的,把诺记抬到天上了。一个手机附带的照相功能让DC厂商感到“鸭梨山大”不是太搞笑了么。

杨威利0607 发表于 2013-2-6 21:52
呵呵,光圈、焦距先天不足,画质也就那样了,所谓像素合成不过是利用算法自动PS而已,真正玩摄影的人绝不 ...


不了解不要瞎说,pixel binning什么时候变成了“利用算法自动PS”了?反而是常见bayer传感器成象设备输出非raw文件时需要做debayer,也就是插值。这个4100万像素摄像头输出800万像素照片是无需插值的,还机内PS哩。

还有,如果F2.4算小光圈,真不知道很多卡片机F3.3起的光圈算什么?定焦有问题?不知道照相镜头定焦的效果都强于同级变焦?Sony RX1还是35mm定焦哩。

作为消费级设备,这个技术本来就是让一般用户在用手机拍照时获得更好的画质,谁说它是用来取代单反的?
杨威利0607 发表于 2013-2-6 21:52
呵呵,光圈、焦距先天不足,画质也就那样了,所谓像素合成不过是利用算法自动PS而已,真正玩摄影的人绝不 ...


不了解不要瞎说,pixel binning什么时候变成了“利用算法自动PS”了?反而是常见bayer传感器成象设备输出非raw文件时需要做debayer,也就是插值。这个4100万像素摄像头输出800万像素照片是无需插值的,还机内PS哩。

还有,如果F2.4算小光圈,真不知道很多卡片机F3.3起的光圈算什么?定焦有问题?不知道照相镜头定焦的效果都强于同级变焦?Sony RX1还是35mm定焦哩。

作为消费级设备,这个技术本来就是让一般用户在用手机拍照时获得更好的画质,谁说它是用来取代单反的?
要说摄影,卡片机才是高不成低不就。便携性不如手机画质不如单反,所以市场在不断萎缩。
不了解不要瞎说,pixel binning什么时候变成了“利用算法自动PS”了?反而是常见bayer传感器成象设备输 ...
你说的非常对,其实它的产品定位就是为了给手机用户提供更好的拍照体验,根本就没想过干单反。808之所以推在末代塞班上,不是因为脑残,而是因为前期市场调研在摄影圈里的反馈很好才铺开的。808现在价格应该是2000多吧。
要说摄影,卡片机才是高不成低不就。便携性不如手机画质不如单反,所以市场在不断萎缩。
同样非常同意,连腿都举起来赞成。


我始终认为手机相机在目前的CMOS技术和降噪技术的条件下,最佳分辨率应该维持在500万像素左右,厂商应该发力的地方应该是在此像素条件下努力提升画质,改善低光环境下的画质。。。。。。。或许提升了画质,消费者看不到,而提升像素消费看到了,于是大家都拼命像素,但是像素上去了,画质还是那样。。。。。当然黑硅技术实用化了(据说比硅晶片对光的敏感度还要提升100到500倍的东东),感光元件技术革命来临了,或许普通手机在4000万像素条件下的画质(100%)能超越专业全画副单反(例如D3)在1000万像素下的画质。

我始终认为手机相机在目前的CMOS技术和降噪技术的条件下,最佳分辨率应该维持在500万像素左右,厂商应该发力的地方应该是在此像素条件下努力提升画质,改善低光环境下的画质。。。。。。。或许提升了画质,消费者看不到,而提升像素消费看到了,于是大家都拼命像素,但是像素上去了,画质还是那样。。。。。当然黑硅技术实用化了(据说比硅晶片对光的敏感度还要提升100到500倍的东东),感光元件技术革命来临了,或许普通手机在4000万像素条件下的画质(100%)能超越专业全画副单反(例如D3)在1000万像素下的画质。
czgm 发表于 2013-2-7 00:38
我始终认为手机相机在目前的CMOS技术和降噪技术的条件下,最佳分辨率应该维持在500万像素左右,厂商应该发力 ...
这就是诺基亚这个技术的优点。在低光下利用像素合成技术增强拍摄性能,良好光线下可以实现无损数码变焦。

deam 发表于 2013-2-7 00:42
这就是诺基亚这个技术的优点。在低光下利用像素合成技术增强拍摄性能,良好光线下可以实现无损数码变焦。


技术再牛,低光数码相机表现也不好,低光拍摄王者,D3在晚上低光下拍出来的片只能勉强可用(噪点也很厉害,只能低分辨率用),但这已经是引起轰动了。手机低光环境下(比较暗的环境)如果要保持低噪点拍摄基本上开闪光是免不了,但是手机那个可怜的LED闪光灯。。。。。近距离用用还凑合吧
deam 发表于 2013-2-7 00:42
这就是诺基亚这个技术的优点。在低光下利用像素合成技术增强拍摄性能,良好光线下可以实现无损数码变焦。


技术再牛,低光数码相机表现也不好,低光拍摄王者,D3在晚上低光下拍出来的片只能勉强可用(噪点也很厉害,只能低分辨率用),但这已经是引起轰动了。手机低光环境下(比较暗的环境)如果要保持低噪点拍摄基本上开闪光是免不了,但是手机那个可怜的LED闪光灯。。。。。近距离用用还凑合吧
czgm 发表于 2013-2-7 00:47
技术再牛,低光数码相机表现也不好,低光拍摄王者,D3在晚上低光下拍出来的片只能勉强可用(噪点也很厉 ...
这个没辙,低照度性能与技术水平和单个像素尺寸直接相关,只有索尼和佳能掌握这方面最好的技术。
deam 发表于 2013-2-7 00:42
这就是诺基亚这个技术的优点。在低光下利用像素合成技术增强拍摄性能,良好光线下可以实现无损数码变焦。
另外我觉得诺基亚的技术应该体现在软件方面吧,CMOS和镜头技术应该还没这个技术研发和制造吧,当然诺基亚有自己独到的东西,以前诺基亚手机拍的照片都不错,200W像素出片的画质都比很多500W像素手机好。
czgm 发表于 2013-2-7 01:01
另外我觉得诺基亚的技术应该体现在软件方面吧,CMOS和镜头技术应该还没这个技术研发和制造吧,当然诺基亚 ...
这个摄像头肯定是订做的,订做这种大尺寸超高像素CMOS就很有创新精神了。
你看你是怎么说的,把诺记抬到天上了。一个手机附带的照相功能让DC厂商感到“鸭梨山大”不是太搞笑了么 ...
我哪里吹了?要是谁有个N8,808或者是920!平常使用的话,谁还会花一千多块钱去买个数码相机?你要说专业DC的话还好,中低端DC对那种拍照手机有什么优势?额,就一个光学变焦。诺基亚那个4100像素是为了变焦用的~
另外我觉得诺基亚的技术应该体现在软件方面吧,CMOS和镜头技术应该还没这个技术研发和制造吧,当然诺基亚 ...
貌似诺记920是浮动镜组,配合陀螺仪加延长曝光时间,弱光下就没什么鸭梨了(手机都能用上光学防抖了,实在想不出中低端数码相机除了光学变焦还有什么优势)

Mr丶Ash 发表于 2013-2-7 02:16
貌似诺记920是浮动镜组,配合陀螺仪加延长曝光时间,弱光下就没什么鸭梨了(手机都能用上光学防抖了,实在 ...

光学防抖的缺点是挺耗电的,在目前手机续航已经很勉强的前提下,似乎不太完美。
我还是觉得,改善算法提升高ISO下的减少噪点,提升感光元件的感光效率,把像素控制一定范围内,提升像素面积比,尽量增加光圈这些才是王道。。。。。还有一点觉得挺重要的,如果技术允许可以改善手机镜头的精度,总感觉手机拍摄的东西锐度不够,糊糊的,这个才是手机相机改进的正确路线,努力实现正常光线下的高画质和高锐度。
Mr丶Ash 发表于 2013-2-7 02:16
貌似诺记920是浮动镜组,配合陀螺仪加延长曝光时间,弱光下就没什么鸭梨了(手机都能用上光学防抖了,实在 ...

光学防抖的缺点是挺耗电的,在目前手机续航已经很勉强的前提下,似乎不太完美。
我还是觉得,改善算法提升高ISO下的减少噪点,提升感光元件的感光效率,把像素控制一定范围内,提升像素面积比,尽量增加光圈这些才是王道。。。。。还有一点觉得挺重要的,如果技术允许可以改善手机镜头的精度,总感觉手机拍摄的东西锐度不够,糊糊的,这个才是手机相机改进的正确路线,努力实现正常光线下的高画质和高锐度。
另外我觉得诺基亚的技术应该体现在软件方面吧,CMOS和镜头技术应该还没这个技术研发和制造吧,当然诺基亚 ...
赞同,诺基亚手机的像素真的很实在,效果真的不错,
不了解不要瞎说,pixel binning什么时候变成了“利用算法自动PS”了?反而是常见bayer传感器成象设备输 ...
那诺记为啥标4100万像素不标800呢?用软件算法提高画质,而不是通过硬件提高原始画质,说白一点不就是后期处理么,本质上和ps嘛区别?倒是后面说的利用陀螺仪光学防抖延长曝光时间解决光圈小的问题还靠点谱。好吧,我主要就想吐槽诺记这个思路的性价比,如果2k以下就能买到这种摄像头手机,我也不介意用它来代替卡片机。
那你说说看吧,什么镜头,什么感光元件,面积多大,能不能玩过同价位的入门单反?
同价位卡片机都不行。