超级军网现在看来，第一艘国妈大家还是不要太期待为好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:29:01
过年，同学党加酒桌党
第一艘在大连，应该就是在辽宁号的基础上改进升级的版本，第二艘在上海，这才是真正的自主设计的开始。大连情况不明，但上海还在建设基地，远没到开工的时候。
原话是“第一艘改装（指辽宁号），第二艘仿制，第三艘才是自主设计”
具体细节不明，但从仿制的说法来看，肯定不是核动力，估计也不会是弹射。大家还是不要太过于期待为好过年，同学党加酒桌党
第一艘在大连，应该就是在辽宁号的基础上改进升级的版本，第二艘在上海，这才是真正的自主设计的开始。大连情况不明，但上海还在建设基地，远没到开工的时候。
原话是“第一艘改装（指辽宁号），第二艘仿制，第三艘才是自主设计”
具体细节不明，但从仿制的说法来看，肯定不是核动力，估计也不会是弹射。大家还是不要太过于期待为好
第一艘在大连，应该就是在辽宁号的基础上改进升级的版本，第二艘在上海，这才是真正的自主设计的开始。大连情况不明，但上海还在建设基地，远没到开工的时候。
原话是“第一艘改装（指辽宁号），第二艘仿制，第三艘才是自主设计”
具体细节不明，但从仿制的说法来看，肯定不是核动力，估计也不会是弹射。大家还是不要太过于期待为好过年，同学党加酒桌党
第一艘在大连，应该就是在辽宁号的基础上改进升级的版本，第二艘在上海，这才是真正的自主设计的开始。大连情况不明，但上海还在建设基地，远没到开工的时候。
原话是“第一艘改装（指辽宁号），第二艘仿制，第三艘才是自主设计”
具体细节不明，但从仿制的说法来看，肯定不是核动力，估计也不会是弹射。大家还是不要太过于期待为好
酒桌党的话能信？
不是核动力，绝对理解；
没有弹射器，也可以容忍；
继续“仿制”瓦舰，就不太应该了。
没有弹射器，也可以容忍；
继续“仿制”瓦舰，就不太应该了。
先搞一艏改进版练手未尝不可
绿林奸汉 发表于 2015-2-23 23:03
不是核动力，绝对理解；
没有弹射器，也可以容忍；
不核动力+弹射器不就等于辽宁舰的滑越+常规动力么。。。
不是核动力，绝对理解；
没有弹射器，也可以容忍；
不核动力+弹射器不就等于辽宁舰的滑越+常规动力么。。。
这都是明摆着的了，还感叹啥
我是小白，各位大神见谅！其实说实话，相比航妈咪，我更期待万岁爷。。。
期待，非常期待
辽宁号的复制品咋了？
你还看不上了？
能复制好，就高兴不得了了
自己以为自己是吃几碗饭的
还看不起辽宁号了
辽宁号的复制品咋了？
你还看不上了？
能复制好，就高兴不得了了
自己以为自己是吃几碗饭的
还看不起辽宁号了
贵族メ少爺 发表于 2015-2-23 23:05
不核动力+弹射器不就等于辽宁舰的滑越+常规动力么。。。
瓦舰的结构和布置，不脱“鸟中蝙蝠”的气息，不是纯正的航母，毛病很多。
不核动力+弹射器不就等于辽宁舰的滑越+常规动力么。。。
瓦舰的结构和布置，不脱“鸟中蝙蝠”的气息，不是纯正的航母，毛病很多。
又不是完全复制，在大辽的基础上优化飞行甲板和停机库，适当改进部分设计不就可以了嘛
绿林奸汉 发表于 2015-2-23 23:13
瓦舰的结构和布置，不脱“鸟中蝙蝠”的气息，不是纯正的航母，毛病很多。
再重新设计一艘航母成本和风险多高啊，在辽宁舰的基础上做改进和微调才是比较稳妥的方案，况且辽宁舰的前身瓦良格已经是前苏联反复验证修改后的结晶，应该没大问题和致命性缺陷了~
绿林奸汉 发表于 2015-2-23 23:13
瓦舰的结构和布置，不脱“鸟中蝙蝠”的气息，不是纯正的航母，毛病很多。
再重新设计一艘航母成本和风险多高啊，在辽宁舰的基础上做改进和微调才是比较稳妥的方案，况且辽宁舰的前身瓦良格已经是前苏联反复验证修改后的结晶，应该没大问题和致命性缺陷了~
好吧，我已经开始期待第8艘国产航母了。
贵族メ少爺 发表于 2015-2-23 23:16
再重新设计一艘航母成本和风险多高啊，在辽宁舰的基础上做改进和微调才是比较稳妥的方案，况且辽宁舰的 ...
一个解体前从未真正有效运作过航母战斗群的国家的“结晶”，没大问题？
你信，我不放心。
再重新设计一艘航母成本和风险多高啊，在辽宁舰的基础上做改进和微调才是比较稳妥的方案，况且辽宁舰的 ...
一个解体前从未真正有效运作过航母战斗群的国家的“结晶”，没大问题？
你信，我不放心。
张菊说 辽宁舰为什么在大连而不在上海 是因为大连与俄罗斯有千丝万缕的联系 我们的工业原本是前苏联工业血统 以此类推 第一艘国产如果是在辽宁舰基础上再建 就可能是在大连 进一步类推 乌里扬诺夫斯克舰的设计就有可能借用参照 大连理所当然就有接受此任务的先决条件 个人觉得 核动力为啥不可？ 航母用反应堆之至少比潜艇容易 所以本老白认为就可能用核动力
张菊说 辽宁舰为什么在大连而不在上海 是因为大连与俄罗斯有千丝万缕的联系 我们的工业原本是前苏联工业血统 以此类推 第一艘国产如果是在辽宁舰基础上再建 就可能是在大连 进一步类推 乌里扬诺夫斯克舰的设计就有可能借用参照 大连理所当然就有接受此任务的先决条件 个人觉得 核动力为啥不可？ 航母用反应堆之至少比潜艇容易 所以本老白认为就可能用核动力
绿林奸汉 发表于 2015-2-23 23:03
不是核动力，绝对理解；
没有弹射器，也可以容忍；
基本上是在辽宁号的基础上改进。别指望弹射核动力啥的 那不是为001a准备的
绿林奸汉 发表于 2015-2-23 23:03
不是核动力，绝对理解；
没有弹射器，也可以容忍；
基本上是在辽宁号的基础上改进。别指望弹射核动力啥的 那不是为001a准备的
张菊说 辽宁舰为什么在大连而不在上海 是因为大连与俄罗斯有千丝万缕的联系 以此类推 第一艘国产如果是在辽 ...
第三艘国妈可以期待
不行就第四艘
红色小鸟有2艘也无妨
第三艘国妈可以期待
不行就第四艘
红色小鸟有2艘也无妨
绿林奸汉 发表于 2015-2-23 23:03
不是核动力，绝对理解；
没有弹射器，也可以容忍；
二机部的能力想必你还不太了解 上核动力 极有可能 弹射器如果研制成功就可能上。老白总是往好处想 肯定不错
绿林奸汉 发表于 2015-2-23 23:03
不是核动力，绝对理解；
没有弹射器，也可以容忍；
二机部的能力想必你还不太了解 上核动力 极有可能 弹射器如果研制成功就可能上。老白总是往好处想 肯定不错
驱逐舰从051到052D，经历了N个阶段，希望航母不要走太多的弯路。
复员辽阔 发表于 2015-2-23 23:36
二机部的能力想必你还不太了解 上核动力的可能极有可能
是不了解；
以核潜艇现状观之，不敢高望。
二机部的能力想必你还不太了解 上核动力的可能极有可能
是不了解；
以核潜艇现状观之，不敢高望。
不是早就爆过2滑2蒸弹常2电弹核了么，虽然无法确认，但cd人尽皆知
你还有什么期待？
你还有什么期待？
绿林奸汉 发表于 2015-2-23 23:38
是不了解；
以核潜艇现状观之，不敢高望。
核潜艇的进步已经不能以开初而论了 既然去年南海进入战备值班 就说明已大大 大大进步了 噪声属于机械设计类的问题 反应堆早已稳定了 只要在南海的照片是真 就能指望新型产品定型投产
是不了解；
以核潜艇现状观之，不敢高望。
核潜艇的进步已经不能以开初而论了 既然去年南海进入战备值班 就说明已大大 大大进步了 噪声属于机械设计类的问题 反应堆早已稳定了 只要在南海的照片是真 就能指望新型产品定型投产
第一艘是略微放大，能有预留的弹射滑道就该烧高香了。
又不是完全复制，在大辽的基础上优化飞行甲板和停机库，适当改进部分设计不就可以了嘛
就算完全仿制也可以理解 毕竟兔子以前没弄过这么大的舰艇
就算完全仿制也可以理解 毕竟兔子以前没弄过这么大的舰艇
驱逐舰从051到052D，经历了N个阶段，希望航母不要走太多的弯路。
有些弯路是必须要走的
有些弯路是必须要走的
反正有的是钱，连着造个十艘八艘的，一艘改进一点，滑跃常规，滑跃核动力，蒸弹常规，蒸弹核动力，电弹常规，电弹核动力，还有什么滑弹结合之类的每种来一艘。
这不是早几年前就说过了吗？早就知道的事情。
估计舰艏分段的出现将是最让人紧张的时刻，千万别往上翘啊。
来自:关于超级大本营
聊胜于无，大阴蒂国才两艘，还是滑，可以了
贵族メ少爺 发表于 2015-2-23 23:05
不核动力+弹射器不就等于辽宁舰的滑越+常规动力么。。。
你把别人堵在家里不能出来了，哈哈哈哈哈
不核动力+弹射器不就等于辽宁舰的滑越+常规动力么。。。
你把别人堵在家里不能出来了，哈哈哈哈哈
关于这个，论坛里不是早就有了吗？楼主，你这酒全是白喝了。哈哈
绿林奸汉 发表于 2015-2-23 23:03
不是核动力，绝对理解；
没有弹射器，也可以容忍；
你的忍耐度太低了吧？
第1艘自制航母，是个辽宁舰复制版，对现在的中国来说，就已经非常不错了
不是核动力，绝对理解；
没有弹射器，也可以容忍；
你的忍耐度太低了吧？
第1艘自制航母，是个辽宁舰复制版，对现在的中国来说，就已经非常不错了
反正有的是钱，连着造个十艘八艘的，一艘改进一点，滑跃常规，滑跃核动力，蒸弹常规，蒸弹核动力，电弹常规 ...
后勤要崩溃了来自: Android客户端
后勤要崩溃了来自: Android客户端
差不多就是这个样子，总有人想一步登天。
有一个内部党和我说造五艘我真的不敢信来自: Android客户端
绿林奸汉 发表于 2015-2-23 23:23
一个解体前从未真正有效运作过航母战斗群的国家的“结晶”，没大问题？
你信，我不放心。
至少前苏联造了一些航母，那些航母建造使用的经验都放在瓦良格上了，很多不足和缺陷都在瓦良格上被完善了，只是没想到苏联解体了，要不瓦良格就完成了，按这道理来说，瓦良格号是苏联多年建造使用航母经验的结晶不过分吧，再说现在除了MD的弹射航母，瓦良格这类滑跃起飞航母是常规动力里最好的了吧~
绿林奸汉 发表于 2015-2-23 23:23
一个解体前从未真正有效运作过航母战斗群的国家的“结晶”，没大问题？
你信，我不放心。
至少前苏联造了一些航母，那些航母建造使用的经验都放在瓦良格上了，很多不足和缺陷都在瓦良格上被完善了，只是没想到苏联解体了，要不瓦良格就完成了，按这道理来说，瓦良格号是苏联多年建造使用航母经验的结晶不过分吧，再说现在除了MD的弹射航母，瓦良格这类滑跃起飞航母是常规动力里最好的了吧~
基本上这些信息大佬们都说过了。你确定你同学不是从论坛上读到的这些信息么？
期待，非常期待
辽宁号的复制品咋了？
你还看不上了？
起码有点改进吧，最好把那个塔改小点
辽宁号的复制品咋了？
你还看不上了？
起码有点改进吧，最好把那个塔改小点
个人不相信航母可以像驱逐舰一样采取小步快跑的方式来发展.无论是时间周期与代价,都付不起.
本来也没有特别期待的说！