超级军网05突不能动打动？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 20:10:47
今天听一哥们儿聊起来的，他在124师当过车长，说一直训练短停射击...今天听一哥们儿聊起来的，他在124师当过车长，说一直训练短停射击...
你朋友不是告诉你了嘛？
你还来发帖问？
难道你连你朋友都不信？
你还来发帖问？
难道你连你朋友都不信？
你朋友不是告诉你了嘛？
你还来发帖问？
我说的是朋友吗？我明明说的是哥们儿啊！你找人借个火儿也就叫声哥们儿吧？跟朋友一样吗？咋还扯到信任不信任上了？知道就好好答，不知道别扯没用的！
你还来发帖问？
我说的是朋友吗？我明明说的是哥们儿啊！你找人借个火儿也就叫声哥们儿吧？跟朋友一样吗？咋还扯到信任不信任上了？知道就好好答，不知道别扯没用的！
这么瞎扯，知道的也不答
火控具备这个实力，但问题是车不中
05突是什么玩意？ 05式突击步枪？
fs2020 发表于 2015-2-23 22:24
05突是什么玩意？ 05式突击步枪？
ZTD-05式两栖突击炮吧……fs2020 发表于 2015-2-23 22:24
05突是什么玩意？ 05式突击步枪？
ZTD-05式两栖突击炮吧……火控具备这个实力，但问题是车不中
嗯，他也说主要是悬挂不行...是不稳？还是伤悬挂？
嗯，他也说主要是悬挂不行...是不稳？还是伤悬挂？
这炮能水上射击吧。
05突是什么玩意？ 05式突击步枪？
呵呵，忘了还有个突击步枪了...我说的是05式突击炮，105mm的。
呵呵，忘了还有个突击步枪了...我说的是05式突击炮，105mm的。
火控移植不难，就看车稳定性如何。
动对动应该不成问题，毕竟坦克的炮，火控，这一块中国还是有牛人的
05两栖玩海上射击无压力，应该不是不稳的原因。
http://video.baomihua.com/11178407/33458063
http://video.baomihua.com/11178407/33458063
世界上最先进的火控, 动对动的首发命中率也不高. 保险起见还是短停射击好一些.
短停射击所有国家都做训练
中国以前动对动练得少。毕竟命中率太感人了。
之前看到63、89榴、89装甲运兵车通过崎岖路面或者打炮后都会前后摇…这是底盘不好的显著特点吧？
04、89大改、99大改就没有上述问题，明显稳很多。
monaco 发表于 2015-2-23 22:40
呵呵，忘了还有个突击步枪了...我说的是05式突击炮，105mm的。
那叫05式两栖突击车
呵呵，忘了还有个突击步枪了...我说的是05式突击炮，105mm的。
那叫05式两栖突击车
monaco 发表于 2015-2-23 20:20
我说的是朋友吗？我明明说的是哥们儿啊！你找人借个火儿也就叫声哥们儿吧？跟朋友一样吗？咋还扯到信任不 ...
不能动对动，要稳像火控做什么？
我说的是朋友吗？我明明说的是哥们儿啊！你找人借个火儿也就叫声哥们儿吧？跟朋友一样吗？咋还扯到信任不 ...
不能动对动，要稳像火控做什么？
之前看到63、89榴、89装甲运兵车通过崎岖路面或者打炮后都会前后摇…这是底盘不好的显著特点吧？
m1豹二打炮也抖，也是底盘不好？63，89十来吨的重量能打什么炮？
m1豹二打炮也抖，也是底盘不好？63，89十来吨的重量能打什么炮？
号角 发表于 2015-2-23 22:24
火控具备这个实力，但问题是车不中
05两栖车主要的训练内容应该是水上高速冲击时打击陆地固定目标，啥叫车不中？
火控具备这个实力，但问题是车不中
05两栖车主要的训练内容应该是水上高速冲击时打击陆地固定目标，啥叫车不中？
绿林奸汉 发表于 2015-2-23 22:51
火控移植不难，就看车稳定性如何。
陆地射击时，炮弹出膛后，后坐力矩才经反后坐装置和炮塔托架到整个炮塔再到整个车体，你扯车的稳定性？
海上浮渡时射击，你扯车的稳定性？
火控移植不难，就看车稳定性如何。
陆地射击时，炮弹出膛后，后坐力矩才经反后坐装置和炮塔托架到整个炮塔再到整个车体，你扯车的稳定性？
海上浮渡时射击，你扯车的稳定性？
footmanbac 发表于 2015-2-23 23:30
世界上最先进的火控, 动对动的首发命中率也不高. 保险起见还是短停射击好一些.
如果我说稳像火控，动对静、静对静比动对动操作难度还大，有多少人不信？
世界上最先进的火控, 动对动的首发命中率也不高. 保险起见还是短停射击好一些.
如果我说稳像火控，动对静、静对静比动对动操作难度还大，有多少人不信？
喜之狼 发表于 2015-2-24 17:04
如果我说稳像火控，动对静、静对静比动对动操作难度还大，有多少人不信？
这事《兵器知识》提过，静对静也要“跟踪”一段时间，给火控系统一个0量。
如果我说稳像火控，动对静、静对静比动对动操作难度还大，有多少人不信？
这事《兵器知识》提过，静对静也要“跟踪”一段时间，给火控系统一个0量。
喜之狼 发表于 2015-2-24 17:02
陆地射击时，炮弹出膛后，后坐力矩才经反后坐装置和炮塔托架到整个炮塔再到整个车体，你扯车的稳定性？
...
那么，双稳的工作质量和反后座系统结构也能完全一致么？
是否可以认为车体质量对命中率会毫无影响？
陆地射击时，炮弹出膛后，后坐力矩才经反后坐装置和炮塔托架到整个炮塔再到整个车体，你扯车的稳定性？
...
那么，双稳的工作质量和反后座系统结构也能完全一致么？
是否可以认为车体质量对命中率会毫无影响？
绿林奸汉 发表于 2015-2-24 17:42
那么，双稳的工作质量和反后座系统结构也能完全一致么？
是否可以认为车体质量对命中率会毫无影响？
讨论“车体质量是否对命中率会毫无影响”无意义，只需要在意不考虑炮弹出膛后车体倾覆和“散架”情况，同等条件下，10吨的平台和30吨的平台，射击精度没有差别就行了
绿林奸汉 发表于 2015-2-24 17:42
那么，双稳的工作质量和反后座系统结构也能完全一致么？
是否可以认为车体质量对命中率会毫无影响？
讨论“车体质量是否对命中率会毫无影响”无意义，只需要在意不考虑炮弹出膛后车体倾覆和“散架”情况，同等条件下，10吨的平台和30吨的平台，射击精度没有差别就行了
喜之狼 发表于 2015-2-24 16:58
05两栖车主要的训练内容应该是水上高速冲击时打击陆地固定目标，啥叫车不中？
05两栖车啃勇虎用穿甲弹还是炮射导弹？传05两栖车是降低膛压的105打坦克成吗？和轻坦105炮是一样的吗？
05两栖车主要的训练内容应该是水上高速冲击时打击陆地固定目标，啥叫车不中？
05两栖车啃勇虎用穿甲弹还是炮射导弹？传05两栖车是降低膛压的105打坦克成吗？和轻坦105炮是一样的吗？
a2free 发表于 2015-2-24 20:58
05两栖车啃勇虎用穿甲弹还是炮射导弹？传05两栖车是降低膛压的105打坦克成吗？和轻坦105炮是一样的吗？
3000米以外目标用炮导，一般在这个距离脱穿精度降低威力下降
05的炮是低后坐力版，膛压基本保持，轻坦的是普通改进版
题外话，某坦用敌我识别和炮导，能在XXXX米外先敌发现并先敌开火
a2free 发表于 2015-2-24 20:58
05两栖车啃勇虎用穿甲弹还是炮射导弹？传05两栖车是降低膛压的105打坦克成吗？和轻坦105炮是一样的吗？
3000米以外目标用炮导，一般在这个距离脱穿精度降低威力下降
05的炮是低后坐力版，膛压基本保持，轻坦的是普通改进版
题外话，某坦用敌我识别和炮导，能在XXXX米外先敌发现并先敌开火
喜之狼 发表于 2015-2-24 21:07
3000米以外目标用炮导，一般在这个距离脱穿精度降低
05的炮是低后坐力版，膛压基本保持，轻坦的是普通 ...
还是果冻狼给力啊，，，
3000米以外目标用炮导，一般在这个距离脱穿精度降低
05的炮是低后坐力版，膛压基本保持，轻坦的是普通 ...
还是果冻狼给力啊，，，