超级军网想了解一下如果现代强国之间爆发战争，会不会出现如二战 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:26:08
其实就像知道，如果现代强国如美国和中国开战，双方全力生产，能建立多大规模的空军？会不会出现如不列颠空战，或者苏德空战那么大的场面。上千家飞机在天上厮杀。想想在那场面都很震撼。
到了现代，一次空战国模大点的也就是二十几架的规模，放在二战根本不算个事。所以，想知道，以现在的生产能力，理论上可能出现的最大三代战机的空战能到什么样的规模？其实就像知道，如果现代强国如美国和中国开战，双方全力生产，能建立多大规模的空军？会不会出现如不列颠空战，或者苏德空战那么大的场面。上千家飞机在天上厮杀。想想在那场面都很震撼。
到了现代，一次空战国模大点的也就是二十几架的规模，放在二战根本不算个事。所以，想知道，以现在的生产能力，理论上可能出现的最大三代战机的空战能到什么样的规模？
到了现代，一次空战国模大点的也就是二十几架的规模，放在二战根本不算个事。所以，想知道，以现在的生产能力，理论上可能出现的最大三代战机的空战能到什么样的规模？其实就像知道，如果现代强国如美国和中国开战，双方全力生产，能建立多大规模的空军？会不会出现如不列颠空战，或者苏德空战那么大的场面。上千家飞机在天上厮杀。想想在那场面都很震撼。
到了现代，一次空战国模大点的也就是二十几架的规模，放在二战根本不算个事。所以，想知道，以现在的生产能力，理论上可能出现的最大三代战机的空战能到什么样的规模？
醒醒。清醒一下再睡。
估计打完了一架飞机还没造好
楼主，三代机一架多少钱，一个飞行员多少钱，四代机的价格更是不得了，上千架在天上群殴，再有钱也不带这样的
不可能……因为喷气式战机的活动侦查打击范围比二战螺旋桨飞机大了不知道多少……
几千架三代机同时搞起？得多大的战场……不可能的
几千架三代机同时搞起？得多大的战场……不可能的
速度越快越不可能密集作战，不然做个动作说不定就撞上了
朝鲜战争时期，以双空域四四制为起点，传统的大机群就已经废了
现代化空战肯定不会是千机大会战，而是几对几的规模，最可能的是二对二的对决方式，发起攻击也往往在视距以外，否则现代化的空对空导弹以及隐身技术都难以发挥应有的作用。
我觉得规模上当然可以，现在中美俄不都有上千架的飞机么
战时极速扩大生产规模，年产千架战机也不是不可能
要知道现在美国军费也就占GDP的4%，而二战时是40%
不过那种战斗方式当然是一去不返了
战时极速扩大生产规模，年产千架战机也不是不可能
要知道现在美国军费也就占GDP的4%，而二战时是40%
不过那种战斗方式当然是一去不返了
真正的现代战争都别想起飞战斗机呀，导弹呀什么的，一个潜射氢弹空中爆炸，连电都没了，，，然后就是静默，等死。
真正的现代战争，都别想起飞战斗机呀，导弹什么的，一个潜射氢弹高空爆炸，什么电也没了，，，静默，等死。
marcus37 发表于 2015-12-13 09:12
不可能……因为喷气式战机的活动侦查打击范围比二战螺旋桨飞机大了不知道多少……
几千架三代机同时搞起 ...
1991年海湾战争被称为现代战争的起点。
在这场战争，第一天共计出动四批次飞机，超过4000架次。
其中第一批次就出动了超过1600架的飞机，包括52架空中预警机！！！
不可能……因为喷气式战机的活动侦查打击范围比二战螺旋桨飞机大了不知道多少……
几千架三代机同时搞起 ...
1991年海湾战争被称为现代战争的起点。
在这场战争，第一天共计出动四批次飞机，超过4000架次。
其中第一批次就出动了超过1600架的飞机，包括52架空中预警机！！！
33227086 发表于 2015-12-13 09:43
现代化空战肯定不会是千机大会战，而是几对几的规模，最可能的是二对二的对决方式，发起攻击也往往在视距以 ...
海湾战争，第一批次出动的飞机就超过1600架，还包括52架预警机。
现代化空战肯定不会是千机大会战，而是几对几的规模，最可能的是二对二的对决方式，发起攻击也往往在视距以 ...
海湾战争，第一批次出动的飞机就超过1600架，还包括52架预警机。
yzsz266 发表于 2015-12-13 09:40
朝鲜战争时期，以双空域四四制为起点，传统的大机群就已经废了
然而，海湾战争的时候，美军第一天出动的飞机就超过4000架次，第一批次就出动了超过1600架的飞机，包括52架预警机。
朝鲜战争时期，以双空域四四制为起点，传统的大机群就已经废了
然而，海湾战争的时候，美军第一天出动的飞机就超过4000架次，第一批次就出动了超过1600架的飞机，包括52架预警机。
从海湾战争来看，如果要对一个大国发动战争，一次性出动几千架飞机非常正常。
只不过，这些飞机不会集中在一个狭小的区域，而是全方位进攻所有能够进攻的地方，因此，数千架飞机完全可以施展开来。
只不过，不像二战一样，几千架飞机集中在一个城市而已。
只不过，这些飞机不会集中在一个狭小的区域，而是全方位进攻所有能够进攻的地方，因此，数千架飞机完全可以施展开来。
只不过，不像二战一样，几千架飞机集中在一个城市而已。
现代空战的技术形式和场面上也许会跟二战有所不同，但本质上并无不同， 区别不会比蒸汽火车与高铁差距大。大机群会演变为多方向多批次的形式出现，本质的一定时间内的大火力投送是一样的。现代战争，仍是机海占优者胜。
1991年海湾战争被称为现代战争的起点。
在这场战争，第一天共计出动四批次飞机，超过4000架次。
那是轰炸，不是“空战”，不是一回事。
在这场战争，第一天共计出动四批次飞机，超过4000架次。
那是轰炸，不是“空战”，不是一回事。
33227086 发表于 2015-12-13 10:14
那是轰炸，不是“空战”，不是一回事。
不好意思，美军直到开战72小时后才宣布掌握制空权。
确确实实是空战，不是轰炸，在空战中，累计击落36架伊拉克空军的战机（不算地面上没起飞的）。
当时伊拉克也有几百架战机，好不？
那是轰炸，不是“空战”，不是一回事。
不好意思，美军直到开战72小时后才宣布掌握制空权。
确确实实是空战，不是轰炸，在空战中，累计击落36架伊拉克空军的战机（不算地面上没起飞的）。
当时伊拉克也有几百架战机，好不？
几千架飞机空战与出动多批次上千架次轰炸是两码事。。。现代飞机速度快，导弹射程大，要是小空域混战的话，多半都是自已人给射下来的。。。
如果要对一个大国，需要打击的目标点会超过一万。（海湾战争中，美军战前侦察，最后确定下来的任务是需要打击五千个目标点）。
而在首轮轰炸中，就会希望打击超过以百计的目标点。即使每个目标点出动几架飞机，总计也至少需要几百架飞机，更何况很多重大目标，还要分多批次多方向打击，比如15分钟打击一次，连续三至四次，这些飞机都是需要同时出动的。
这也意味着未来大国之间的空战，规模仍然会非常庞大。
特别是现在大家都希望一击定胜负的情况下
而在首轮轰炸中，就会希望打击超过以百计的目标点。即使每个目标点出动几架飞机，总计也至少需要几百架飞机，更何况很多重大目标，还要分多批次多方向打击，比如15分钟打击一次，连续三至四次，这些飞机都是需要同时出动的。
这也意味着未来大国之间的空战，规模仍然会非常庞大。
特别是现在大家都希望一击定胜负的情况下
phidia0837 发表于 2015-12-13 10:18
几千架飞机空战与出动多批次上千架次轰炸是两码事。。。现代飞机速度快，导弹射程大，要是小空域混战的话， ...
几千架飞机不可能在一个小空域内，即使是二战时机，日本轰炸珍珠港，也是分批次的。
珍球港只是一个目标点，而现在大国之间的战争，第一批次就会希望打击数百个目标点。
几千架飞机空战与出动多批次上千架次轰炸是两码事。。。现代飞机速度快，导弹射程大，要是小空域混战的话， ...
几千架飞机不可能在一个小空域内，即使是二战时机，日本轰炸珍珠港，也是分批次的。
珍球港只是一个目标点，而现在大国之间的战争，第一批次就会希望打击数百个目标点。
交战的方式有很大变化，但大国为全面战争完全动员后年产上万架四代机不是问题，人类的经济能力毕竟增长的同样很快。
民航可以有几千架在天上，空战为啥不可以？
如果防空导弹也大批量制造的话就好了，像窜天猴一样随意射，那酸爽，大国起码得备份上万枚的防空导弹，否则战时都来不及生产，空域大需要分兵把守
不能啊，要不怎么会发明鹰墙战术
空域大了，在相对小的空域上千架不可能，但假如前苏联和美国世界大战，那空战是在整个欧洲，亚洲，美洲，甚至非洲，大西洋，太平洋上空进行的，总数量超过万架也是可能的
神龙天翔 发表于 2015-12-13 10:41
不能啊，要不怎么会发明鹰墙战术
鹰墙战术也只是封锁一个小范围的空域，而大国之间的战争不会局限于一个小范围的空域。
比如，中国如果要打击日本，就不会只打击东京，而是从南到北所有的有价值的军事目标。
比如，美国如果要打击中国，也不会只打击北京，而是从南到北有所有的有价值的军事目标。
有这样广泛的空域内，出动几千架战机太正常了。
海湾战争，美军一样的一个批次就出动一千多架战机。
不能啊，要不怎么会发明鹰墙战术
鹰墙战术也只是封锁一个小范围的空域，而大国之间的战争不会局限于一个小范围的空域。
比如，中国如果要打击日本，就不会只打击东京，而是从南到北所有的有价值的军事目标。
比如，美国如果要打击中国，也不会只打击北京，而是从南到北有所有的有价值的军事目标。
有这样广泛的空域内，出动几千架战机太正常了。
海湾战争，美军一样的一个批次就出动一千多架战机。
几千架次都是小意思 几十万架次才是常态 不过都是无人的。
现在的指挥系统很难指挥千机大战，你要说二战，那是放羊好不
海湾战争是一天1600架次还是1600架啊？
phidia0837 发表于 2015-12-13 10:18
几千架飞机空战与出动多批次上千架次轰炸是两码事。。。现代飞机速度快，导弹射程大，要是小空域混战的话， ...
大国乃至地球的天空足矣容纳几千上万架战机“纯空战”， 二战的单机控制氛围小，空战只发生在某个地域或城市上空， 而现在也许就会在整个国家上空同时进行， 烈度规模只会上升而不会下降。类比一下，三代机=坦克， 螺旋桨=大炮， 可移动炮台的二战与固定火炮的一战。飞机技术进步了， 作战空间也要跟着变才行
几千架飞机空战与出动多批次上千架次轰炸是两码事。。。现代飞机速度快，导弹射程大，要是小空域混战的话， ...
大国乃至地球的天空足矣容纳几千上万架战机“纯空战”， 二战的单机控制氛围小，空战只发生在某个地域或城市上空， 而现在也许就会在整个国家上空同时进行， 烈度规模只会上升而不会下降。类比一下，三代机=坦克， 螺旋桨=大炮， 可移动炮台的二战与固定火炮的一战。飞机技术进步了， 作战空间也要跟着变才行
vipzizaza 发表于 2015-12-13 11:05
海湾战争是一天1600架次还是1600架啊？
海湾战争第一天累计出动四个批次（24小时内），总计超过4000架次。
其中第一批次出动,52架预警机，53架电子战飞机，1600架以上的各式战机。
在接下来的38天持续轰炸中，联军累计出动飞机超过10万架次。
vipzizaza 发表于 2015-12-13 11:05
海湾战争是一天1600架次还是1600架啊？
海湾战争第一天累计出动四个批次（24小时内），总计超过4000架次。
其中第一批次出动,52架预警机，53架电子战飞机，1600架以上的各式战机。
在接下来的38天持续轰炸中，联军累计出动飞机超过10万架次。
现代战争就是三板斧，砍中了就是胜利了，没砍中就会被踩着狠揍，根本不会给你时间生产军备的。。
大国乃至地球的天空足矣容纳几千上万架战机“纯空战”， 二战的单机控制氛围小，空战只发生在某个地域或 ...
同意，规模只会更大，空战区域只会更广，有可能一次空战范围达上千公里，从太空到超低空都有不同的机群，不同的机种在战斗。看似密度低了，其实破坏力更大了。
同意，规模只会更大，空战区域只会更广，有可能一次空战范围达上千公里，从太空到超低空都有不同的机群，不同的机种在战斗。看似密度低了，其实破坏力更大了。
即使1999年的南联盟的战争，北约采用添油战术，并没有大规模的出动飞机。但是，在持续78天的轰炸中，联军也累计出动了超过5万架次的飞机，平均每天超过600架次。
值得注意的有两点，一是北约用了添油战术，慢慢增加的飞机架次，而并非大规模的空战和轰炸。
二是空中打击的范围并没有扩大到整个南联盟，而仅仅只打击了科索沃和贝尔格莱德，这两个地方加起来的面积不过一万多平方公里，只有台湾省三分之一的面积。
可以看出来，现代战争，飞机出动的数量和架次仍然是非常庞大的，甚至比二战只多不少。
实际上，二战规模最庞大的空战，不列颠之战，持续几个月的空战，德军累计也仅仅只出动4.6万架次的飞机。
值得注意的有两点，一是北约用了添油战术，慢慢增加的飞机架次，而并非大规模的空战和轰炸。
二是空中打击的范围并没有扩大到整个南联盟，而仅仅只打击了科索沃和贝尔格莱德，这两个地方加起来的面积不过一万多平方公里，只有台湾省三分之一的面积。
可以看出来，现代战争，飞机出动的数量和架次仍然是非常庞大的，甚至比二战只多不少。
实际上，二战规模最庞大的空战，不列颠之战，持续几个月的空战，德军累计也仅仅只出动4.6万架次的飞机。
美国和中国开战？直接重启蓝星，还空战那么费事
不发生核战前提下，卫星都打了，就会岀现。
三战主要是炮战，三胖没有说错，不过是二炮
不会，大家加起来可能也没有几千架，何况不可能全部拿来pk
打伊拉克是强对弱，战场单项透明。比喻起来就是一个壮汉放手打小孩，出现千机这种事情是可以理解的。
但是，楼主主题说的是强国之间，那么强国的防空体系是不是这么容易被摧毁的？如果不是，那么面对性能优异的大量防空导弹，集中大量飞机不是有点万岁冲锋吗？
估计还是多点佯攻，主攻一处，突破后，像剪刀绞开铠甲一样，慢慢突进。而且强国之间对战略部署应该是非常了解的，不可能像美国打伊拉克一样给个两年准备，等着对手的战机全部部署完毕，然后再开始还击。
击敌半渡，一方就可能超过对方的心理承受能力，而遭到对手的突然打击。 假设美国干涉台海，中国也不能等待美国航母战斗群完全部署到位。
所以，结论是强国之间，战争是逐渐加码，一方有预谋的大规模部署后进行进攻的方式，已经在卫星时代在强国之间淘汰了。
打伊拉克是强对弱，战场单项透明。比喻起来就是一个壮汉放手打小孩，出现千机这种事情是可以理解的。
但是，楼主主题说的是强国之间，那么强国的防空体系是不是这么容易被摧毁的？如果不是，那么面对性能优异的大量防空导弹，集中大量飞机不是有点万岁冲锋吗？
估计还是多点佯攻，主攻一处，突破后，像剪刀绞开铠甲一样，慢慢突进。而且强国之间对战略部署应该是非常了解的，不可能像美国打伊拉克一样给个两年准备，等着对手的战机全部部署完毕，然后再开始还击。
击敌半渡，一方就可能超过对方的心理承受能力，而遭到对手的突然打击。 假设美国干涉台海，中国也不能等待美国航母战斗群完全部署到位。
所以，结论是强国之间，战争是逐渐加码，一方有预谋的大规模部署后进行进攻的方式，已经在卫星时代在强国之间淘汰了。