问个事，如果不爆发战争，海上对峙费用如何？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:21:14
尤其是南海，感觉对峙时间很长，咱们派多大的船，从哪出发最合适？比起美国、越南有优势么？尤其是南海，感觉对峙时间很长，咱们派多大的船，从哪出发最合适？比起美国、越南有优势么？
军舰平时也要巡逻。
平时有巡逻舰
就当训练了，别心疼钱，平时还没人来当配练的。
呵呵，如果连1万公里外的美国都不嫌远。中国还在意啥？至于越南其实距离也挺远。
这不是个谈钱的问题

bankerq 发表于 2016-7-14 11:10
这不是个谈钱的问题


万事都要谈钱，没啥不对；

看怎么谈。

美国成功的很重要一点，就是处处讲究经营理念，成本&收益、效率贯穿所有行为。
bankerq 发表于 2016-7-14 11:10
这不是个谈钱的问题


万事都要谈钱，没啥不对；

看怎么谈。

美国成功的很重要一点，就是处处讲究经营理念，成本&收益、效率贯穿所有行为。
无所谓，反正现在国际油价低……
江-紫-桉 发表于 2016-7-14 11:13
无所谓，反正现在国际油价低……

也许美帝很快会想办法给抬到70美元/桶，方便卖成本50-60的页岩油。

探明、可开采浅层页岩油气，美帝储量据说占世界70%。
HhJjKcScS 发表于 2016-7-14 11:12
万事都要谈钱，没啥不对；

看怎么谈。
又开始夹带私货，TG有南海岛礁提供军舰补给，美帝更远吧，哪一个不划算
HhJjKcScS 发表于 2016-7-14 11:15
也许美帝很快会想办法给抬到70美元/桶，方便卖成本50-60的页岩油。

探明、可开采浅层页岩油气，美帝 ...
70美元，能稳住50美刀就要笑了，全球石油增产，需求没有上来，还涨价？？？
beijingfeiyu 发表于 2016-7-14 11:17
又开始夹带私货，TG有南海岛礁提供军舰补给，美帝更远吧，哪一个不划算
没说不去对峙；

而是说万事都要考虑经济因素和成本&效益；

两码事。
还可以。不是太高。也就三四层楼那么高。要是打起来那就是好几十层楼那么高了。
beijingfeiyu 发表于 2016-7-14 11:17
70美元，能稳住50美刀就要笑了，全球石油增产，需求没有上来，还涨价？？？
资源在美帝手里，他们就容易掌握主动。

这轮油价下跌，原因很多；
但其中一个重要原因是沙特的压价（与页岩油竞争）；
但沙特因此经济形势恶化，最终还的看美帝眼色。

其实近几十年，油价与经济的关系并不同步，金融因素影响更大；
去年油价说是经济下行影响？
其实去年中国买的原油量创纪录的高，可见不完全是供需问题。

http://finance.sina.com.cn/stock ... /081521284247.shtml
HhJjKcScS 发表于 2016-7-14 11:22
资源在美帝手里，他们就容易掌握主动。

这轮油价下跌，原因很多；
有空好好补补课，不是这么简单
HhJjKcScS 发表于 2016-7-14 11:15
也许美帝很快会想办法给抬到70美元/桶，方便卖成本50-60的页岩油。

探明、可开采浅层页岩油气，美帝 ...
沙特说，前段时间不是白玩了嘛。
也不光是油

人员维持的费用 设备磨损检修都是大把银子  
反正MD要在兔子附近的岛礁才能把逼兔子过来。相对于有岛礁补给的兔子来说，压力小得多。
军舰的出动，获益的不仅仅是政治上，还能卖军火。美国就不说了，看看法国攻打利比亚，就把阵风战斗机给推销出去了。
有些事，不能仅仅看眼前这一步。
也许美帝很快会想办法给抬到70美元/桶，方便卖成本50-60的页岩油。

探明、可开采浅层页岩油气，美帝 ...
毛子会笑醒
后勤部门表示轻柴油管够！

sunny200 发表于 2016-7-14 21:34
军舰的出动，获益的不仅仅是政治上，还能卖军火。美国就不说了，看看法国攻打利比亚，就把阵风战斗机给推销 ...


那得证明你的装备比人家强。

中国有几种装备比美欧日强的？

涉及南海的话，还得海空军装备——中国又有几种比美欧日还强的海空军装备？
sunny200 发表于 2016-7-14 21:34
军舰的出动，获益的不仅仅是政治上，还能卖军火。美国就不说了，看看法国攻打利比亚，就把阵风战斗机给推销 ...


那得证明你的装备比人家强。

中国有几种装备比美欧日强的？

涉及南海的话，还得海空军装备——中国又有几种比美欧日还强的海空军装备？
标普 发表于 2016-7-14 21:36
毛子会笑醒
俄罗斯大发展需要的是80美元以上的油价；
委内瑞拉需要100美元以上。

美帝如果能够通过自己的金融控制力，把油价压缩在60-80区间，可以遏制资源型敌对半敌对国家。
记得本世纪20年代《舰船知识》有篇文章，说得是，一艘驱逐舰航行时，每前进一步是用百元的人民币铺连起来的。这个概念多少能帮助人们理解军费的耗费了。
HhJjKcScS 发表于 2016-7-15 09:44
俄罗斯大发展需要的是80美元以上的油价；
委内瑞拉需要100美元以上。
60-80毛子就能活的比较滋润了，100以上就是强大的俄罗斯了
船造出来就是要在外面跑的，不是放在港里生锈的。
标普 发表于 2016-7-15 09:54
60-80毛子就能活的比较滋润了，100以上就是强大的俄罗斯了
纯靠卖资源的国家，还未见谁强大了的。

俄罗斯当然不算是纯卖资源，就是人才断档比较严重。
HhJjKcScS 发表于 2016-7-15 09:56
纯靠卖资源的国家，还未见谁强大了的。

俄罗斯当然不算是纯卖资源，就是人才断档比较严重。
强大的俄罗斯是普京大帝的承诺，忘加双引号了
HhJjKcScS 发表于 2016-7-14 11:15
也许美帝很快会想办法给抬到70美元/桶，方便卖成本50-60的页岩油。

探明、可开采浅层页岩油气，美帝 ...
页岩油气的神话去年就破产了。
老狼正宗 发表于 2016-7-15 10:02
页岩油气的神话去年就破产了。
绝非神话；

可靠的资源储备。
HhJjKcScS 发表于 2016-7-14 11:22
资源在美帝手里，他们就容易掌握主动。

这轮油价下跌，原因很多；
莫非是兔子腹黑给搞下来的？然后大量由兔子购进，做战略储备？
中国城商行行长 发表于 2016-7-15 10:06
莫非是兔子腹黑给搞下来的？然后大量由兔子购进，做战略储备？
兔子倒是想这样搞，没这能力。

HhJjKcScS 发表于 2016-7-15 10:10
兔子倒是想这样搞，没这能力。
好在因为这件事，借了点光。
HhJjKcScS 发表于 2016-7-14 11:12
万事都要谈钱，没啥不对；

看怎么谈。
      谈钱没什么不对的，非常之正确。但钱分很多种，有的快钱，有的慢钱。有的钱投进去为未来能挣钱，有的钱投进去是保命的，能保住自己以前挣的钱。
       就像你为什么给自己孩子吃好喝好，还要教育好。自己生病的时候还要投钱给医疗体系，一个道理。
   
HhJjKcScS 发表于 2016-7-15 09:43
那得证明你的装备比人家强。

中国有几种装备比美欧日强的？
你不实践下，谁知道你有啥装备。你意思是中国装备，没有人买？有些国家，手头紧，也考虑性价比和技术转让。
哪场战争，不带动军火的销售？哪场战争的发动，没有军火商的鼓动？
肯定没美国多
xp123567 发表于 2016-7-14 11:02
就当训练了，别心疼钱，平时还没人来当配练的。

要合理的支配
bankerq 发表于 2016-7-14 11:10
这不是个谈钱的问题
这要谈合理配置


没什么额外成本。

海军水兵平时都需要待船上，没有战备任务也要出海训练。对峙 监视 中，需要额外付出的只有出海补贴，而且是起锚价那一部分，不含下锚价，总体来说区别很小。反正工资 水 油 维护 等 你不对峙也要花出去。

没什么额外成本。

海军水兵平时都需要待船上，没有战备任务也要出海训练。对峙 监视 中，需要额外付出的只有出海补贴，而且是起锚价那一部分，不含下锚价，总体来说区别很小。反正工资 水 油 维护 等 你不对峙也要花出去。
那得证明你的装备比人家强。

中国有几种装备比美欧日强的？

美国就算了，欧日是什么？？？？
问个事，如果不爆发战争，海上对峙费用如何？ 如何让中东地区不爆发战争 如果台海战争爆发，我们如何对抗美国Marine1？ 如果台海战争爆发 如果第二次朝鲜半岛战争爆发。。。。 如果知道明天战争爆发 再次爆发印巴战争的话，如果土鳖不出手，是不是小巴毫无 ... 如果中美爆发网络战争 美国不堪一击 南海不小心走火~战争爆发? 如果中越爆发海上冲突，越南失败 南海对峙再起战争疑云 回首1974如何收复西沙 如果美国和朝鲜之间爆发战争，中国该怎么办？