超级军网港区人大代表吴秋北：拟于人大提出国安法纳入基本法附件
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 17:34:35
http://news.wenweipo.com/2015/02/22/IN1502220021.htm
據香港電台報道，港區人大代表吳秋北計劃在下月舉行的全國人大會議提出，將《國家安全法》納入《基本法》附件。他會考慮爭取港區以外的人大代表聯署，儲夠30個簽名成為議案。
自2003年起，每年都會在人大會議提出23條立法的港區人大代表王敏剛認為，吳秋北提出國家安全問題天經地義，精神上支持建議。他表示，佔中凸顯外國參與，相信令更多人了解23條的重要性，現時比2003年應更適合討論23條內容。
http://news.wenweipo.com/2015/02/22/IN1502220021.htm
20150222lml0021.jpg (140.39 KB, 下载次数: 36)
下载附件 保存到相册
據香港電台報道，港區人大代表吳秋北計劃在下月舉行的全國人大會議提出，將《國家安全法》納入《基本法》附件。他會考慮爭取港區以外的人大代表聯署，儲夠30個簽名成為議案。
自2003年起，每年都會在人大會議提出23條立法的港區人大代表王敏剛認為，吳秋北提出國家安全問題天經地義，精神上支持建議。他表示，佔中凸顯外國參與，相信令更多人了解23條的重要性，現時比2003年應更適合討論23條內容。
有没有大拿介绍下港区人大代表的情况
同样是一国两制的澳门就通过了23条，香港人作的！
灰色的乌鸦 发表于 2015-2-23 08:40
同样是一国两制的澳门就通过了23条，香港人作的！
有奴性就是贱啊。毕竟澳门六十年代就基本自治了。
同样是一国两制的澳门就通过了23条，香港人作的！
有奴性就是贱啊。毕竟澳门六十年代就基本自治了。
基本法23条立法遥遥无期，香港现时又未有法律规范外国势力干预、分裂国家及港独等行为，因此提出建议。
吴秋北表示，国安法与23条是相辅相成，23条可按照国安法提出的原则，针对分裂国家等罪行立法。
自2003年起，每年都会在人大会议提出23条立法的港区人大代表王敏刚认为，吴秋北提出国家安全问题天经地义，精神上支持建议。他表示，占中凸显外国参与，相信令更多人了解23条的重要性，现时比2003年应更适合讨论23条内容。
吴秋北表示，国安法与23条是相辅相成，23条可按照国安法提出的原则，针对分裂国家等罪行立法。
自2003年起，每年都会在人大会议提出23条立法的港区人大代表王敏刚认为，吴秋北提出国家安全问题天经地义，精神上支持建议。他表示，占中凸显外国参与，相信令更多人了解23条的重要性，现时比2003年应更适合讨论23条内容。
用处不大，香港目前的情况除非强力机关全部换血并由广东省代表中央掌握，否则立法了也无法执行。
用处不大，香港目前的情况除非强力机关全部换血并由广东省代表中央掌握，否则立法了也无法执行。
司法权需要回收
司法权需要回收
司法权需要回收
是的，现在回过头看，当年一国两制让步太多，当然也不能过于苛求前人。但知道问题而不主动去改，还抱着50年不变就是典型懒政了。
我想这也是中央所提的制度自信的一个方面吧
是的，现在回过头看，当年一国两制让步太多，当然也不能过于苛求前人。但知道问题而不主动去改，还抱着50年不变就是典型懒政了。
我想这也是中央所提的制度自信的一个方面吧
这是什么时候的新闻了？
这是什么时候的新闻了？
有链接，最近。
有链接，最近。
不用跟它们商量！应该把香港的问题纳入国家安全法和反分裂国家法里！这是整个中国的事情，不需要你香港同意！！
饭民往前拱一步， 我们也向前拱一步
互相恶心对方
冷思 发表于 2015-2-23 10:42
饭民往前拱一步， 我们也向前拱一步
互相恶心对方
怎么能说互相恶心呢？
国家立法不需要香港人同意不同意。立法就是了。
饭民往前拱一步， 我们也向前拱一步
互相恶心对方
怎么能说互相恶心呢？
国家立法不需要香港人同意不同意。立法就是了。
轩辕夏禹剑 发表于 2015-2-23 10:45
怎么能说互相恶心呢？
国家立法不需要香港人同意不同意。立法就是了。
香港是特区， 不是能随便引入内地法律的
吴秋北这样说， 目的就是要告诉饭民和一些港人
不要突破底线， 否则中央也会突破一国两制的底线
看这两天的香港电视就知道
人家吴秋北也就说说， 连亲中建制派的人都出来反驳， 说引入内地法律不合适
呵呵，其实他们没有领悟吴秋北的意思
轩辕夏禹剑 发表于 2015-2-23 10:45
怎么能说互相恶心呢？
国家立法不需要香港人同意不同意。立法就是了。
香港是特区， 不是能随便引入内地法律的
吴秋北这样说， 目的就是要告诉饭民和一些港人
不要突破底线， 否则中央也会突破一国两制的底线
看这两天的香港电视就知道
人家吴秋北也就说说， 连亲中建制派的人都出来反驳， 说引入内地法律不合适
呵呵，其实他们没有领悟吴秋北的意思
香港是特区， 不是能随便引入内地法律的
吴秋北这样说， 目的就是要告诉饭民和一些港人
香港是特区——这也是人大决定的
反之，人大也可以决定香港不是特区。
吴秋北这样说， 目的就是要告诉饭民和一些港人
香港是特区——这也是人大决定的
反之，人大也可以决定香港不是特区。
电磁解环TMP 发表于 2015-2-23 10:51
香港是特区——这也是人大决定的
反之，人大也可以决定香港不是特区。
那样， 明天人大就取消一国两制就可以
这样说， 还有什么意思？
看看回归仪式上多少见证人
见证什么， 见证一国两制， 见证香港50年不变，见证你中国向全世界的承诺
香港是特区——这也是人大决定的
反之，人大也可以决定香港不是特区。
那样， 明天人大就取消一国两制就可以
这样说， 还有什么意思？
看看回归仪式上多少见证人
见证什么， 见证一国两制， 见证香港50年不变，见证你中国向全世界的承诺
冷思 发表于 2015-2-23 10:48
香港是特区， 不是能随便引入内地法律的
吴秋北这样说， 目的就是要告诉饭民和一些港人
所谓特区，也在TG许与不许之间
香港是特区， 不是能随便引入内地法律的
吴秋北这样说， 目的就是要告诉饭民和一些港人
所谓特区，也在TG许与不许之间
当年在联大见证试管里的洗衣粉的人更多，呵呵
冷思 发表于 2015-2-23 10:54
那样， 明天人大就取消一国两制就可以
这样说， 还有什么意思？
撕毁承诺的事，各大国谁没干过
那样， 明天人大就取消一国两制就可以
这样说， 还有什么意思？
撕毁承诺的事，各大国谁没干过
还没到这种地步
那样， 明天人大就取消一国两制就可以
这样说， 还有什么意思？
当年在联大见证试管里的洗衣粉的人更多
这样说， 还有什么意思？
当年在联大见证试管里的洗衣粉的人更多
xrx 发表于 2015-2-23 10:04
用处不大，香港目前的情况除非强力机关全部换血并由广东省代表中央掌握，否则立法了也无法执行。
名正则言顺，先树立规则，后面自然水到渠成
用处不大，香港目前的情况除非强力机关全部换血并由广东省代表中央掌握，否则立法了也无法执行。
名正则言顺，先树立规则，后面自然水到渠成
中华魔军 发表于 2015-2-23 10:56
撕毁承诺的事，各大国谁没干过
有道理啊， 那就不顾后果撕毁就行了
签了那么多的协议， 一天撕一个
多爽
看看国际的反应对中国有利还是不利嘛
撕毁承诺的事，各大国谁没干过
有道理啊， 那就不顾后果撕毁就行了
签了那么多的协议， 一天撕一个
多爽
看看国际的反应对中国有利还是不利嘛
撕毁承诺的事，各大国谁没干过
英美承诺香港回归中国，怎么又跑来干涉香港并进行煽动支持分离势力？
英美承诺香港回归中国，怎么又跑来干涉香港并进行煽动支持分离势力？
中华魔军 发表于 2015-2-23 10:56
撕毁承诺的事，各大国谁没干过
如20楼所说，还没到这种地步。
撕毁承诺的事，各大国谁没干过
如20楼所说，还没到这种地步。
有道理啊， 那就不顾后果撕毁就行了
签了那么多的协议， 一天撕一个
多爽
协议本来就是纸
何况又不是全撕
签了那么多的协议， 一天撕一个
多爽
协议本来就是纸
何况又不是全撕
电磁解环TMP 发表于 2015-2-23 10:58
当年在联大见证试管里的洗衣粉的人更多
所以美国佬的信誉越来越差
软实力一点点被掏空了嘛
当年在联大见证试管里的洗衣粉的人更多
所以美国佬的信誉越来越差
软实力一点点被掏空了嘛
话说回来，再说一句：要相信广大香港居民的智慧，泛民和港独瞎折腾，香港经济完蛋，最后受罪的是香港居民，香港居民会觉醒的。
冷思 发表于 2015-2-23 10:48
香港是特区， 不是能随便引入内地法律的
吴秋北这样说， 目的就是要告诉饭民和一些港人
国安法可以作为基本法的附件。这不存在法律禁区。也不存在引进不引进的说法。
香港是特区， 不是能随便引入内地法律的
吴秋北这样说， 目的就是要告诉饭民和一些港人
国安法可以作为基本法的附件。这不存在法律禁区。也不存在引进不引进的说法。
如20楼所说，还没到这种地步。
快了
再作死的话，就到这种地步了
只要到了，那么中国再采取相应措施，一切都顺理成章
快了
再作死的话，就到这种地步了
只要到了，那么中国再采取相应措施，一切都顺理成章
冷思 发表于 2015-2-23 10:59
有道理啊， 那就不顾后果撕毁就行了
签了那么多的协议， 一天撕一个
多爽
说到底，还是脸皮不够厚，为什么脸皮不够厚，是因为实力不够强，实力如美国那天，对我们有利的是协议，对我们不利的就是厕所里用过的手纸
有道理啊， 那就不顾后果撕毁就行了
签了那么多的协议， 一天撕一个
多爽
说到底，还是脸皮不够厚，为什么脸皮不够厚，是因为实力不够强，实力如美国那天，对我们有利的是协议，对我们不利的就是厕所里用过的手纸
电磁解环TMP 发表于 2015-2-23 11:00
协议本来就是纸
何况又不是全撕
原则上49年 香港就可以收回的
周为什么不收
原则上97年 香港也可以强推一国两制的
邓为什么要设计一国两制
周邓难道比你还井底？
协议本来就是纸
何况又不是全撕
原则上49年 香港就可以收回的
周为什么不收
原则上97年 香港也可以强推一国两制的
邓为什么要设计一国两制
周邓难道比你还井底？
所以美国佬的信誉越来越差
软实力一点点被掏空了嘛
国际丛林，从来就没有“信誉”，也不讲信誉。皆从利益出发
如果做戏做得自己都入戏了，那就是傻了
软实力一点点被掏空了嘛
国际丛林，从来就没有“信誉”，也不讲信誉。皆从利益出发
如果做戏做得自己都入戏了，那就是傻了
中华魔军 发表于 2015-2-23 11:04
说到底，还是脸皮不够厚，为什么脸皮不够厚，是因为实力不够强，实力如美国那天，对我们有利的是协议，对 ...
实力如美国那天
======
所以嘛
哪天能达到， 至少几十年吧
说到底，还是脸皮不够厚，为什么脸皮不够厚，是因为实力不够强，实力如美国那天，对我们有利的是协议，对 ...
实力如美国那天
======
所以嘛
哪天能达到， 至少几十年吧
原则上49年 香港就可以收回的
周为什么不收
原则上97年 香港也可以强推一国两制的
香港当年的作用，今天还有么？
没那个价值，就别想卖那个价格
周为什么不收
原则上97年 香港也可以强推一国两制的
香港当年的作用，今天还有么？
没那个价值，就别想卖那个价格
实力如美国那天
======
所以嘛
有多大实力办多大的事
全球范围内办不了美国，未必就是在自家的香港地界上办不了英美
======
所以嘛
有多大实力办多大的事
全球范围内办不了美国，未必就是在自家的香港地界上办不了英美
电磁解环TMP 发表于 2015-2-23 11:07
香港当年的作用，今天还有么？
没那个价值，就别想卖那个价格
所以过了桥就抽板
好样的，真有种
就你这样的人格，还自鸣得意
人见人怕
你也不要回了
我闪
香港当年的作用，今天还有么？
没那个价值，就别想卖那个价格
所以过了桥就抽板
好样的，真有种
就你这样的人格，还自鸣得意
人见人怕
你也不要回了
我闪
冷思 发表于 2015-2-23 11:07
所以过了桥就抽板
好样的，真有种
就你这样的人格，还自鸣得意
人见人怕
你也不要回了
我闪
在一个谈国家行为的帖子里谈人格？呵呵，你这圣母病得治啊
西方列强从发家到称霸，哪个是靠逼格高尚信誉良好实现的？
如果中国真的因为港灿逗逼作死玩过火而采取点儿什么行动维护中华利益，即便撕了废纸，那也不过是向欧美列强们见贤思齐罢了
冷思 发表于 2015-2-23 11:07
所以过了桥就抽板
好样的，真有种
就你这样的人格，还自鸣得意
人见人怕
你也不要回了
我闪
在一个谈国家行为的帖子里谈人格？呵呵，你这圣母病得治啊
西方列强从发家到称霸，哪个是靠逼格高尚信誉良好实现的？
如果中国真的因为港灿逗逼作死玩过火而采取点儿什么行动维护中华利益，即便撕了废纸，那也不过是向欧美列强们见贤思齐罢了
当大陆沿海再发展壮大起来，港坑也就没了他以前的价值，到时再用强制落实也不会有太大的反弹。闹也就这么几年的时光了。
xrx 发表于 2015-2-23 10:04
用处不大，香港目前的情况除非强力机关全部换血并由广东省代表中央掌握，否则立法了也无法执行。
通过的话用处会相当大
用处不大，香港目前的情况除非强力机关全部换血并由广东省代表中央掌握，否则立法了也无法执行。
通过的话用处会相当大