超级军网港区人大代表倡议将《国安法》适用于香港
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 20:05:14
中评社香港1月20日电／港大学生会刊物《学苑》极力鼓吹的“港独”风，引起香港各界对国家安全的新一轮关注。港区全国人大代表吴秋北提出初步建议，希望在全国范围实施的《国家安全法》（简称《国安法》）适用于本港，以维护国家领土完整及香港的繁荣稳定，但强调具体的操作细节仍有待讨论，目前有关想法已获得多名全国人大代表的认同。
以附件形式纳入基本法
香港《大公报》报道，全国人大常委会正审议《国安法》草案的议案，吴秋北昨日表示，本港在发生占领事件及《学苑》发表讨论“港独”的风波后，需要引入与国家安全相关的法例监管，而《国安法》与23条立法的目的一致，都是为了维护国家的领土与主权的完整，建议可将《国安法》的条文以附件形式纳入基本法。他表示，与多名港区人大交换意见后，初步认同将《国安法》适用香港的做法。
吴秋北预计，《国安法》有机会于3月份的两会期间通过，建议届时对法例可选择性执行，如本港未就23条立法，《国安法》便可在港适用；若23条已立法，《国安法》便无需继续适用。对于此举是否变相为23条立法，吴秋北直言，如果社会有这种看法，便应尽快为23条立法，对于会否因此影响政改及年底区议会选情，他认为他有责任做“应做的事”，从政不应只看选票。
应尽快为23条立法
另一名全国人大代表王敏刚亦表示，相信23条的内容会与《国安法》有重叠的地方，可研究如何共处，又指如果香港早为23条立法，便无需有此一举。《国安法》的修订是近年热议的话题。去年十月，1993年开始实行的《国安法》更名为《反间谍法》，新《国安法》的立法进程随之加快。在国家安全委员会成立后新草拟的《国安法》，预料涵盖范围比原本的《国安法》更广泛。
中国评论新闻：港区人大代表倡议将《国安法》适用于香港
http://www.crntt.com/doc/1035/8/ ... mp;mdate=0120094712中评社香港1月20日电／港大学生会刊物《学苑》极力鼓吹的“港独”风，引起香港各界对国家安全的新一轮关注。港区全国人大代表吴秋北提出初步建议，希望在全国范围实施的《国家安全法》（简称《国安法》）适用于本港，以维护国家领土完整及香港的繁荣稳定，但强调具体的操作细节仍有待讨论，目前有关想法已获得多名全国人大代表的认同。
以附件形式纳入基本法
香港《大公报》报道，全国人大常委会正审议《国安法》草案的议案，吴秋北昨日表示，本港在发生占领事件及《学苑》发表讨论“港独”的风波后，需要引入与国家安全相关的法例监管，而《国安法》与23条立法的目的一致，都是为了维护国家的领土与主权的完整，建议可将《国安法》的条文以附件形式纳入基本法。他表示，与多名港区人大交换意见后，初步认同将《国安法》适用香港的做法。
吴秋北预计，《国安法》有机会于3月份的两会期间通过，建议届时对法例可选择性执行，如本港未就23条立法，《国安法》便可在港适用；若23条已立法，《国安法》便无需继续适用。对于此举是否变相为23条立法，吴秋北直言，如果社会有这种看法，便应尽快为23条立法，对于会否因此影响政改及年底区议会选情，他认为他有责任做“应做的事”，从政不应只看选票。
应尽快为23条立法
另一名全国人大代表王敏刚亦表示，相信23条的内容会与《国安法》有重叠的地方，可研究如何共处，又指如果香港早为23条立法，便无需有此一举。《国安法》的修订是近年热议的话题。去年十月，1993年开始实行的《国安法》更名为《反间谍法》，新《国安法》的立法进程随之加快。在国家安全委员会成立后新草拟的《国安法》，预料涵盖范围比原本的《国安法》更广泛。
中国评论新闻：港区人大代表倡议将《国安法》适用于香港
http://www.crntt.com/doc/1035/8/ ... mp;mdate=0120094712
以附件形式纳入基本法
香港《大公报》报道，全国人大常委会正审议《国安法》草案的议案，吴秋北昨日表示，本港在发生占领事件及《学苑》发表讨论“港独”的风波后，需要引入与国家安全相关的法例监管，而《国安法》与23条立法的目的一致，都是为了维护国家的领土与主权的完整，建议可将《国安法》的条文以附件形式纳入基本法。他表示，与多名港区人大交换意见后，初步认同将《国安法》适用香港的做法。
吴秋北预计，《国安法》有机会于3月份的两会期间通过，建议届时对法例可选择性执行，如本港未就23条立法，《国安法》便可在港适用；若23条已立法，《国安法》便无需继续适用。对于此举是否变相为23条立法，吴秋北直言，如果社会有这种看法，便应尽快为23条立法，对于会否因此影响政改及年底区议会选情，他认为他有责任做“应做的事”，从政不应只看选票。
应尽快为23条立法
另一名全国人大代表王敏刚亦表示，相信23条的内容会与《国安法》有重叠的地方，可研究如何共处，又指如果香港早为23条立法，便无需有此一举。《国安法》的修订是近年热议的话题。去年十月，1993年开始实行的《国安法》更名为《反间谍法》，新《国安法》的立法进程随之加快。在国家安全委员会成立后新草拟的《国安法》，预料涵盖范围比原本的《国安法》更广泛。
中国评论新闻：港区人大代表倡议将《国安法》适用于香港
http://www.crntt.com/doc/1035/8/ ... mp;mdate=0120094712中评社香港1月20日电／港大学生会刊物《学苑》极力鼓吹的“港独”风，引起香港各界对国家安全的新一轮关注。港区全国人大代表吴秋北提出初步建议，希望在全国范围实施的《国家安全法》（简称《国安法》）适用于本港，以维护国家领土完整及香港的繁荣稳定，但强调具体的操作细节仍有待讨论，目前有关想法已获得多名全国人大代表的认同。
以附件形式纳入基本法
香港《大公报》报道，全国人大常委会正审议《国安法》草案的议案，吴秋北昨日表示，本港在发生占领事件及《学苑》发表讨论“港独”的风波后，需要引入与国家安全相关的法例监管，而《国安法》与23条立法的目的一致，都是为了维护国家的领土与主权的完整，建议可将《国安法》的条文以附件形式纳入基本法。他表示，与多名港区人大交换意见后，初步认同将《国安法》适用香港的做法。
吴秋北预计，《国安法》有机会于3月份的两会期间通过，建议届时对法例可选择性执行，如本港未就23条立法，《国安法》便可在港适用；若23条已立法，《国安法》便无需继续适用。对于此举是否变相为23条立法，吴秋北直言，如果社会有这种看法，便应尽快为23条立法，对于会否因此影响政改及年底区议会选情，他认为他有责任做“应做的事”，从政不应只看选票。
应尽快为23条立法
另一名全国人大代表王敏刚亦表示，相信23条的内容会与《国安法》有重叠的地方，可研究如何共处，又指如果香港早为23条立法，便无需有此一举。《国安法》的修订是近年热议的话题。去年十月，1993年开始实行的《国安法》更名为《反间谍法》，新《国安法》的立法进程随之加快。在国家安全委员会成立后新草拟的《国安法》，预料涵盖范围比原本的《国安法》更广泛。
中国评论新闻：港区人大代表倡议将《国安法》适用于香港
http://www.crntt.com/doc/1035/8/ ... mp;mdate=0120094712
新的风暴开始了
23条确实是时候再提出来了。
要么香港通过23条，要么国安法适用香港。
目前还不至于
毕竟占中失败了嘛， 通过占中可以知道饭民的力量去到哪里
心中有数就行
毕竟占中失败了嘛， 通过占中可以知道饭民的力量去到哪里
心中有数就行
早就该弄了，当初港灿一闹就推迟完全不知道怎么想的，现在亡羊补牢还没晚。
什么23条！！爱过不过，国安法是上位法，没啥可商量的！！
我有知识我自豪 发表于 2015-1-20 12:12
23条确实是时候再提出来了。
不是23条，因为没必要纠结这个数字，意思一样就行。
23条确实是时候再提出来了。
不是23条，因为没必要纠结这个数字，意思一样就行。
本来应该支持一下的，香港人大？没得你讲的话管用？
只要是中国领土《国安法》都使用。
宪法里面有维护国家领土完整的论述
好一记助攻
早就该这样了，在中国领土上公然搞独立，我们还拿这些人没办法，也太奇芭了.......
这句话太对了 早该对那帮孙子用家法了
要么香港通过23条，要么国安法适用香港。
说的对，A餐还是B餐，好好选
说的对，A餐还是B餐，好好选
这个法律，可以把很多犯民和港灿关进大牢。希望早日在香港落实相关法案。
赞一个。早该主动出击了
早就该在香港实行
必须实行。补丁.exe
《国安法》在全国人大通过以后，本来就应该适用于全中国。TW现在管不到另说也就罢了，XG凭什么还需要单独提出来？
一个有趣的问题:
人大专门收留弱智;还是弱智是当选人大的必须条件?
基本法清楚说明:全国法律不用于特区,除了附件所指的内容.
附件清晰明瞭,一一列明必须实施于特区的法律,根本无须人大狗尾续貂--啊,錯了,是这些代表才是狗尾,续在全国人大这貂皮上.
一个有趣的问题:
人大专门收留弱智;还是弱智是当选人大的必须条件?
基本法清楚说明:全国法律不用于特区,除了附件所指的内容.
附件清晰明瞭,一一列明必须实施于特区的法律,根本无须人大狗尾续貂--啊,錯了,是这些代表才是狗尾,续在全国人大这貂皮上.
真烦，随便找个借口终止基本法，港澳地区直接行驶中国法律，还搞啥国安法23条，还专家学者爱国人仕，潻烦潻乱！
daimondchanwai 发表于 2015-1-20 14:37
一个有趣的问题:
人大专门收留弱智;还是弱智是当选人大的必须条件?
基本法清楚说明:全国法律不用于特区, ...
知不知道基本法有个附件三？
知不知道分别在1997年7月、1998年11月以及2005年10月，这个附件新增了三个必须在香港实施的全国性法律？
有脑子就动起来，没有就当我没提醒。
一个有趣的问题:
人大专门收留弱智;还是弱智是当选人大的必须条件?
基本法清楚说明:全国法律不用于特区, ...
知不知道基本法有个附件三？
知不知道分别在1997年7月、1998年11月以及2005年10月，这个附件新增了三个必须在香港实施的全国性法律？
有脑子就动起来，没有就当我没提醒。
ddswl 发表于 2015-1-20 15:25
知不知道基本法有个附件三？
知不知道分别在1997年7月、1998年11月以及2005年10月，这个附件新增了三个 ...
请您先动动脑子,看看那些附件,是关于外交还是本地内务,然后再来高明吧.
知不知道基本法有个附件三？
知不知道分别在1997年7月、1998年11月以及2005年10月，这个附件新增了三个 ...
请您先动动脑子,看看那些附件,是关于外交还是本地内务,然后再来高明吧.
daimondchanwai 发表于 2015-1-20 15:54
请您先动动脑子,看看那些附件,是关于外交还是本地内务,然后再来高明吧.
国家安全不关外交？死脑就是死脑，香港要死在这脑中
请您先动动脑子,看看那些附件,是关于外交还是本地内务,然后再来高明吧.
国家安全不关外交？死脑就是死脑，香港要死在这脑中
ddswl 发表于 2015-1-20 15:56
国家安全不关外交？死脑就是死脑，香港要死在这脑中
哦,原来不属于本地内务范筹.........
高明得交关,请自便.我不敢继续打扰了.
国家安全不关外交？死脑就是死脑，香港要死在这脑中
哦,原来不属于本地内务范筹.........
高明得交关,请自便.我不敢继续打扰了.
香港人大其实是身份很尴尬的一群人。除了每年的人大会议期间，平时基本上没有人会注意到他们的存在
香港说：我们要港人治港
TG说：不行，占中是违法的
香港说：那就让600W香港人投票决定
TG说：不行，香港的命运应该由14亿中国人决定
香港说：那就让14亿中国人投票决定吧
TG说：不行，我代表14亿人
TG说：不行，占中是违法的
香港说：那就让600W香港人投票决定
TG说：不行，香港的命运应该由14亿中国人决定
香港说：那就让14亿中国人投票决定吧
TG说：不行，我代表14亿人
目前香港香蕉们借助自己掌控的媒体把国家安全立法当做一个符号给妖魔化了，哪个行政长官或立法委员敢提这个立法？更不用说细则实施了。
小雷音寺 发表于 2015-1-20 16:09
香港说：我们要港人治港
TG说：不行，占中是违法的
香港说：那就让600W香港人投票决定
帽子就是这么扣的，谣言就是这么起来了。来，传个500遍
香港说：我们要港人治港
TG说：不行，占中是违法的
香港说：那就让600W香港人投票决定
帽子就是这么扣的，谣言就是这么起来了。来，传个500遍
应该严格起来, 23条也须过, 国安法也须覆盖到, 不要有脸不要
被人动刀子了，我们还是考虑是不是让别人不要骂人，我觉得这真是好笑
港灿既然不要脸，就打它脸
ddswl 发表于 2015-1-20 16:18
目前香港香蕉们借助自己掌控的媒体把国家安全立法当做一个符号给妖魔化了，哪个行政长官或立法委员敢提这个 ...
我怀疑过去苹果日报是不是收买了一大批内地的官员？或者和内地官员中的腐败分子沆瀣一气，
以苹果日报对台港独的恶劣影响，早就该关门了
目前香港香蕉们借助自己掌控的媒体把国家安全立法当做一个符号给妖魔化了，哪个行政长官或立法委员敢提这个 ...
我怀疑过去苹果日报是不是收买了一大批内地的官员？或者和内地官员中的腐败分子沆瀣一气，
以苹果日报对台港独的恶劣影响，早就该关门了
ruanyin80 发表于 2015-1-20 16:38
我怀疑过去苹果日报是不是收买了一大批内地的官员？或者和内地官员中的腐败分子沆瀣一气，
以苹果日报对 ...
水果报不过是香蕉们众多张嘴的一张
我怀疑过去苹果日报是不是收买了一大批内地的官员？或者和内地官员中的腐败分子沆瀣一气，
以苹果日报对 ...
水果报不过是香蕉们众多张嘴的一张
ddswl 发表于 2015-1-20 16:40
水果报不过是香蕉们众多张嘴的一张
或者是说过去太绥靖，不是对港反对派，而是对美国太睁一只闭一只了
水果报不过是香蕉们众多张嘴的一张
或者是说过去太绥靖，不是对港反对派，而是对美国太睁一只闭一只了
我怀疑过去苹果日报是不是收买了一大批内地的官员？或者和内地官员中的腐败分子沆瀣一气，
以苹果日报对 ...
香港最该关门的传媒是拿着政府资源却一直在和政府唱对台戏的香港电台。
以苹果日报对 ...
香港最该关门的传媒是拿着政府资源却一直在和政府唱对台戏的香港电台。
违反基本法，不可能
《国安法》在全国人大通过以后，本来就应该适用于全中国。TW现在管不到另说也就罢了，XG凭什么还需要单独提 ...
因为有基本法
因为有基本法
f22 发表于 2015-1-20 16:45
违反基本法，不可能
洗耳恭听丝带姬贵宾如果解释基本法附件三的增减？
违反基本法，不可能
洗耳恭听丝带姬贵宾如果解释基本法附件三的增减？