最近讨论坐在装甲运兵车里面好还是外面好, 2月18日乌军 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:17:37
最近讨论坐在装甲运兵车里面好还是外面好, 答案很简单:一定坐里面!!!

2月18日乌克兰撤退的血淋琳的例子,大年三十,大风大浪闯过来了,没想到啊....

QQ截图20150222141754.png
QQ截图20150222141816.png
QQ截图20150222141854.png
QQ截图20150222141905.png
QQ截图20150222141917.png
QQ截图20150222141927.png
QQ截图20150222142013.png
最近讨论坐在装甲运兵车里面好还是外面好, 答案很简单:一定坐里面!!!

2月18日乌克兰撤退的血淋琳的例子,大年三十,大风大浪闯过来了,没想到啊....

QQ截图20150222141754.png
QQ截图20150222141816.png
QQ截图20150222141854.png
QQ截图20150222141905.png
QQ截图20150222141917.png
QQ截图20150222141927.png
QQ截图20150222142013.png
楼主啊,那帖子就拿一个例子乌克兰兵在装甲车里被一锅端证明坐里面不安全。乌克兰士兵真是里外都不能活了!
步兵坐在坦克装甲车辆外面苏美等国是有条令规定的,怎么坐,坐几个人,谁前面谁后面,各自负责观察的区域都有规定。只要不是三防条件下作战,行军中都会有步兵坐在车外。
这么简单一个事情,一个道理没搞清楚,光各自脑补假设无谓争论还争论几百楼,有意思吗?
装甲运兵车,顾名思义就是运输士兵使用的,一定是坐在里面为主。如果是在战场上作战时,就另有规定的。   
antonyxiao 发表于 2015-2-23 03:26
最近讨论坐在装甲运兵车里面好还是外面好, 答案很简单:一定坐里面!!!

2月18日乌克兰撤退的血淋琳的例子,大年三十,大风大浪闯过来了,没想到啊.......
乌克兰好歹也是二毛子…混成这样…唉…来自: iPhone客户端
这个只能算是个例吧,毕竟坐在装甲车量外部行军的事情多了去了,真摔下的有几个?
这个是个逗比,不能代表
那么剩下五个是怎么死的?
来自:关于超级大本营
规定死的人是活的看情况决定
参看CC战争,开始毛子吃了不少亏。经常里面一窝端
金色葡萄 发表于 2015-2-23 16:11
按理说都应该做里面...如果是高危伏击区那么步兵应该下车伴随装甲移动掩护...之所以坐外边是因为里面不舒服 ...
俺不懂这些,不过可以挑我一定做里面,
这都是搭顺风车的吧 估计里面已经做满了
张俊 发表于 2015-2-23 14:32
乌克兰好歹也是二毛子…混成这样…唉…
现在的所谓乌军都是些新纳粹 右翼分子 还有平民临时抽头的
【原创】外挂式步兵搭乘系统

http://lt.cjdby.net/thread-1441863-1-1.html

>>>>>>>>>>>>>>>还的是我这个,按方案1的思路,装个金属扣就没事儿了不是???

坐在颠簸的车上免不了被颠下来。。。
wywywy121 发表于 2015-2-23 18:48
参看CC战争,开始毛子吃了不少亏。经常里面一窝端
如果坐外面更安全,那还要装甲车干嘛,黑蜀黍的皮卡最合适了。
其实就是上面一位兄弟说的,规定是死的,人是活的,哪种适用战场就用哪种。
彩云 发表于 2015-2-23 09:24
步兵坐在坦克装甲车辆外面苏美等国是有条令规定的,怎么坐,坐几个人,谁前面谁后面,各自负责观察的区域都 ...
不预设特定战场就讨论坐车里面还是外面更安全,就好像讨论吃饭重要还是喝水重要一样毫无意义

坐里面如何摆拍

wywywy121 发表于 2015-2-23 18:48
参看CC战争,开始毛子吃了不少亏。经常里面一窝端


那是毛子做事鲁莽,没有步兵和空中火力配合,装甲车孤军深入,怎么都必死无疑,打城市战,没有那么打的。
wywywy121 发表于 2015-2-23 18:48
参看CC战争,开始毛子吃了不少亏。经常里面一窝端


那是毛子做事鲁莽,没有步兵和空中火力配合,装甲车孤军深入,怎么都必死无疑,打城市战,没有那么打的。
金色葡萄 发表于 2015-2-23 16:11
按理说都应该做里面...如果是高危伏击区那么步兵应该下车伴随装甲移动掩护...之所以坐外边是因为里面不舒服 ...
在高危伏击我步兵还是下车在外面安全些,不然一个反坦克火箭弹打过来,一车人全报销了。
如果坐外面更安全,那还要装甲车干嘛,黑蜀黍的皮卡最合适了。
您说对了,记得有位大神说过,300皮卡解放4V,哈哈