超级军网一张99的新图！（转）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:57:09
[此贴子已经被唯物于2005-8-1 15:41:28编辑过]
[此贴子已经被唯物于2005-8-1 15:41:28编辑过]
[face=楷体_GB2312]美哉！[/face]
我对99的炮塔防盾依然十分不满，感觉特不精密
有.........气势!
[B]以下是引用[I]HZ1980[/I]在2005-7-29 23:01:00的发言：[/B][BR]我对99的炮塔防盾依然十分不满，感觉特不精密
精密！！~~再精密也是要挨炮弹的~~精密了炮弹就打上来不穿了？这样还不够精密什么算精密？侧面也加了附加装甲加强侧面防护了！！
[B]以下是引用[I]阿姆罗-雷[/I]在2005-7-30 0:36:00的发言：[/B][BR]密
精密！！~~再精密也是要挨炮弹的~~精密了炮弹就打上来不穿了？这样还不够精密什么算精密？侧面也加了附加装甲加强侧面防护了！！
说错了,我是说火炮防盾
并列机枪总放在那好吗
不如豹2A5 A6 好看！
[em01]
[em01]
我倒更关心坦克乘员的头盔。。。。。。。。。。就改不了了？
[B]以下是引用[I]停车枫林[/I]在2005-8-1 10:02:00的发言：[/B][BR]我倒更关心坦克乘员的头盔。。。。。。。。。。就改不了了？
工作帽已经是最新的了.
坦克帽已经是新的了。有一些同志就总觉得外国的是好的。瑞士的装甲兵帽也是软式的，有什么不好？？
软的肯定要比硬的透气,夏天舒服.车内也不占地方.
软，硬只是个设计思想问题。苏系帽都是来源于最早的苏联坦克帽，延续下来。美系帽，从美国早期就使用硬壳帽延续下来。没有什么证明，硬的就比软的好。并且硬的上面有个壳，比软的还沉呢。
硬的也有啊.怎么没有.不过没配发而已.......
硬的看起来比较威武,软的则是戴起来比较舒服嘛,平时训练当然是戴舒服的了,干嘛遭罪自己呀.再说了,人家德国装甲兵不也是用的软的嘛~[em01][em01]
火炮防盾问题不过是内防盾与外防盾技术造成外观上的差别，这两种技术并没有先进优劣之分啊。实际就密闭性而言内防盾效果更好些但内防盾相对复杂些。我国坦克采用内防盾，但大口径自行榴弹炮多用外防盾，可能是考虑到密封性要求不高吧。
内防盾的防护效果好象不如外放盾吧？而且还占用炮塔内部的空间
软硬不同不是在于舒适的问题，要是舒适不带不是更好，美国人的头盔是硬式的是因为他们的头盔里整合了对讲机，加上实战中，坦克成员还要伸出坦克外操纵机枪，头盔还需要起到保护作用，这和军队的作战风格有关系。我觉得还是硬式的好些，至少隔音要好。好像在阅兵的时候我们的坦克手戴的就是硬式的。
[此贴子已经被作者于2005-8-1 16:48:31编辑过]
好看多了！肯定也进步多了
好 好 啊
[B]以下是引用[I]bohong[/I]在2005-8-1 16:20:00的发言：[/B][BR]软硬不同不是在于舒适的问题，要是舒适不带不是更好，美国人的头盔是硬式的是因为他们的头盔里整合了对讲机，加上实战中，坦克成员还要伸出坦克外操纵机枪，头盔还需要起到保护作用，这和军队的作战风格有关系。我觉得还是硬式的好些，至少隔音要好。好像在阅兵的时候我们的坦克手戴的就是硬式的。
软的不也有对讲机吗？？？？硬的就比软的多个壳。那个壳又不是防弹的，有大有沉。在说打仗的时候有哪个坦克兵伸头出来开机枪啊？我国的坦克机枪都是高机用来防空的，和飞机打不更完了吗。。。。在说，我到没觉得硬的有什么型。89年以前27军的79就用硬壳的，是不是和炮一起买来的（？），后来也没有延续下来，阅兵用的那种也没有延续下来。我到觉得苏联阅兵装甲兵集体敬礼戴的软帽更有型呢。
有形的意思是帽子放在那里能保持形状,不会软的摊在那里,哈哈
[B]以下是引用[I]tank59d[/I]在2005-8-1 16:42:00的发言：[/B][BR]。
软的就没有所谓的"对讲机"了?呵呵.
隔音不在于帽子软硬,而在于耳罩.
要说美军的坦克帽能防7.62mm弹,我倒觉得不一定.
但硬的肯定没有软的透气,这倒是一定的.
硬的有没有优点呢?有,首先成本高,其次有形,再次,硬的防撞全面,软帽子要是被尖锐的东西撞在没海绵保护的间隙里,当然还是会疼的:)
哥们，别想当然，我是没看到软的坦克帽里整合了耳机，我在一部讲述苏军坦克在阿富汗的故事，里面的车长是戴着耳机头上再套上帽子。再说，就透气而言，是相对的，不见得软帽比硬式的好到哪里，硬式的内部，头部和防护层之间的有空隙的，在闷闷的坦克里带什么的感觉都是一样的。硬式的头盔和普通的陆军士兵的头盔防护是一样的水平，只是内部结构的不同，硬式头盔是将来坦克手的装备之一。
说道美国人为什么普遍是硬式的，美国人的每天忙着和散兵游勇作战，在伊拉克巷战中坦克主炮是派不上大用场的，除了偶尔用用高爆反坦克弹，更多的是用机枪，在04年5月纳杰夫围剿萨德尔武装时，就有两名M1A1的坦克手阵亡，一个是添装手，一个是车长，从他们的位置上看，应该是在炮塔外操纵机枪时被打死的。面对将来各种作战环境，坦克手同样也需要防护。
回答楼上几个问题。
第一，TANK59D是不是从前的59D？如果是，他是当兵的。
第二，楼上的同志很显然没有研究过坦克帽。电影上的东西不能当真的来看，尤其是“THE BEAST”，“阿富汗战争”这个电影，我有DVD，坦克是借的以色列缴获的T-62，记得上面还装了美国的M60做机枪。还有那个电影里的某些搞笑“仪器”。苏联，和中国的坦克帽内部都是有耳机的，我就不找照片了，你可以随便在网上输入“坦克帽”就可以看到，或者到楼上坦克营长的网站去，他就卖那个。
第三，如果你懒的继续研究，我可以告诉你，我过坦克帽有至少冬夏两种，一个是棉的，皮革面的，还有一个是单的帆步面的。这里说夏帽，是用一层有眼的网把那些防撞筋连在一起的，这个图可以参考从前那张武警坐在步战里的图。所以这个，绝对比硬的轻，比硬的凉快。
第四，你说坦克盔和步兵盔是一个防护水平。我不能否认所有的硬盔都不是防蛋的。但步兵盔是给步兵设计的，就现在坦克盔那上面的一个盖的防护面积就肯定没有步兵盔的大。你总不能说坦克兵也能戴个MICH吧？
第五，美国人最早从M4以前就用硬盔了，此处可以参考巴顿将军地照片，那时候不是和散兵游勇作战吧？
最后，坦克根本就不是巷战使用的武器。要是我是坦克兵，我要出去先扣个MICH！
世界上本没有什么潮流，用的人多了就成了潮流。可惜现在中国不是唯一使用软盔的。
第一，TANK59D是不是从前的59D？如果是，他是当兵的。
第二，楼上的同志很显然没有研究过坦克帽。电影上的东西不能当真的来看，尤其是“THE BEAST”，“阿富汗战争”这个电影，我有DVD，坦克是借的以色列缴获的T-62，记得上面还装了美国的M60做机枪。还有那个电影里的某些搞笑“仪器”。苏联，和中国的坦克帽内部都是有耳机的，我就不找照片了，你可以随便在网上输入“坦克帽”就可以看到，或者到楼上坦克营长的网站去，他就卖那个。
第三，如果你懒的继续研究，我可以告诉你，我过坦克帽有至少冬夏两种，一个是棉的，皮革面的，还有一个是单的帆步面的。这里说夏帽，是用一层有眼的网把那些防撞筋连在一起的，这个图可以参考从前那张武警坐在步战里的图。所以这个，绝对比硬的轻，比硬的凉快。
第四，你说坦克盔和步兵盔是一个防护水平。我不能否认所有的硬盔都不是防蛋的。但步兵盔是给步兵设计的，就现在坦克盔那上面的一个盖的防护面积就肯定没有步兵盔的大。你总不能说坦克兵也能戴个MICH吧？
第五，美国人最早从M4以前就用硬盔了，此处可以参考巴顿将军地照片，那时候不是和散兵游勇作战吧？
最后，坦克根本就不是巷战使用的武器。要是我是坦克兵，我要出去先扣个MICH！
世界上本没有什么潮流，用的人多了就成了潮流。可惜现在中国不是唯一使用软盔的。
[此贴子已经被作者于2005-8-2 12:28:16编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-8-2 12:36:13编辑过]
营长的帽子,下次你问问他是什么材料的,防不防弹
营长这个帽子我记得就是是PLA从前装备那种。
最后说一下,原先的工作帽用喉头送话器真的不舒服,帽子下面两条带子,送话器还必须贴紧,很容易诱发恶心.可能是坦克内噪音太大,所以才不得已采用这种方式.后来引进了新话筒,能消除背景的噪音,保留话音的技术.
此外,夏天带纱网的工作帽,的确是比带春秋季的工作帽要舒服很多,所以,头上扣个盔,在夏天也不是一件多么爽的事情.工作帽如果不紧密,空隙会使噪音更刺耳,比不带还难受,不知道硬式的如果不紧密,会不会更严重.
此外,夏天带纱网的工作帽,的确是比带春秋季的工作帽要舒服很多,所以,头上扣个盔,在夏天也不是一件多么爽的事情.工作帽如果不紧密,空隙会使噪音更刺耳,比不带还难受,不知道硬式的如果不紧密,会不会更严重.
[此贴子已经被作者于2005-8-2 13:00:30编辑过]
好象是玻璃纤维那种。。。。。
看过各位的发言后，我知道了我的一些错误关于软帽的知识，我特意去所里资料室翻了翻有关坦克帽的文章。就文章大概的内容说一下。
长期以来我军装甲兵配备的是仿自苏联坦克兵佩戴的坦克工作帽，主要由帽体和通信系统组成的，耳朵处是橡胶耳套，顶部是三根橡胶海绵减震筋，通信系统可以提供120分贝下的清晰通信信号，但其防护能力有限，无法为乘员提供有效的防破片和防流弹等的防护，同时它也不能加挂夜视仪、GPS定位系统等，已经难以适应现代战场的要求。
在90年代我国就研制成功了新型高性能芳纶装甲兵头盔（我国最新的QGF02型步兵头盔也是采用PS21019型芳纶纤维增强型非金属材料）其V50值为400m/s，（QGF02为600m/s），头盔采用半盔式设计，采用高阻尼龙作为内衬，耳部还有降噪衬垫，并配有通信系统，可与多种外挂设备相连。
从这看出硬式头盔是我军装甲兵的计划装备之一，软式的将退出舞台。
长期以来我军装甲兵配备的是仿自苏联坦克兵佩戴的坦克工作帽，主要由帽体和通信系统组成的，耳朵处是橡胶耳套，顶部是三根橡胶海绵减震筋，通信系统可以提供120分贝下的清晰通信信号，但其防护能力有限，无法为乘员提供有效的防破片和防流弹等的防护，同时它也不能加挂夜视仪、GPS定位系统等，已经难以适应现代战场的要求。
在90年代我国就研制成功了新型高性能芳纶装甲兵头盔（我国最新的QGF02型步兵头盔也是采用PS21019型芳纶纤维增强型非金属材料）其V50值为400m/s，（QGF02为600m/s），头盔采用半盔式设计，采用高阻尼龙作为内衬，耳部还有降噪衬垫，并配有通信系统，可与多种外挂设备相连。
从这看出硬式头盔是我军装甲兵的计划装备之一，软式的将退出舞台。
所里?什么所?
德国装甲兵还喜欢带贝雷帽哪.硬帽子早就有了,一张79坦克照片上的装甲兵带的就是.
[此贴子已经被作者于2005-8-2 13:50:24编辑过]
哈哈,够牛,麻烦给你们所里领导和设计师建议一下,设计个夏天凉快,平时轻便的紧凑的头盔,防不防弹倒无所谓,不要坐在空调屋子里瞎设计,搞出来的东西看起来仿佛很酷,戴上上活受罪.对了,要是有可能的话,衬里最好能卸下来换洗,免得用时间长了里边都是汗油.
你说的是这个展览?
你说的是这个展览?
哈哈哈，平时不带不就可以了，真的打起仗了不防弹可就够你受的了，里衬我估计不能卸下来，因为头盔不是紧贴着头部的，有一定的空隙，用来减少二次伤害和减震的，要是随便就能拆下了那还管什么用阿。
设计上我可是帮不上忙，我是搞雷达的，不相干
设计上我可是帮不上忙，我是搞雷达的，不相干
[此贴子已经被作者于2005-8-2 14:25:23编辑过]
可惜我这只设计雷达，哈哈哈