超级军网印度如果也只生一胎能超越中国么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:37:11
所说，中国能有今天的成绩，全是实行计划生育严格对汉族一胎的功劳。没有一胎政策中国就会和印度埃及一样，这么浅显的道理是不需要证明的。六七十年代中国没实行一胎之前，中国落后于印度，八十年代汉族一胎后，很快超越印度。
很多人说，中国不一胎，就会和印度一样。那反过来说，如果湿婆大神展示神迹，让印度人只生一个，印度会在社会发展水平上上超过中国么？
想象一下，如果印度计生，由一亿人口加九亿牲口，变成一亿人口加五亿牲口，是多么伟大的变化啊，是多么了不起的优势啊，假如印度从七十年就实行一胎，对主体民族（印度主体民族是什么族？）一胎，现在应当能领先中国十年吧。
如果湿婆大神展示神迹，让印度一胎，现在印度早就动车组到处跑，研究生到处走，本科生挤破头了吧。所说，中国能有今天的成绩，全是实行计划生育严格对汉族一胎的功劳。没有一胎政策中国就会和印度埃及一样，这么浅显的道理是不需要证明的。六七十年代中国没实行一胎之前，中国落后于印度，八十年代汉族一胎后，很快超越印度。
很多人说，中国不一胎，就会和印度一样。那反过来说，如果湿婆大神展示神迹，让印度人只生一个，印度会在社会发展水平上上超过中国么？
想象一下，如果印度计生，由一亿人口加九亿牲口，变成一亿人口加五亿牲口，是多么伟大的变化啊，是多么了不起的优势啊，假如印度从七十年就实行一胎，对主体民族（印度主体民族是什么族？）一胎，现在应当能领先中国十年吧。
如果湿婆大神展示神迹，让印度一胎，现在印度早就动车组到处跑，研究生到处走，本科生挤破头了吧。
很多人说，中国不一胎，就会和印度一样。那反过来说，如果湿婆大神展示神迹，让印度人只生一个，印度会在社会发展水平上上超过中国么？
想象一下，如果印度计生，由一亿人口加九亿牲口，变成一亿人口加五亿牲口，是多么伟大的变化啊，是多么了不起的优势啊，假如印度从七十年就实行一胎，对主体民族（印度主体民族是什么族？）一胎，现在应当能领先中国十年吧。
如果湿婆大神展示神迹，让印度一胎，现在印度早就动车组到处跑，研究生到处走，本科生挤破头了吧。所说，中国能有今天的成绩，全是实行计划生育严格对汉族一胎的功劳。没有一胎政策中国就会和印度埃及一样，这么浅显的道理是不需要证明的。六七十年代中国没实行一胎之前，中国落后于印度，八十年代汉族一胎后，很快超越印度。
很多人说，中国不一胎，就会和印度一样。那反过来说，如果湿婆大神展示神迹，让印度人只生一个，印度会在社会发展水平上上超过中国么？
想象一下，如果印度计生，由一亿人口加九亿牲口，变成一亿人口加五亿牲口，是多么伟大的变化啊，是多么了不起的优势啊，假如印度从七十年就实行一胎，对主体民族（印度主体民族是什么族？）一胎，现在应当能领先中国十年吧。
如果湿婆大神展示神迹，让印度一胎，现在印度早就动车组到处跑，研究生到处走，本科生挤破头了吧。
西方人之所以认为印度经济将来会超越中国，唯一理由就是印度年轻人口非常充沛。
今天还能见到楼主这种无知的人。
额~
湿婆大神
好吧、、、这也行？
湿婆大神
好吧、、、这也行？
好像困难。贱民的减少意味着金字塔被抽了一层。所以，想要一胎必须先解决种姓问题。
asdyjx 发表于 2015-2-17 13:40
西方人之所以认为印度经济将来会超越中国，唯一理由就是印度年轻人口非常充沛。
不如说套用中国的发展模式所以认为印度会成功。。。
不过近5年暂且办不到吧，种姓的影响还有犯罪率的居高不下，人口基数过大导致基础教育难以普及等等。
如果能安心闷头捣腾内部，印度发展前景其实比中国好
西方人之所以认为印度经济将来会超越中国，唯一理由就是印度年轻人口非常充沛。
不如说套用中国的发展模式所以认为印度会成功。。。
不过近5年暂且办不到吧，种姓的影响还有犯罪率的居高不下，人口基数过大导致基础教育难以普及等等。
如果能安心闷头捣腾内部，印度发展前景其实比中国好
很可能能，因为如果印度做的到的话，说明他的政府的组织力和控制力已经超越了大部分国家。就像朝鲜，只要朝鲜改开成功就一定能大发展，原因就是他有一个强有力的政府
但是你觉得印度做得到嘛？除非先嗡嗡嗡
但是你觉得印度做得到嘛？除非先嗡嗡嗡实事求是的的说，印度计划生育像中国一样成功，也超越不了中国。中国改革开放是一个系统工程，包括：可持续发展战略，科教兴国战略，人才强国战略，依法治国战略，走新型工业化道路战略，西部大开发战略，振兴东北老工业基地战略，推进城镇化战略，中国和平崛起战略等。印度是所谓的民主国家，换一届政府就改变一次政策，连基础设施都建设不了，更别提什么战略。
印度的情况和中国不一样, 印度是热带国家, 中国是温带/亚热带国家..
热带国家生活节奏慢, 消耗大, 热带人种人均寿命短, 老化的快....这是气候决定的.
智商方面也是气候越寒冷, 精英比例越高, 智力越高, 气候越热智商越低
东南亚的智力普遍低于东北亚, 东南亚人种里智力最高的非华人种族是越南人, 但这也是因为越南有部分亚热带以及中国血统的缘故..
白人去热带照样懒散,比如澳大利亚.....中国的热带地区海南岛生活照样懒散.
苏格兰几百万人, 历史上出的精英数量都很高,原因之一就是气候比较寒冷.
印度10几亿人在奥运会上参加26届, 只拿了23枚奖牌,平均每届不到1枚
当然印度如果去温带国家, 比如北美还是能发展出成绩的,但不是印度..
印度的情况和中国不一样, 印度是热带国家, 中国是温带/亚热带国家..
热带国家生活节奏慢, 消耗大, 热带人种人均寿命短, 老化的快....这是气候决定的.
智商方面也是气候越寒冷, 精英比例越高, 智力越高, 气候越热智商越低
东南亚的智力普遍低于东北亚, 东南亚人种里智力最高的非华人种族是越南人, 但这也是因为越南有部分亚热带以及中国血统的缘故..
白人去热带照样懒散,比如澳大利亚.....中国的热带地区海南岛生活照样懒散.
苏格兰几百万人, 历史上出的精英数量都很高,原因之一就是气候比较寒冷.
印度10几亿人在奥运会上参加26届, 只拿了23枚奖牌,平均每届不到1枚
当然印度如果去温带国家, 比如北美还是能发展出成绩的,但不是印度..
xj2000 发表于 2015-2-17 16:33
很可能能，因为如果印度做的到的话，说明他的政府的组织力和控制力已经超越了大部分国家。就像朝鲜，只要朝 ...
印度肯定不如朝鲜精英, 朝鲜地方寒冷,如果有足够物资供应,发展起来的话,素质肯定是相当不错的...
当年唐朝王玄策带几千兵打印度时候, 用中国兵法打印度人, 和打小孩一样,相当顺手...
热带国家节奏慢, 思考慢, 作息慢, 啥都慢, 所以不能拿温带国家的速度来考虑他们.
很可能能，因为如果印度做的到的话，说明他的政府的组织力和控制力已经超越了大部分国家。就像朝鲜，只要朝 ...
印度肯定不如朝鲜精英, 朝鲜地方寒冷,如果有足够物资供应,发展起来的话,素质肯定是相当不错的...
当年唐朝王玄策带几千兵打印度时候, 用中国兵法打印度人, 和打小孩一样,相当顺手...
热带国家节奏慢, 思考慢, 作息慢, 啥都慢, 所以不能拿温带国家的速度来考虑他们.
yangheping1984 发表于 2015-2-17 17:25
印度肯定不如朝鲜精英, 朝鲜地方寒冷,如果有足够物资供应,发展起来的话,素质肯定是相当不错的...
当年 ...
所以他们做不到啊，不过英国人说，印度人拿鞭子抽还是能干活的
印度肯定不如朝鲜精英, 朝鲜地方寒冷,如果有足够物资供应,发展起来的话,素质肯定是相当不错的...
当年 ...
所以他们做不到啊，不过英国人说，印度人拿鞭子抽还是能干活的
关键不是一胎化，而是提高人口素质，美帝没计划生育它的人口素质也是很高的，像非洲南美那样低素质人口的比例太大反而浪费了许多国家资源用于这些人的基本生存，使国家抽不出更多力量培养高等人才陷入低级发展的死循环。印度也有很高素质的部分人口，不过我乐见印度两极分化加剧（中国也必须解决这种问题），那样他们的矛盾终有一天会积累到无法承受的地步引发崩溃和洗牌。
asdyjx 发表于 2015-2-17 13:40
西方人之所以认为印度经济将来会超越中国，唯一理由就是印度年轻人口非常充沛。
印度的年轻劳动力平均素质偏低，30年后现在这代印度年轻人老化就蛋疼了，难道印度可以人口增长到20亿用更多的年轻人来养这些老人？世界上总的工作机会终归是有限的，除非中国消失彻底释放这些工作机会（还有东南亚和拉美等着呢），否则印度这些人就只能继续从事农业或者低端服务业了
西方人之所以认为印度经济将来会超越中国，唯一理由就是印度年轻人口非常充沛。
印度的年轻劳动力平均素质偏低，30年后现在这代印度年轻人老化就蛋疼了，难道印度可以人口增长到20亿用更多的年轻人来养这些老人？世界上总的工作机会终归是有限的，除非中国消失彻底释放这些工作机会（还有东南亚和拉美等着呢），否则印度这些人就只能继续从事农业或者低端服务业了
LantianYY 发表于 2015-2-19 13:31
关键不是一胎化，而是提高人口素质，美帝没计划生育它的人口素质也是很高的，像非洲南美那样低素质人口的比 ...
我们说的人口素质,不是教育水平, 因为这个是后天可以改变的, 你祖宗肯定是文盲,但智商不一定低..
这里说的人口素质是 人天生的智力水平, 按照这个理论, 中国13亿人都是高素质人口,都是平均智商102以上的人种.
而印度问题是它有好几亿矮黑人种,智商低, 拉低印度平均智商,
所谓印度精英之类也就是那些印度浅肤色人种的成就, 哪里能见到印度那几亿矮黑人种能有啥科学成就的?
在这方面印度穆斯林素质反而比他们还高, 因为印度穆斯林矮黑人种少, 印度的火箭之父就是穆斯林...
非洲无法崛起的原因就是他们智商低, 天生的..
美国条件那么好, 黑人没有一个在自然科学方面有任何建树的..
LantianYY 发表于 2015-2-19 13:31
关键不是一胎化，而是提高人口素质，美帝没计划生育它的人口素质也是很高的，像非洲南美那样低素质人口的比 ...
我们说的人口素质,不是教育水平, 因为这个是后天可以改变的, 你祖宗肯定是文盲,但智商不一定低..
这里说的人口素质是 人天生的智力水平, 按照这个理论, 中国13亿人都是高素质人口,都是平均智商102以上的人种.
而印度问题是它有好几亿矮黑人种,智商低, 拉低印度平均智商,
所谓印度精英之类也就是那些印度浅肤色人种的成就, 哪里能见到印度那几亿矮黑人种能有啥科学成就的?
在这方面印度穆斯林素质反而比他们还高, 因为印度穆斯林矮黑人种少, 印度的火箭之父就是穆斯林...
非洲无法崛起的原因就是他们智商低, 天生的..
美国条件那么好, 黑人没有一个在自然科学方面有任何建树的..
回答楼主：能！
关键不在一胎本身，而在于假如三哥真能推行一胎，就说明三哥必然出现了执行力极强的政府。这样的政府统治下的三哥，无异于一头狮子率领的一群绵羊，是极其可怕的。
关键不在一胎本身，而在于假如三哥真能推行一胎，就说明三哥必然出现了执行力极强的政府。这样的政府统治下的三哥，无异于一头狮子率领的一群绵羊，是极其可怕的。
愚蠢的楼主想用一个耸人听闻的话题来黑计划生育，没想到被人砸得满头包，呵呵。你活该
人口教认为印度只要多生肯定完胜中国