小白只想问钓鱼岛和果敢一样吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:40:38
看华人小苏的博客,反驳的环球时报。说是果敢清朝分出去的,就没有争议了。那钓鱼岛呢?还有藏南。即使果敢是地图开疆,那南海不也是地图开疆吗?凌乱中  http ://blog.sina.com.cn/s/blog_5db540090102vha9.html#comment2看华人小苏的博客,反驳的环球时报。说是果敢清朝分出去的,就没有争议了。那钓鱼岛呢?还有藏南。即使果敢是地图开疆,那南海不也是地图开疆吗?凌乱中  http ://blog.sina.com.cn/s/blog_5db540090102vha9.html#comment2
区别当然有:
执政当局是否承认那片地属于外国~
小尼姑的头,和尚摸得,你就摸不得
有的事情别人可以做,但你就是不能做
比方地图开疆
比方“棱镜计划”
那克里米亚曾经还是俄罗斯的外国呢,继续凌乱
噬菌体 发表于 2015-2-16 15:11
小尼姑的头,和尚摸得,你就摸不得
有的事情别人可以做,但你就是不能做
比方地图开疆
果敢难道比钓鱼岛、藏南还要难做吧?
怎么没什么人回答我呀
钓鱼岛插手的也只有美日.何况边境外边的 只能暗地里的给援助慢慢的搞.动静一大整个东盟都抱完团了。
《环球时报》,马克思叫你回你们老家吃饭

——反驳《环球时报》有关缅北问题的谬论!



(个人观点,不代表任何组织)



    正当果敢民族为了维护自己民族的合法权利,誓死捍卫中华民族的祖宗之地,全世界华人同胞对果敢民族光复中华祖宗之地的壮义之举无不欢欣鼓舞之时,今天中共的传声筒——《环球时报》却发表《社评:把果敢比喻成克里米亚,这很滑稽》的社论http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-02/5697598.html!

   《环球时报》说:首先,中缅之间的边界很清楚,双方没有领土问题。果敢早在1897年就已划归英属印度(当时缅甸是其一部分),这不仅是新中国之前,也是民国之前的事。

   《环时》说:中缅边界很清楚,没领土问题。但《环时》故意混潸了一个概念:那就是中共等于中国(但实际不是,中共是中共,中国是中国)!所以《环时》说中国跟缅甸的边界很清楚,没领土问题,事实上只是中共(不是中国)跟缅甸边界很清楚,没有领土问题,而不是中国跟缅甸边界很清楚,没有领土问题!毕竟中国是一个有着1350多万平方公里领土的国家,中华人民共和国只是中国领土不可分割的一部分!

    《环时》说:果敢早在1897年就已划归英属印度(当时缅甸是其一部分)。那么我倒要问1897年的英属缅甸跟1948年成立的缅甸联邦是同一个国家吗?当然不是!既然1897年缅甸划入英属印度时就包括了中国的果敢,那么同样是被英占领土,为什么后来英联邦解体后缅甸可以从印度独立出来,而中国的果敢却不能从缅甸独立出来?

    如果说果敢是1897年就划给缅甸的话,那么请《环时》睁大狗眼看看在如今中共与缅甸所划的边界线上有没有一块大清界碑?如有,又何须中共1960年再与缅甸划界?如果《环时》承认果敢是缅甸的,那么如何解释藏南“麦克马洪线”问题?是不是《环时》也要承认藏南“麦克马洪线”地区也是印度领土了?难道《环球》想做遗臭万年的卖国贼吗?请《环时》回答!

  《环时》说:第二,缅甸的果敢族属于缅甸少数民族,他们是我们中国人的亲戚,但他们不是中华人民共和国公民。

    众所周知:1960年,周恩来不顾云南省委、省政府及驻军的强烈反对,执意把包括果敢在内的缅北(即中国云南省“麦克马洪线”地区,下同)二十多万平方公里中国领土及数百万中国同胞当作礼物奖赏给了第一个承认中共政权的缅甸,让这些中国领土成为了缅甸领土,让这些中国领土上的中国同胞成为了不是缅甸人的缅甸无国籍中国人!

    1967年,从中共手中得到大量中国领土的缅甸军人政权开始大规模反华排华!在缅数百万华人华侨遭到缅军人当局的残酷迫害,所有华文学校和报纸被强行关闭,在缅华人一律不得以华人的民族称谓。无可奈何之下的在缅华人不得不改族换名,将自己的华人民族一律改称为“果敢族”,将母文——中文改称为“果敢文”,将母语——汉语改称为果敢语!同时,由于缅甸当局非法剥夺了在缅华人的合法身份,导致包括果敢同胞在内所有在华人至今仍然是没有国籍、没有合法身份的缅甸无国籍中国人!在缅甸,果敢人被看作是中国人,而在中国,果敢人又被中共看作是缅甸人!

    只因果敢不在中华人民共和国的版图之内,《环时》就说果敢人不是中华人民共和国公民。那么包括果敢在内的缅北至今仍然在中华民国的版图之内,那么果敢是不是还算中华民国领土,果敢人是不是应该还算是中华民国公民呢?而中华民国又还是不是中国的领土呢?如果是,果敢人为什么又不能是中国人了?《环球》胆敢否定果敢不是中国领土、胆敢否定果敢人不是中国人就是卖国行为!

  《环时》说:第三,果敢不是克里米亚,那样比喻它毫无现实基础,或者是一些人随口瞎诌,或者有着中国断不可接招的特殊目的。

    如果说《环时》认为:中国人鼓动果敢成为克里米亚回归中国是有特殊目的的话,那么《环时》拒绝果敢成为中国领土、鼓动果敢成为缅甸领土又是什么目的?难道不是卖国贼吗?!

  《环时》说:第四,中国最大的国家利益在于边境地区和平、稳定,中国就缅北问题所能发挥的作用应当是促和,劝缅甸政府军与少数民族地方武装通过谈判解决问题。大量缅甸边民拥入中国境内很不利于中国边境地区的稳定,中国促和于理于情都是必要的。

    我倒要问《环时》:中国的最大国家利益究竟是什么?难道只是为了所谓的中缅石油管道吗?难道只是为了所谓的一带一路经济战略吗?世界上任何一个政权存在的意义难道不是为国家为民族开疆拓土、为保护自己的民族同胞而存在吗?如果不是,这样政权还有存在于我们中华民族领土上的意义与必要吗?或许诚如《环时》所言,讨好老缅发展经济中共会赚到很多钱,可是钱再多能买到民心,能买到领土吗?如果只是为了赚钱而失了民心,失去了领土,这样的政权还能存在长久么?

  《环时》说:第五,中国与缅甸政府及缅甸社会各种力量都保持着良好关系,这样的友好应当继续保持下去。中国在任何时候都不应成为缅甸内部冲突的一方,无论中国国内的还是缅甸内部的力量都不应把事情朝这个方向推,而且如果有力量那样推了,也不会有它们希望的结果。

    我人为:《环时》这样说既是无能的懦夫推卸责任的行为,也不是忠党爱国的行为,相反还是害党害国的行为 !只会陷党陷国于无情无义之境地!

    毕竟如果说中共政权仅仅只是一个代表中国政府的政权的话,那么中国奉行“不干涉别国内政”的政策倒也是情有可原的!但《环时》要知道:如今的中共政权不单单是代表了中国政府,而且还代表了中华民族成为了联合国常任理事国!中共代表中华民族加入联合国的目的是什么?难道仅仅只是代表中国人民去收税而已么?难道不是应该尽到联合国常任理事国“反对战争、维护和平、保护弱小、伸张正义”的国际责任么?

    如果《环时》一味鼓动中共在面对果敢华人同胞遭受缅族军队大规模屠杀的时候仍然无动于衷、见死不救的话,那么将让全世界华人同胞都看到一个冷血无情、唯利是图的中共,一旦将来中共有难,普天之大有谁还会出面声援中共,助中共一臂之力?从这个角度上来讲?《环时》不负责任的言论就是想居心不良,企图挑起世界华人对中共的不满,让中共尽早走入历史!

    所以,对于这样一张颠倒是非黑白、满纸荒唐言的报纸,不管是中共,还是中国人民还是趁早让它闭上臭嘴,早日滚回它爷爷马克思的老家去吧!省得它继续在中华民族的领土上祸国殃民!!



   


上面是博客的内容,不关我事
那个小苏有点反共,明显的政治不正确
那克里米亚曾经还是俄罗斯的外国呢,继续凌乱
克里米亚还有毛子的海军基地在,好歹能提供个切入点,而缅甸大小军事组织几十个。还有西方势力的在
美分狗疯了,涨工资了
国际法和国际公约支持钓鱼岛是中国领土,有开罗宣言和波茨坦公告。
对于果敢,清朝和英国的边界条约是很明确的,当时果敢的明朝遗民不肯加入大清国。老蒋1941年线和老周1961年边界条约又强化了这一点,

补充,1941年之前中缅争议区,南段卡瓦山区,中段南坎,北段江心坡。由于卡瓦山区爆发了班洪班老事件,所以干脆改划地图,把果敢包括卡瓦山区全部划入中国。1941年专家尹明德代表老蒋与英国划定1941年线,又把大部分卡瓦山区和果敢放弃。
百万富翁168 发表于 2015-2-16 15:19
《环球时报》,马克思叫你回你们老家吃饭

——反驳《环球时报》有关缅北问题的谬论!
台湾的那边也是一直认可1941年线的。到了陈水扁,所有地图开疆区域都放弃了。
百万富翁168 发表于 2015-2-16 15:19
《环球时报》,马克思叫你回你们老家吃饭

——反驳《环球时报》有关缅北问题的谬论!
果敢与麦克马洪线没有干系,在中缅南段边界。
这篇博客有轮子风格。
中缅边界都画好了,楼主啥意思?
这个什么小苏就是一反共反华反政府的货,太明显了:
世界上任何一个政权存在的意义难道不是为国家为民族开疆拓土、为保护自己的民族同胞而存在吗?如果不是,这样政权还有存在于我们中华民族领土上的意义与必要吗?

百万富翁168 发表于 2015-2-16 15:19
《环球时报》,马克思叫你回你们老家吃饭

——反驳《环球时报》有关缅北问题的谬论!
关于1961年以前中缅争议区面积:南段1.5万平方公里卡瓦山区(已经有1941年线划给缅甸),北段江心坡,实际2.8万平凡公里(地图开疆7万平方公里)
这篇文章是轮子写的,所以有20万平方公里。
美国加大美分的投入,公知精英们可开心了。
不懂就问呗,毕竟争议的国界不少
百万富翁168 发表于 2015-2-16 15:19
《环球时报》,马克思叫你回你们老家吃饭

——反驳《环球时报》有关缅北问题的谬论!
gcd是现在中国的执政党,他的决策就是中国的决策,博主不满意可以革命,可以以身作则,拿把刀从身边的gcd人砍起。
钓鱼岛是自古以来+雅尔塔体系做背书的,果敢是模糊的边疆演变成清晰地边界的体现。
百万富翁168 发表于 2015-2-16 15:20
上面是博客的内容,不关我事
果然是拿台币的居多.......基本可以确认了..............

justsos 发表于 2015-2-16 16:41
果然是拿台币的居多.......基本可以确认了..............
我拿人民币的
百万富翁168 发表于 2015-2-16 16:45
我拿人民币的
其实呢,确实是分阶段的.........
1.先竭力捧老彭,可这货烂事儿太多,贩毒绑架....除了没文化的中二青年,明眼人一看都知道这是堆臭狗屎...于是转进...
2.皇汉出动了,汉家血脉.....同样是中二病,连国家和中华民族都分不清....再看还行不通,而且佤邦和外交部的声明都出来了,于是再转进
3.赤膊上阵了,鼓吹大屠杀了....再次转换概念,中华民族了....中共就是中华民族的大罪人,卖国卖地...藐视民众,中共政府不好...真是赤裸裸了,这可是纯粹的地图开疆嘴炮救国的炮党作风了,哈哈....
4.还会有什么呢?

目的不就是一个么........大声说吧............
justsos 发表于 2015-2-16 16:57
其实呢,确实是分阶段的.........
1.先竭力捧老彭,可这货烂事儿太多,贩毒绑架....除了没文化的中二青 ...
既然你把我分析得那么高大上,那我不说话了
钓鱼岛是台湾附属岛屿,马关条约割让给日本,二战后随台湾回归中国。
不懂就问呗,毕竟争议的国界不少
中缅边界早就确定下来,解决争议了。
上面是博客的内容,不关我事
如果博客内容是造谣,你直接转发就是传谣。
WillSiegKane 发表于 2015-2-16 17:51
如果博客内容是造谣,你直接转发就是传谣。
发到这里让大家帮我指点迷津也叫造谣?
现代人类都是同宗同族,都是从非洲大陆走出来的大猩猩。。。为什么不救救那些可怜的中东遭受战争的人?