超级军网苏35爬升率才230 m/s，好像还不如8爷。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 12:48:55
http://zh.wikipedia.org/wiki/Su-35%E6%88%B0%E9%AC%A5%E6%A9%9F
维基百科的介绍，这数据应该差不多，毕竟空重就增加2吨多。http://zh.wikipedia.org/wiki/Su-35%E6%88%B0%E9%AC%A5%E6%A9%9F
维基百科的介绍，这数据应该差不多，毕竟空重就增加2吨多。
维基百科的介绍，这数据应该差不多，毕竟空重就增加2吨多。http://zh.wikipedia.org/wiki/Su-35%E6%88%B0%E9%AC%A5%E6%A9%9F
维基百科的介绍，这数据应该差不多，毕竟空重就增加2吨多。
嗯，才，什么时候不才呢？
……那完了，J10据说在演习中被侧卫系列压制能量……
这么说J10和J8的能量特性对比……
这么说J10和J8的能量特性对比……
230m/s这个指标可是要三代机里垫底的啊！大家不惊讶吗？
230m/s这个指标可是要三代机里垫底的啊！大家不惊讶吗？
230m/s这个指标可是要三代机里垫底的啊！大家不惊讶吗？
惊讶惊讶惊讶惊讶！
不会的吧！
不会的吧！
那种谁都能改的东西还当宝了？
我等下给你改成3m/s
我等下给你改成3m/s
>45,000 英尺／分（229 m/s） f14
kongyanfeng1234 发表于 2015-2-15 19:51
230m/s这个指标可是要三代机里垫底的啊！大家不惊讶吗？
当然了，这明显是不可信的
230m/s这个指标可是要三代机里垫底的啊！大家不惊讶吗？
当然了，这明显是不可信的
先是歼十235,
再是苏35. 230
亲，你不说油量，载弹量，高度，说爬升率有意思么？
再是苏35. 230
亲，你不说油量，载弹量，高度，说爬升率有意思么？
什么高度什么速度的数据？
SU-35 MAX climb of rate >280 m/s EuroFighter MAX climb of rate >315 m/s 如果無錯
以樓主說EuroFighter 豈不是無敵??
以樓主說EuroFighter 豈不是無敵??
J-8最大爬升率也就200米/秒上下这个样子，J-7只有180米/秒。三代机一般都要求300米/秒的水平，F-22据说达到了350米/秒。
爬升率是有高度设置条件的。。。
不说挂载不说起始高度都是耍流氓
不说挂载不说起始高度都是耍流氓
说了挂载和起始高度也是耍流氓，还有测定标准也是有差异的。
说了挂载和起始高度也是耍流氓，还有测定标准也是有差异的。
这个数据是苏30MK的（不知道是MKK还是MKI）。维基抄了苏30数据，不一定正确
这年头都开始如此这般的黑27系了。。27系垂直机动性是比15差些。。但还远远不至于垫底。。记得27系原来也是创造过爬升率世界纪录的，怎么可能成了垫底的货色
kongyanfeng1234 发表于 2015-2-15 19:52
230m/s这个指标可是要三代机里垫底的啊！大家不惊讶吗？
你拿维基来说事更让人惊讶
230m/s这个指标可是要三代机里垫底的啊！大家不惊讶吗？
你拿维基来说事更让人惊讶
230m/s这个指标可是要三代机里垫底的啊！大家不惊讶吗？
还好你没用度娘的数据.....
还好你没用度娘的数据.....
Bearcat 发表于 2015-2-15 21:31
J-8最大爬升率也就200米/秒上下这个样子，J-7只有180米/秒。三代机一般都要求300米/秒的水平，F-22据说达到 ...
记得幻影2000也有250m/s。
J-8最大爬升率也就200米/秒上下这个样子，J-7只有180米/秒。三代机一般都要求300米/秒的水平，F-22据说达到 ...
记得幻影2000也有250m/s。
2233b 发表于 2015-2-16 07:53
记得27系原来也是创造过爬升率世界纪录的，怎么可能成了垫底的货色
那个简直是作弊了，改得亲妈都认不出来了。。。
记得27系原来也是创造过爬升率世界纪录的，怎么可能成了垫底的货色
那个简直是作弊了，改得亲妈都认不出来了。。。
尽信书不如无书。
2233b 发表于 2015-2-16 07:53
记得27系原来也是创造过爬升率世界纪录的，怎么可能成了垫底的货色
为破格记录 能猜拆得都拆了 连漆都没刷
记得27系原来也是创造过爬升率世界纪录的，怎么可能成了垫底的货色
为破格记录 能猜拆得都拆了 连漆都没刷
塞北朔风 发表于 2015-2-15 20:18
那种谁都能改的东西还当宝了？
我等下给你改成3m/s
不妨改改看，算是有了一次说话算话的经历。
那种谁都能改的东西还当宝了？
我等下给你改成3m/s
不妨改改看，算是有了一次说话算话的经历。
cqx7711cqx7711 发表于 2015-2-16 07:57
你拿维基来说事更让人惊讶
维基百科的SU35词条真是迷人
你拿维基来说事更让人惊讶
维基百科的SU35词条真是迷人
八爷说，你们跟我比速度和爬升，呵呵了
那个简直是作弊了，改得亲妈都认不出来了。。。
至少不会垫底
至少不会垫底
kongyanfeng1234 发表于 2015-2-15 19:52
230m/s这个指标可是要三代机里垫底的啊！大家不惊讶吗？
为什么要惊讶~~~~
侧卫不就这样么，那么大的重量，再加上不怎么给力的发动机，如果再算上弹药~~~
230m/s这个指标可是要三代机里垫底的啊！大家不惊讶吗？
为什么要惊讶~~~~
侧卫不就这样么，那么大的重量，再加上不怎么给力的发动机，如果再算上弹药~~~
Jiary 发表于 2015-2-16 09:54
八爷说，你们跟我比速度和爬升，呵呵了
你真以为八爷的爬升很牛逼啊？
八爷说，你们跟我比速度和爬升，呵呵了
你真以为八爷的爬升很牛逼啊？
为什么要惊讶~~~~
侧卫不就这样么，那么大的重量，再加上不怎么给力的发动机，如果再算上弹药~~~
你都知道这么算了，怎么自己不算算？其他飞机不装弹药和油啊？
侧卫不就这样么，那么大的重量，再加上不怎么给力的发动机，如果再算上弹药~~~
你都知道这么算了，怎么自己不算算？其他飞机不装弹药和油啊？
共青城加加林工厂的官网不是>280米/秒吗
维基和百度百科一样不能信
……那完了，J10据说在演习中被侧卫系列压制能量……
这么说J10和J8的能量特性对比……
8爷的爬升率强于很多三代。
这么说J10和J8的能量特性对比……
8爷的爬升率强于很多三代。
歼-8Ⅱ爬升率200，歼-8ⅡM只有180，以后的就没数据了。
每当看到俄媒，俄专家在讨论关于中国是否会复制，是否有能力复制苏35的问题时，我的感受是，毛子们在讨论一个伪命题，或者说故意模糊焦点。
因为，目前我们还没确定说要买。其次，即使今后真买了，早在买之前，沈飞就具备推出综合性能完全不弱于苏35的歼11型号的能力，可能会是装有AESA的歼11C。在航电方面完全超越了俄打算出口的苏35。自家可以生产出歼11，测试着比苏35领先0.5至1代的歼20，然后俄媒煞有其事得讨论我们有兴趣复制一款落后战机？毛子们能不能再滑稽一点。
在歼20服役的前夜，不管是歼11C还是苏35，都得控制生产数量，把装备空间留给能真正打过F22的歼20，而不是过渡货且非F22对手，整机设计已经老化过时的苏27家族。
好吧，苏35性能真的太好了，请俄罗斯生产100架给自己用，然后再忽悠咱们仿制1000架给鬼用。
因为，目前我们还没确定说要买。其次，即使今后真买了，早在买之前，沈飞就具备推出综合性能完全不弱于苏35的歼11型号的能力，可能会是装有AESA的歼11C。在航电方面完全超越了俄打算出口的苏35。自家可以生产出歼11，测试着比苏35领先0.5至1代的歼20，然后俄媒煞有其事得讨论我们有兴趣复制一款落后战机？毛子们能不能再滑稽一点。
在歼20服役的前夜，不管是歼11C还是苏35，都得控制生产数量，把装备空间留给能真正打过F22的歼20，而不是过渡货且非F22对手，整机设计已经老化过时的苏27家族。
好吧，苏35性能真的太好了，请俄罗斯生产100架给自己用，然后再忽悠咱们仿制1000架给鬼用。
那个简直是作弊了，改得亲妈都认不出来了。。。
有些飞机改成亲妈都不认识也做不到。
有些飞机改成亲妈都不认识也做不到。