超级军网男子持刀砍砸ATM机1小时取出被吞银行卡
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:55:59
http://news.xinhuanet.com/legal/2015-02/15/c_127496957.htm
监控录像
银行卡被吞了怎么办？一男子深夜取钱，银行卡被吞后，竟然自己动手拆机器，菜刀、钳子齐上阵，砍、撬、砸了一个多小时，ATM机被拆得只剩键盘，让人目瞪口呆。2月10日，市公安局经开区分局抓获了这名暴力技术男，预估银行损失5万余元，嫌疑人朱某因涉嫌故意毁坏公私财物罪被刑事拘留。
2月8日那天，朱某的女朋友提出分手，于是朱某借酒消愁。酒后，朱某怀着一肚子怨气去ATM机提款。屋漏偏逢连夜雨，银行卡竟被ATM机吞掉了。这可把朱某给惹恼了，他借着酒劲，随手就从地上拿起石块狂砸取款机，还弄伤了自己的手。
朱某越想越气，于是回家拿来钳子和菜刀，开始自己暴力拆卸ATM机。但是ATM机也不是想拆就能拆的，他用钳子撬、拿菜刀砍、用手拽等，忙活了几十分钟后还未能拆开。
他会放弃吗？不，他脱了衣服，挽起袖子，继续对ATM机实施暴力强拆。
一个多小时后， ATM机被拆得七零八落，最后只剩一个键盘。“可喜”的是，他终于在入卡口将卡拿回，高兴地离开了。
与此同时，天河派出所接到了报警电话，称有男子在天河街道滨海园区银杏路农信银行打砸ATM机。
民警接警后立刻赶到现场，发现银行取款区一片狼藉，ATM机被严重损毁。报警人称，那名男子已经匆匆离开。
民警连夜突击，迅速锁定犯罪嫌疑人朱某，并于第二天在滨海园区一网吧内将朱某抓获。
据悉，朱某是滨海园区某工厂的技术工，平时就喜欢宅在家中研究各种电器设备，所以拆卸ATM机对朱某来说算是熟门熟路了。
朱某被抓获后，民警问他为什么要打砸ATM机，他辩称自己并不是想拿银行里面的钱，而是因为机子吞了他的卡，所以他要把卡拿回来。
朱某说自己很少去银行，不知道银行卡被ATM机吞了后可以凭通知书到银行取卡这回事，他对自己的行为后悔不已。http://news.xinhuanet.com/legal/2015-02/15/c_127496957.htm
监控录像
银行卡被吞了怎么办？一男子深夜取钱，银行卡被吞后，竟然自己动手拆机器，菜刀、钳子齐上阵，砍、撬、砸了一个多小时，ATM机被拆得只剩键盘，让人目瞪口呆。2月10日，市公安局经开区分局抓获了这名暴力技术男，预估银行损失5万余元，嫌疑人朱某因涉嫌故意毁坏公私财物罪被刑事拘留。
2月8日那天，朱某的女朋友提出分手，于是朱某借酒消愁。酒后，朱某怀着一肚子怨气去ATM机提款。屋漏偏逢连夜雨，银行卡竟被ATM机吞掉了。这可把朱某给惹恼了，他借着酒劲，随手就从地上拿起石块狂砸取款机，还弄伤了自己的手。
朱某越想越气，于是回家拿来钳子和菜刀，开始自己暴力拆卸ATM机。但是ATM机也不是想拆就能拆的，他用钳子撬、拿菜刀砍、用手拽等，忙活了几十分钟后还未能拆开。
他会放弃吗？不，他脱了衣服，挽起袖子，继续对ATM机实施暴力强拆。
一个多小时后， ATM机被拆得七零八落，最后只剩一个键盘。“可喜”的是，他终于在入卡口将卡拿回，高兴地离开了。
与此同时，天河派出所接到了报警电话，称有男子在天河街道滨海园区银杏路农信银行打砸ATM机。
民警接警后立刻赶到现场，发现银行取款区一片狼藉，ATM机被严重损毁。报警人称，那名男子已经匆匆离开。
民警连夜突击，迅速锁定犯罪嫌疑人朱某，并于第二天在滨海园区一网吧内将朱某抓获。
据悉，朱某是滨海园区某工厂的技术工，平时就喜欢宅在家中研究各种电器设备，所以拆卸ATM机对朱某来说算是熟门熟路了。
朱某被抓获后，民警问他为什么要打砸ATM机，他辩称自己并不是想拿银行里面的钱，而是因为机子吞了他的卡，所以他要把卡拿回来。
朱某说自己很少去银行，不知道银行卡被ATM机吞了后可以凭通知书到银行取卡这回事，他对自己的行为后悔不已。
监控录像
银行卡被吞了怎么办？一男子深夜取钱，银行卡被吞后，竟然自己动手拆机器，菜刀、钳子齐上阵，砍、撬、砸了一个多小时，ATM机被拆得只剩键盘，让人目瞪口呆。2月10日，市公安局经开区分局抓获了这名暴力技术男，预估银行损失5万余元，嫌疑人朱某因涉嫌故意毁坏公私财物罪被刑事拘留。
2月8日那天，朱某的女朋友提出分手，于是朱某借酒消愁。酒后，朱某怀着一肚子怨气去ATM机提款。屋漏偏逢连夜雨，银行卡竟被ATM机吞掉了。这可把朱某给惹恼了，他借着酒劲，随手就从地上拿起石块狂砸取款机，还弄伤了自己的手。
朱某越想越气，于是回家拿来钳子和菜刀，开始自己暴力拆卸ATM机。但是ATM机也不是想拆就能拆的，他用钳子撬、拿菜刀砍、用手拽等，忙活了几十分钟后还未能拆开。
他会放弃吗？不，他脱了衣服，挽起袖子，继续对ATM机实施暴力强拆。
一个多小时后， ATM机被拆得七零八落，最后只剩一个键盘。“可喜”的是，他终于在入卡口将卡拿回，高兴地离开了。
与此同时，天河派出所接到了报警电话，称有男子在天河街道滨海园区银杏路农信银行打砸ATM机。
民警接警后立刻赶到现场，发现银行取款区一片狼藉，ATM机被严重损毁。报警人称，那名男子已经匆匆离开。
民警连夜突击，迅速锁定犯罪嫌疑人朱某，并于第二天在滨海园区一网吧内将朱某抓获。
据悉，朱某是滨海园区某工厂的技术工，平时就喜欢宅在家中研究各种电器设备，所以拆卸ATM机对朱某来说算是熟门熟路了。
朱某被抓获后，民警问他为什么要打砸ATM机，他辩称自己并不是想拿银行里面的钱，而是因为机子吞了他的卡，所以他要把卡拿回来。
朱某说自己很少去银行，不知道银行卡被ATM机吞了后可以凭通知书到银行取卡这回事，他对自己的行为后悔不已。http://news.xinhuanet.com/legal/2015-02/15/c_127496957.htm
1.jpg (28.57 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
2.jpg (28.57 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
3.jpg (38.25 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
4.jpg (30.24 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
5.jpg (27.08 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
6.jpg (38.62 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
监控录像
银行卡被吞了怎么办？一男子深夜取钱，银行卡被吞后，竟然自己动手拆机器，菜刀、钳子齐上阵，砍、撬、砸了一个多小时，ATM机被拆得只剩键盘，让人目瞪口呆。2月10日，市公安局经开区分局抓获了这名暴力技术男，预估银行损失5万余元，嫌疑人朱某因涉嫌故意毁坏公私财物罪被刑事拘留。
2月8日那天，朱某的女朋友提出分手，于是朱某借酒消愁。酒后，朱某怀着一肚子怨气去ATM机提款。屋漏偏逢连夜雨，银行卡竟被ATM机吞掉了。这可把朱某给惹恼了，他借着酒劲，随手就从地上拿起石块狂砸取款机，还弄伤了自己的手。
朱某越想越气，于是回家拿来钳子和菜刀，开始自己暴力拆卸ATM机。但是ATM机也不是想拆就能拆的，他用钳子撬、拿菜刀砍、用手拽等，忙活了几十分钟后还未能拆开。
他会放弃吗？不，他脱了衣服，挽起袖子，继续对ATM机实施暴力强拆。
一个多小时后， ATM机被拆得七零八落，最后只剩一个键盘。“可喜”的是，他终于在入卡口将卡拿回，高兴地离开了。
与此同时，天河派出所接到了报警电话，称有男子在天河街道滨海园区银杏路农信银行打砸ATM机。
民警接警后立刻赶到现场，发现银行取款区一片狼藉，ATM机被严重损毁。报警人称，那名男子已经匆匆离开。
民警连夜突击，迅速锁定犯罪嫌疑人朱某，并于第二天在滨海园区一网吧内将朱某抓获。
据悉，朱某是滨海园区某工厂的技术工，平时就喜欢宅在家中研究各种电器设备，所以拆卸ATM机对朱某来说算是熟门熟路了。
朱某被抓获后，民警问他为什么要打砸ATM机，他辩称自己并不是想拿银行里面的钱，而是因为机子吞了他的卡，所以他要把卡拿回来。
朱某说自己很少去银行，不知道银行卡被ATM机吞了后可以凭通知书到银行取卡这回事，他对自己的行为后悔不已。
脑子有病，个人信息都被读取记录了还跑的了。
熟门熟路了
他会放弃吗？不，他脱了衣服，挽起袖子，继续对ATM机实施暴力强拆
回家拿来钳子和菜刀，开始自己暴力拆卸ATM机。但是ATM机也不是想拆就能拆的，他用钳子撬、拿菜刀砍、用手拽 ...
这记者，啥思维？？隔行如隔山都不懂，都是玩电的，状态调试 状态运行和状态维修分明是三种不同的技术工种来自: Android客户端
这记者，啥思维？？隔行如隔山都不懂，都是玩电的，状态调试 状态运行和状态维修分明是三种不同的技术工种来自: Android客户端
这记者，啥思维？？隔行如隔山都不懂，都是玩电的，状态调试 状态运行和状态维修分明是三种不同的技术工 ...
乃忘记了jizhe都是全能的、无所不知的么？
乃忘记了jizhe都是全能的、无所不知的么？
主观上没有毁物的故意，根据主客观一致原则，无罪，刑拘是错的。
主观上没有毁物的故意，根据主客观一致原则，无罪，刑拘是错的。
过失致人死亡罪，主观没有毁人的故意，根据主客观一致原则……
好像是三到七年？
过失致人死亡罪，主观没有毁人的故意，根据主客观一致原则……
好像是三到七年？
碧落黄泉 发表于 2015-2-15 22:53
过失致人死亡罪，主观没有毁人的故意，根据主客观一致原则……
好像是三到七年？
7楼的的结论我没理解明白，不是只有不可抗力造成客观结果才不受刑事法制裁吗！我认为主观应该是间接故意，就算是过失造成客观结果的也得受制裁啊。
碧落黄泉 发表于 2015-2-15 22:53
过失致人死亡罪，主观没有毁人的故意，根据主客观一致原则……
好像是三到七年？
7楼的的结论我没理解明白，不是只有不可抗力造成客观结果才不受刑事法制裁吗！我认为主观应该是间接故意，就算是过失造成客观结果的也得受制裁啊。
7楼的的结论我没理解明白，不是只有不可抗力造成客观结果才不受刑事法制裁吗！我认为主观应该是间接故 ...
刑法的基本原则之一：主客观相一致原则。
根据故意损物罪的构成要件，主观上要有毁坏，破坏的故意，而文中表述，该人只是为了取回自己被吞的卡，且懂得一些机械知识，拆atm的目的是取卡，
主观上并无毁物的故意。 银行并未告之吞卡后的正确做法，是银行的重大过失。
刑法的基本原则之一：主客观相一致原则。
根据故意损物罪的构成要件，主观上要有毁坏，破坏的故意，而文中表述，该人只是为了取回自己被吞的卡，且懂得一些机械知识，拆atm的目的是取卡，
主观上并无毁物的故意。 银行并未告之吞卡后的正确做法，是银行的重大过失。
mmmmmmm 发表于 2015-2-16 07:13
刑法的基本原则之一：主客观相一致原则。
根据故意损物罪的构成要件，主观上要有毁坏，破坏的故意，而 ...
间接故意，是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。
正式他因为自己懂得一些机械知识，作为有行为能力的自然人，他不会不知道这样做会产生什么样的后果，但是因为他过于相信自己的能力，从而放任了这种结果的发生，所以我还是认为它属于间接故意。
mmmmmmm 发表于 2015-2-16 07:13
刑法的基本原则之一：主客观相一致原则。
根据故意损物罪的构成要件，主观上要有毁坏，破坏的故意，而 ...
间接故意，是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。
正式他因为自己懂得一些机械知识，作为有行为能力的自然人，他不会不知道这样做会产生什么样的后果，但是因为他过于相信自己的能力，从而放任了这种结果的发生，所以我还是认为它属于间接故意。
刑法的基本原则之一：主客观相一致原则。
根据故意损物罪的构成要件，主观上要有毁坏，破坏的故意，而 ...
柜员机上都贴有标识~
且客观上柜员机遭毁损~
根据故意损物罪的构成要件，主观上要有毁坏，破坏的故意，而 ...
柜员机上都贴有标识~
且客观上柜员机遭毁损~
主观上没有毁物的故意，根据主客观一致原则，无罪，刑拘是错的。
主观上没有毁物的故意，但客观上柜员机被毁，不一致
主观上没有毁物的故意，但客观上柜员机被毁，不一致
主观上没有毁物的故意，但客观上柜员机被毁，不一致
不一致，所以无罪。
不一致，所以无罪。
间接故意，是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。
正式他因为 ...
因为提到他懂得一些机械常识，根据一般常人认识，拆与装是逆过程，可以推出常规拆可以，就有逆向修复的可能。
本案中明显表述出其主观目的是取回本不该被吞的卡，结果也是取回了自己的卡，足以证明不存在毁坏的故意。
在毁物罪的一般认定上，主观方面有报复，或寻衅的故意，本案没有相关因素。
正式他因为 ...
因为提到他懂得一些机械常识，根据一般常人认识，拆与装是逆过程，可以推出常规拆可以，就有逆向修复的可能。
本案中明显表述出其主观目的是取回本不该被吞的卡，结果也是取回了自己的卡，足以证明不存在毁坏的故意。
在毁物罪的一般认定上，主观方面有报复，或寻衅的故意，本案没有相关因素。
柜员机上都贴有标识~
且客观上柜员机遭毁损~
我看到的很多的没有，或标识已掉，或在外面等待间。
这家伙属于自力救济过当。
且客观上柜员机遭毁损~
我看到的很多的没有，或标识已掉，或在外面等待间。
这家伙属于自力救济过当。
过失致人死亡罪，主观没有毁人的故意，根据主客观一致原则……
好像是三到七年？
人的生命权是超然的。
无论是刑法三段论或四段论，都有考虑主客观一致的基本原则。
好像是三到七年？
人的生命权是超然的。
无论是刑法三段论或四段论，都有考虑主客观一致的基本原则。
他前期用石头砸，有报复的故意，但拆解的结果是他为取卡而拆解的结果，是两个行为。
拿石头砸并没有造成直接的应追刑则的结果。
拿石头砸并没有造成直接的应追刑则的结果。
mmmmmmm 发表于 2015-2-16 08:02
因为提到他懂得一些机械常识，根据一般常人认识，拆与装是逆过程，可以推出常规拆可以，就有逆向修复的可 ...
间接故意，是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先所谓放任就是对于有可能造成的危害结果，既没有主动追求结果发生，但是也没有去阻止结果的发生，听之任之
其次在间接过意里一般具有两种情况：一是为了达到某些非犯罪的目的而却放任了另外一个一个危害结果的发生，第二是为了达到某种犯罪目的却放任另外一个危害结果的发生。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个人取回自己的卡是为了达到非犯罪目的，但是他客观上有ATM机造成损坏的结果发生，在明知会对ATM机造成损坏的情况下，仍然为了实现他的目的而造成另一危害结果的发生
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
因为提到他懂得一些机械常识，根据一般常人认识，拆与装是逆过程，可以推出常规拆可以，就有逆向修复的可 ...
间接故意，是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先所谓放任就是对于有可能造成的危害结果，既没有主动追求结果发生，但是也没有去阻止结果的发生，听之任之
其次在间接过意里一般具有两种情况：一是为了达到某些非犯罪的目的而却放任了另外一个一个危害结果的发生，第二是为了达到某种犯罪目的却放任另外一个危害结果的发生。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个人取回自己的卡是为了达到非犯罪目的，但是他客观上有ATM机造成损坏的结果发生，在明知会对ATM机造成损坏的情况下，仍然为了实现他的目的而造成另一危害结果的发生
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
mmmmmmm 发表于 2015-2-16 08:14
他前期用石头砸，有报复的故意，但拆解的结果是他为取卡而拆解的结果，是两个行为。
拿石头砸并没有造成直 ...
前一个拿石头砸是直接故意，只是客观没有造成严重的危害结果
后一个为了取卡而拆机器，是间接故意，客观上为了达到一个目的却造成了另一个危害结果的发生
咱们艾特一下专家吧
@东风强劲
mmmmmmm 发表于 2015-2-16 08:14
他前期用石头砸，有报复的故意，但拆解的结果是他为取卡而拆解的结果，是两个行为。
拿石头砸并没有造成直 ...
前一个拿石头砸是直接故意，只是客观没有造成严重的危害结果
后一个为了取卡而拆机器，是间接故意，客观上为了达到一个目的却造成了另一个危害结果的发生
咱们艾特一下专家吧
@东风强劲
间接故意，是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。
------------ ...
看看你写的第二部分的两种情况，很明显都不是。
本案是正当行为带来的附加损失，且损失的造成与银行的重大过失直接相关。
自己救济，一般都伴随对其他法益的侵犯，但在必要限度内是属于正当行为。
就本案来说，如果atm上有明确标识，文章中早就说明了。
------------ ...
看看你写的第二部分的两种情况，很明显都不是。
本案是正当行为带来的附加损失，且损失的造成与银行的重大过失直接相关。
自己救济，一般都伴随对其他法益的侵犯，但在必要限度内是属于正当行为。
就本案来说，如果atm上有明确标识，文章中早就说明了。
前一个拿石头砸是直接故意，只是客观没有造成严重的危害结果
后一个为了取卡而拆机器，是间接故意，客 ...
东风兄是监管那行的，对监狱啥的在行吧。
后一个为了取卡而拆机器，是间接故意，客 ...
东风兄是监管那行的，对监狱啥的在行吧。
逸仙润之丘比尼 发表于 2015-2-16 07:45
主观上没有毁物的故意，但客观上柜员机被毁，不一致
好像有些理解了。不过，俺还是有点疑问，俺觉得，这小子还是有毁坏他人财物的罪名吧？
主观上没有毁物的故意，但客观上柜员机被毁，不一致
好像有些理解了。不过，俺还是有点疑问，俺觉得，这小子还是有毁坏他人财物的罪名吧？
mmmmmmm 发表于 2015-2-16 08:02
因为提到他懂得一些机械常识，根据一般常人认识，拆与装是逆过程，可以推出常规拆可以，就有逆向修复的可 ...
从图片和文字描述来看，这小子暴力拆解，且ATM机有防拆机构，因此这台机器是受到破坏的啊
因为提到他懂得一些机械常识，根据一般常人认识，拆与装是逆过程，可以推出常规拆可以，就有逆向修复的可 ...
从图片和文字描述来看，这小子暴力拆解，且ATM机有防拆机构，因此这台机器是受到破坏的啊
从图片和文字描述来看，这小子暴力拆解，且ATM机有防拆机构，因此这台机器是受到破坏的啊
这小子要回自己被吞卡的能力太强。银行没给出正当方法。
这和喝高了，生气了，砸烂取款机的情形显然不一样。
这小子要回自己被吞卡的能力太强。银行没给出正当方法。
这和喝高了，生气了，砸烂取款机的情形显然不一样。
mmmmmmm 发表于 2015-2-16 09:07
这小子要回自己被吞卡的能力太强。银行没给出正当方法。
这和喝高了，生气了，砸烂取款机的情形显然不一 ...
偶也曾经被吞过卡，取款机上有文字和语音提示。不知道这小子遇到的取款机有没有。
另外，赔偿损失应该是跑不了的。ATM机即使存在标识不清晰、缺损的情况，也不是拆毁ATM机的理由
这小子要回自己被吞卡的能力太强。银行没给出正当方法。
这和喝高了，生气了，砸烂取款机的情形显然不一 ...
偶也曾经被吞过卡，取款机上有文字和语音提示。不知道这小子遇到的取款机有没有。
另外，赔偿损失应该是跑不了的。ATM机即使存在标识不清晰、缺损的情况，也不是拆毁ATM机的理由
mmmmmmm 发表于 2015-2-16 08:49
看看你写的第二部分的两种情况，很明显都不是。
本案是正当行为带来的附加损失，且损失的造成与银行的重 ...
为了达到某些非犯罪的目的而却放任了另外一个一个危害结果的发生
-----------------------------------------------------------------------------------------------
他拆机器是想要取出被扣掉的卡，主观是为了达到非罪目的却放任了另一种犯罪后果的发生，客观上已经造成ATM机损坏
银行即使有过失也并不能做为他实施犯罪行为的前提条件
看看你写的第二部分的两种情况，很明显都不是。
本案是正当行为带来的附加损失，且损失的造成与银行的重 ...
为了达到某些非犯罪的目的而却放任了另外一个一个危害结果的发生
-----------------------------------------------------------------------------------------------
他拆机器是想要取出被扣掉的卡，主观是为了达到非罪目的却放任了另一种犯罪后果的发生，客观上已经造成ATM机损坏
银行即使有过失也并不能做为他实施犯罪行为的前提条件
mmmmmmm 发表于 2015-2-16 08:52
东风兄是监管那行的，对监狱啥的在行吧。
哈哈哈，可以让他问问老犯，当时被宣判时法院的依据是什么
不过我怎么记得他是公安系统不是司法系统的啊
东风兄是监管那行的，对监狱啥的在行吧。
哈哈哈，可以让他问问老犯，当时被宣判时法院的依据是什么
不过我怎么记得他是公安系统不是司法系统的啊
偶也曾经被吞过卡，取款机上有文字和语音提示。不知道这小子遇到的取款机有没有。
另外，赔偿损失应该 ...
这本就是极小概率事件，就看不同人的价值取向了。
另外，赔偿损失应该 ...
这本就是极小概率事件，就看不同人的价值取向了。
mmmmmmm 发表于 2015-2-16 09:28
这本就是极小概率事件，就看不同人的价值取向了。
反正这小子有点虎，就算不懂银行业务，马上给家人朋友打电话问怎么办也行啊
人呐，可不能冲动，为了泄愤失去理智，造成多大麻烦
mmmmmmm 发表于 2015-2-16 09:28
这本就是极小概率事件，就看不同人的价值取向了。
反正这小子有点虎，就算不懂银行业务，马上给家人朋友打电话问怎么办也行啊
人呐，可不能冲动，为了泄愤失去理智，造成多大麻烦
因为强调的价值不同，法律解释也就出现了张明凯的实质解释派，和陈兴良的字意解释派。都有道理。
jiangnanjita 发表于 2015-2-16 08:45
前一个拿石头砸是直接故意，只是客观没有造成严重的危害结果
后一个为了取卡而拆机器，是间接故意，客 ...
回去取工具拆机器显然是主观故意的，故意毁坏财物罪是构成的！这没什么好说的，说没有主观故意的是不成立的，因为银行对待吞卡故障是给与了你处理方式的，你不去寻求银行解决，而是使用工具故意拆毁了银行的财物，造成了银行的损失这行为如何不是故意？
前一个拿石头砸是直接故意，只是客观没有造成严重的危害结果
后一个为了取卡而拆机器，是间接故意，客 ...
回去取工具拆机器显然是主观故意的，故意毁坏财物罪是构成的！这没什么好说的，说没有主观故意的是不成立的，因为银行对待吞卡故障是给与了你处理方式的，你不去寻求银行解决，而是使用工具故意拆毁了银行的财物，造成了银行的损失这行为如何不是故意？
东风强劲 发表于 2015-2-16 11:21
回去取工具拆机器显然是主观故意的，故意毁坏财物罪是构成的！这没什么好说的，说没有主观故意的是不成 ...
反正我认为主观就是故意
东风强劲 发表于 2015-2-16 11:21
回去取工具拆机器显然是主观故意的，故意毁坏财物罪是构成的！这没什么好说的，说没有主观故意的是不成 ...
反正我认为主观就是故意
回去取工具拆机器显然是主观故意的，故意毁坏财物罪是构成的！这没什么好说的，说没有主观故意的是不成 ...
目的是为了取回被吞的卡，而不是泄愤搞破坏。
正当采取了取钱手段，卡自然要吐出来，这是机器，也是银行的责任。银行没告之吞卡的处理方法，当事人自然有自己动手取卡的权利。
目的是为了取回被吞的卡，而不是泄愤搞破坏。
正当采取了取钱手段，卡自然要吐出来，这是机器，也是银行的责任。银行没告之吞卡的处理方法，当事人自然有自己动手取卡的权利。
mmmmmmm 发表于 2015-2-16 14:05
目的是为了取回被吞的卡，而不是泄愤搞破坏。
正当采取了取钱手段，卡自然要吐出来，这是机器，也是银行 ...
取回卡的方式就是暴力破坏取款机？银行给你提供了取回卡的方式你为何不用？你这个理由到哪个国家的法庭都不会被采信！
mmmmmmm 发表于 2015-2-16 14:05
目的是为了取回被吞的卡，而不是泄愤搞破坏。
正当采取了取钱手段，卡自然要吐出来，这是机器，也是银行 ...
取回卡的方式就是暴力破坏取款机？银行给你提供了取回卡的方式你为何不用？你这个理由到哪个国家的法庭都不会被采信！
刑法的基本原则之一：主客观相一致原则。
根据故意损物罪的构成要件，主观上要有毁坏，破坏的故意，而 ...
这个事新闻报道过，这小伙子白天在公司受了气，好像女友还要分手什么的，晚上取钱卡被吞一下子积累的怨气就爆发了，才用暴力手段取卡的，所以有主观上的恶意
根据故意损物罪的构成要件，主观上要有毁坏，破坏的故意，而 ...
这个事新闻报道过，这小伙子白天在公司受了气，好像女友还要分手什么的，晚上取钱卡被吞一下子积累的怨气就爆发了，才用暴力手段取卡的，所以有主观上的恶意
目的是为了取回被吞的卡，而不是泄愤搞破坏。
正当采取了取钱手段，卡自然要吐出来，这是机器，也是银行 ...
必然会告知吞卡处理方法，我卡被吞过，吞的时候屏幕会有提示说“携带身份证在工作日到银行领取”(大意)，但是这人不听，非要强拆，这还不算故意那我真的就不知道什么叫故意了。
正当采取了取钱手段，卡自然要吐出来，这是机器，也是银行 ...
必然会告知吞卡处理方法，我卡被吞过，吞的时候屏幕会有提示说“携带身份证在工作日到银行领取”(大意)，但是这人不听，非要强拆，这还不算故意那我真的就不知道什么叫故意了。
取回卡的方式就是暴力破坏取款机？银行给你提供了取回卡的方式你为何不用？你这个理由到哪个国家的法庭 ...
银行提供了取回方式：一为在机器上明示，二为语音提醒，三为直接说明吞卡原因。文中并未说明上几条存在。
银行提供了取回方式：一为在机器上明示，二为语音提醒，三为直接说明吞卡原因。文中并未说明上几条存在。
必然会告知吞卡处理方法，我卡被吞过，吞的时候屏幕会有提示说“携带身份证在工作日到银行领取”(大意)， ...
很多自动取款场所，都有银行的提示，切莫听信某些语音提示，及发现被粘有异样时不要根据所谓提示处理等的莫名其妙的无效免责声明。
很多自动取款场所，都有银行的提示，切莫听信某些语音提示，及发现被粘有异样时不要根据所谓提示处理等的莫名其妙的无效免责声明。
mmmmmmm 发表于 2015-2-16 07:13
刑法的基本原则之一：主客观相一致原则。
根据故意损物罪的构成要件，主观上要有毁坏，破坏的故意，而 ...
取卡的方式是什么？带齐了工具，有计划的行为，居然被你说成没有主观想法。他的主观想法就是靠破坏柜员机取出他的卡片。
刑法的基本原则之一：主客观相一致原则。
根据故意损物罪的构成要件，主观上要有毁坏，破坏的故意，而 ...
取卡的方式是什么？带齐了工具，有计划的行为，居然被你说成没有主观想法。他的主观想法就是靠破坏柜员机取出他的卡片。