舰艇大改和新建哪个性价比高？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:12:00
最近讨论167和现代大改的话题很热，不知有没有专业人士解读一下？到底是大改性价比高，还是新建性价比高？最近讨论167和现代大改的话题很热，不知有没有专业人士解读一下？到底是大改性价比高，还是新建性价比高？
中期改进。   
搞个预算就知道了！
具体情况具体分析，不一样的
舰艇购买的价值到改造的时候的残值是多少，改造的投入是多少，改造后的效果可以持续多久，新造要多少钱，使用周期多久，这个综合对比的，当然还涉及到经济基础这个根本性问题
由舰艇的改进目标、改进潜力、舰艇各系统实际状态决定性价比，具体要看各种方案的权衡。
以后有通用垂犮，估計不再需要連根拔起的大改。
054A和052D上的都是通用垂发，体积不同，具体发射单种不同而已。但是改造舰艇还需要看舰体的承受能力，如果改动过大，影响了后续使用寿命就得不偿失了。因此112舰改造的时候就没有考虑换装垂发，而只是简单改造电子设备和近防炮。这次167舰改造，如果舰体能承受拆卸换装垂发的需要（要贯穿两层甲板，是大手术），也许就会换上052D的垂发，雷达应该是更换项目之一，还有就是声呐设备，我想这种舰艇比较适合做反潜舰，声呐的升级肯定会更好，如果有可能会加装反潜导弹。
具体问题具体分析。俄罗斯的万吨巡改肯定比造划算，毕竟舰艇体量在那儿，保值基础上再求增量。土鳖海军底子薄，先增量再保值。所以个人而言，改不如造。
又不占船台，有时间慢慢改。
主要不清楚舰体寿命有多长。有些舰艇能服役四五十年，如果按此推算，051都值得大改了。
pddd0313 发表于 2015-2-14 23:19
主要不清楚舰体寿命有多长。有些舰艇能服役四五十年，如果按此推算，051都值得大改了。
驱护舰的舰体一般就是30年左右的寿命！
这个可没有一个明确的标准和说法。得看具体的案例然后进行专家论证才行。靠我等军迷个体的分析和猜测是很难得出科学的结论的。
如果平台的延续性，扩展性好不拖累舰载武器的作战性能且平台本身设计时就具备承接未来拓展的空间和可能，则改装性价比高。反之还是新建更能满足作战任务的要求。
054A和052D上的都是通用垂发，体积不同，具体发射单种不同而已。但是改造舰艇还需要看舰体的承受能力，如果 ...
干舷以上拆拆没啥事，干舷下也不一定有事。斯普鲁恩斯大改时为了装垂发，干舷开始往下拆了3层吧，一口气改了二十几艘，改完好好的。
那得看是像052A那样改还是鹰级那样改还是中途岛级那样改........
得看这条船在体系中的位置，值得改才改。
来自:关于超级大本营
空城绝唱 发表于 2015-2-14 22:19
具体问题具体分析。俄罗斯的万吨巡改肯定比造划算，毕竟舰艇体量在那儿，保值基础上再求增量。土鳖海军底子 ...
毛子那，一部分原因是因为那么大的舰体已经造不了了。。。。
也要看造的数量啊 下饺子一样造 成本肯定低很多的  这样改造不一定划算  
一是看船体本身的性价比， 感觉更多的是看战略需要。 如果国家战略层面急需， 那性价比的影响力就会下降很多。
关键看时间。
看时间要求，看原平台可扩展性，看改造程度，不一而足，就这么问，太空泛
香港來的 发表于 2015-2-14 21:51
以后有通用垂犮，估計不再需要連根拔起的大改。
你又來這種話誤導人了～～搞的好像改進只是換導彈一樣～～其他的通信～觀瞄～指揮系統都不用換一樣
而且一般中期大改同時也進行動力系延壽～～該動的一樣不會少動～最多就是發射體系可以不用動了而已
maxwell007dj 发表于 2015-2-14 21:57
054A和052D上的都是通用垂发，体积不同，具体发射单种不同而已。但是改造舰艇还需要看舰体的承受能力，如果 ...
感覺112和113沒換垂發～是因為他們沒有彈倉～原來備彈是裝在甲板上的～改造涉及切開甲板～～而167原來就設計有甲板下的彈庫～改造起來相對容易些
daedalus 发表于 2015-2-15 01:04
那得看是像052A那样改还是鹰级那样改还是中途岛级那样改........
那叫魔改，改得都不认识了   改完以后头重脚轻老想在海里翻身
maxwell007dj 发表于 2015-2-14 21:57
054A和052D上的都是通用垂发，体积不同，具体发射单种不同而已。但是改造舰艇还需要看舰体的承受能力，如果 ...
167上反潜导弹可能会容易一些。据说056的斜式反舰导弹发射箱可以发射反潜导弹。这家伙，16个箱体，留八个给反舰蛋，八个给反潜导弹也差不多。
好改、时间短、成本不高，就改。
太不好弄，就不改，造新的更好。
神奈備命 发表于 2015-2-15 11:10
你又來這種話誤導人了～～搞的好像改進只是換導彈一樣～～其他的通信～觀瞄～指揮系統都不用換一樣
而且 ...
你又来无赖逻辑.
以后导弹只要按通垂标准去搞,
修改一下系统软件之类又不拆三屠甲板算甚么大手术.
lyz4373007 发表于 2015-2-14 23:23
驱护舰的舰体一般就是30年左右的寿命！
台湾阳字系列都是二战弗莱彻级和基林级改的，少说也有四五十年吧。
小吕飞刀 发表于 2015-2-15 00:35
干舷以上拆拆没啥事，干舷下也不一定有事。斯普鲁恩斯大改时为了装垂发，干舷开始往下拆了3层吧，一口气 ...
所以说改1、2艘和改一二十搜的方式方法，何种经济也是不一样的。
所以说改1、2艘和改一二十搜的方式方法，何种经济也是不一样的。
事实是167已经拆秃了，虽然干舷以下肯定比斯普鲁恩斯改动小，但算上上层建筑的魔改，改动程度已经远远超过斯普鲁恩斯了。
舰体应该成本占小头吧
现代军舰，基板上都有中期大改
这得看平台潜力吧
香港來的 发表于 2015-2-15 16:43
你又来无赖逻辑.
以后导弹只要按通垂标准去搞,
修改一下系统软件之类又不拆三屠甲板算甚么大手术.
抱歉～我不會再和你這個開口閉口就無賴的人說話了～只是請你不要誤導別人就好
認為只要改軟件的～大概就只有你會那麼認為了
神奈備命 发表于 2015-2-16 20:48
抱歉～我不會再和你這個開口閉口就無賴的人說話了～只是請你不要誤導別人就好
認為只要改軟件的～大概就 ...
洗洗睡吧,
通垂不是通用那還叫通垂.
香港來的 发表于 2015-2-16 21:54
洗洗睡吧,
通垂不是通用那還叫通垂.
呵呵～～我對你就只有呵呵了～剛剛還認為你是一知半解～現在看來～你是無知無畏～你眼裡就只有垂發和導彈～不～或許就只有垂發～連導彈都沒有
神奈備命 发表于 2015-2-16 22:15
呵呵～～我對你就只有呵呵了～剛剛還認為你是一知半解～現在看來～你是無知無畏～你眼裡就只有垂發和導彈 ...
不要咀硬了,
通垂不是打導彈是用來打甚么,

拿出正常人能有的邏輯好不好.
香港來的 发表于 2015-2-16 22:33
不要咀硬了,
通垂不是打導彈是用來打甚么,
嘴硬的是你
你就知道垂發～除了垂發什麼都不看～～你可以不用說了

不是我邏輯有問題～是你需要補課常識～～你的知識缺乏不是一點半點～看了你好幾貼～都是錯漏百出～你缺常識是你的事～但你到處亂說誤導別人～就不只是你的問題了
舰艇大改和新建哪个性价比高？ 虎王和虎式坦克的性价比哪个高？ 高性价比167小改 我国的现役舰艇那种性价比高？ 哪个省份的官员性价比高? 10大高性价比护肤品 10大高性价比彩妆品 手痒准备入金币车，59和62哪个性价比高，高玩速进 二手房毛坯房和新房的区别是什么？哪个性价比高一点？ 美腿7和刚出的p8哪个性价比高一点？准备换手机 市长和将军哪个权力大？哪个级别高？ T29和T32哪个性价比要高些？