超级军网想状告中华人民共和国教育部的说
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 02:17:07
俺后年就要参加高考了，刚才看了＜北京人凭什么上北大＞一文后大有感触
－－－《中华人民共和国宪法》第四十六条第一款规定：“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。《中华人民共和国教育法》还规定：“公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等，依法享有平等的受教育机会。““受教育者在入学、升学、就业方面依法享有平等权利。“高等教育属于非义务教育，虽不能人人享有，但平等受教育的机会不应该被剥夺。－－－
中华人民共和国教育部明显的行为明显违背了上述法律规定，为什么我们就不能到法院对其进行行政诉讼呢？俺后年就要参加高考了，刚才看了＜北京人凭什么上北大＞一文后大有感触
－－－《中华人民共和国宪法》第四十六条第一款规定：“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。《中华人民共和国教育法》还规定：“公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等，依法享有平等的受教育机会。““受教育者在入学、升学、就业方面依法享有平等权利。“高等教育属于非义务教育，虽不能人人享有，但平等受教育的机会不应该被剥夺。－－－
中华人民共和国教育部明显的行为明显违背了上述法律规定，为什么我们就不能到法院对其进行行政诉讼呢？
－－－《中华人民共和国宪法》第四十六条第一款规定：“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。《中华人民共和国教育法》还规定：“公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等，依法享有平等的受教育机会。““受教育者在入学、升学、就业方面依法享有平等权利。“高等教育属于非义务教育，虽不能人人享有，但平等受教育的机会不应该被剥夺。－－－
中华人民共和国教育部明显的行为明显违背了上述法律规定，为什么我们就不能到法院对其进行行政诉讼呢？俺后年就要参加高考了，刚才看了＜北京人凭什么上北大＞一文后大有感触
－－－《中华人民共和国宪法》第四十六条第一款规定：“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。《中华人民共和国教育法》还规定：“公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等，依法享有平等的受教育机会。““受教育者在入学、升学、就业方面依法享有平等权利。“高等教育属于非义务教育，虽不能人人享有，但平等受教育的机会不应该被剥夺。－－－
中华人民共和国教育部明显的行为明显违背了上述法律规定，为什么我们就不能到法院对其进行行政诉讼呢？
你知道法院院长是怎么上的重点大学的？
不同意楼主的观点!
[B]以下是引用[I]化学天才[/I]在2005-7-29 17:02:00的发言：[/B][BR]不同意楼主的观点!
我以前在读者上也看到过山东考生状告教育部的事
但最后是以失败告终
民告官？省省吧，老百姓现在连病都看不起了，得了大病就只有等死了，哪还有精力去告官？？
难道中央一台今日说法中所说的建设法治社会都是空话？
也不看看中央台是谁家的电视台，教育部是谁家的教育部，建立法治社会只是乌托邦，我们尚在努力中，前几年江主席不是还在中央台说我们要以德治国吗？！
汗啊
身为大国国民，却头一次感到这么无助
身为大国国民，却头一次感到这么无助
面叔告诉你啊，在俺印象中根据宪法去告状的案例中，告赢的只有两起，其中一起就是关于山东义务教育的
[此贴子已经被作者于2005-7-29 21:56:47编辑过]
[quote][B]以下是引用[I]有理想的猪[/I]在2005-7-29 21:55:00的发言：[/B][BR]的
难道宪法就不是法律中的法律了
难道宪法就不是法律中的法律了
[B]以下是引用[I]有理想的猪[/I]在2005-7-29 21:55:00的发言：[/B][BR]的[em01][em01]你学点法律就懂了
难道宪法就不是法律的法律了，难道这种违宪行为不会停止？
[B]以下是引用[I]耗子药煮面[/I]在2005-7-29 22:04:00的发言：[/B][BR]
[em01][em01]你学点法律就懂了
是的，初中的政治书里说过，任何法律都不能和宪法相抵触，否则将被废除
严格意义上来说一个国家的宪法是该国的根本大法，所有法律都围绕着它来制订，但我国的宪法好象严重“缩水”啊，假大空，没人把它当回事似的
[B]以下是引用[I]重庆人[/I]在2005-7-29 22:24:00的发言：[/B][BR]严格意义上来说一个国家的宪法是该国的根本大法，所有法律都围绕着它来制订，但我国的宪法好象严重“缩水”啊，假大空，没人把它当回事似的
[B]以下是引用[I]重庆人[/I]在2005-7-29 22:24:00的发言：[/B][BR]严格意义上来说一个国家的宪法是该国的根本大法，所有法律都围绕着它来制订，但我国的宪法好象严重“缩水”啊，假大空，没人把它当回事似的[em17]根据我国现行宪法，根本没发判决，太笼统了
~~~~~~~是啊~~受教育的权利平等~~~~~~看看上海北京的孩子在享受什么样的教育~~~~而贫困山区的孩子又在接受什么样的教育~~~连老师都请不起~~~~~
谁叫人家BJR是亲妈生的呢，我们都是后妈的孩子呀~~~这世道就是这样的。小兄弟，哥哥劝你一句，能出过快出国去，表呆在国内浪费青春了，北大杂了，里面还不是招了那么多所谓的低分高能（能量）的，出来也只能卖猪肉[em01]TMD，我当初就是没看清楚形势，到现在还窝在国内。国外的教育就不一样了，至少是宽进严出，还真能出不少的人才。
去告！
我声援你！
我声援你！
状告你个头!
谁在这挑起所谓的状告什么教育部,我看他就是在有意挑起政府和民众的矛盾!此人居心叵测啊,居心叵测啊!
我深信我国的教育部对全国人民都是公平的,都是平等的!
难道我们的教育部为了民族团结而照顾新疆西藏他们的考生一点又错了吗?
大家如果想在全国统一画分数线,那才会真正地产生教育的不平等!
内地(特别是少数民族地区)和经济发达地区的教育水平是不同的,各省份之间的教育水平也是不同的,所以在录取概率相等的情况下,最低录取控制分数线必然是不等的!国家最重要的是要保证各省份的上大学的概率基本上相等,而不是要划什么统一的分数线,那样只会剥夺很多贫困地区和少数民族地区考生的上大学的权利!
难道我们的教育部为了民族团结而照顾新疆西藏他们的考生一点又错了吗?
大家如果想在全国统一画分数线,那才会真正地产生教育的不平等!
内地(特别是少数民族地区)和经济发达地区的教育水平是不同的,各省份之间的教育水平也是不同的,所以在录取概率相等的情况下,最低录取控制分数线必然是不等的!国家最重要的是要保证各省份的上大学的概率基本上相等,而不是要划什么统一的分数线,那样只会剥夺很多贫困地区和少数民族地区考生的上大学的权利!
你有钱多去资助点贫困地区 让他上完初中就行了~
其他的你可以不管~
其他的你可以不管~
[B]以下是引用[I]化学天才[/I]在2005-7-30 16:01:00的发言：[/B][BR]我深信我国的教育部对全国人民都是公平的,都是平等的!他们主要感到不平的是北京、上海的分数，这两个地区你不能说教育水平差吧
难道我们的教育部为了民族团结而照顾新疆西藏他们的考生一点又错了吗?
大家如果想在全国统一画分数线,那才会真正地产生教育的不平等!
内地(特别是少数民族地区)和经济发达地区的教育水平是不同的,各省份之间的教育水平也是不同的,所以在录取概率相等的情况下,最低录取控制分数线必然是不等的!国家最重要的是要保证各省份的上大学的概率基本上相等,而不是要划什么统一的分数线,那样只会剥夺很多贫困地区和少数民族地区考生的上大学的权利!
妈的,大家告!总有一天会胜利的,不公道的事一定要管!
[B]以下是引用[I]超级战列舰[/I]在2005-7-30 16:54:00的发言：[/B][BR]!他们主要感到不平的是北京、上海的分数，这两个地区你不能说教育水平差吧
我说了,这只能怪有那么多的名牌和重点高校本身就座落在北京和上海!我记得北京市有30多所重点大学,上海市的重点大学更多!中国的所有大学都是省内招生名额多于外省的!北京和上海本身名牌和重点高校就多,它们的录取名额自然也较多,那它们分数线低就不足为奇了吧.
[B]以下是引用[I]超级战列舰[/I]在2005-7-30 16:54:00的发言：[/B][BR]!他们主要感到不平的是北京、上海的分数，这两个地区你不能说教育水平差吧
再者北京和上海两地的学生本来就不太重视书本知识,他们重视综合素质.再者他们贪玩,所以他们的考试分普遍也没有我们湖南高!
实际上,就从同批次的录取概率(就是重点(一般)本科的录取人数占高考总人数的百分比)来看,北京上海和其它地方基本上是差不多的!
而我承认二地的名牌大学的确也好考一些.因为北京有四所名牌大学,上海有四所,中国所有的大学都是主要把录取名额放置在省内.
与上面同样的原因,湖北省考生考名牌大学也特别容易,因为武汉大学和华中科大在湖北.
我们湖南不是考中南工大和湖大也比外省好考吗?
与上面同样的原因,湖北省考生考名牌大学也特别容易,因为武汉大学和华中科大在湖北.
我们湖南不是考中南工大和湖大也比外省好考吗?
[此贴子已经被作者于2005-7-30 21:05:22编辑过]
关于北京、上海的招生倾斜，是一种政策照顾。尽管引起很多争议，但需要继续实行。招生的倾斜是一种相对的公平和平等，否则新疆、西藏的人都不要上大学了。
[B]以下是引用[I]化学天才[/I]在2005-7-30 15:58:00的发言：[/B][BR]谁在这挑起所谓的状告什么教育部,我看他就是在有意挑起政府和民众的矛盾!此人居心叵测啊,居心叵测啊!
拜托天才哥哥，俺和你一样都是湖南人，而且刚刚读高二，能有什么居心啊
化学天才是湖南人？？？恐怕是北京的吧
[B]以下是引用[I]有理想的猪[/I]在2005-7-30 21:04:00的发言：[/B][BR]?
而且湖南大学还是千年学府
比起WHU还是差多了.
我的梦之大学是WHU.
我最喜欢武汉大学,虽然我是湖大的.
当年我高考不是发挥有点失常就到WHU去了,遗憾啊.
当年我高考不是发挥有点失常就到WHU去了,遗憾啊.
天才学的是啥专业？
这事情哈，很多名校也很不情愿哪，因为招进来的学生很多是不够格的，他们也想全国公平地统招，而不是现在这样子。当然一些二三流的学校又能受益，因为找到了高分考生啊。很矛盾地说！
另外大中城市的素质教育都差不多，中小城市和乡村可能差一点，而且高考已经在这方面有加分考量了，比如你有什么等级证书、三好证书的能加分了，所以一什么XX\YY城市的考生素质高来搪塞是不对地！
这方面教育不真的应该向想法子改一改，至少得适当调整比例才行。
另外大中城市的素质教育都差不多，中小城市和乡村可能差一点，而且高考已经在这方面有加分考量了，比如你有什么等级证书、三好证书的能加分了，所以一什么XX\YY城市的考生素质高来搪塞是不对地！
这方面教育不真的应该向想法子改一改，至少得适当调整比例才行。
原来统一高考时候，某些发达地区分数线之低、录取比例之高，令人遗憾。近来为了避免议论，只好单独考试。当然不仅仅是所谓考本地好考些，他们考中国科大等外地名校分数依然低的令人遗憾。
如果把发达地区也搞平等竞争，他们就完了。他们的竞争力已经被温室扼杀了，还沾沾自喜。生于忧患，死于安乐。
如果把发达地区也搞平等竞争，他们就完了。他们的竞争力已经被温室扼杀了，还沾沾自喜。生于忧患，死于安乐。
这种所谓的政策倾斜搞了几十年了，现在都是什么时候了，萨达拇和塔利班都下台了，现在的实际情况还是否符合当初制订的政策？看看每年的高考都有多少考生跑到异地去考试吧，据说今年的海南高考状元就是外地的！这种政策倾斜根本就不能解决问题，你说在相对落后地区降低录取分数线我还想得通，但在北京、上海等中国相对发达地区降低就不合情理了，本来你就比贫困地区的学生享受的待遇好得多，教学水平也相对发达，你凭什么还要优先降线录取？？这不是完全反了吗，真TM的搞不懂！