绝非调侃~印度有能力统计gdp么

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:27:45
说个简单的例子,一辆汽车从原料到用户好多个环节。社会化大生产的年代。零件在不同的地方生产,不同的地方组装半成品。在到总装,再到4s店销售。这要都统计起来,那就翻了几倍了。
      小国无所谓,好统计,大国就不同了,没有个强有力的中央政府,根本不好统计。
      那么问题来了,印度有能力统计本国的gdp么?说个简单的例子,一辆汽车从原料到用户好多个环节。社会化大生产的年代。零件在不同的地方生产,不同的地方组装半成品。在到总装,再到4s店销售。这要都统计起来,那就翻了几倍了。
      小国无所谓,好统计,大国就不同了,没有个强有力的中央政府,根本不好统计。
      那么问题来了,印度有能力统计本国的gdp么?
这个时候就有了算法么
印度光把WC修齐就可以大量解决就业,拉动gdp增长了
GDP很多是估算,推测的。很愚蠢的一个统计量。
有阿啊。去年的GDP加上今年"预计"的增量就是今年的GDP了
楼主似乎以为中国(或者其他国家)的统计数据都是有根有据的、、、
PS:我经常参加统计部门的会议~
税收是实实在在的。
各国GDP统计都有一定的估算成分。

不过印度连自己有多少人口都弄不清,估算的比例可能要更大一些。

真龙之世 发表于 2015-2-12 17:20 楼主似乎以为中国(或者其他国家)的统计数据都是有根有据的、、、 PS:我经常参加统计部门的会议~
你是统计专业的么?如果不是。列席会议是会觉得这些数据没多大意义。其实对不搞数据分析的人来说,很多数学模型和数据来源都觉得是虚的。
真龙之世 发表于 2015-2-12 17:20 楼主似乎以为中国(或者其他国家)的统计数据都是有根有据的、、、 PS:我经常参加统计部门的会议~
你是统计专业的么?如果不是。列席会议是会觉得这些数据没多大意义。其实对不搞数据分析的人来说,很多数学模型和数据来源都觉得是虚的。
英国也是推算的。而且跟实际差很多
丢翻小日本 发表于 2015-2-12 17:24
你是统计专业的么?如果不是。列席会议是会觉得这些数据没多大意义。其实对不搞数据分析的人来说,很多数 ...
我说的是统计数据本身的获得就是有问题的。
经常根据需要随意编造篡改数据。
印度的导弹火箭都是假的,不算入GDP的,图都是PS的。
你是统计专业的么?如果不是。列席会议是会觉得这些数据没多大意义。其实对不搞数据分析的人来说,很多数 ...
你不懂GDP是怎么统计的
我说的是统计数据本身的获得就是有问题的。 经常根据需要随意编造篡改数据。这个反应的是管理问题,制度执行不到位的问题,但是,我觉得,不排除告诉你这些的人是在抱怨工作,因为针对数据来源的采集标准和审核是很严的,如果被查到,后果是很可怕的。尤其是一些关键数据,统计岗的上岗证和资质不是那么好拿的。
你不懂GDP是怎么统计的
来,你来科普下。
楼主显然不懂GDP的定义和经济学上所采用的计算方式,不过超大不懂的人也多了去了,但却喜欢装着懂。你所说的GDP算法从定义上就错了。如果一个国家一年只生产一辆车,那么GDP就是这辆车的最终售价,而不是杂七杂八加起来算。实际统计中这不可能,有几种统计方法。
丢翻小日本 发表于 2015-2-12 17:32
这个反应的是管理问题,制度执行不到位的问题,但是,我觉得,不排除告诉你这些的人是在抱怨工作,因为针 ...
呵呵。
我们单位的统计部门,主要的责任就是捏数据、、、、
谁去查?查出来又没什么好处。。。
实话告诉你:每个层级都在捏数字。
你以为上面的人不清楚、不了解?
大家彼此彼此混日子罢了~
额,说多了。。。
不管如何, 2014财年, 印度GDP增速首次赶上中国, 明年一定会超过, 3们是可以好好庆祝一番了。

真龙之世 发表于 2015-2-12 17:27
我说的是统计数据本身的获得就是有问题的。
经常根据需要随意编造篡改数据。


                                                                                                                     
真龙之世 发表于 2015-2-12 17:27
我说的是统计数据本身的获得就是有问题的。
经常根据需要随意编造篡改数据。


                                                                                                                     
呵呵。 我们单位的统计部门,主要的责任就是捏数据、、、、 谁去查?查出来又没什么好处。。。
哦,你这反映了一个现象,可能你们上级单位有点不负责,或者你们捏数据的人有点厉害,我所在的企业,统计部门的不敢半点马虎,上级部门的人貌似很牛,捏的数据很容就能通过经验判断出来然后针对性的核对,出了问题就麻烦了,年底企业绩效妥妥被砍,我这也是一个情况的反映。

丢翻小日本 发表于 2015-2-12 17:32
这个反应的是管理问题,制度执行不到位的问题,但是,我觉得,不排除告诉你这些的人是在抱怨工作,因为针 ...


                                                                                                     
丢翻小日本 发表于 2015-2-12 17:32
这个反应的是管理问题,制度执行不到位的问题,但是,我觉得,不排除告诉你这些的人是在抱怨工作,因为针 ...


                                                                                                     
丢翻小日本 发表于 2015-2-12 17:45
哦,你这反映了一个现象,可能你们上级单位有点不负责,或者你们捏数据的人有点厉害,我所在的企业,统计 ...
我在的单位不是企业,是政府的经济主管部门。。。
企业的数据,尤其是内部使用的数据当然是力求真实准确~
但是对外的数据就不好说了!
至于各种企事业单位上报给政府的数据,以及政府自己得出的数据,那我就、、、、、、只能”呵呵呵~“
如果你这么认为只能在曾你两个字,幼稚!!!
呵呵,能说出这话的人也不见得多成熟。
艾斯米拉达 发表于 2015-2-12 17:44
一般问出楼主这种问题的都是社会底层。

兄弟,你太犀利了~
楼主似乎以为中国(或者其他国家)的统计数据都是有根有据的、、、
PS:我经常参加统计部门的会议~
统计数据当然是有根有据,只是数据本身是否准确,你以为估算GDP是坐在那里靠猜吗?

就好比统计进出口数据,这难道不是有根有据?只是不知道走私对数据的影响而已。

真龙之世 发表于 2015-2-12 17:35
呵呵。
我们单位的统计部门,主要的责任就是捏数据、、、、
谁去查?查出来又没什么好处。。。


                                                                                                                                                  
真龙之世 发表于 2015-2-12 17:35
呵呵。
我们单位的统计部门,主要的责任就是捏数据、、、、
谁去查?查出来又没什么好处。。。


                                                                                                                                                  
Orpheus 发表于 2015-2-12 17:49
统计数据当然是有根有据,只是数据本身是否准确,你以为估算GDP是坐在那里靠猜吗?

就好比统计进出口 ...
额、、、我说的和你说的是两回事。
你看看我在这里的回帖吧~
艾斯米拉达 发表于 2015-2-12 17:50
实际上是你的回复不符合他的愿望,他的愿望是要你说很严谨,很准确,你偏偏不爱这么说,人家当然不好过, ...
兄弟,我以后就叫你”犀利达人“好了!
对习惯各种偷漏税的中国来说,各地方往多了编还是往少了编是个问题。
不管如何, 2014财年, 印度GDP增速首次赶上中国, 明年一定会超过, 3们是可以好好庆祝一番了。
中国GDP增速超美国几十年了,又没见我们怎么庆祝
实际上是你的回复不符合他的愿望,他的愿望是要你说很严谨,很准确,你偏偏不爱这么说,人家当然不好过, ...
靠用自己的肚量和心态来猜对方的观点和想法是你一贯的处事准则么?
丢翻小日本 发表于 2015-2-12 17:49
呵呵,能说出这话的人也不见得多成熟。
要习惯看看回贴人的注册日期:)
要习惯看看回贴人的注册日期:)
手机这样操作太麻烦了,尤其是俺是另类的wp系统使用者。

feibob 发表于 2015-2-12 17:57
要习惯看看回贴人的注册日期:)


                                                                                                                                             
feibob 发表于 2015-2-12 17:57
要习惯看看回贴人的注册日期:)


                                                                                                                                             
我在的单位不是企业,是政府的经济主管部门。。。
企业的数据,尤其是内部使用的数据当然是力求真实准确 ...
别装神弄鬼了,逃税这事哪个国家没有?企业有两本帐本的多了去了。

企业上报给政府的数据自然是越小越好,营业额和收入等等,哪个私人企业会多报?这么喜欢交税?你收入5000然后跟政府说我收入10000,请让我多交税?真伟大。

至于政府国企虚报统计数据,那就是政府的问题了,当官的为了政绩这么干。但实际上可操作性不大,有这功夫,不如卖地。审计局一查就出来,中国GDP很大一部分是私人企业提供的。
哦,你这反映了一个现象,可能你们上级单位有点不负责,或者你们捏数据的人有点厉害,我所在的企业,统计 ...
业务数据和对外的统计数据不一样啊,“捏数字”了解一点统计部门的都知道怎么回事
来,你来科普下。
这可不是三言两语能科普的

你要真想学,先去读三年统计,然后下基层三年,然后你就知道这是什么浆糊了
楼主显然不懂GDP的定义和经济学上所采用的计算方式,不过超大不懂的人也多了去了,但却喜欢装着懂。你所说 ...
听说过MPS和NSA的估计没几个
真龙之世 发表于 2015-2-12 17:35
呵呵。
我们单位的统计部门,主要的责任就是捏数据、、、、
谁去查?查出来又没什么好处。。。
你们单位实际创造了1万元GDP,是不是可能随意捏造成10万元
从前你们用草纸上马桶,现今我们也用草纸上茅厕了,但你们却用纸擦汗。
突然想起的一个段子